Voir la version complète : Accouchement naturel apres 2 césariennes ?
toitula!
17/05/2011, 08:06
Bonjour, je me demandais si c'était déja arrivé a certaines d'entre vous.. Je voulais connaitre mes options comme j'attends mon 3e ...
Je sais que l'on ne dis plus césarienne un jour, césarienne toujours mais il me semble qu'apres 2, on a plus le choix?
Merci de vos témoignages
Il y a beaucoup de facteurs qui entrent en jeu, mais oui c'est possible.
Premièrement, je te dirais de lire le livre d'Hélène Vadeboncoeur "Un accouchement naturel ou une autre césarienne". Il y a beaucoup d'infos pour que tu puisses faire le bon choix. Deuxièmement, tu dois faire une demande aux archives de l'hôpital où tu as accouché la dernière fois afin d'obtenir tes dossier d'accouchements. Tu verras ainsi ce qui s'est passé côté interventions. Troisièmement, tu dois demander à ton médecin. Il se peut que tu doives "magasiner" ton médecin et même ton hôpital.
Le mieux est de commencer très tôt tes démarches. Commence par trouver le livre et le lire. Moi je l'ai lu en 3 jours (pourtant, je n'ai jamais eu de césarienne, mais c'était pour ma belle-sœur). Il faut vraiment que tu sois préparer pour réussir un AVAC, donc commence tes démarches dès maintenant. Bonne chance.
isabellebro
26/05/2011, 14:35
moi jai eu 2 cesarienne et je souhaitais pouvoir accoucher naturel au 3em et malgrer que ma fille se sois virer cette option ma totalement ete refuser a lhoptial les gynecologue ne veulent en aucun ca me le faire. on ma expliquer que le taux de risque apres une premiere cesarienne etais connu et tres mince donc generalment aucun probleme mais que apres 2 cesarienne il ne connaissent pas vraiment le % de complication puisque ses plus rare mais les risque reste quand meme que si tu ouvre tu peux perdre ton bebe, il peux manquer doxygene ou tu peux toi te retrouver en emoragie severe avec transfusion et tout, si tu y tiens absolument tu doit dabord trouver un hopital qui accepera pas juste le medecin pusique comme dans mon cas mon medecin a moi etais pour lavac mais ses pas lui qui fais les cesarienne et lhopital ne veux pas prendre le risque alors meme sil me dit oui lhopital dit non alors il na pas le choix ensuite si lhopital accepte il ferrons un suivi vers la fin de ta grossesse et tenverrons a ste-justine pour mesurer lepaisseur de ta cicatrice interne pour etre sur quelle supportera le travaille. bref moi je souhaitais vraiment pouvoir avoir ma petite derniere naturelle mais avec les risques jai prefere jouer safe meme si je deteste les cesarienne je prefere etre quelque semaine sur le cul que de prendre le risque consciament de perdre mon bebe ou de le rendre malade
PrincesseGabie
26/05/2011, 15:52
Ici, je n'ai pas eu 2 césariennes, mais je sais que c'est possible.
Dans mon coin, la grosse majorité des docs demandent 2 ans d'écart entre une césarienne et un accouchement vaginal. QUand je suis arrivée avec ma demande d'AVAC pour un 18 mois d'écart, les docs me riaient dans la face, ceux qui acceptaient me demandaient de suivre une panoplie de protocoles n'étant pas favorable à un accouchement vaginal, qui donc aurait probablement fini en césarienne (monitoring couché tout le long, augmentant ainsi les chances de demander l'épidurale, augmentant ainsi les chances d'interventions médicales et de césarienne), donc je me suis ruée vers les sages-femmes. À la fin de la grossesse, on a eu peur que bébé soit en siège et ma sage-femme m'avait dit que si c'était le cas, que la version et cie ne fonctionnaiement pas, que j'allais pouvoir essayer un AVAC quand même au 3e accouchement....donc mon conseil: trouves toi un docs pro-AVAC, demande une étude de tes dossiers de césarinnes, certains facteurs peuvent être en ta faveur, d'autres non, et prends une décision éclairée...
Ici, mes 2 AVAC sont dans les plus belles choses qui me sont arrivées. ils mettent un baume sur ma césarinne...
Les risques reliés à la possibilité de déchirement utérin sont quand même moins élevés que ceux reliés à une césarienne, surtout répétée. Lire la référence que j'ai citée précédemment.
isabellebro
26/05/2011, 17:53
Les risques reliés à la possibilité de déchirement utérin sont quand même moins élevés que ceux reliés à une césarienne, surtout répétée. Lire la référence que j'ai citée précédemment.
tu voient moi 2 gynecologue différent mon dit quil ny avais pas de statistique a ce niveau, il faut faire attention oui apres 1 cesarienne le taux de risque est tres minimim on parle de meme pas 1% mais dans ce cas si elle a deja eu deux cesarienne donc 2 cicatrice une par dessus lautre et ses totalement différent de 1
Faut juste pas oublier qu'une césarienne est une opération grave et délicate, pas un intervention de routine comme on veut nous le laisser croire de nos jours. La césarienne est devenue tellement banalisée que des femmes enceintes d'un premier enfant la demandent avant même de savoir ce qu'est un vrai travail ou de voir s'il y a vraiment des possibilité de complications. C'est pas normal que le taux de césarienne dans un pays comme le nôtre soit plus haut que 25-30%. La possibilité de déchirure utérine reste quand même moindre que les risques d'une césarienne répétée, peu importe ce qu'en disent les gynécologues. Ce n'est pas pour médire, mais certains médecins restent ancrés dans les connaissances du passé et ne sont pas prêt à "prendre des risques" qui en fait ne le sont pas vraiment et qui serait bénéfique pour les femmes.
Je ne suis pas spécialiste de la césarienne, je n'en ai jamais vécu, seulement quatre accouchements "ordinaires". Mais pour comparer, les médecins insistent pour que l'on expulse le bébé couchée sur le dos... Pourquoi ? Parce que c'est une position plus commode pour eux. Côté physiologique, c'est plus difficile pour le bébé de faire sa descente et sa sortie. Et que dire de la respiration bloquée ? Encore une fois, certains devraient remettre en cause ce qui a été préalablement appris pour faciliter le travail des femmes.
isabellebro
27/05/2011, 07:02
Faut juste pas oublier qu'une césarienne est une opération grave et délicate, pas un intervention de routine comme on veut nous le laisser croire de nos jours. La césarienne est devenue tellement banalisée que des femmes enceintes d'un premier enfant la demandent avant même de savoir ce qu'est un vrai travail ou de voir s'il y a vraiment des possibilité de complications. C'est pas normal que le taux de césarienne dans un pays comme le nôtre soit plus haut que 25-30%. La possibilité de déchirure utérine reste quand même moindre que les risques d'une césarienne répétée, peu importe ce qu'en disent les gynécologues. Ce n'est pas pour médire, mais certains médecins restent ancrés dans les connaissances du passé et ne sont pas prêt à "prendre des risques" qui en fait ne le sont pas vraiment et qui serait bénéfique pour les femmes.
Je ne suis pas spécialiste de la césarienne, je n'en ai jamais vécu, seulement quatre accouchements "ordinaires". Mais pour comparer, les médecins insistent pour que l'on expulse le bébé couchée sur le dos... Pourquoi ? Parce que c'est une position plus commode pour eux. Côté physiologique, c'est plus difficile pour le bébé de faire sa descente et sa sortie. Et que dire de la respiration bloquée ? Encore une fois, certains devraient remettre en cause ce qui a été préalablement appris pour faciliter le travail des femmes.
je ne te dirais pas que la cesarienne ses lideal pusique meme apres 2 je suis quand meme convaincu que ses de la grosse marde mais javais pas le choix de les avoir du a des bebe tres tres mal placé jai tout essailler a mon 2em pour men sauver mais sa pas marcher sauf que connaissant les complication possible apres 2 cesarienne dessailler un avac je ne dirais pas de pas le faire mais de BIEN sinformer au pres de specialiste pas juste dapres 1 livre pc oui il y a plusieurs facteur a prendre en considération comme le poid du bebe, l'epaisseur de la cicatrice, la faconq uil est placer etc les risque son quand meem tres grave et je ne croit pas quil devrais etre prit a la legere, nimporte quelle hopital tenvoie a ste-justine sil croit que sa peux etre possible donc sa doit pas etre si banal que ca!! mais je le repete apres 1 cesarienne la grosse majorité des hopitaux le font lavac sans probleme mais apres 2....
je ne te dirais pas que la cesarienne ses lideal pusique meme apres 2 je suis quand meme convaincu que ses de la grosse marde mais javais pas le choix de les avoir du a des bebe tres tres mal placé jai tout essailler a mon 2em pour men sauver mais sa pas marcher sauf que connaissant les complication possible apres 2 cesarienne dessailler un avac je ne dirais pas de pas le faire mais de BIEN sinformer au pres de specialiste pas juste dapres 1 livre pc oui il y a plusieurs facteur a prendre en considération comme le poid du bebe, l'epaisseur de la cicatrice, la faconq uil est placer etc les risque son quand meem tres grave et je ne croit pas quil devrais etre prit a la legere, nimporte quelle hopital tenvoie a ste-justine sil croit que sa peux etre possible donc sa doit pas etre si banal que ca!! mais je le repete apres 1 cesarienne la grosse majorité des hopitaux le font lavac sans probleme mais apres 2....
Mes référence ne viennent pas que d'un livre, mais bien de sages-femmes.
Le meilleur hôpital pour les AVAC, c'est Lasalle.
isabellebro
27/05/2011, 13:19
Mes référence ne viennent pas que d'un livre, mais bien de sages-femmes.
Le meilleur hôpital pour les AVAC, c'est Lasalle.
je veux pas etre plate mais ses justement ce qui me bogue jai ete voir exactement les referance et une sage-femme est pro naturel comme une naturophate va critiquer les mediacaments jep ense juste que avant de prendre une decision eclairer il est important de prendre le plus dinformation vis a vis le plus de specialiste possible ses quand meme ta vie et celle du bebe que tu peux mettre en danger consciament. Oui la cesarienne est une grosse opération mais de la a dire que ses baser sur une vieille mentalité je ne suis pas daccord pc la vieille mentalité veux que tu les ait naturelle mais il y avais bcb plus de deces lors daccouchement quil y en a aujourdhui (jai un doc qui a la vieille mantalité donc anti-cesarienne)
PrincesseGabie
27/05/2011, 13:32
Je tiens à préciser que la grosseur du bébé n'est aucunement un facteur de risque. Ce facteur est entrain de tomber dans les études concernant l'AVAC. Et en effet, une sage-femme, bien qu'elle soit pro-naturel, va quand ,ême recommander la césarienne lorsque c'est NÉCESSAIRE! De plus, une équipe de GYNÉCO sont entrain de faire des études là-dessus...l'étude est de beaucoup avancée et étonnamment, ils ne voient aucunement d'objection à ce que les patientes soient suivies par sages-femmes et vont même jusqu'à le recommander pour plusieurs situation!
isabellebro
27/05/2011, 14:20
Je tiens à préciser que la grosseur du bébé n'est aucunement un facteur de risque. Ce facteur est entrain de tomber dans les études concernant l'AVAC. Et en effet, une sage-femme, bien qu'elle soit pro-naturel, va quand ,ême recommander la césarienne lorsque c'est NÉCESSAIRE! De plus, une équipe de GYNÉCO sont entrain de faire des études là-dessus...l'étude est de beaucoup avancée et étonnamment, ils ne voient aucunement d'objection à ce que les patientes soient suivies par sages-femmes et vont même jusqu'à le recommander pour plusieurs situation!
la grosseur du bebe na pas de liens lors de lavac mais avant sur le poid supposrte par la cicatrice pusique ce dernier plus il est pesant plus il mettera de la pression sur la cicatrice interne et amincira la cicatrice, pour les etudes oui elle sont tres favorable pour lavac apres 1 cesarienne mais tres peu connu puisque tres peu accepter apres 2
http://www.avac-info.org/
http://www.cesarine.org/avenir/avac/
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/vivre-ici/famille/200903/21/01-838938-avac-moins-risque-que-la-cesarienne.php
misstress
14/06/2011, 12:35
Moi j'aimerais bien savoir pourquoi vous dites qu'une césarienne c'est de la ''marde''? J'ai eu une césarienne pour ma fille parce qu'elle était placée en siège et que la version n'a pas marché. Ça c'était super bien passé et moi qui avait si peur d'en avoir une j'avais décidé d'en avoir une 2e si j'aurais un autre enfant... mais là vous me faites un peu peur... Pourquoi c'est pas bon?
Je viens également d'apprendre que je suis enceinte...j'ai eu 2 césarienne,une parce que ma fille avait le cordon autour du cou et la 2e était rapprochée(21 mois),maintenant ça fait 4 ½ ans que j'ai eu ma 2e et je ne suis pas certaine de ce que je vais faire,pour moi ,les césariennes ce sont toujours bien déroulée et la guérison par la suite aussi,je sais pas,...toitula as-tu finalement décidé ce que tu penses faire? question de m'éclairer un peu!?
sarahmarialopez
14/06/2011, 20:09
J'en suis à 3 césariennes.
J'ai lu vos posts les filles et ca me peine tellement de lire tout ca.
Premièrement, une césarienne ce n'est pas une mauvaise chose, lorsque nécessaire. Mais le plus gros problème, c'est que la césarienne est souvent effectuée en résultat à trop d'intervention médicale, comme le déclenchement, être couchée sur le dos à l'hopital, etc... La césarienne vient avec son lot de morbidité. Une longue convalescence, parfois des plaies douloureuses, infectées, etc... Aussi, pour certaines femmes, ca vient avec un problème plus psychologique. Certaines femmes n'acceptent pas d'avoir "échouer" leur accouchement. Encore dans trop d'hopitaux le bébés est séparé de maman pendant tout le temps du réveil, alors que le lien d'attachement est si important. Pour la montée de lait aussi, plus difficile après une césarienne. Surtout une césarienne pratiquée après plusieurs heures de travail, c'est très exténuants.
Deuxièmement, si c'est l'AVAC que vous voulez vraiment, la première étape n'est pas de connaître les différentes études de risques, mais bien de connaître VOS DROITS. Mon gynéco veut ceci, l'hopital veut cela, tel ou tel protocole, et blablabla. La vérité c'est que le gynéco il peut vous obliger À RIEN DU TOUT. Et l'hopital NON PLUS. C'est votre droit en tant que femme. Le bébé dans votre bedon, bien que vous l'aimiez et vouliez son bien, il n'a encore aucun droit légalement. Vous êtes celle qui décide. Vous avez le droit de refuser une intervention médicale. Vous avez le droit d'exiger de connaître les risques réels d'une intervention.
Troisièmement, il faut alors s'informer. L'AVAC après 3 césariennes est POSSIBLE. Il y a en partant des risques durant un accouchement. Risques de morbidité et risque de mortalité. Il y en a aussi avec une césarienne.
Le livre d'Hélène Vadeboncoeur, tel que suggéré, est très intéressant.
Des études sur les AVAC ont été réalisées. L'ordre des gynécologues dit aussi que l'AVAC2C est recommendé (selon la raison des césariennes passées).
Je ne pourrai le dire assez, souvenez vous que personne ne peut vous obliger à rien. PERSONNE.
Ils voudront vous mettre sur monitoring, couché, avec soluté et tout le tralala qui favoriseront une autre césarienne plutot que le contraire.
Ils peuvent vous menacer de vous transférer dans un autre hopital, mais c'est très peu probable qu'ils le fassent car l'autre hopital doit accepter le transfère, etc...
Finalement, la femme qui veut vraiment un avac après 2 césariennes doit se voir comme une pionnière. Elle va devoir se battre et être prête à se faire restreindre de partout! C'est triste, mais c'est la réalité.
Trouver un hopital comme l'hopital Lasalle est une bonne chose. Ou accoucher dans un hopital universitaire ou le délais de réaction est très court en cas de rupture utérine.
Ah oui, il y a aussi la mesure de la cicatrice utérine qui est toute somme assez nouvelle et qui donne un bon indicatif du risque de déchirure de la cicatrice. Dr Bujold (il me semble que c'était ca son nom) de l'hopital de la ville de Québec (boulevard Laurier en face de Place Laurier - désolée me souviens plus du nom) est celui qui fait cette étude et qui offre cette mesure.
Être accompagnée d'une femme, autre que le conjoint, et qui sait que vous désirez un AVAC et qui connait cela, comme une accompagnante, est une excellente idée. Je dis pas le conjoint car il est trop impliqué émotionnellement et abdiquera trop rapidement devant la pression de la médecine d'interférer avec un processus naturel.
Si vous avez besoin de plus d'info dites le moi.
Je voudrais donner mon opinion sur les césarienne....Voilà, j'ai eut une césarienne planifiée pour mon fils, car il était en siège. J'ai dut avoir une anesthésie générale car l'épidurale n'a pas fonctionné, et ils avaient commencé l'opération (douleurs +++). Mais vous savez quoi? Je garde un beau souvenir de sa venue au monde! J'ai beaucoup de difficulté à comprendre pourquoi on ''diabolise'' la césarienne, pour moi, accoucher naturellement ou par césarienne importe peu, pour moi, l'important était le résultat, à savoir que mon enfant était en santé. Ma belle-soeur m'a demandé sur mon lit d'hôpital si j'étais déçue de mon accouchement, et je suis restée....éberluée (je n'ai pas d'autres mots). Déçue????? Hein???? Ne voyait-elle pas le beau p'tit coco là, dans mes bras? Qui a tout ses morceaux, qui est en santé? J'ai vraiment beaucoup de difficulté à assimiler cette notion d'échec, non, décidément, je ne comprendrai jamais....Par contre, ceci est très personnel, chacune sa façon de voir et ressentir les choses....
Ceci dit, il y a toutes sortes d'études, mais moi, je crois fermement qu'il est plus risquée d'accoucher par voie vaginale après 2 césariennes, oui, il y a des risques et les nier et dangeureux selon moi, malgré l'opinion de Mme Vadeboncoeur...Bon, peut-être que le fait de travailler dans un hôpital m'influence, mais....même si le risque est minime (avac après 2 césarienne), pourquoi miser sur ce risque?
Merci de ne pas me lancer de tomates....Je parlais en mon nom propre, c'est tout.....
De toute facon les medecins on souvent de la difficulté à dire la grosseur d'un bébé. Ils m'ont dit que j'étais pour avoir un bébé de 8lbs et plus et il pesait 6lbs. Pour le tour de cordon mon bébé en avait 3 et j'ai tout de meme accouché naturellement. Les médecins aiment bien inquiéter les femmes. Il faut souvent leur tenir tête. Et comme dirait sarahmarialopez, il est bon de s'informer autre que part le personnel médical. Avoir une autre vision pour avoir un choix éclairé. J'ai eu recours à une accompagnante et J'ai eu mes cours prénataux avec elle. Elle nous parles de nos droits. De d'autres méthodes autres que les médecins offrent. Moi j'ai adoré l'avoir avec nous lors de mes grossesses et meme mon conjoint aussi se sentait plus sécurisé avec elle. Il en a des ressources pour celles qui veulent le meilleur pour elle. Ayez pas peur de sortir des sentiers battus des fois.
sarahmarialopez
14/06/2011, 23:14
Je voudrais donner mon opinion sur les césarienne....Voilà, j'ai eut une césarienne planifiée pour mon fils, car il était en siège. J'ai dut avoir une anesthésie générale car l'épidurale n'a pas fonctionné, et ils avaient commencé l'opération (douleurs +++). Mais vous savez quoi? Je garde un beau souvenir de sa venue au monde! J'ai beaucoup de difficulté à comprendre pourquoi on ''diabolise'' la césarienne, pour moi, accoucher naturellement ou par césarienne importe peu, pour moi, l'important était le résultat, à savoir que mon enfant était en santé. Ma belle-soeur m'a demandé sur mon lit d'hôpital si j'étais déçue de mon accouchement, et je suis restée....éberluée (je n'ai pas d'autres mots). Déçue????? Hein???? Ne voyait-elle pas le beau p'tit coco là, dans mes bras? Qui a tout ses morceaux, qui est en santé? J'ai vraiment beaucoup de difficulté à assimiler cette notion d'échec, non, décidément, je ne comprendrai jamais....Par contre, ceci est très personnel, chacune sa façon de voir et ressentir les choses....
Ceci dit, il y a toutes sortes d'études, mais moi, je crois fermement qu'il est plus risquée d'accoucher par voie vaginale après 2 césariennes, oui, il y a des risques et les nier et dangeureux selon moi, malgré l'opinion de Mme Vadeboncoeur...Bon, peut-être que le fait de travailler dans un hôpital m'influence, mais....même si le risque est minime (avac après 2 césarienne), pourquoi miser sur ce risque?
Merci de ne pas me lancer de tomates....Je parlais en mon nom propre, c'est tout.....
Tu sais Mamadou, c'est super que tu aies bien vécu ta césarienne, et pour la majorité des femmes c'est peut-être le cas, mais il y a bel et bien des femmes qui le vivent très difficilement psychologiquement et bien qu'on ne comprends pas toujours cela, il faut savoir le respecter et y voir un indice que peut-être il y a quelque chose là dessous! C'est comme il y a quelques années (et c'est encore comme ca mais c'était pire) les dépressions' c'était pas reconnu par personne. Et que dire de la fybromyalgie. Les burn out. etc...
Maintenant, quand tu parles de risques, il faut regarder TOUT les risques. Les risques d'une troisième césariennes, qui est une opération, sont aussi important. Plus il y a de césariennes, plus les risques augmentent. Les risques sont tout simplement différents.
Les gynécologues ont un ordre professionnel, qui leur indique ce qui est conseillé ou non. Et c'est très bien écrit que un accouchement naturel est possible après 2 césariennes. Tu peux le vérifier. Mais les gynécologues et les hopitaux n'avancent pas toujours au même rythmes, tout comme les gens! Tu peux aussi vérifier auprès de l'OMS. Ce n'est vraiment pas déconseillé!
Il ne s'agit pas ici de l'opinion de Mme Vadeboncoeur, mais bien de l'OMS ET de l'ordre des gynécologues du Québec. Partout en Amérique, il y a des organismes qui se crée pour tenter de faire baisser un taux de césarienne alarmant.
Je ne crois pas que ces gens diabolise la césarienne, mais ils essaient plutôt de faire voir aux femmes qu'elles en sont rendus à ne plus savoir accoucher, tellement elles sont prises en charges de partout. Encore là je ne diabolise pas la médecine, qui a son induscutable nécessité. Mais il faut que la médecine redonne le droit à la femme d'accoucher sans trop d'interventionnisme médical. La médecine devrait être au service des femmes qui accouchent. Lorsque celle-ci en ont BESOIN, qu'il y a une urgence. Mais ca c'est un autre débat. On parlera des maisons de naissances, des sages femmes. En fait retrouver un juste milieu entre la surmédicalisation d'aujourd'hui et le manque flagrant de médicalisation d'il y a quelques années, ou les femmes très souvent mourraient en couches.
Tout un débat!
Maman épanouie
15/06/2011, 06:31
pour être bien franche en autant que le bébé et la maman soit en santé je crois que c'est ça qui compte! Moi j'ai eu un accouchement naturel qui s'est très mal déroulé alors je crois qu'il est plus important de ne pas mettre la vie en danger de personne!
sarahmarialopez: Je sais bien que le fait d'avoir une césarienne peut être vécu différement de moi....Je le comprend, je parlais en mon nom propre...Ça s'est tellement bien passé pour moi, j'étais debout après 2 jours....Mais je continue de penser que l'important dans tout ça, c'est le résultat (c'est-à-dire un bébé en santé).
Concernant les sages-femmes, je suis contente de constater qu'elles sont de plus en plus admises dans les hôpitaux; j'y vois l'avantage des 2 mondes, les patientes profitent de leur expérience, et s'il y a un pépin, c'est beaucoup plus facile d'intervenir rapidement. :yes:
Même si une grossesse semble aller très bien, que la femme est en santé et en forme, que le bébé se présente bien, il peut arriver bien des choses pendant un accouchement ''normal''....Arrêt du travail, tour de cordons autour du cou de bébé, fatigue foetal et coeur qui décéllère, etc....Oui bien sûr, la sage-femme sait reconnaître ces signes et peut appeller une ambulance pour un transfert rapide....mais sera-t'il assez rapide? Il y a une différence entre avoir une salle d'opération à 3 minutes de sa chambre, et le fait de devoir prendre une ambulance, arriver à l'hôpital, etc...Ici, dans notre pays ''riche'', il est tellement facile d'oublier la mortalité péri-natale, les femmes qui meurent en couches dans d'autres pays....oui, ça arrive plus souvent qu'on penses, ailleurs....Pourquoi ne pas profiter de tous les avantages que nous offre la médecine? De tous les avantages que nous offre l'expérience des sages-femmes? Et surtout, pourquoi ne pas combiner les deux? Voilà, pour moi, le monde idéal.....;)
Je ne fait que dire mon opinion très personnelle, mais je ne juge aucunement les femmes qui pensent autrement. Après tout, je ne suis qu'une femme parmis d'autres, et j'ai droit à mon opinion, comme les autres femmes ont le droit très légitime de penser différement. J'imagine que nos expériences nous façonnent; j'ai grandit très près du monde médical, ma mère était infirmière, je travaille dans un hôpital et j'adore ça, je cotoie des gens extrordinaires tous les jours, autant les malades que le personnel....Sûrement que cela influence ma perception sur la question! Tout comme il est normal que pour certaines femmes, l'accouchement par césarienne ne soit pas une expérience positive, car elles avaient rêvées d'autres choses, de voir leur enfant sortir, de le prendre immédiatement dans leur bras, de vivre cette expérience à fond. Je comprend bien comme ça peut être important pour beaucoup de femmes! C'est juste que pour moi, ce n'était pas ça l'important, je n'ai pas ''rêvé'' de mon accouchement, j'avais juste hâte de le voir, de le tenir dans mes bras, mais l'accouchement pour moi ne représentait qu'une étape obligée...
Tout ça pour dire....que oui, nous sommes toutes différentes, et j'aime bien discuter avec les autres de sujet tel que celui-ci, ça apporte toujours de nouvelles façons de voir!;)
sarahmarialopez
15/06/2011, 07:22
Je suis daccord avec toi, moi aussi j'aime en discuter.
Je crois personnellement, comme je le dis, que la médecine est un plus, mais comme je le dis, on est passé d'un extrême à l'autre.
Des maternités adaptées aux femmes, qui prônent des méthodes d'accouchement plus naturel, sans surmédicalisation, c'est ce qui serait parfait selon moi. Une maison de naissance à même l'hopital, pourquoi pas?
Pour ce qui est des césariennes, j'en ai eu 3. J'avais jamais rêvé d'un accouchement naturel. Moi j'avais juste hâte de voir mon bébé. Tellement hâte. Finalement après plusieurs heures de travail infructueuses, j'ai opté pour la césarienne (par choix en plus!!!) et je l'ai vécu comme un échec personnel. Mon second enfant aussi est né par césarienne, planifiée cette fois, mais toujours vécu comme un échec. Ma fille je me suis battue pour un AVAC, pour finalement choisir la césarienne pour raison médicale. Ce fut ma seule césarienne "acceptée". Aujourd'hui j'ai fait le deuil d'un accouchement et surtout, je ne le vois plus comme un échec.
J'ai rencontré plusieurs femme comme moi, lu beaucoup. La santé du bébé n'est pas un argument pour bien prendre une césarienne. Tout le monde rabat les oreilles des femmes vivant leur césarienne négativement avec ce "ton bébé est en santé etc..." Mais vous ne faites que leur dire en disant cela "pis en plus t'es pas une bonne mère tu devrais juste être heureuse que ton bébé soit en bonne santé et tu arrive pas à être heureuse"
Alors SVP mesdames qui me lisez, aujourd'hui je sais que vous ne comprenez pas parce qu'il faut l'avoir "senti", mais ces femmes qui souffrent de leur césarienne en souffrent "psychologiquement". Alors il ne sers à rien du tout de leur dire que leur bébé est en santé. C'est à la femme que vous devez parler, pas à la mère. C'est la femme, avec tout son bagage émotionnel qui est en cause. Bien sûr elle est heureuse que son bébé aille bien, bien sûr elle est heureuse d'être en santé, etc...
Voyez plus loin.
J'ai oeuvré depuis 3 ans auprès de femmes comme moi qui ne prenaient pas du tout bien leur césarienne, ca en apporte plusieurs près du gouffre de la dépression, même dedans carrément. Ca détruit un estime de soi déjà pas très présent. Alors si je peux apprendre juste une chose aux autres femmes, c'est que leur argumentation de bébé et maman en santé, ben ca ne fait qu'enfoncer un clou douloureux encore plus profondément.
Pensez-y bien!
......
Une maison de naissance à même l'hopital, pourquoi pas?
Wow, j'adore ton idée! Ce serait vraiment le meilleur des 2 mondes..... :yes:Pourquoi personne n'y a pensé?
.......
J'ai oeuvré depuis 3 ans auprès de femmes comme moi qui ne prenaient pas du tout bien leur césarienne, ca en apporte plusieurs près du gouffre de la dépression, même dedans carrément. Ca détruit un estime de soi déjà pas très présent. Alors si je peux apprendre juste une chose aux autres femmes, c'est que leur argumentation de bébé et maman en santé, ben ca ne fait qu'enfoncer un clou douloureux encore plus profondément.
Je suis désolée, mais je n'ai jamais pensé que mes propos pouvaient être perçus comme le fait ''d'enfoncer le clou''..... :o Je parle de mes émotions À MOI, qui sont, tout comme celles trouvent cela difficiles, toutes aussi légitimes....Je fait bien attention de parler au JE, et je m'excuse si j'ai put blesser des femmes par mes propos.... :( Mais j'entend très peu l'autre son de cloche, qu'une césarienne, ça peut aussi être merveilleux qu'un accouchement par voie vaginale....Je parlait pour les femmes qui se sont faites la même réflexion que moi, que oui, ça pouvait être un beau souvenir, que l'on chérit. Le fait que j'ai apprécié mon expérience ne veut en rien dénigrer la souffrance des femmes qui ont trouvées cela difficiles et qui ont le sentiment de vivre un échec; il n'exprime qu'un autre façon de vivre sa césarienne, c'est tout.
sarahmarialopez
15/06/2011, 10:58
Ben non Mamadou, je veux pas dire que tu es pas gentille !!! :)
Je dis juste que personne ne devrait donner comme argument à une femme qui vit mal sa césarienne qu'au moins son enfant est en santé. Ca ne fait que lui ajouté un sentiment de culpabilité en plus de son mal psychologique dû à la césarienne.
Je ne dis pas tout cela pour dire que celles qui disent cela sont méchantes, mais uniquement pour vous dire que si vous SAVEZ qu'une femme le vit mal, n'allez pas lui dire cela. Vous pouvez très bien dire que vous vous le vivez bien. Ce n'est pas la même chose!
:)
misstress
15/06/2011, 14:55
Comme je l'ai indiquée un peu plus haut, j'ai eu une césarienne planifiée parce que ma puce était en siège. Quand mon médecin m'a annoncé cette nouvelle j'avoue que ça m'a donné toute une claque... oui je l'ai vu comme un échec... Moi je m'étais imaginée accoucher naturellement, avoir mal, suer, souffler, tout ça même sans épidural... Qu'est ce que je pouvais bien avoir fait pour ne pas être capable de le faire? J'ai tenté la version qui a aussi échoué et je me suis bien aperçue que je n'avais pas le choix... J'ai beaucoup lu sur la césarienne, sur les risques qu'elle comportait, j'ai été en voir sur Youtube... J'ai redouté l'opération jusqu'à la dernière seconde...
Mais je dois dire que j'ai très bien vécu mon accouchement, j'ai aimé l'expérience, ça été... facile... sans douleur...Je suis un peu sans-coeur sans doute de dire ça mais c'est vrai! J'ai accouché le vendredi à 12h24 p.m. et le samedi matin 10h30 j'étais debout... donc pour moi aucune complication, une belle guérison... Pour moi si j'ai un autre enfant ce sera encore une césarienne...
La seule chose qui m'a dérangée, quelqu'un en a parler plus haut, c'est qu'aussitôt que ma fille est née, il me l'ont montrée 30 secondes et ils sont partis avec elle. J'ai été près de 3 heures en salle de réveil avant de redescendre à ma chambre pour rencontrer ma puce... Sinon tout s'est vraiment bien passé!
J'aimerais donc que tout le monde puisse avoir une aussi belle expérience que moi mais je sais que c'est impossible. J'ai une cousine qui a subi une césarienne d'urgence après 30 heures de travail, il y a de cela un mois et elle a de la misère à remonter la pente. Elle le prend très mal et en fait même une petite dépression...
Voici mon expérience! Bonne journée!