Voir la version complète : Crédit d'impôt pour service de garde 2009
salut a tous je viend d appeller a revenu quebec et selon la dame a qui j ai parlé pour 2009. Si ton salaire net est entre 46755 et 82100 tu as droit a 60% de remboursement. c est genial c est pour aider les revenus a classe moyenne et ca touche pas le 100$ de harper ni les autre prestations. Je voulais partager avec vous.
Bibi sourire
26/02/2009, 11:03
Faut croire que nous sommes dans la classe au-dessus, notre revenu familial dépasse ça... mais où va mon argent... ah oui! maison, auto, prêts étudiants, prêts réer....
et évidemment l'impôt, plus qu'on en fait, plus on nous en enlève....
mais la vie est quand même belle
ah oui pour les depense je comprend on fini jamais de sortir notre argent ...
salut a tous je viend d appeller a revenu quebec et selon la dame a qui j ai parlé pour 2009. Si ton salaire net est entre 46755 et 82100 tu as droit a 60% de remboursement. c est genial c est pour aider les revenus a classe moyenne et ca touche pas le 100$ de harper ni les autre prestations. Je voulais partager avec vous.
ET oui et ça c'est juste au provincial, y'a un crédit au fédéral aussi, alors au bout du compte 7$ ou 25$, c'est pas mal pareil :p
Bonjour a toutes
voila je voulais savoir c'est quoi les 100$ harper de harper??
salut le 100$ de harper c est que harper donne 100$ par famille par enfant par mois. Tu dois remplir les papiers et tu postes et a chaque mois il t envoie l argent c est imposable par contre.
petit minou tout doux
13/03/2009, 09:55
a qu'elle numéro a tu appelé.. Moi je n'est pas eu la meme info.. aide svp :)
si vous désirez calculer ce qui vous convient, allez dans la discussion :
Lien pour calcul frais de garde
j'ai laissé le lien du Revenu Québec ou l'on peut facilement calculer.
En fait, si le revenu familial est moins de 80000$, vous êtes plus gagnant monétairement en utilisant les garderies à 25$ et les revenus familiaux de plus de 80000$, il est préférable d'avoir une garderie à 7$...
c'est drôlement fait, hein?!
salut j ai appelle a revenu quebec et la dame c est ce qu elle ma dit c est comme ca depuis 2009, sur leur site il y a une grille avec des salaire et des pourcentage c est plus bon. ca c etait pour 2008 pour 2009 c est 60% en bas de 82 000$ c est ce qu elle ma dit. appelle j ai eu la ligne en 2 secondes.
elle m a aussi dit que ca touchaius pas nos prestatations deja existante.
Sarafina
19/03/2009, 18:14
moi je suis contente car je rentre dans cette categorie on gagne a peu pres 80 000$ a deux... donc les frais de prematernelle de ma fille vont m'etre rembourser a 60% l'année prochaine, je suis super contente...
Cette année je crois que c'est 33% c'est mieux que rien
Salut!
Si vous voulez simuler les coûts de garderie en fonction du budget 2009-2010 déposé aujourd'hui, allez-voir le lien suivant:
http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2009-2010/fr/calcul_fr.asp
Bons calculs! :)
Sarafina
19/03/2009, 19:34
Wow ca je suis contente, je pense que en 2010 je vais retourner au privee, je pense pas qu'aucun de mes parents ne gagne plus de 125 000$
Salut!
Si vous voulez simuler les coûts de garderie en fonction du budget 2009-2010 déposé aujourd'hui, allez-voir le lien suivant:
http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2009-2010/fr/calcul_fr.asp
Bons calculs! :)
ATTENTION.
La calculatrice n'est pas bonne. J'ai fait plusieurs calculs et je suis certaine que les chiffres sont mauvais...
ATTENTION.
La calculatrice n'est pas bonne. J'ai fait plusieurs calculs et je suis certaine que les chiffres sont mauvais...
J'ai fait un test en simulant en tant que couple qui a 1 enfant. Ce que ça donne, au niveau de l'aide provinciale seulement, c'est qu'entre 50 000$ et 88 000$ de revenu familial, on a un crédit d'impôt de 60%. Ce ne sont pas les mêmes chiffres que marminu a reçu de la dame de revenu Québec (46 755 et 82 100)... Il y a sûrement des précisions qui nous échappent avec le simulateur, mais ça donne une idée.
Pour le reste, quand on va sur le lien que j'ai fourni, avant d'accéder au calculateur il y a une note comme quoi ce n'est qu'une simulation, et rien de coulé dans le béton. Avec le gouvernement, on le sait bien: Tant qu'on a pas touché l'argent, il n'y a rien de sûr! :)
J'ai revisé les nouvelles tables et je trouve cela super les nouvelles règles. Je suis contente que le montant max. déductible a passé à 9000 $ ce qui fait presque 35$ déductible par jour ce qui est plus réaliste car beaucoup d'endroit chargent ce montant avant qu'avant, avec 7000$, ça couvrait je crois 27$ max. par jour. Deuxièmement, les mamans en congé de maternité peuvent désormais bénéficier du crédit d'impôt pour frais de garde. Troisièmement, la hausse du revenu familial est bien appréciée. Dans mon cas, au lieu de 26% de crédit, je vais pouvoir avoir en 2009 plus de 40%. BRAVO! C'est une nette amélioration malgré qu'à mon avis, tout le mode devrait payer 7$ par jour.
Petit ange
18/05/2009, 04:56
J'ai enfin trouvé avec Revenu Québec, une grille qui permet de calculer le crédit d'impôt pour les frais de garde selon le salaire familial (réparti en 50 tranches salariales)...
Voici le lien: http://www.revenu.gouv.qc.ca/documents/fr/formulaires/tp/2008-12/tp-1.d.c(2008-12).pdf
* aller à la page 2 de 2 pour visualiser la grille du doc. PDF
________________________________________ _________________________
Je ne peux mettre en intégral la grille... mais voici quelques exemples:
Revenu familial ($)
supérieur à 0 000$ sans dépasser 30 795$ = 75% (crédit d'impôt)
supérieur à 44 475$ sans dépasser 45 610$ = 62% (crédit d'impôt)
supérieur à 59 305$ sans dépasser 60 440$ = 49% (crédit d'impôt)
supérieur à 74 120$ sans dépasser 75 255$ = 36% (crédit d'impôt)
________________________________________ _________________________
Donc, supposons qu'une famille ayant un salaire familial annuel de 50 100$ inscrit son enfant à une garderie en milieu familial non subventionné à 25$ la journée, cela lui revient avec le crédit auquel elle a droit, soit 58%, à 10.50$ la journée, 52.50$ par semaine, 210.00$ par mois.
Cette même famille peut également adhérer au programme de paiement différé pour ne pas avoir à attendre aux déclarations d'impôts, mais bien recevoir aux 3 mois, les remboursements qui lui sont accordés.
J'espère que cela vous sera utile. C'est le genre de document que pour ma part, je vais remettre aux parents des enfants inscrits à ma garderie (ou lors d'inscriptions) pour leur permettre de se faire une idée...
Angélique (Petit ange)
MelanS2K
19/05/2009, 00:05
Si je comprends bien....qu'arrive t-il aux familles qui ont des revenus supérieurs à 100k par année? Pouvons-nous ajouter à nos impôts les frais de garde de façon annuelle lors de notre rapport? Ou encore, plus rien de disponible pour ces familles???
Car, les garderies à 7$ par jour....elles sont rares je crois....
Finalement, nous sommes trop pauvres pour se dispenser des bénéfices fiscaux des riches mais trop riches pour obtenir certains crédits....mais on impose au maximum sans savoir où va l'argent.....c'est ça, le plus choquant!
J'ai enfin trouvé avec Revenu Québec, une grille qui permet de calculer le crédit d'impôt pour les frais de garde selon le salaire familial (réparti en 50 tranches salariales)...
Voici le lien: http://www.revenu.gouv.qc.ca/documents/fr/formulaires/tp/2008-12/tp-1.d.c(2008-12).pdf
* aller à la page 2 de 2 pour visualiser la grille du doc. PDF
________________________________________ _________________________
Je ne peux mettre en intégral la grille... mais voici quelques exemples:
Revenu familial ($)
supérieur à 0 000$ sans dépasser 30 795$ = 75% (crédit d'impôt)
supérieur à 44 475$ sans dépasser 45 610$ = 62% (crédit d'impôt)
supérieur à 59 305$ sans dépasser 60 440$ = 49% (crédit d'impôt)
supérieur à 74 120$ sans dépasser 75 255$ = 36% (crédit d'impôt)
________________________________________ _________________________
Donc, supposons qu'une famille ayant un salaire familial annuel de 50 100$ inscrit son enfant à une garderie en milieu familial non subventionné à 25$ la journée, cela lui revient avec le crédit auquel elle a droit, soit 58%, à 10.50$ la journée, 52.50$ par semaine, 210.00$ par mois.
Cette même famille peut également adhérer au programme de paiement différé pour ne pas avoir à attendre aux déclarations d'impôts, mais bien recevoir aux 3 mois, les remboursements qui lui sont accordés.
J'espère que cela vous sera utile. C'est le genre de document que pour ma part, je vais remettre aux parents des enfants inscrits à ma garderie (ou lors d'inscriptions) pour leur permettre de se faire une idée...
Angélique (Petit ange)
Ça c'est pour 2008, pour 2009 ça sera très différent.
isabelle2909
19/05/2009, 07:56
moi jai un parent que cela lui revenais a 26% avant avril ex=il avait 300$environ et la il a 900$ au trois mois ils font 106 milles par année voila un bon coté avec preuve.le %a été augmenter jusqua 125000$ par année.
rayonslune
19/05/2009, 20:28
¨ l’amélioration du crédit d’impôt pour frais de garde, qui profitera à 100 000 familles. Grâce à cette bonification, le coût des services de garde sera le même pour une garderie subventionnée ou pour une garderie privée non subventionnée, jusqu’à un revenu familial d’environ 125 000 $; ¨ extrait tiré du budget provincial 2009-2010.
bonne soirée!
MelanS2K
20/05/2009, 23:29
Bon....après 125K...on dirait qu'il n'y a plus rien....je vais valider aux différents liens qu'il y a dans le site......Merci pour les informations....;)
lelapinetlatortue
21/05/2009, 03:28
Bonour, je suis nouvelle, et je me demande comment ont fait pour mettre une annonce.
Si tu voulais vien me le dire, j'apprécierais bcp.
Merci
lelapinetlatortue :star:
Sarafina
21/05/2009, 07:14
en haut de 125 000$ ca reste 26% de remboursement, c'est pour ca que la grille arrete a 125000$ et ce peut importe le salaire...
C'était les chiffres en 2008. En 2009, le crédit de garde au provincial est de 26% pour un revenu familial de 143 000$ et plus. Donc, en bas de 125 000$ de revenu familial, une place à 25$ revient au même coût à peu près qu'une place à 7$. En haut de 125 000$ de revenu familial, le coût augmente. Voici quelques exemples % pour les crédit d'impôt provincial pour un revenu familial de :
129 000 = 50%
130 000 = 48%
....
138 000 = 34%
140 000 = 32%
141 000 = 30%
142 000 = 28%
143 000 et plus = 26%
À ce crédit d'impôt, s'ajoute d'autres crédits fédéraux. Voir la calculatrice:http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/Budget/2009-2010/fr/Garde2009_Francais.html
MelanS2K
21/05/2009, 21:23
Intéressant! N'empêche que ça confirme qu'il faut, pour nous (+ de 143k), trouver une place à 7$/jour car nous ne serons pas avantagés.
Vous êtes toutes très aimable les filles! Merci....le premier est toujours source de beaucoup de questionnements...
Intéressant! N'empêche que ça confirme qu'il faut, pour nous (+ de 143k), trouver une place à 7$/jour car nous ne serons pas avantagés.
Vous êtes toutes très aimable les filles! Merci....le premier est toujours source de beaucoup de questionnements...
En effet, c'est pas très encourageant pour les gens qui font plus que 143 000$ de revenu familial. Pour une place à 35$ (ils sont rares les places en garderie privée à moins que cela à part peut-être les milieux familiales), ça te revient à plus ou moins 15$ par jour de plus qu'une place à 7$. C'est beaucoup 15$ x 5 jours x 52 semaines = 3900$ de plus par année... c'est un système qui est sencé d'être universel....
Font-ils vraiment pitié tant que ça ceux qui gagnent plus de 143 000$ :confused:
isabelle2909
22/05/2009, 13:41
je crois que quand tu fait un gros salaire tu est capable de payer pour la garderie deja quil on augmenter le montant a 125 milles je crois quil on fait leur part cela ne serait pas juste pour ceux qui font un petit salaire davoir les meme avantage ....etk cest mon opinion
melaniet
22/05/2009, 23:32
Bonjour,
je viens régulièrement sur ce site afin de trouver une place pour ma toute dernière. Usuellement, je ne m'exprime pas, mais les derniers messages m'ont incitée à m'exprimer. Mon message pourra avoir l'air moralisateur, mais il se veut simplement être source de réflexion ou tout simplement, le partage d'une opinion.
Le revenu familial ne devrait pas être l'occasion de juger de qui a droit à une place à contribution réduite ou non. Les rares couples qui gagnent plus de 125000$ ont effectivement plus de sous dans leurs poches, mais ils contribuent déjà beaucoup à notre système québécois. C'est grâce, en grande partie, à ces quelques familles que notre société peut s'offrir le luxe de notre nouveau régime parental. Il est vrai qu'ils gagnent plus, mais personnellement, je ne veux pas d'une société qui n'encourage pas les familles de façon égalitaire. Peut-être suis-je bizarre, mais j'ai plaisir à envisager une vie avec plus d'argent. Cela me donne des raisons pour m'investir davantage dans mon travail, pour poursuivre mes études et pour espérer le mieux pour mes enfants.
Ma chère MelanS2K, vous faites bien d'espérer une place à 7$, car si vous n'en trouvez pas, vous ne recevrez pratiquement rien en retour de notre système gouvernemental. Or, si vous receviez des prestations de bien-être social et que vous êtiez en pleine possession de vos moyens sans aucune contrainte liée à votre santé par exemple, notre système accepterait tout de même de faire garder vos enfants pendant que vous regardez les «feux de l'amour». Et... qu'on ne vienne pas me dire que ces cas n'existent pas, car j'ai de proches connaissances qui sont dans cette situation et qui ont même le culot de taquiner les personnes qui travaillent au salaire minimum dont le revenu sert à payer en grande partie les garderies.
Les personnes qui choisissent d'oeuvrer avec les enfants, le font souvent par réelle passion. Je félicite d'ailleurs leur dévouement. Soyez conscientes mesdames à quel point vous êtes précieuses pour tous les parents, et ce, peu importe leur revenu. Lorsque j'amène ma plus grande à la garderie, je ne peux qu'être heureuse de la voir aussi souriante avec sa gardienne et ses amis. Vous avez un fort impact sur le développement de nos enfants. Vos conceptions, vos valeurs influencent vos propos et vos actions. Tous ensemble, par nos gestes et notre discours nous contribuons à l'établissement de nos buts en tant que société... Enfin, c'est ce que je me plais à croire. Je ne veux pas regarder les gens qui gagnent plus que moi avec jalousie, je ne veux pas davantage qu'ils sentent que mon système les considère autrement, mais... Il faut bien avouer que c'est de cette manière que mon système est conçu. Je constate que de nombreux médecins, ingénieurs et autres personnes ayant choisis de se spécialiser quittent le Québec. La pauvreté de nos équipements ne peut être l'unique raison, le manque de reconnaissance peut être parmi les autres raisons possibles... Chose certaine, lors des impôts, lorsque je m'amuse à regarder la braquette supérieure d'imposition et je ne peux qu'une nouvelle fois remercier ceux qui gagnent plus que moi, car ils sont largement imposés.
Sur ce, continuez votre bon travail que vous soyez parents, gardiens ou gardiennes :) Et... désolé pour ce long message.
MelanS2K
25/05/2009, 18:16
Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!
Si vous pensez que tout m'est arrivé tout cuit dans le bec dans la vie.....tant mieux si ça peut vous réconforter! Je ne suis pas là pour justifier mes succès dans la vie pour apaiser la jalousie des autres.....qui préfèrent s'accrocher au système, en abuser à long terme et pour le reste de leur vie. À l'instar de melaniet, l'argent qui sert à vos subventions, programmes sociaux, aide aux familles à faibles revenus, le système de santé Québécois et j'en passe, provient d'où vous pensez????? Je paye la totale en impôts chaque année pour l'assurance chômage, la sécurité sociale, les congés parentaux alors que je n'utiliserai à peu près jamais ces programmes....et ce, tout au long de ma vie! Je n'ai JAMAIS accès aux subventions et retour de certains remboursements comme la TPS....MAIS JE LA PAYE!!! De plus, soyez donc conscientes que sans ce 2% de la population......l'économie en serait plus écorchée en 2009 et vous pourriez dire "bye bye" à toutes vos subventions...Alors, pourquoi, une fois dans ma vie ne pourrais-je pas utiliser un système universel pour lequel J'AI PAYÉ, QUE JE PAYE ET QUE JE PAYERAI ENCORE pour le reste de ma vie? Parce que ça ne fait pas l'affaire de quelques personnes qui préfèrent s'apitoyer sur leur sort? Il est tellement plus facile de juger et proférer n'importe quoi, n'est-ce pas? Rester ignorants dans la vie ne fait pas avancer la situation sur les préjugés que la classe faible à moyenne peut avoir sur celle plus élevée.....
Cela dit, je trouve dommage que j'en sois même victime ici, sur un site où nos valeurs sont sensées se croiser, peu importe, la classe, la couleur, l'âge ou la nationalité d'une personne!
Je remercie donc toutes celles qui m'ont gentiment répondu et vous avise que je n'ai pas de temps à perdre avec celles qui veulent rester dans leur petits souliers....cela sera donc mon dernier message sur ce forum.
Merci
Mélanie....qui ne doit rien à personne!
alagarderie.com
25/05/2009, 20:40
laissez-moi vous raconter une histoire et vous en tirerez la morale que vous voulez...
Dans un chemin poussiéreux un vieil homme un âne et un enfant avancaient et traversaient un village sous l'observation de gens de différents milieux sociaux et culturels.
Les uns disaient: Pourquoi le vieil homme ne s'asseois-t-il pas sur l'âne, il pourrais ainsi ménager ses vieux os...
Les autres répondaient : Mais l'enfant est si petit ce serait cruel de ne pas le laisser prendre place lui-même sur l'âne...
Et un autre groupe ajoutait: ils devraient tous les deux s'asseoir sur l'âne et on règlerais le problème...
Mais certains ajoutaient: OH que non! Pauvre âne ... il ne supporterais pas le poids des 2 en même temps...
Finalement, tout le monde avait une opinion et des valeurs différentes...
Mais qui avait raison?? :rolleyes:
isabelle2909
25/05/2009, 22:27
Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!
Si vous pensez que tout m'est arrivé tout cuit dans le bec dans la vie.....tant mieux si ça peut vous réconforter! Je ne suis pas là pour justifier mes succès dans la vie pour apaiser la jalousie des autres.....qui préfèrent s'accrocher au système, en abuser à long terme et pour le reste de leur vie. À l'instar de melaniet, l'argent qui sert à vos subventions, programmes sociaux, aide aux familles à faibles revenus, le système de santé Québécois et j'en passe, provient d'où vous pensez????? Je paye la totale en impôts chaque année pour l'assurance chômage, la sécurité sociale, les congés parentaux alors que je n'utiliserai à peu près jamais ces programmes....et ce, tout au long de ma vie! Je n'ai JAMAIS accès aux subventions et retour de certains remboursements comme la TPS....MAIS JE LA PAYE!!! De plus, soyez donc conscientes que sans ce 2% de la population......l'économie en serait plus écorchée en 2009 et vous pourriez dire "bye bye" à toutes vos subventions...Alors, pourquoi, une fois dans ma vie ne pourrais-je pas utiliser un système universel pour lequel J'AI PAYÉ, QUE JE PAYE ET QUE JE PAYERAI ENCORE pour le reste de ma vie? Parce que ça ne fait pas l'affaire de quelques personnes qui préfèrent s'apitoyer sur leur sort? Il est tellement plus facile de juger et proférer n'importe quoi, n'est-ce pas? Rester ignorants dans la vie ne fait pas avancer la situation sur les préjugés que la classe faible à moyenne peut avoir sur celle plus élevée.....
Cela dit, je trouve dommage que j'en sois même victime ici, sur un site où nos valeurs sont sensées se croiser, peu importe, la classe, la couleur, l'âge ou la nationalité d'une personne!
Je remercie donc toutes celles qui m'ont gentiment répondu et vous avise que je n'ai pas de temps à perdre avec celles qui veulent rester dans leur petits souliers....cela sera donc mon dernier message sur ce forum.
Merci
Mélanie....qui ne doit rien à personne!
je mexcuse de tavoir frustre,mais je voulais juste donner un opinion et NON je ne suis pas jalouse de ton salaire jai un TRES BON REVENUE FAMILLIAL ET OUI MOI AUSSI JAI ÉTÉ EN GARDERIE AVANT DOUVRIR LA MIENNE:furious:moi aussi je nai rien (tps,tvq...)car je gagne TROP,je voulais juste dire que avec qui jai eu le plus de probleme cest des parent qui avait de largent OK et celui qui gagne moin etait toujours content ou est le hic dit le moi,ET JE NAI PAS MIS TOUT LES PARENT RICHE DANS LE MEME BATEAU.:furious:OUI JE SUIS DACCORD AVEC LÉGALITÉ,MAIS POURQUOI CEST CEUX QUI ON DE $$$$ QUI CHIGNE JAI PASSE PAR LA ET LE PLUS IMPORTANT CETAIT MA FILLE ET ENCORE AUJOURDHUI.JE NE SAIS PAS CE QUI CE PASSE SUR CE FORUM MAIS DEPUI UN BOUT DE TEMPS SA DÉRAYE:eek:ENCORE PIRE JE NAVAIS MEME PAS LE FAMEUX PAIMENT ANTICIPÉ.JE NE JUGE JAMAIS PERSONNE ET NE FERA JAMAIS,
Il faut arrêter les préjugés. Je connais une personne qui a eu une garderie privée et que les personnes qui lui donnaient le plus de troubles et qui lui demandaient tant, ce n'était pas les personnes avec le plus de moyens mais bien des gens avec peu de moyens. Alors, il ne faut pas généraliser. Il peut y avoir des parents difficiles et exigeant des deux côtés.
ngd71127
27/05/2009, 12:25
Chère MelanS2K,
Je suis tellement heureuse de vous lire!
Je suis tout à fait d'accord avec vos propos. Je fais aussi partie de ces gens qui ont étudié longtemps, tout en travaillant, avec les nombreux sacrifices que cela a impliqué, et qui aujourd'hui font un bon salaire.
C'est fou de voir à quel point la classe moyenne nous en veut (pas tout le monde, mais beaucoup de gens quand même!). C'est comme si la société n'acceptait pas que certains gagnent davantage, alors qu'effectivement, tous les services dont ils peuvent profiter sont payer par nos fameux salaires.
J'ai bien hâte que les gens comprennent que nous travaillons fort pour ces salaires et que chacun est responsable de ses propres décisions et choix de carrière. Aussi, dans l'optique où nous "fournissons" les services à tous, il serait effectivement agréable de pouvoir en profiter nous aussi!
Je suis bien contente que vous ayez pris la peine d'écrire votre message et sachez que vous n'êtes pas la seule! o:)
Bonne journée!
alagarderie.com
27/05/2009, 12:34
...C'est fou de voir à quel point la classe moyenne nous en veut (pas tout le monde, mais beaucoup de gens quand même!). C'est comme si la société n'acceptait pas que certains gagnent davantage, alors qu'effectivement, tous les services dont ils peuvent profiter sont payer par nos fameux salaires.
J'ai bien hâte que les gens comprennent que nous travaillons fort pour ces salaires et que chacun est responsable de ses propres décisions et choix de carrière. Aussi, dans l'optique où nous "fournissons" les services à tous, il serait effectivement agréable de pouvoir en profiter nous aussi!
Désolé de dire qu'ici ça sonne encore le préjugé...
Ya des pays ou la classe riche peux s'enorgueillir de sa richesse et de son castre...
Mais on est au Québec et il faut accepter le système tel qu'il est.
Si la classe riche pense avoir droit aux gratuités comme les autres on va se retrouver sans classe moyenne.. il n'y aura que les riches et les pauvres...
Des gratuités vous en recevez au travail quand le patron vous offre gratuitement des billets pour le cirque du soleil et que vous ne savez pas si votre emploi du temps vous permettra d'y aller...
Si vous saisissez le sens de ce que je veux dire car je suis de classe moyenne mais d'une famille qui comporte des classes riches...
«Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!»
Je ne vous juge absolument pas ni n'envie votre salaire, je trouve simplement juste que ceux qui ont plus de richesse la partage. Le partage des richesses, c'est la clef pour la paix dans le monde. Ça c'est moralisateur :D
Désolé si je vous ai blessée ou choquée, ça n'était pas le but.
Je n'ai aucun problème avec le partage. Plus de la moitié de mon salaire est versé en impôt et taxes de toute sorte pour le bien de notre société. Cependant, lorsque je n'ai pas accès aux services qui se disent universels et que je dois encore payer davantage que les autres, c'est frustrant.
Aussi, malgré la bonification du crédit d'impôt pour frais de garde, je reste sur mes gardes puisque une place à 25$ par jour pour un salaire de 125 000$ revient à plus ou moins l'équivalent à une place à 7$ alors que si mon revenu familial est de 143 000$, la même place me revient 8,19$ par jour de plus cher qu'une place à 7$, c'est-à-dire 2129$ par année de plus. Donc, si notre couple gagne 143 000$, soit 18 000 $ brut ou 9 000$ net de plus que 125 000$, on doit payer en impôt déguisé ce 2129$ par année par enfant. Et, puisque les places à 25$ sont de plus en plus rares, ce coût augmente assez vite. Pour une place à 35$, ce qui est en moyenne ce que les gens payent pour une place dans mon coin, on doit payer 3988$ de notre propre poche par enfant. Alors, voyez-vous, je vais avoir bientôt deux enfants et de plus en plus de gens en ont trois ou quatre ... finalement si mon revenu familial est de 143000 $, et que je dois payer une garderie à 35$ pour deux enfants, je suis loin de faire effectivement ce 143 000$ car tout ce que je fais au dessus du 125 000$ passe dans les frais de garderie. Est-ce normal? ... surtout si ma voisine qui fait au delà de 200 000$ de revenu familial a une place à 7$?
Et, à 143 000$, je ne considère pas qu'on est riche. On est à l'aise mais pas plus. Je fais attention à mon argent et je suis loin de pouvoir me permettre des folies. Je désire simplement que les gens se rendent compte qu'en faisant 143 000$ de revenu familial, l'argent ne nous tombe pas du ciel, nous n'avons pas de Mercedes dans la cour ni de BMW. Nous travaillons fort pour notre argent. Nous contribuons beaucoup à notre société. Arrêtez de dire que l'on devrait contribuer davantage. Peut-être que le gouvernement devrait plutôt s'attaquer à des gens qui ont des compagnies et qui ne déclarent pas tous les revenus ou qui déduisent leur auto, maison etc de leur impôt...
alagarderie.com
27/05/2009, 15:36
.... Nous travaillons fort pour notre argent. Nous contribuons beaucoup à notre société. Arrêtez de dire que l'on devrait contribuer davantage. Peut-être que le gouvernement devrait plutôt s'attaquer à des gens qui ont des compagnies et qui ne déclarent pas tous les revenus ou qui déduisent leur auto, maison etc de leur impôt...
Bravo pour ton discours et je suis daccord entièrement sur ce dernier paragraphe...
Le gouvernement ne va pas toujours chercher les $$$ dans les bonnes poches...
Mais de grâce les filles! faudrais pas charier en insultant les classes différentes de notre société...
tout le monde travaille dure..
Et je considère que l'ado qui va à l'école et travaille en même temps chez mc do travaille beaucoup plus que nous tous...
Une autre catégorie de personnes que j'admire est la gagne de camelots que je croise sur mon trajet de marche le matin..
C'est pour dire! Je côtois des millionnaires dans mon entourage et je ne trouve pas en quoi je peux les admirer...
Ah oui je sait! je les admires de ne pas me parler du haut de leur échelle sociale... car ceux que je connais ne se prétendent pas victimes du système devant nous la classe moyenne!
Bravo pour ton discours et je suis daccord entièrement sur ce dernier paragraphe...
Le gouvernement ne va pas toujours chercher les $$$ dans les bonnes poches...
Mais de grâce les filles! faudrais pas charier en insultant les classes différentes de notre société...
tout le monde travaille dure..
Et je considère que l'ado qui va à l'école et travaille en même temps chez mc do travaille beaucoup plus que nous tous...
Une autre catégorie de personnes que j'admire est la gagne de camelots que je croise sur mon trajet de marche le matin..
C'est pour dire! Je côtois des millionnaires dans mon entourage et je ne trouve pas en quoi je peux les admirer...
Ah oui je sait! je les admires de ne pas me parler du haut de leur échelle sociale... car ceux que je connais ne se prétendent pas victimes du système devant nous la classe moyenne!
Je pense qu'il n'y a vraiment rien à rajouter à ça. Sauf que peut-être que y'en a qui aurait intérêt à regarder autre chose que leur magnifique nombril. Bien dit alagarderie, je seconde. ;)
ngd71127
27/05/2009, 19:19
Voici un petit texte paru dans La Presse il y a quelques temps.
Il illustre bien comment les choses se déroulent dans notre société (et par la même occasion, mon point de vue - -qui n'est pas un "jugement" mais bien mon opinion personnelle au même titre que vous tous. Et la conclusion est on ne peut plus vrai:
Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S'ils payaient la note de la façon que l'on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l'exemple suivant:
Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent.
Le cinquième paierait 50 cents.
Le sixième paierait 1,50$.
Le septième paierait 3,50$.
Le huitième paierait 6$.
Le neuvième paierait 9$.
Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul.
On arrive donc bien à 50$.
Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.»
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu'il serait plus judicieux de réduire l'addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs.
Alors?
Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus.
Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction).
Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction).
Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction).
Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction).
Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction).
On arrive bien à un total de 40$.
Chacun des six clients payants paya moins qu'avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie.
«J'ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!»
«C'est vrai», s'exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n'ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!»
«Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres».
Les neuf hommes cernèrent le dixième et l'insultèrent.
Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d'important: ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
Et cela est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui paient le plus d'impôts tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe et, c'est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer.
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.[/I]
Ratonlaveur
27/05/2009, 21:00
Tout de même intéressant de voir qu'une discussion portant au départ sur les crédits d'impôt bifurque sur les niveaux de salaire des gens. Je voulais en apprendre davantage sur les crédits disponibles et voilà que je lis des textes d'opinions qui ne sont pas toujours appuyés sur des faits concrets.
à Mamidi qui a parti le bal avec éloquence en se demandant si les gens qui font 143000$ et plus font si pitié que ça, je dirai que votre commentaire n'a strictement rien à voir avec le propos. à vous lire, il faudrait pratiquement que les gens ayant un revenu familial dans les 6 chiffres s'excuse et donnent une partie de leur salaire à leur voisin ! les point soulevés par PattyB, NDG71127 et Melans2k sont pertinents en ce sens que dans une sociale-démocratie comme la nôtre, le partage des richesses se fait à la source en retenant de l'impôt sur les revenus. laissez moi l'écrire à nouveau pour que àlagarderie.com comprenne également. Le partage des richesses se fait à la source... Or comme les gens ayant un revenu plus élevé partage à travers leurs impôts avec les gens moins fortunés, ils ne devraient pas avoir à se sentir coupable d'utiliser des services universels auquels ils ont pleinement droit. Il s'agit d'un choix de société d'offrir des garderies subventionnées à tous les parents qu'ils le désirent et par conséquent, il ne devrait pas y avoir de discrimination faite en fonction du revenu. les plus riches subventionnent les places des moins nantis, c'est aussi simple que cela et c'est très bien ainsi... comme c'est le cas pour l'éducation, les routes, les soins de santé, etc. tous ont droit au service, mais les gens avec plus de moyens payent plus pour ces services à même leurs impôts.
Les places étant insuffisantes, il faudrait que les crédits d'impôt compensent également tous les contribuables, quelque soit leurs revenus. il n'y a aucune logique qui puisse expliquer qu'une famille qui gagne 125,000 et plus reçoivent moins de crédits que les autres familles; elles payent déjà amplement pour les services offerts à la société. S'il s'agit d'un service universel, qu'il le soit pour tous. quand je lis PattyB, ngd71127 et melans2k, je ne constate pas qu'ils s'agisse de gens qui se regardent le nombril ou qui parlent du haut de leur échelle sociale, mais bien de gens qui en ont assez de verser la moitié de leur salaire au fisc sans pouvoir bénéficier des services pour lesquels ils paient. Je le répète de nouveau. le partage se fait à la source. elles (ou ils) ont tous les droit de réclamer les services sans devoir payer davantage, n'en déplaise aux gens moins fortunés.
sous vos belles paraboles et vos belles paroles sur le partage se cache une étroitesse d'esprit irritante qui est beaucoup trop répendue dans notre Belle Province. Une famille qui gagne 125000 ou 150000$ par année n'est pas millionnaire. Au contraire, elle fait partie du 2% des contribuables qui tient à bout de bras l'économie de part la quantité énorme de son revenu qui lui ai retenu à la source à chaque semaine afin de supporter la moitié de la population qui paie 0 dollar d'impôt. à force de se faire taper dessus et de se faire dire qu'elle devrait partager encore plus, cette tranche de population fait exactement ce qui est expliqué dans l'example décrit par dg71127: elle sacre son camps ailleurs ou sa contribution est davantage appréciée.
Bonne journée.
J'avais juste envie de dire qu'il semble avoir erreur de lecture et de compréhension. Je lis les posts et j'ai de la difficulté à comprendre pourquoi tout à déraper car je n'ai pas eu l'impression que qui que ce soit a porter un jugement. Et puis ceux qui se sentent attaqué par les propos avancés, nul besoin de le faire savoir en attaquant de nouveau, cela ne mène pas une discussion sur des bonnes bases.
Si je nomme ma propre opinion sur le sujet, je dirais que je suis d'accord pour que tous paye équitablement, en fonction du salaire que l'on fait. Toutefois, faut y aller avec logique, je ne crois pas que quiconque, à part les personnes riches (comme les stars d'holliwood) puisse se payer 35$ par jour, par enfant avec 0 aide, et ce peu importe le salaire. Il faut donc être équitable dans la distribution. Je crois pas qu'il existe de système parfait et s'il existe il reste une belle euthopie seulement en pensée.
Marie-Josée
alagarderie.com
28/05/2009, 06:29
raton laveur je soupsonne dans tes propos être une deuxième identité d'une des personnes que tu cite dans ton texte...
Comme je vois tu n'a pas saisi ma neutralité..
Je ne suis pas pour les pauvres qui ne sont pas reconnaissants du système et je ne suis pas pour les riches qui en demandents encore sans penser que ce qu'ils demandent ils peuvent se le payer et avoir encore du dessert sur la table..
Mais la classe moyenne qui travaille à petit salaire et qui ne trouve pas de place subventionnée parceque madame 145K a dit: cette place m'appartient autant qu'à elle!
Cette classe qui a un salaire de 300$ semaine et qui en prend la moitié pour payer sa garderie parcequ'elle n'a pas sa place à 7$..
Elle devra attendre que le gouvernement lui redonne son retour à tous les 3 mois et... non ! avec le retour elle n'aura pas droit à son dessert sur la table...
OUI C'EST VRAI ! les deux mamans on les mêmes droits, mais chialez en silence pour pas écraser encore plus celles qui vivent de VRAIES INJUSTICES""
Je ne prend pas la défense de personne, je promulgue seulement les valeurs morales avant les valeurs $$$
Il y a une quinzaine d'années, les parents payaient selon leur salaire (le gouvernement subventionnait pour le reste) et y'avait personne qui semblait s'en offusquer, maudites places à 5$...puis 7$....puis ???$
Bonne journée, profitez du soleil si vous en avez :D
Ratonlaveur
28/05/2009, 07:47
et bien oui mamidi, avant les parents payaient en fonction de leur salaire et les plus riches payaient moins d'impôt. Mais comme on aime bien au Québec que le gouvernement fasse tout pour nous, celui-ci s'occupe du système de garderie et le paye avec les impôts. quand il manque d'argent, il vient en chercher davantage dans les poches de la classe moyenne et des plus riches.
àlagarderie, moralisatrice oui, neutre, absolument pas.
Sur ce bonne journée et à une prochaine. Je vais aller travailler plutôt que de perdre mon temps à lire vos sornettes. Je vais aller donner la moitié de mon salaire pour subventionner les garderies, les routes et tout le reste.
alagarderie.com
28/05/2009, 07:56
Une chance qu'on t'a pour nous nourir Raton laveur...
ngd71127
28/05/2009, 08:31
Wow, et après, ça dit ne pas juger!
Je crois, àlagarderie.com, que vous ne comprenez pas le fonctionnement du système québécois, mais je crois surtout que si vous ne passiez pas autant de temps sur le forum, vous pourriez peut-être travailler davantage et gagner plus, et alors être en mesure de voir les 2 côtés de la médaille...
Car n'oublions pas que notre "gros salaire", nous le gagnons en travaillant beaucoup d'heures et que nous n'avons certainement pas le temps de passer nos journées sur le forum!¸
Sur ce, bonne journée à toutes les mamans qui travaillent fort et qui méritent vraiment leur salaire (donc qui font leur travail et non surfer sur le net à journée longue!). Pour renchérir ce que Ratonlaveur disait, sur ce, je vais aller travailler pour donner la moitié de mon salaire, certe à certains qui en ont vraiment de besoin, mais aussi à ceux qui ne s'en rendent pas compte et qui ne l'apprécient pas (ex. àlagarderie.com).
alagarderie.com
28/05/2009, 08:54
je me doutais bien que tu étais raton laveur...
ngd71127
28/05/2009, 09:45
Je ne suis pas Ratonlaveur mais je suis d'accord avec ses propos.
Il y en a qui voit des complots partout!
Discussion plutôt incroyable, les plus pauvre veulent tout gratuit et les plus riches estiment normal de tout avoir pour presque rien. On à l’impression qu’une famille avec 143 000 $ doit se priver, gérer au mieux l’argent, pauvre vous, on va vous plaindre…
Pour ma part nous avons un revenu de 90 000 $ nous vivons très bien (et on travail aussi fort nous ...), après le congés maternité nous serons sûrement dans les 110 000 et nous vivrons encore mieux, mon problème n’est pas de payer 7 ou 15 ou 20 $ par jours, mais plutôt de trouver une garderie de qualité, c’est mon enfant je suis prêt à sacrifier de l’argent pour lui. Moi je pense aux famille qui vivent avec 50 000 $ ou moins qui doivent réellement se serer la ceinture, qui calcul au centime. Je trouve logique que ces familles profitent d’une garderie à 7 $ pour leur permettre de continuer à travailler souvent dans des boulots pénible et sans intérêt ! alors laissons leur au moins du repos de ce coté la.
Maintenant je trouve incroyable que les garderies proposent leur service à 40 $ par jours, avec 5 enfants à charges ça fait du 200 $ par jour soit 4000 par mois… Le gouvernement devrait vraiment réglementer le tout. Enfin quand une personne ne travail pas dans le couple je trouve anormal de les subventionner (fédéral) ou leur permettre de prendre une place en garderie.
ngd71127
28/05/2009, 12:46
J'aimerais souligner le fait que le métier ou la carrière de chacun est un choix personnel donc il ne faut pas en vouloir ou reprocher aux autres d'avoir fait des choix différents des nôtres. Tout le monde peut choisir d'être docteur ou vidangeur, avocat ou travailler dans une boutique. àlagarderie, pourquoi n'es-tu pas devenue docteur, je crois que ça répond à tes questions.
Aussi, pour notre part, nous avons un revenu de plus de 100 000$ par an, et nous n'avons pas une place à 7$. Nous payons donc le plein prix (nous subventionnons des places de part nos impôts de 50% de notre salaire mais en plus nous devons payer près de 30$ par jour pour notre place). Cependant, même en étant prêt à payer le plein prix, nous avons eu énormément de difficulté à trouver une place. Dans notre coin, il n'y avait pas de place poupon et, lorsqu'il y en avait, c'était pour des horaires de 4 jours, des endroits qui prennaient tout l'été de vacances, des endroits où les normes de sécurité de base n'était pas respecté,etc.). Svp, arrêtez de dire que nous ne voulons pas payer car il y a beaucoup plus que ça en jeu pour trouver une place.
Personnellement, je ne clame pas avoir de droits plus que personne d'autre, mais je désire simplement faire comprendre à certaines que je partage déjà la moitié de mon salaire à la source. Si j'en partage encore plus de la moitié qui me reste, pourquoi devrait-je continuer à travailler? Je serais aussi bien de me trouver une petite jobine peu payante et plutôt profiter de tous les services qui s'offrent au moins bien natis, grâce au fameux 2% de gens qui gagnent davantage.
De plus, svp arrêtez de "rentrer" dans tout ceux qui viennent sur le forum et ne partage pas l'opinion de la masse si clairement représenté sur ce site.
J'aimerais souligner le fait que le métier ou la carrière de chacun est un choix personnel donc il ne faut pas en vouloir ou reprocher aux autres d'avoir fait des choix différents des nôtres. Tout le monde peut choisir d'être docteur ou vidangeur, avocat ou travailler dans une boutique. àlagarderie, pourquoi n'es-tu pas devenue docteur, je crois que ça répond à tes questions.
Aussi, pour notre part, nous avons un revenu de plus de 100 000$ par an, et nous n'avons pas une place à 7$. Nous payons donc le plein prix (nous subventionnons des places de part nos impôts de 50% de notre salaire mais en plus nous devons payer près de 30$ par jour pour notre place). Cependant, même en étant prêt à payer le plein prix, nous avons eu énormément de difficulté à trouver une place. Dans notre coin, il n'y avait pas de place poupon et, lorsqu'il y en avait, c'était pour des horaires de 4 jours, des endroits qui prennaient tout l'été de vacances, des endroits où les normes de sécurité de base n'était pas respecté,etc.). Svp, arrêtez de dire que nous ne voulons pas payer car il y a beaucoup plus que ça en jeu pour trouver une place.
Personnellement, je ne clame pas avoir de droits plus que personne d'autre, mais je désire simplement faire comprendre à certaines que je partage déjà la moitié de mon salaire à la source. Si j'en partage encore plus de la moitié qui me reste, pourquoi devrait-je continuer à travailler? Je serais aussi bien de me trouver une petite jobine peu payante et plutôt profiter de tous les services qui s'offrent au moins bien natis, grâce au fameux 2% de gens qui gagnent davantage.
De plus, svp arrêtez de "rentrer" dans tout ceux qui viennent sur le forum et ne partage pas l'opinion de la masse si clairement représenté sur ce site.
Comme tu le dis si bien, c'est un choix, alors il faut l'assumer avec toutes les conséquences que ça peut avoir, tu as encore le choix d'aller travailler pour un salaire moindre et payer moins d'impôts et aussi avoir moins d'argent à chaque fin de mois. :rolleyes:
alagarderie.com
28/05/2009, 13:06
je me dis à chaque fois... je ne lui répondrai pas pi elle va finir par s'éteindre...
Mais avant de te laisser t'éteindre, sache que lorsque je suis sur ce forum j'occupe la même occupation que toi.. m'occuper des enfants.. alors quand tu me dit que je devrais être en train de travailler plutôt que d'être sur ce forum, je te retourne l'appelle... je crois qu'il y a 1 ou des enfants autour de toi quand tu est sur ce forum nest-ce pas...
Ah, pi en passant est-ce que tu sait comment on fait pour vérifier les heure de présence ici?
Autre chose.. a part toi et ton pseudonyme ya pas beaucoup de personnes qui pensent comme toi.. as-tu remarqué?
Alors je crois que sur ce sujet je n'ai plus le goût de t'ajouter quoi que ce soit..
A la prochaine sur un autre poste ratonlaveur71127 :D
Discussion plutôt incroyable, les plus pauvre veulent tout gratuit et les plus riches estiment normal de tout avoir pour presque rien.
Je m'excuse, mais les gens comme moi qui ont un revenu familial supérieur à 100 000 $ (et qui ne sont pas riches en passant) on paye énormément d'impôt alors c'est normal qu'on ait accès à tous les services que les autres. C'est l'expression pour presque rien qui m'énerve dans votre message.
On à l’impression qu’une famille avec 143 000 $ doit se priver, gérer au mieux l’argent, pauvre vous, on va vous plaindre…
On ne se plaint pas de faire un revenu supérieur. Vous sautez aux conclusions. Le message que moi, j'ai essayé de véhiculer c'est que même si on est à l'aise, on est pas riche avec un revenu de 143 000$ comme certains le croient.
Pour ma part nous avons un revenu de 90 000 $ nous vivons très bien (et on travail aussi fort nous ...), après le congés maternité nous serons sûrement dans les 110 000 et nous vivrons encore mieux, mon problème n’est pas de payer 7 ou 15 ou 20 $ par jours, mais plutôt de trouver une garderie de qualité, c’est mon enfant je suis prêt à sacrifier de l’argent pour lui.
Oui, je suis d'accord sur la qualité du milieu de garde mais le message que l'on essaie de transmettre est que le système est universel et n'est pas sencé de discriminer en fonction du revenu. Je donne tout le temps l'exemple de ma voisine qui fait beaucoup plus d'argent que moi et qui a une place à 7$. Pourquoi elle et pas moi? C'est quoi la justice là dedans.
Moi je pense aux famille qui vivent avec 50 000 $ ou moins qui doivent réellement se serrer la ceinture, qui calcul au centime. Je trouve logique que ces familles profitent d’une garderie à 7 $ pour leur permettre de continuer à travailler souvent dans des boulots pénible et sans intérêt ! alors laissons leur au moins du repos de ce coté la.
Ben, une personne qui gagne 50 000$, une place à 25$ ne lui revient pas plus cher qu'une place à 7$ et elle peut profiter des remboursements anticipés.
Maintenant je trouve incroyable que les garderies proposent leur service à 40 $ par jours, avec 5 enfants à charges ça fait du 200 $ par jour soit 4000 par mois… Le gouvernement devrait vraiment réglementer le tout.
Oui, effectivement, c'est beaucoup d'argent mais rares sont les milieux familials qui chargent plus de 30$. Ceux qui chargent 40$ par jour, ce sont les garderies privées. Je trouve ça cher mais lorsqu'on considère que pour une place à 7$, le gouvernement verse environ 50$ pour la garderie comme subvention...
Enfin quand une personne ne travail pas dans le couple je trouve anormal de les subventionner (fédéral) ou leur permettre de prendre une place en garderie.
Je ne comprends pas le fédéral car tu es subventionné depuis 2009 même au provincial.
ngd71127
28/05/2009, 13:13
Je n'ai jamais dit être RSG car je ne le suis pas, donc je n'ai pas d'enfant autour de moi!
Dois-je en déduire que toutes les personnes qui pensent comme alagarderie.com sont la même personne? Pourquoi 2 ou 3 personnes DIFFÉRENTES ne pourraient pas avoir la même opinion? Quelle étroitesse d'esprit (et oui, je pense un jugement bien fondé! moi je l'admets au moins!
minnieeeee
29/05/2009, 17:30
dvefirm, je te mets au défi de devenir RSG, 20$ par jour, et de donner un service de qualité 10 heures par jour avec de la nourriture de qualité et de t'offrir un salaire convenable. C'est facile de juger quand on ne le vit pas. J'ouvre présentement un garderie privée en installation, et ça ne me fait pas dutout plaisir de devoir charger 37,50$ par jour par enfant! Mais le coût de construction + les salaires + la nourritures + taxes + impôts + terrain etc etc...faut pas croire que nous sommes millionnaire pour autant! J'aimerais pouvoir offrir un service à 15$, mais c'est totalement impossible!! Je travaille plus de 12 heures par jour pour mettre ce service sur pied et je peux te dire que je ne gagne pas dans les 6 chiffres, loin de là!
Les familles à faible revenu on parfois avantage à choisir des garderies privées, en + maintenant c'est possible d'avoir votre crédit d'impôt remboursable avant même de commencer la garderie, informez-vous!
petite ecole montessori
29/05/2009, 18:36
dvefirm, je te mets au défi de devenir RSG, 20$ par jour, et de donner un service de qualité 10 heures par jour avec de la nourriture de qualité et de t'offrir un salaire convenable. C'est facile de juger quand on ne le vit pas. J'ouvre présentement un garderie privée en installation, et ça ne me fait pas dutout plaisir de devoir charger 37,50$ par jour par enfant! Mais le coût de construction + les salaires + la nourritures + taxes + impôts + terrain etc etc...faut pas croire que nous sommes millionnaire pour autant! J'aimerais pouvoir offrir un service à 15$, mais c'est totalement impossible!! Je travaille plus de 12 heures par jour pour mettre ce service sur pied et je peux te dire que je ne gagne pas dans les 6 chiffres, loin de là!
Les familles à faible revenu on parfois avantage à choisir des garderies privées, en + maintenant c'est possible d'avoir votre crédit d'impôt remboursable avant même de commencer la garderie, informez-vous!
Contacte-moi en privé. Nous sommes en train de mettre sur pied une coalition des garderies privées non-subventionnées pour faire valoir notre point auprès du gouvernement et démontrer l'injustice du système actuel autant pour les parents que pour nous en tant que propriétaires. Plusieurs garderies privées, en région, doivent fermer leurs portes car le gouvernement a permis la création de nouveaux CPE dans leur région sans toutefois leur accorder de places subventionnées...Ces garderies sont en train de se vider et courent à la faillite...Nous serons représentés par une lobyiste qui nous représentera auprès des ministres. Alors, pour toutes garderies privées non subventionnées (en installation), communiquez avec moi et je vous donnerai les coordonnées de la personne en charge du dossier. Plus on est et plus on a de chances de se faire écouter!
C'est vraiment le monde à l'envers. Dans notre coin, les places sont très rares même dans les garderies privées. Même si je voudrais payer 35$ par jour pour mon poupon, il n'y a pas de places. Le gouvernement a refusé la construction de 2 cpe et l'agrandissement de 1. Il faudrait vraiment que le gouvernement revoit ou est réellement la demande pour les places. Je n'en reviens pas.
minnieeeee
30/05/2009, 15:15
PattyB, s'il y a eu un refus, il faudrait voir si les demandes étaient conformes. Dans ma région, un CPE a eu seulement 3 places, ça a créer tout un scandale, mais le CPE en question a fait une demande d'acceuil pour une bâtisse existante, or, la surface ne permettait pas d'augmenter le nombre d'enfant de plus de 3 places (c'est calculé au pied carré par enfant). On nous a dit au MFA que si ce CPE avait fait la demande pour une nouvelle construction, ils auraient eu le nombre de places voulues.
bonjour j'aurais une petite question pour vous!
je suis présentement en recherche pour acheter ma maison et ensuite
je veux ouvrir ma garderie en MF je voulais savoir si je serais mieux privé ou avec le CPE je suis vraiment indécise et je me demande aussi comment fonctionne le remboursement du gouvernement aux parents au 3 mois quand tu es privé.
merci !!
alagarderie.com
31/05/2009, 05:44
pour ce qui est du privé ou subventionné, tu aura des réponses différentes car il y a des avantages et inconvénients pour les deux...
Pour le remboursement anticipé, le parents doit en faire la demande en te fesant remplir un formulaire qui évaluera les jours de fréquentations et le tarif, et ils recevront un montant à tous les 3 mois. Ce montant étant basé sur leur salaire de l'année d'impôsition passée, ils auront un rajustement à débourser ou à recevoir à la fin de l'année en cours..
Sarafina
31/05/2009, 10:07
Ca depends tu es dans quel secteur tu va vivre, car sur la rive sud et dans montreal, le privee roule a la planche, et leur place sont complete la plupart du temps.
Mais ici sur la rive nord c'est une autre histoire.
Au debut quand j'Etais a 25$ par jour j'ai commencer a m'Afficher en septembre 2007 pour ouverture en janvier 2008, j'ai eu a peine 2-3 appels en 3 mois, un contrat de signer mais qui a canceller car s'est trouver une place a 7$ entre temps...
En novembre j'ai decider de débuter le processus d'accreditation, on m'as dit environ 6 mois d'attente mais que mon dossier regardait tres bien.
J'ai donc commencer a inscrire accreditation prevue en avril 2008 sur ma publicité, et bien la tout a coup le telephone s'est mis a sonner... et j'etais complete en janvier avec toute des parents qui voulaient une place a 7$ et etaient prets a payer 4 mois a pleins tarifs pour avoir leur precieuse place a 7$ par la suite.
Pourtant j'Etais la meme garderie, mais en etant a 7$ je devenais plus interessante a leurs yeux... donc si tu es sur la rive nord, je commencerais tout de suite les démarches pour l'accreditation. Tu peux commencer a te faire un programme educatif, faire ta demande d'absence d'empechement, suivre un cours de secourisme en garderie de 8 heures, deja avec ca, tu aurais un gros avantages ...