Voir la version complète : L émission JE ce soir
destinée
25/10/2012, 11:53
C e soir a JE ils vont parler des garderie privées qu est ce qui a encore je ne sais pas c est ce qu on sera ce soir ne le ratter pas .
charlotte1978
25/10/2012, 12:06
je pensais que c'était vendredi?
mélanie33
25/10/2012, 12:07
en effet.....c'est vendredi ;)
Tholianne
25/10/2012, 12:08
Je vais être la pas fine qui pète votre balloune.... mais on est seulement jeudi... hihihi
C'est demain que JE va être diffusé. :D
*_Coffee Addict!!_*
25/10/2012, 12:09
C e soir a JE ils vont parler des garderie privées qu est ce qui a encore je ne sais pas c est ce qu on sera ce soir ne le ratter pas .
Je pense que la semaine de destinée est longue et qu'elle a hâte au w-e!!! hahahaha!
CocotteMinute
25/10/2012, 12:17
Lolll c'est ce que je me disais, c'est pas vendredi ?
Ben oui on est juste JEUDI ! Aujoud'hui !!!
Les enfant son pas dmécole demain et vous? ( ceux qui on des enfants à l'école )
charlotte1978
25/10/2012, 12:24
Vous m'avez fait vérifier le calendrier :laugh:
mélanie33
25/10/2012, 12:24
Ici, c'est la semaine prochaine la pédago ;) mais, ici, on feel comme un vendredi avec 2 amis :yes: Haaaaaaaaaaaaaaaaa! la beauté de n'avoir que du temps partiel :)
destinée
25/10/2012, 12:32
désolée désolée je nai pas pris mes deux tasses de café aujourdhui et jensais qu on est vendredi hiiiiiiiiiiiiiiii heureusement que je n ai pas préparé les sacs des petits a remettre au petits pour la fin de semaine ho il reste encore un jour j ai hate de savoir ce qu ils vont dire demain car déja la phrase que j ai entendu dire ca m a énérve( les enfants ont moins de protection en garderie privée)hey c est quoi la suite demain soir a 19h et pardon pour vous avoir mises dans le troubles jeudi ou vendredi hiiiiiiiiiiiiii
CocotteMinute
25/10/2012, 12:35
Ici, c'est la semaine prochaine la pédago ;) mais, ici, on feel comme un vendredi avec 2 amis :yes: Haaaaaaaaaaaaaaaaa! la beauté de n'avoir que du temps partiel :)
Moi aussi j'ai toujours eu du temps partiel( pendant 5 ans), c'est le meilleur des deux mondes selon moi !!
Moi j'en ai 3, mais ça achève la garderie ferme la semaine prochaine, je termine le mois !
désolée désolée je nai pas pris mes deux tasses de café aujourdhui et jensais qu on est vendredi hiiiiiiiiiiiiiiii heureusement que je n ai pas préparé les sacs des petits a remettre au petits pour la fin de semaine ho il reste encore un jour j ai hate de savoir ce qu ils vont dire demain car déja la phrase que j ai entendu dire ca m a énérve( les enfants ont moins de protection en garderie privée)hey c est quoi la suite demain soir a 19h et pardon pour vous avoir mises dans le troubles jeudi ou vendredi hiiiiiiiiiiiiii
Moi aussi j'ai bien hâte de le voir, mais, contrairement à toi, cette phrase ne me choque pas.. Même si cela peut affecter négativement l'image des RSG en MF, je trouve important que les parents soient mieux informer sur les choses à vérifier lorsqu'ils choississent un milieu familial. Car les parents sont très mal outillés et informés sur tout ce qui touche les MF, en passant par les lois (ratio, etc) ou les mythes (MF accrédité meiux que privé)...
Quels parents pensent à demander les antécédents judiciaires? Pourquoi que ce n'est pas obligatoire d'avoir ses empêchements judiciaires au privé? Est-il normal qu'un parent qui se fait retirer la garde de ses enfants par la DPJ puissent opérer un MF? Ce son toutes des questions très ligitimes et lorsqu'on est rendu à l'étape de chercher un mileiu de garde pour notre enfant, ce sont toutes des choses importantes à considérer.
Je touve important de mettre en lumière les failles de notre système de garde pour espérer l'améliorer. Malheuresement, oui c'est souvent par des histoires isolées et négatives que les choses bougent au niveau politique, mais faut-il se taire de peur d'affecter notre image ou de prouver en travaillant ensemble que nous souhaitons offrir un service de qualité?
Ce qui me choque dans cela, c'est la déduction qu'un milieu familial privé est forcément moins bon et moins sécuritaire qu'un milieu familial accrédité. Dans l'émission, on va peut-être dire que ce ne sont pas tous les milieux privés qui sont mauvais, mais on va quand même mettre l'emphase sur cet aspect... Comme si milieu accrédité était gage de qualité. Ce qui est totalement faux à mon avis.
Une RSG accréditée peut très bien être suivie par la DPJ sans que les parents de son service soient informés, confidentialité oblige. À moins qu'on me dise le contraire?
Par exemple, une RSG accréditée depuis plus de 10 ans qui n'avait pas d'enfant à ses débuts n'a forcément jamais eu affaire avec la DPJ lorsqu'elle a été accréditée pour la première fois. Par contre, comment savoir si elle est suivie ou non aujourd'hui pour ses propres enfants? Je ne sais pas si vous me suivez?
Une femme qui vit de la violence conjugale... Elle peut très bien avoir un milieu familial accrédité. Qui le saura si elle n'informe personne et que son agresseur n'a pas d'antécédents judiciaires?
J'opère un service de garde privé depuis un peu plus d'un an. Par chance, j'ai mes clients depuis le début et je n'ai jamais eu de roulement.
Moi, ce que j'aurais envie de dénoncer... Ce sont les processus d'accréditation qui ne sont pas transparents, ni équitables. Mais enfin, c'est un autre dossier.
charlotte1978
25/10/2012, 14:18
Moi-même je n'ai jamais pensé à demander les antécédents judiciaires de ma rsg... pas très intelligent de ma part.
toitula!
25/10/2012, 16:53
Moi-même je n'ai jamais pensé à demander les antécédents judiciaires de ma rsg... pas très intelligent de ma part.
moi non plus.. et maintenant je sais qu'elle en a... pas fort non?!
YING YANG
25/10/2012, 17:21
Bonjour, losque l'on est accrédité et que le simple fait d'une plainte à la dpj par qui que ce soit fondée ou non entraine la fermeture immédiate du milieu dans l,heure qui suit la plainte et la commence tout un processus.
Si la plainte est fondée la personne accrédité pert son permis pour toujours.
Si la plainte est non fondée il y a une possibilité de retrouver son permis.
Voilà pour le questionnement.
Bonne soirée Ce qui me choque dans cela, c'est la déduction qu'un milieu familial privé est forcément moins bon et moins sécuritaire qu'un milieu familial accrédité. Dans l'émission, on va peut-être dire que ce ne sont pas tous les milieux privés qui sont mauvais, mais on va quand même mettre l'emphase sur cet aspect... Comme si milieu accrédité était gage de qualité. Ce qui est totalement faux à mon avis.
Une RSG accréditée peut très bien être suivie par la DPJ sans que les parents de son service soient informés, confidentialité oblige. À moins qu'on me dise le contraire?
Par exemple, une RSG accréditée depuis plus de 10 ans qui n'avait pas d'enfant à ses débuts n'a forcément jamais eu affaire avec la DPJ lorsqu'elle a été accréditée pour la première fois. Par contre, comment savoir si elle est suivie ou non aujourd'hui pour ses propres enfants? Je ne sais pas si vous me suivez?
Une femme qui vit de la violence conjugale... Elle peut très bien avoir un milieu familial accrédité. Qui le saura si elle n'informe personne et que son agresseur n'a pas d'antécédents judiciaires?
J'opère un service de garde privé depuis un peu plus d'un an. Par chance, j'ai mes clients depuis le début et je n'ai jamais eu de roulement.
Moi, ce que j'aurais envie de dénoncer... Ce sont les processus d'accréditation qui ne sont pas transparents, ni équitables. Mais enfin, c'est un autre dossier.
soleil02
25/10/2012, 17:28
moi non plus.. et maintenant je sais qu'elle en a... pas fort non?!
Ishhhh! Rien de grave au moins et qui te ferait douter de ses compétences?
charlotte1978
25/10/2012, 17:30
moi non plus.. et maintenant je sais qu'elle en a... pas fort non?!
1
non!!!! rien de grave j'espère!!
fraisinette
26/10/2012, 07:16
Ils vont parler de ''About'' qui avait écrit ici......
jalapeno
26/10/2012, 08:29
L'émission JE présente une enquête sur le cas d'une garderie tenue par une mère de famille suicidaire. Les mécanismes de surveillance et de contrôle des garderies sont-ils adéquats ? Vos enfants sont-ils en sécurité ? Questions et réponses, ce soir dès 19h sur les ondes de TVA.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2012/10/20121025-224138.html
Raiponce
26/10/2012, 08:34
Il y a déjà une discution ouverte sur ce sujet
http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42372 Je fusionne donc les deux sujets.
Sécurité à la garderie
Une gardienne en détresse
Première publication 25 octobre 2012 à 22h41
Par Anabel Cossette Civitella | Journal de Montréal
Une gardienne expose ses idées suicidaires, se déclare dépressive et étale sa consommation de médicaments sur un forum, mais continue de garder les enfants à sa charge.
C'est ce que présente l'équipe de JE dans son reportage qui sera diffusé ce soir sur les ondes de TVA. En août dernier, la gardienne de six enfants en garderie privée non subventionnée publiait chaque jour des lignes très alarmantes, alors qu'elle fréquentait un forum de discussion virtuel visité par différents acteurs du milieu des services de garde.
«C'est dur d'ouvrir la porte chaque matin avec le gros sourire au visage quand tu es en cr... d'être vivante. Je regrette amèrement de m'être ratée la dernière fois avec mes pilules.»
Rapidement, des éducatrices entrent en contact avec elle par le biais du forum et lui suggèrent de cesser de garder des enfants.
Toujours en poste
«On lui disait de penser à elle. [...] Ça n'avait pas de bon sens dans ce contexte-là qu'elle continue d'opérer sa garderie», souligne Mélanie Normandin, une éducatrice qui fréquente le forum.
Mais la gardienne ne veut rien savoir. Sous la pression, elle change simplement de nom d'utilisateur.
Les éducatrices qui ont pris les devants pour exposer cette affaire au grand jour se sentent impuissantes. La garderie privée n'est régie par aucune loi et la DPJ, de son côté, ne peut intervenir tant qu'il n'y a pas de preuve de sévices.
Confrontée par l'équipe de JE, la gardienne d'enfants nie avoir des problèmes de dépression actuellement et assure que ses idées suicidaires sont «comme [celles de] tout le monde», sans plus.
Au sujet de ce qu'elle a écrit sur le forum, elle admet «qu'il y en avait 75 % qui était faux».
«Tout le monde prend le risque d'attendre de voir qu'il arrive quelque chose à ces enfants-là», déplore Mélanie Normandin. «On a peur de la voir apparaître à la tv [...] et de se dire "on était au courant et on n'a rien fait"».
Crypte
L'émission JE présentera aussi ce soir un reportage portant sur l'Église de La Visitation, à Montréal, où le vicaire Patrick Goulet aurait déterré 366 sépultures pour les mettre en exposition dans la crypte de l'église.
Depuis 2005, elles sont accessibles à tous et certaines possèdent même une vitre pour exhiber les ossements des disparus.
Pourtant, les autorités ne semblaient pas être au courant avant que JE ne s'intéresse au cas. Le curé de l'époque, André Gazaille, affirme qu'il n'avait pas été mis au courant par son vicaire, mais que ce dernier n'avait certainement «rien voulu faire de mal».
L'archevêché de Montréal a quant à lui demandé de suspendre les visites dont il n'avait pas été informé en attendant l'évaluation officielle du cas. L'archevêque soutient toutefois que si certaines vitres ont été cassées, puis remplacées, cela démontre bien le respect que le prêtre Goulet portait aux reliques.
«C'est une profanation», s'indigne quant à lui Paul Racine, historien de l'art et spécialiste du patrimoine religieux du Québec. Pour lui, d'avoir transformé une relique patrimoniale va à l'encontre de la loi. «C'est quelque chose d'inadmissible sur le plan historique et archéologique», soutient-il.
Pour l'archéologue Isabelle Ribot, l'hygiène peut être compromise dans ce genre de situation, notamment par «les gaz de décompositions».
steflucas
26/10/2012, 10:01
voici le lien du dévoilement du sujet du reportage de ce soir 19h.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2012/10/20121025-224138.html
le sujet de J.E traitera donc de :
-l'impuissance de la dpj face à la fermeture d'une garderie ayant déja un signalement et un dossier en leur sein
- de l'incapacité du ministére de la famille à s'ingérer dans les affaires des services de garde privé
- des messages d' ABOUT où elle avoue prendre des pillules, vouloir se suicider , avoir un dossier dpj ...
- de la rencontre de J.E avec ABOUT.
d'aprés les premiéres informations que nous avons donc le sujet partira bien de l'histoire du forum et de tous les écrits d'about pour s'orienter vers un sujet général qui démontre les failles du systéme en matiére d'action face à la garderie lorsqu'il y a des doutes sur la vie privée de sa responsable.
je crois donc que demain nous aurons tout un debat ....
bonne fille
26/10/2012, 10:07
Déjà, Elle avoue que 75% de ses dires est faux , belle affaire
steflucas
26/10/2012, 10:08
oups j'avais pas vu le post je viens de créer le mm avvec les liens lol
désolé pour al redondance
Raiponce
26/10/2012, 10:13
oups j'avais pas vu le post je viens de créer le mm avvec les liens lol
désolé pour al redondance
Je viens de fusionné ton post avec celui déjà ouvert.
Raiponce
26/10/2012, 10:19
Déjà, Elle avoue que 75% de ses dires est faux , belle affaire
S.v.p faites attention à ce que vous dites,nous ne sommes pas ici pour faire son procès.Comme ont à déjà expliqué, vous pouvez parlez du sujet si rapport
sur le volet des garderies privées, en général, des vérifications à effectuer par les parents, de la nécessité d'un encadrement, etc.
Petit chou
26/10/2012, 11:25
Je viens de voir une partie du reportage ce soir et ouais, j'ai hâte de le voir au complet ce soir.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 12:33
Petite question de même à celles ou à la personne qui a dénoncé vous êtes vous informé des recours possibles contre vous si jamais la dame venait à prouver que toutes ces allégations sont fausses. Et aux personnes qui ont fournis ses informations personnelles étant de la manières que celles-ci ont été obtenus ?
Maggyloo
26/10/2012, 12:42
Petite question de même à celles ou à la personne qui a dénoncé vous êtes vous informé des recours possibles contre vous si jamais la dame venait à prouver que toutes ces allégations sont fausses. Et aux personnes qui ont fournis ses informations personnelles étant de la manières que celles-ci ont été obtenus ?
Je ne te suis pas... Elle même a écrit qu'elle avait des problèmes de drogues et avec la DPJ donc personne n'allègue rien, comme tu dis c'est de la dénonciation.
Pa sûr Phanie mais je pense que les personnes seraient considéré comme ayant agie en bonne mère de famille ( je sais que le terme existe dans la loi au masculin avoir agit en bon père de famille) autrement di la où les personne qui dénpncent de tel fait sont considérés comme ayant fait leur devoir de citoyen.
Probablement que Mac pourrait nous répondre.
Raiponce
26/10/2012, 12:47
Petite question de même à celles ou à la personne qui a dénoncé vous êtes vous informé des recours possibles contre vous si jamais la dame venait à prouver que toutes ces allégations sont fausses. Et aux personnes qui ont fournis ses informations personnelles étant de la manières que celles-ci ont été obtenus ?
Bonne question phaniliprix..moi aussi je me posais les même questions.
Parce que à ce que j'ai vue sur le lien qui annonce le reportage les journaliste vont jusqu'à la demeure de la dame et de la manière qu'elle parle,il ont enregistré ce qu'elle à dit...a t-elle donné son accord pour que le tout soit passé à la tv ?? Parce que sinon je crois que c interdit.Ont a pas le droit d'enregistré quelqu'un à son insu et encore moin de le passé à la tv. J'ose expéré que tous à été fait de la bonne façon.En tk c ce que je crois.
Bonne question phaniliprix..moi aussi je me posais les même questions.
Parce que à ce que j'ai vue sur le lien qui annonce le reportage les journaliste vont jusqu'à la demeure de la dame et de la manière qu'elle parle,il ont enregistré ce qu'elle à dit...a t-elle donné son accord pour que le tout soit passé à la tv ?? Parce que sinon je crois que c interdit.Ont a pas le droit d'enregistré quelqu'un à son insu et encore moin de le passé à la tv. J'ose expéré que tous à été fait de la bonne façon.En tk c ce que je crois.
Oui mais dans ce cas là la poursuite irait contre l'émission JE et non contre celles qui ont dénoncé ou entreprient ces démarches...
Les démarches entreprises par les forumiennes étaient surtout pour aider cette dame et s'assurer que les enfants sous sa garde étaient en sécurité...
Moi ça mA' appris, je le répète, que nos écrits ici peuvent avoir un grand impact sur notre carrière. Il serait même approprié d'ajouter ça dans les règles de vie du forum.:yes:
steflucas
26/10/2012, 13:12
Bonne question phaniliprix..moi aussi je me posais les même questions.
Parce que à ce que j'ai vue sur le lien qui annonce le reportage les journaliste vont jusqu'à la demeure de la dame et de la manière qu'elle parle,il ont enregistré ce qu'elle à dit...a t-elle donné son accord pour que le tout soit passé à la tv ?? Parce que sinon je crois que c interdit.Ont a pas le droit d'enregistré quelqu'un à son insu et encore moin de le passé à la tv. J'ose expéré que tous à été fait de la bonne façon.En tk c ce que je crois.
Je me suis posé la question et j ai donc demander à mon chum par curiosité ( il a un doctorat de droit) et voilà se qu il m a dit
Si les information ont été publié sur internet elles deviennent.donc public et ceux mm si suprimé par la suite par l écrivaine. Un juge pourrai mm utiliser ses dires pour l obliger à une prise de sang par exemple car la valeur d une publication internet équivaudrait à un aveux complet au tribunal. La preuve devenant ainsi source d investigation plus poussé mais ne pourrai pas a elle seul donner à un jugement.
Ça c est le premier point, ensuite pour la maniéré dont ça à été retrouvé
Si la méthode d investigation est légal c est à dire accessible par Google par exemple sans utilisation de logiciel type " craqueur" mais bien par copier coller des fichiers qui apparaisse ou qui aurai disparu tout en laissant une trace internet par exemple ( internet sauvegarde tout se qui s écrit ou se télécharge) mm si c est effacé ensuite. Alors la personne ne peut être poursuivit egalement
Ensuite mm si la personne aurai utiliser un logiciel illégal (se qui d après les écrit d autres post n est pas le cas) alors un juge ne la condamnerai pas car on ne peut condamner un act volontaire voulant pour but desintéréssé que la sécurisation d autrui ( il s'agit par ailleurs du mm article de loi que celui qui protégé n importe quel citoyen voulant aider en RCR et qui mal encontresement agraverai la situation) c est donc le mm article qui s appliquerai ici par apport à la dénonciation.
Dernier point
Pour se qui est de la véracité des faits, mm si about venait a dire que les alégations sont fausse et inventé par elle, le fait qu elle ai elle mm indui une enquéte ayant créer des frais judiciaire ( on ne parle pas de J.E , mais de police ou ministère ou encore dpj) il FAUD savoir qu'about est punissable par la loi de rembourser les frais , de poursuites judiciaire ou encore d amande salé ( pareil que si on compose le 911 pour des blagues par exemple) donc les risques ne sont par pour les délatrice ou mm pour JE mais bien pour about.
Est ce que ça serai juste, non mais la loi n a pas été créer pour être moral et la c est un autre debat
charlotte1978
26/10/2012, 13:13
Vous vous rendez compte que des centaines d'émissions de télé au monde comprennent des caméras cachées... de toute façon ce serait la télé qui serait poursuivie, pas la personne qui a dénoncé, de plus la rsg en question a elle même affirmé les allégations contre elle-même dans sous un pseudo qui peut être retracé jusque dans un post où elle dévoile sa vraie identité en donnant un lien vers sa fiche.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:13
J'ai suivi les posts en question et en aucun temps la dame dit qu'elle songe à blesser un enfant ou qu'elle la fait, je connais des personnes qui prennent des doses de morphine prescites et qui font leur travail sans que cela ait d'égard à son travail....
J'émet l'hypothèse suivante si madame aboutet décide de poursuivre au civil la personne qui l'a dénoncé cette dernière devra prouver l'intention de madame aboutte de blesser ou de manquer aux tâches qu'elle devait accomplir.... si on voit la personne poser des gestes ou si on a des preuves que des sévices ont été faits là c'est autre chose. Sinon c'est une atteinte à la réputation très grave.
J'ai bien hâte de voir comment ça va se terminer tout ça. Parce que en bout de ligne si le reportage de ce soir, ni la dpj, ni le mfa n'a la juridiction de fermer ou de porter plainte la madame aboutte a une maudite belle opportunité de poursuivre et de gagner sa cause.
Entk bin hâte de voir.
steflucas
26/10/2012, 13:15
Bonne question phaniliprix..moi aussi je me posais les même questions.
Parce que à ce que j'ai vue sur le lien qui annonce le reportage les journaliste vont jusqu'à la demeure de la dame et de la manière qu'elle parle,il ont enregistré ce qu'elle à dit...a t-elle donné son accord pour que le tout soit passé à la tv ?? Parce que sinon je crois que c interdit.Ont a pas le droit d'enregistré quelqu'un à son insu et encore moin de le passé à la tv. J'ose expéré que tous à été fait de la bonne façon.En tk c ce que je crois.
Non raiponce on a pas le droit de diffuser les dires d une personne de maniére a se qu elle soit reconnu. Ça prends une autorisation signé par contre on a le droit d enregistrer à visage caché sans que celle si ne soit identifiable et diffuser. Ça c est légal. Pour cela que quand tu vois dans les scandales télé un aveu il doivent flouter le lieu , la personne pour qu'une personne delta ne puisse l identifié mais il diffuse pareil et en ont le droit.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:20
Vous vous rendez compte que des centaines d'émissions de télé au monde comprennent des caméras cachées... de toute façon ce serait la télé qui serait poursuivie, pas la personne qui a dénoncé, de plus la rsg en question a elle même affirmé les allégations contre elle-même dans sous un pseudo qui peut être retracé jusque dans un post où elle dévoile sa vraie identité en donnant un lien vers sa fiche.
La loi est faite en sorte que la dame a beau affirmer que les allegations sont vraies ça l'empêche pas de poursuivre pour atteinte à sa réputation.
Mais là il sagit pas de partir un débat infernal à plus finir, je me posais seulement la question kessé qui arrive après une telle affaire. Quand le mfa s'étaient rendu à labgarderie qui cachait les minis dans les haies, ils ont constatés les faits spo pareil, là c'est sur un forum moi aussi j'aimerais bien que MAC vienne me dire si j'me trompe.
Maggyloo
26/10/2012, 13:21
J'ai suivi les posts en question et en aucun temps la dame dit qu'elle songe à blesser un enfant ou qu'elle la fait, je connais des personnes qui prennent des doses de morphine prescites et qui font leur travail sans que cela ait d'égard à son travail....
J'émet l'hypothèse suivante si madame aboutet décide de poursuivre au civil la personne qui l'a dénoncé cette dernière devra prouver l'intention de madame aboutte de blesser ou de manquer aux tâches qu'elle devait accomplir.... si on voit la personne poser des gestes ou si on a des preuves que des sévices ont été faits là c'est autre chose. Sinon c'est une atteinte à la réputation très grave.
J'ai bien hâte de voir comment ça va se terminer tout ça. Parce que en bout de ligne si le reportage de ce soir, ni la dpj, ni le mfa n'a la juridiction de fermer ou de porter plainte la madame aboutte a une maudite belle opportunité de poursuivre et de gagner sa cause.
Entk bin hâte de voir.
Moi je connais personne qui prend du speed prescrit en tous les cas. Qu'on condamne que cette femme n'ait pas eu d'aide en privé je peux comprendre, mais il y a des raisons qui expliquent pourquoi cette affaire s'est rendue jusqu'à J.E.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:25
Moi je connais personne qui prend du speed prescrit en tous les cas. Qu'on condamne que cette femme n'ait pas eu d'aide en privé je peux comprendre, mais il y a des raisons qui expliquent pourquoi cette affaire s'est rendue jusqu'à J.E.
J'espère parceque ya certaines choses qui me boguent là dedans!
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 13:27
J'espère parceque ya certaines choses qui me boguent là dedans!
Si tu es capable d'en faire part sans dénigré personne ca serait intéressant de connaitre ce qui te boggue! Tu n'es probablement pas la seule! :)
J'espère parceque ya certaines choses qui me boguent là dedans!
Je n'ai pas suivi ce post, c'Est donc difficile de me faire une idée claire à ce sujet.
Par contre, comme Phaniliprix, de ce que je lis maintenant, plusieurs choses m'intriguent.
Me semble que plein de choses peuvent se dire sous le couvert de l'anonymat, dans n'importe quel forum. Comment cela s'est rendu dans les médias? Qui a la juridiction de fermer ce service de garde... Et les parents utilisateurs, pourront-ils être signalés à la DPJ pour avoir confié leurs enfants à une personnes non responsable?... En tout cas, j'ai bien hâte de voir l'émission... C'est à quel heure déjà? J'écoute très peu la Télé...
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 13:32
19h00 ce soir a TVA
steflucas
26/10/2012, 13:32
J'ai suivi les posts en question et en aucun temps la dame dit qu'elle songe à blesser un enfant ou qu'elle la fait, je connais des personnes qui prennent des doses de morphine prescites et qui font leur travail sans que cela ait d'égard à son travail....
J'émet l'hypothèse suivante si madame aboutet décide de poursuivre au civil la personne qui l'a dénoncé cette dernière devra prouver l'intention de madame aboutte de blesser ou de manquer aux tâches qu'elle devait accomplir.... si on voit la personne poser des gestes ou si on a des preuves que des sévices ont été faits là c'est autre chose. Sinon c'est une atteinte à la réputation très grave.
J'ai bien hâte de voir comment ça va se terminer tout ça. Parce que en bout de ligne si le reportage de ce soir, ni la dpj, ni le mfa n'a la juridiction de fermer ou de porter plainte la madame aboutte a une maudite belle opportunité de poursuivre et de gagner sa cause.
Entk bin hâte de voir.
Non car personne n a dit qu elle maltraité les enfants. Tu ne peux condamner une personne car elle pense que cela pourrait être dangereu, donc par exemple si Mélanie dit dans l entrevu que pour elle c est inquiétant. Tu ne peux la poursuivre car c est son ressenti et que son ressenti est basé par un écrit de la dite plaignante donc about.
Elle ne pourra donc pas porter plainte contre personne ni les investigatrice ni JE ni les dénonciatrice ni mm celles qui passent dans le reportage car la plainte à été fait à partir de ses écrit a elle donc elle est responsable pénalement des inquiétude qu elle a provoqué , je ne sais pas si tu me suis. Autre exemple si toi phani venait a me dire que tu tape les enfants tous les jours et que ta méthode permet de pas laisser de trace par exemple( on s entends que c est un exemple extrême ) si moi steflucas décide d appeler la police, dpj, armée, commandos et que personne n intervient sauf les médias et que tu perde toute ta clientéle car comme preuve j ai ta voix qui dit ça. Alors mm si tu me l avais dit en joke complètement alcolisé en soirée tu ne pourrai rien faire contre moi sauf si tu arrive à prouver que mon but était intéréssé (par exemple car je voulais récupérer ta clientéle) car c est l article de loi que je mentionne plus haut qui stipule que tu ne peux poursuivre une personne car elle a voulu bien faire. Par contre si mon but était de te nuire car tu peux prouver que l on c est chicané par exemple et que je voulais me vanter alors la tu aurai matiériste à me poursuivre
Par contre dans le cas ici tout à pour but désintéressé donc impossible pour about d intenter quoi que ce soit contre qui que se soit mm si une personne dit publiquement qu elle juge la situation dangereuse pour les enfants
Je sais pas si tu me suit dans la démarche légal
charlotte1978
26/10/2012, 13:34
Moi je me dis que si mon mari est ivre et décide de conduire dans une rue d'école, même s'il ne veut pas faire de mal aux enfants, il est un danger et n'est pas apte à conduire. Je le dénoncerais certainement!!!
Je comprends vos questionnements les filles, mais pour moi, je préfère cent fois expliquer les raisons de ma dénonciation à un juge que de vivre ma vie en me demandant ce que j'aurais pu faire pour empêcher un drame. Moi je n'ai pas appelé J.E., tout simplement parce que je ne connaissait pas cette émission. Mais j'ai envoyé un courriel à La Presse, et s'ils y avaient donné suite je n'aurais pas eu peur de tout dire.
Ah et en passant, tu es très jolie MELANIE!!! quand tu as parlé de bourrelets et de boutons, je me suis attendue à une version féminine de Hugo Chavez, lol!!!
Maggyloo
26/10/2012, 13:35
Je n'ai pas suivi ce post, c'Est donc difficile de me faire une idée claire à ce sujet.
Par contre, comme Phaniliprix, de ce que je lis maintenant, plusieurs choses m'intriguent.
Me semble que plein de choses peuvent se dire sous le couvert de l'anonymat, dans n'importe quel forum. Comment cela s'est rendu dans les médias? Qui a la juridiction de fermer ce service de garde... Et les parents utilisateurs, pourront-ils être signalés à la DPJ pour avoir confié leurs enfants à une personnes non responsable?... En tout cas, j'ai bien hâte de voir l'émission... C'est à quel heure déjà? J'écoute très peu la Télé...
C'est ce qui me fâche le plus personnellement. Qu'on aie pas pu s'assurer de la sécurité des enfants sans en arriver là.
steflucas
26/10/2012, 13:36
J'espère parceque ya certaines choses qui me boguent là dedans!
Je crois que pour une émission qui a pour but de faire brasser ils doivent se backer pas mal de maniéré légal que ce soit sur les témoignage ou alégations tout est vérifié , approuvé par des avocats spécialiser avant la diffusion car ça ferai longtemps que JE n existerai plus si non.
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 13:38
Je n'ai pas suivi ce post, c'Est donc difficile de me faire une idée claire à ce sujet.
Par contre, comme Phaniliprix, de ce que je lis maintenant, plusieurs choses m'intriguent.
Me semble que plein de choses peuvent se dire sous le couvert de l'anonymat, dans n'importe quel forum. Comment cela s'est rendu dans les médias? Qui a la juridiction de fermer ce service de garde... Et les parents utilisateurs, pourront-ils être signalés à la DPJ pour avoir confié leurs enfants à une personnes non responsable?... En tout cas, j'ai bien hâte de voir l'émission... C'est à quel heure déjà? J'écoute très peu la Télé...
Ça c'est rendu dans les médias parce que tous les autres intervenants ont les pieds et les mains liés et ne peuvent pas intervenir!!!
Maggyloo
26/10/2012, 13:41
Ça c'est rendu dans les médias parce que tous les autres intervenants ont les pieds et les mains liés et ne peuvent pas intervenir!!!
Je ne suis pas d'accord, je pense qu'il y avait à la base d'autres façons que d'aider la personne concernée et ses cocos que de la traîner sur la place publique.
Ça c'est rendu dans les médias parce que tous les autres intervenants ont les pieds et les mains liés et ne peuvent pas intervenir!!!
Qu'est-ce que tu veux dire par là? Quels intervenants... Désolée, pour toutes ces questions...:o Qui a les pieds et les mains liés?...
mélanie33
26/10/2012, 13:45
et moi....je rassure tout le monde! On m'a assuré que rien ne portait préjudice dasn nos porpos....en tout cas....dans les miens parce que je l,ai dit souvent je suis certaine qu'elle n,a fait et ne fera pas de mal aux enfants! Oui, il y avait un facteur de risque et maintenant madame a de l,aide alors.....on regarde....on espere que ca ne fera pas de sensationnaliste comme ce matin comme certaines personnes que je connais m'ont rapporté et que les choses vont bouger pour le mieux dans les systemes de garderies;)
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:46
Je pense que plus les personnes écrivent et plus je commence à comprendre bien des petites choses...
On va être toutes accrochées à notre télé ce soir... entk spo moi qui aimerait passer à tv....lol
Raiponce
26/10/2012, 13:46
C'est ce qui me fâche le plus personnellement. Qu'on aie pas pu s'assurer de la sécurité des enfants sans en arriver là.
Je suis complètement d'accord avec toi sur ce point. Et je crois que c sur ce point qu'on devrait débattre..et je crois aussi que c sur ce point qu'il est question.
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 13:47
Qu'est-ce que tu veux dire par là? Quels intervenants... Désolée, pour toutes ces questions...:o Qui a les pieds et les mains liés?...
Je ne fait pas partie du groupe qui a porter plainte à J.E.
Par contre, j'ai fait des copies des post de la personne en question.
Je me suis déplacé au Centre jeunesse de mon quartier. Je me suis déplacé au poste de police municipale et de la sureté du Québec, j'ai appellé au MFA!
Tous, sans exception, m'ont répondu que même s'ils avaient le nom et l'adresse de la personne, ils ne pourraient intervenir à moins qu'il y ait sévice sur les enfants!!! :eek: (Moi je n,avais pas poussé à découvrir la véritable identité de cette personne! Je m'attendait à ce que la police ou autre demande l'addresse IP de cette personne à ADMIN)
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:47
Je ne suis pas d'accord, je pense qu'il y avait à la base d'autres façons que d'aider la personne concernée et ses cocos que de la traîner sur la place publique.
Très bien dit.
Maggyloo
26/10/2012, 13:47
Oui, pour plusieurs il manque des gros bouts de l'histoire malheureusement.
Tholianne
26/10/2012, 13:48
Exactement, c'est sur le système qu'on devrait débattre.
soleil02
26/10/2012, 13:48
Je ne suis pas d'accord, je pense qu'il y avait à la base d'autres façons que d'aider la personne concernée et ses cocos que de la traîner sur la place publique.
Maggyloo, je crois que les filles n'ont pas trop eu le choix. Les personne concernées pourront sûrement me contredire si j'ai tort, mais à ce que j'ai compris, la DPJ a été contactée, mais ils ne pouvais rien faire sans l'identité de la personne et n'était pas outillé pour rechercher son identité. La Sureté du Québec a donc été contacté. Eux , étaient outillés pour avoir l'identité de la personne, mais ne pouvaient pas intervenir tant qu'il n'arrivait rien aux enfants sous la garde de la gardienne. Elles ont par la suite contacté les médias en désespoir de cause. C'est bien cela les filles?
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:49
Je ne fait pas partie du groupe qui a porter plainte à J.E.
Par contre, j'ai fait des copies des post de la personne en question.
Je me suis déplacé au Centre jeunesse de mon quartier. Je me suis déplacé au poste de poste municipale et de la sureté du Québec, j'ai appellé au MFA!
Tous, sans exception, m'ont répondu que même s'ils avaient le nom et l'adresse de la personne, ils ne pourraient intervenir à moins qu'il y ait sévice sur les enfants!!! :eek: (Moi je n,avais pas poussé à découvrir la véritable identité de cette personne! Je m'attendait à ce que la police ou autre demande l'addresse IP de cette personne à ADMIN)
Voilà pourquoi j'affirme qu'il y a matière à poursuite.
mélanie33
26/10/2012, 13:50
Je pense que plus les personnes écrivent et plus je commence à comprendre bien des petites choses...
On va être toutes accrochées à notre télé ce soir... entk spo moi qui aimerait passer à tv....lol
Je l'ai pas fait parce que j'avais le gout tant que ca:o mais ca d'l'air que je m'exprime bien et puisque mon jugement est plutot neutre et que j'ai été la personne contact avec la DPJ (ceux qui ont répondus a notre appel mais qui ne pouvaient pas plus rien faire) ben go, la grande! pitch toi!:)
steflucas
26/10/2012, 13:51
et moi....je rassure tout le monde! On m'a assuré que rien ne portait préjudice dasn nos porpos....en tout cas....dans les miens parce que je l,ai dit souvent je suis certaine qu'elle n,a fait et ne fera pas de mal aux enfants! Oui, il y avait un facteur de risque et maintenant madame a de l,aide alors.....on regarde....on espere que ca ne fera pas de sensationnaliste comme ce matin comme certaines personnes que je connais m'ont rapporté et que les choses vont bouger pour le mieux dans les systemes de garderies;)
En tout cas de se que j ai entendu de se que tu as dit je ne vois qu une éducatrice attentionné qui a le bien être des enfants. Et c est louable de ta part de faire office de porte parole. Pour ma part en plus du côté louable de ton action je suis impressioné par ton courage ..... :o
Vraiment bravo.
Si cela fait avancer la réglementation je dirai qu about et toute l équipe qui on agit seront à applaudir , parcequ'about est le personnage central de l histoire oui mais ce serai tout de mm grâce à son appel de détresse que la ministre pourrai agir pour la sécurité de tous les enfants en garde donc bravo aussi à elle d avoir osé parlé
Je ne fait pas partie du groupe qui a porter plainte à J.E.
Par contre, j'ai fait des copies des post de la personne en question.
Je me suis déplacé au Centre jeunesse de mon quartier. Je me suis déplacé au poste de police municipale et de la sureté du Québec, j'ai appellé au MFA!
Tous, sans exception, m'ont répondu que même s'ils avaient le nom et l'adresse de la personne, ils ne pourraient intervenir à moins qu'il y ait sévice sur les enfants!!! :eek: (Moi je n,avais pas poussé à découvrir la véritable identité de cette personne! Je m'attendait à ce que la police ou autre demande l'addresse IP de cette personne à ADMIN)
Ho boy... Quel beau système de protection de l'enfance... Merci pour ta réponse, je comprends mieux. C'est quand même étonnant tout ça. Encore une fois... Je suis outrée... C'est moi que le BYEBYE aurait du parodier:laugh:
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 13:54
Voilà pourquoi j'affirme qu'il y a matière à poursuite.
Et qu'est-ce qui est matière à poursuite exactement?
J'ai hâte d'écouter cette émission ce soir. Parcontre, ce que je trouve dommage, c'est que probablement que toute les rsg privé vont être mits dans le même panier à cause de quelques une qui disons, ont pousser leurs '' luck'' si ont peut dire.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 13:56
Je l'ai pas fait parce que j'avais le gout tant que ca:o mais ca d'l'air que je m'exprime bien et puisque mon jugement est plutot neutre et que j'ai été la personne contact avec la DPJ (ceux qui ont répondus a notre appel mais qui ne pouvaient pas plus rien faire) ben go, la grande! pitch toi!:)
C'est cool tu vas pouvoir ajouter agente de liaison DPJ / JE dans ta description juste à côté du beurre de peanut... :laugh:
mélanie33
26/10/2012, 13:57
C'est cool tu vas pouvoir ajouter agente de liaison DPJ / JE dans ta description juste à côté du beurre de peanut... :laugh:
Heuuuu! c'correct! j'passe mon tour comme agente de liaison:laugh:
Tholianne
26/10/2012, 13:58
En tout cas de se que j ai entendu de se que tu as dit je ne vois qu une éducatrice attentionné qui a le bien être des enfants. Et c est louable de ta part de faire office de porte parole. Pour ma part en plus du côté louable de ton action je suis impressioné par ton courage ..... :o
Vraiment bravo.
Si cela fait avancer la réglementation je dirai qu about et toute l équipe qui on agit seront à applaudir , parcequ'about est le personnage central de l histoire oui mais ce serai tout de mm grâce à son appel de détresse que la ministre pourrai agir pour la sécurité de tous les enfants en garde donc bravo aussi à elle d avoir osé parlé
J'aimerais préciser qu'about n'est pas un personnage mais bien une personne à part entière et ce serait bien d'arrêter de l'exposer de cette façon.
Maggyloo
26/10/2012, 14:01
Heuuuu! c'correct! j'passe mon tour comme agente de liaison:laugh:
Non ma chère tu t'es assez mise sur la place publique comme ça.
Je ne suis pas fière qu'une femme ayant besoin d'aide se fasse montrer du doigt et jugée mais je suis fière qu'un débat sera fait, et ce malgré que les gens possédant l'information critique pour venir en aide aux personnes concernées aient refusés de nous aider.
steflucas
26/10/2012, 14:06
J'aimerais préciser qu'about n'est pas un personnage mais bien une personne à part entière et ce serait bien d'arrêter de l'exposer de cette façon.
Je ne crérai pas de débat ici la dessus Tholiane mais une fois de plus je crois que ton message est juste titilleu.
Déjà citer son pseudo est légal, pour commencer et ensuite si tu veux parler de therme politiquement correct entre personnage et personne sache qu en littérature on parle de personne vivant une situation mais bien de personnage lorsque cité fessant parti intégrante d' un fait relaté. Alors que ça t ai géné que je le site comme ça je veux bien et dans ce cas je tiens juste à dire que rien de péjoratif ou négatif n est à en déduire mais que tu écrive ça pour créer une polémique quelconque non la je préféré tout de suite te stopper dans ta démarche.
Je respect about en tant que personne. Elle vit des choses difficile et encore plus ce soir et évidement je n aimerai pas être à sa place par contre le reportage de JE part effectivement d elle pour être élargi jusqu au ministériel donc elle en redevient personnage source ayant entraîné un élargissement à une faille du ministérie face à leur incapacité d agir tant que rien de concret de dangereu n ai lieu.
Je ne crérai pas de débat ici la dessus Tholiane mais une fois de plus je crois que ton message est juste titilleu.
Déjà citer son pseudo est légal, pour commencer et ensuite si tu veux parler de therme politiquement correct entre personnage et personne sache qu en littérature on parle de personne vivant une situation mais bien de personnage lorsque cité fessant parti intégrante d' un fait relaté. Alors que ça t ai géné que je le site comme ça je veux bien et dans ce cas je tiens juste à dire que rien de péjoratif ou négatif n est à en déduire mais que tu écrive ça pour créer une polémique quelconque non la je préféré tout de suite te stopper dans ta démarche.
Je respect about en tant que personne. Elle vit des choses difficile et encore plus ce soir et évidement je n aimerai pas être à sa place par contre le reportage de JE part effectivement d elle pour être élargi jusqu au ministériel donc elle en redevient personnage source ayant entraîné un élargissement à une faille du ministérie face à leur incapacité d agir tant que rien de concret de dangereu n ai lieu.
Tout à fait d'accord sur ce point steflucas... Un personnage, dans ce contexte ne porte préjudice à personne... On aurait pu dire le sujet principal, la première concernée... Je ne comprends pas l'intervention de la modératrice ici... Mais bon...
Mena1308
26/10/2012, 14:14
Je ne crérai pas de débat ici la dessus Tholiane mais une fois de plus je crois que ton message est juste titilleu.
Déjà citer son pseudo est légal, pour commencer et ensuite si tu veux parler de therme politiquement correct entre personnage et personne sache qu en littérature on parle de personne vivant une situation mais bien de personnage lorsque cité fessant parti intégrante d' un fait relaté. Alors que ça t ai géné que je le site comme ça je veux bien et dans ce cas je tiens juste à dire que rien de péjoratif ou négatif n est à en déduire mais que tu écrive ça pour créer une polémique quelconque non la je préféré tout de suite te
stopper dans ta démarche.
Je respect about en tant que personne. Elle vit des choses difficile et encore plus ce soir et évidement je n aimerai pas être à sa place par contre le reportage de JE part effectivement d elle pour être élargi jusqu au ministériel donc elle en redevient personnage source ayant entraîné un élargissement à une faille du ministérie face à leur incapacité d agir tant que rien de concret de dangereu n ai lieu.
Entièrement d'accord moi aussi!! J'aurais pas su mieux dire que Amulette !
Maggyloo
26/10/2012, 14:16
Non ma chère tu t'es assez mise sur la place publique comme ça.
Je ne suis pas fière qu'une femme ayant besoin d'aide se fasse montrer du doigt et jugée mais je suis fière qu'un débat sera fait, et ce malgré que les gens possédant l'information critique pour venir en aide aux personnes concernées aient refusés de nous aider.
Euh pourquoi j'ai une infraction ?
steflucas
26/10/2012, 14:18
Tout à fait d'accord sur ce point steflucas... Un personnage, dans ce contexte ne porte préjudice à personne... On aurait pu dire le sujet principal, la première concernée... Je ne comprends pas l'intervention de la modératrice ici... Mais bon...
Je ne veux pas froisser about. Pas du tout, j ai beau coups de peine pour elle et sa situation vraiment pas évidente mais l intervention de Tholiane ici n a pas lieu, a part pour mettre de la bisbille.
PHANILIPRIX
26/10/2012, 14:19
Et qu'est-ce qui est matière à poursuite exactement?
Parce que les personnes qui se sont renseignés tant à la Dpj qu'au mfa se sont fait répondre la même chose pas de preuve on peut rien faire si c'est pas constaté... donc les personnes ont poussé plus loin avec les médias.... mais en bout de ligne la personne en détresse a avoué avoir beurré épais... dossier clos..... non?
Je tiens à dire que si jamais l'une d'entre nous a des problèmes de ce genre.... je vous offre personnellement de l'aide, de l'écoute et il me fera plaisir de vous aider à en trouver et vous guider.
Maggyloo
26/10/2012, 14:23
Tholianne, frustre-toi pas là je te le dis gentillement mais, je pense que tu as besoin de vacances. Tu vois du méchant partout quand y'en a pas.
Tholianne
26/10/2012, 14:24
Euh pourquoi j'ai une infraction ?
Vous avez eu toutes les informations nécessaires à cette infraction, pour toutes autres questions, je suis disponible en messagerie privée.
mélanie33
26/10/2012, 14:27
Parce que les personnes qui se sont renseignés tant à la Dpj qu'au mfa se sont fait répondre la même chose pas de preuve on peut rien faire si c'est pas constaté... donc les personnes ont poussé plus loin avec les médias.... mais en bout de ligne la personne en détresse a avoué avoir beurré épais... dossier clos..... non?
Je tiens à dire que si jamais l'une d'entre nous a des problèmes de ce genre.... je vous offre personnellement de l'aide, de l'écoute et il me fera plaisir de vous aider à en trouver et vous guider.
Bon....on va encore rectifier ici:) Lorsque finalement on a écouté notre appelle a l'aide pour cette personne....ils ont pris le dossier et l'on analisé....ils étaient suposé faire de quoi pour elle mais apres vérification rien ne ''pouvait'' etre fait! La....est le fond du probleme!;) Pas parce que pas de preuve, les écrits de madame en étant mais bien parce qu'il n'y a pas de protocole dans se genre de situation! Voila! La dame de la DPJ va l'explique ce soir ;)
J'ai été la premeire a offrir de l,aide a about et a lui conseiller de penser a elle et d,appelelr une ligne d'écoute si elle se sentait seule:no: On a jamais souhaité que ca aille jusque la mais bon....jamais je ne vais regretter si ca fait bouger les choses et si madame va mieux maintenant!
Dans le fond....faut pas penser que on veut faire de la sensation....ya des failles dans le systeme qui devront etre révisés!
Pour ce qui est de.....personne ne pouvait rien faire....oui mais personne ne savait réelement comment! voila! et lorsque toutes les portes tedisent ''désolée, on peut rien si elle n'écrit pas la sorte de drogue (qui a été effacé trop vite pour etre archivé sur internet'') et bien voila....une fille a appellé les médias!
Est-ce que c'est plus claire la :confused:
Dire que l'émission a même pas été vu encore et on du écrire au moins une vingtaine de page sur le sujet.
On devrait attendre de voir le reportage avant de supposer plein de chose.
Ouin ça joue du coude...lolll je pense aussi qu'on devrait attendre de voir le reportage avant de spéculer et de se faire plein d'histoires...
Et puis pour about, si elle a demandé de l'aide (ou reçu de l'aide.... on jouera pas avec les mots... elle a de l'aide) ben c'est super!!
Maintenant la question est plutôt qu'est-ce qu'on peut faire en société? Les milieux privés ne sont pas régis, encadré etc.... qu'est-ce qu'on pourrait mettre en place pour rendre le tout meilleur pour tout le monde? C'est sur ça qu'on devrait discuter.
steflucas
26/10/2012, 14:56
Ouin ça joue du coude...lolll je pense aussi qu'on devrait attendre de voir le reportage avant de spéculer et de se faire plein d'histoires...
Et puis pour about, si elle a demandé de l'aide (ou reçu de l'aide.... on jouera pas avec les mots... elle a de l'aide) ben c'est super!!
Maintenant la question est plutôt qu'est-ce qu'on peut faire en société? Les milieux privés ne sont pas régis, encadré etc.... qu'est-ce qu'on pourrait mettre en place pour rendre le tout meilleur pour tout le monde? C'est sur ça qu'on devrait discuter.
Pour ma part il s agit bien de ce débat la que j espère avoir suite au reportage. On vient de se rendre compte que les différents protagoniste gouvernementaux sont dépassé face à une situation potentielement problématique.
Comment peut on éviter ou résoudre ce probléme? Est ce si compliqué de créer un lien entre les différents agents et le mfa ? Comment encadrer les milieu privé sans entrer dans le dictat de bureau coordonateur? Comment créer une charte afin de diriger les service privé vers une auto évaluation en les informant seulement des normes qu ils doivent respecter car souvent le problématique de base vient de la. La non information ou mal information.
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
Une juste milieu entre la non réglementation amenant à des dérive et la conscientisation en ayant un document unique de référence à prendre en compte avant de se lancer en affaire
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 14:56
Parce que les personnes qui se sont renseignés tant à la Dpj qu'au mfa se sont fait répondre la même chose pas de preuve on peut rien faire si c'est pas constaté... donc les personnes ont poussé plus loin avec les médias.... mais en bout de ligne la personne en détresse a avoué avoir beurré épais... dossier clos..... non?
Je tiens à dire que si jamais l'une d'entre nous a des problèmes de ce genre.... je vous offre personnellement de l'aide, de l'écoute et il me fera plaisir de vous aider à en trouver et vous guider.
Je ne peut parler que pour moi-même, puisque j'ai agit de mon côté et tout!
Par contre, quand j'ai demandé à la dame du Centre Jeunesse ici: Vous êtes en train de me dire que puisque vous ne pouvez rien faire parce que aucun sévice n'a eu lieu, va falloir attendre que la dame en question touche le fond du baril et que soit elle se fasse mal à elle-même ou à l'un des enfants sous sa charge et/ou l'un de ses enfant à elle, alors seulement là, vous pourrez agir?
Et que la personne de me répondre OUI!!!! Ben il est là, justement le problème!
Le système en ce moment prévoit de réparer les pots cassés et non de prévenir, SURTOUT lors de cri à l'aide aussi grand que ce message écrit par la dame en question.
Pour moi, le fait que la dame revienne ici nous dire qu'elle en a beurré épais, me faire encore plus peur! Pourquoi? Parce que pour moi, ça ressemble à de la négation! Bien entendu, cette personne sait très bien que l'émission passera. Elle dit avoir été cherché de l'aide! Tant mieux et je suis vraiment heureuse pour elle, pour ses enfants et pour les enfants qu'elle garde!
Par contre, la règlementation, selon moi, doit changer! Et les ressources tel que la DPJ devraient pouvoir intervenir dans ce genre de situation! Même si ça serait pour rencontrer la dame et finalement dire que oui c'était beurré épais et que non y'a pas de conséquences à avoir! Prévenir.
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 14:59
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
J'aime beaucoup cette portion!!!
Les règles non seulement sont mal connus, mais elles sont trop différentes selon les municipalités, selon les régions etc.!
mélanie33
26/10/2012, 15:00
Merci, merci, merci!!! Voila enfin....je pense que tout a été comprit comme il faut:) Fiou! maintenant....on va pouvoir faire le débat sur la question de fond, ce soir;)
Joisee30, steflucas et fluffy merci encore....vous avez tout comprit:)
Pour ma part il s agit bien de ce débat la que j espère avoir suite au reportage. On vient de se rendre compte que les différents protagoniste gouvernementaux sont dépassé face à une situation potentielement problématique.
Comment peut on éviter ou résoudre ce probléme? Est ce si compliqué de créer un lien entre les différents agents et le mfa ? Comment encadrer les milieu privé sans entrer dans le dictat de bureau coordonateur? Comment créer une charte afin de diriger les service privé vers une auto évaluation en les informant seulement des normes qu ils doivent respecter car souvent le problématique de base vient de la. La non information ou mal information.
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
Une juste milieu entre la non réglementation amenant à des dérive et la conscientisation en ayant un document unique de référence à prendre en compte avant de se lancer en affaire
Et j'ajoute comment meiux informer les parents, car s'est EUX qui doivent avoir l'information avant tout. Par le biais d'une brochure ou guide avec les questions à poser, les lois, la différence entre privé et accrédité, les mythes, etc...
Si tous les parents demandaient les antécédants judiciares, peut-être que plusieurs RSG privés en ferait la demande à la SQ afin de rassurer et se afire une clientèle. Ça commenece déjà avec les assurances, certains parents le demande maintenant car ils sont mieux informés.
J'aimerais bien qu'on arrête de faire le procès de toutes les filles qui ont voulus aider. Oui, AIDER!
Moi aussi, je voulais aider about, je la sentait seule, j'avais peur qu'elle se fasse du mal. Je lui ai conseillé d'aller chercher de l'aide, car je me souciait d'elle. :( Je me souçiait aussi des enfants sous sa garde.
J'ai aussi contacté la Sureté du Qc avec les liens du forum, le MFA et la DPJ (j'ai eut les mêmes réponse que les autres). Tous étaient désolés de ne pouvoir rien faire.
CE N'ÉTAIT PAS POUR FAIRE DU SENSATIONNALISME, MAIS POUR AIDER UNE PERSONNE, AINSI QUE LES ENFANTS SOUS SA GARDE, POUR QUI JE ME FAISAIT DU SOUÇI!
Maintenant, je croit que le débat devrait se déplacer dans les lacunes du système et justement, pourquoi personne ne pouvait rien faire. Ne serait-il pas possible, par exemple d'envoyer une travailleuse sociale chez la personne en détresse, dans ce genre de situation? Voilà un début de piste de solution, non? Peut-être cette émission fera réfléchir sur les solutions qui pourraient être envisagées pour l'avenir.
Je suggère de déplacer le débat, de parler du système en général, de ses lacunes, de ce qui pourrait être fait pour l'améliorer.
Et arrêtez svp de tapper sur la tête des femmes, RSG et mamans qui n'ont voulus qu'aider!
Raiponce
26/10/2012, 15:08
Pour ma part il s agit bien de ce débat la que j espère avoir suite au reportage. On vient de se rendre compte que les différents protagoniste gouvernementaux sont dépassé face à une situation potentielement problématique.
Comment peut on éviter ou résoudre ce probléme? Est ce si compliqué de créer un lien entre les différents agents et le mfa ? Comment encadrer les milieu privé sans entrer dans le dictat de bureau coordonateur? Comment créer une charte afin de diriger les service privé vers une auto évaluation en les informant seulement des normes qu ils doivent respecter car souvent le problématique de base vient de la. La non information ou mal information.
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
Une juste milieu entre la non réglementation amenant à des dérive et la conscientisation en ayant un document unique de référence à prendre en compte avant de se lancer en affaire
Je suis tout à faite d'accord avec toi Steflucas, il faut que sa bouge de ce côté la...mais pouvons nous faires quelque chose de plus concret que d'en parlez sur un forum ?? Bon la y a un les journaliste qui en ont parlé et sa va passé à J.E ..mais pouvons nous encore plus ??
Je ne parle pas de tapper sur la tête de quelqu'un parce que c'est seulement une situation parmis tant d'autre qui sont caché en ce moment mais parlons en général..
Ce que je veux dire..pourquoi ne pas faire signer une pétition sur les défaillance et les problèmatique du gouvernement où peut-être leur écrire ..je sais pas moi ...c des idées que je donne.
steflucas
26/10/2012, 15:12
Et j'ajoute comment meiux informer les parents, car s'est EUX qui doivent avoir l'information avant tout. Par le biais d'une brochure ou guide avec les questions à poser, les lois, la différence entre privé et accrédité, les mythes, etc...
Si tous les parents demandaient les antécédants judiciares, peut-être que plusieurs RSG privés en ferait la demande à la SQ afin de rassurer et se afire une clientèle. Ça commenece déjà avec les assurances, certains parents le demande maintenant car ils sont mieux informés.
Je crois que le cas d'about va faire capoter les parent oui effectivement mais pourquoi ça réellement? Ce n est pas parecequ'ils auront peur d' aller chez elle en particulier mais plus tôt car ils se sentent démuni face à se qu ils peuvent ou ne peuvent exiger comme pâte blanche ...
C est dont bein compliqué pour eux de savoir qu elle loi va avec quel type de garde ? Qu elle ratio, règlement , juste se sentir pas seul devant leur choix serai un début. Il y aura toujours des scandales en gardo tant que les parents ne se sentiront pas rassuré en leur disant " nous le gouvernement prenons nos responsabilités face à vos enfants" et cette réponse ne sera pas les places en + accrédité mais bien de créer une équipe pour encadrer les milieu privé au lieu de se fermer les yeux sur leurs existantes ..... J ai enragé tantôt sur TVA sur Facebook en lisant une mère écrire un truc du genre " FAUD pas vous plaindre ( parent ) que vos garderie soit croche car elles sont pas a 7$ et donc sont des garderies illégal .... " je peux pas croire que la non information en arrive encore à se que des parents pensent que privé est illégal ... Il est temps que le gouvernement ouvre les yeux en reconnaissant leur existance
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 15:13
Je suis tout à faite d'accord avec toi Steflucas, il faut que sa bouge de ce côté la...mais pouvons nous faires quelque chose de plus concret que d'en parlez sur un forum ?? Bon la y a un les journaliste qui en ont parlé et sa va passé à J.E ..mais pouvons nous encore plus ??
Je ne parle pas de tapper sur la tête de quelqu'un parce que c'est seulement une situation parmis tant d'autre qui sont caché en ce moment mais parlons en général..
Ce que je veux dire..pourquoi ne pas faire signer une pétition sur les défaillance et les problèmatique du gouvernement où peut-être leur écrire ..je sais pas moi ...c des idées que je donne.
Pour qu'il y ait un débat et des actions concrete, il doit y avoir d'abord et avant tout un regroupement et un débat d'idée! Le forum est un bon endroit pour prendre le pouls des parents utilisateurs, mais également des RSG!!
Le débat doit portés sur toutes les failles.
Le MFA met des règles en place pour les garderies privé, mais dans la majorité des cas, il n'est meme pas en mesure de ce faire respecter!
Pourquoi la DPJ qui doit voir à la protection des enfants, ne peut agir pour protéger des enfants que seulement si du mal leur sont fait??? Eum je m'excuse, mais une fois que le mal est fait ce n'est plus de la protection, mais de la guérisont!
Pourquoi, la police ne peut pas intervenir alors quelqu'un affirme prendre de la drogue en présence d'enfant? (Speed, Morphine...etc... tan qu'a moi ca pourrait s'étendre à toutes les drogues... Pot, Hash, Mushroom... etc...) dans mon livre à moi, ben une drogue ca reste un drogue...
Il faut aussi que le débat porte sur les 2 poids 2 mesures!
Pourquoi subventionnée à 2 éducatrices elles ont droits à 9 enfants, mais que privé non.... pourtant c'est le même ratio.
Pourquoi Privé, leurs enfants à elles ne comptes pas, dans certaines municipalités mais dans d'autre oui! Et pourquoi il est possible au privé d'aboutir à 9-10 enfants...etc...!!!
Et ce ne sont que des exemples parmis tant d'autres!
Je crois que le cas d'about va faire capoter les parent oui effectivement mais pourquoi ça réellement? Ce n est pas parecequ'ils auront peur d' aller chez elle en particulier mais plus tôt car ils se sentent démuni face à se qu ils peuvent ou ne peuvent exiger comme pâte blanche ...
C est dont bein compliqué pour eux de savoir qu elle loi va avec quel type de garde ? Qu elle ratio, règlement , juste se sentir pas seul devant leur choix serai un début. Il y aura toujours des scandales en gardo tant que les parents ne se sentiront pas rassuré en leur disant " nous le gouvernement prenons nos responsabilités face à vos enfants" et cette réponse ne sera pas les places en + accrédité mais bien de créer une équipe pour encadrer les milieu privé au lieu de se fermer les yeux sur leurs existantes ..... J ai enragé tantôt sur TVA sur Facebook en lisant une mère écrire un truc du genre " FAUD pas vous plaindre ( parent ) que vos garderie soit croche car elles sont pas a 7$ et donc sont des garderies illégal .... " je peux pas croire que la non information en arrive encore à se que des parents pensent que privé est illégal ... Il est temps que le gouvernement ouvre les yeux en reconnaissant leur existance
Et ce nE'st aps le seul commentaire qui ressort, on entend tellement de choses due aux manques d'informations....
Moi je crois que d'abord informer serait un petit début et on s'entend que faire une petite brochure c'est aps trop compliqué pour le gouvernement... Genre il pourrait l'envoyer lorsqu'un parent demande son allocation de 100$ par mois poiur les frais d egarde, là tu rejoins TOUS les parents....
mélanie33
26/10/2012, 15:19
Bon la....j'ai pas bcp de temps mais la ministre de la famille a été rencontré par JE et elle se dit désolée ca d'l'air! Moi j,ai dit que si ca bouigeait pas....je laisserais pas tomber, je continuerais que des solutions se trouvent pour aider dans ce genre de situation MAIS j'ai apprit quelque chose que je vais partgaer avec vous toutes...quand j'en aurai jasé avec admin:laugh:
Pour qu'il y ait un débat et des actions concrete, il doit y avoir d'abord et avant tout un regroupement et un débat d'idée! Le forum est un bon endroit pour prendre le pouls des parents utilisateurs, mais également des RSG!!
Le débat doit portés sur toutes les failles.
Le MFA met des règles en place pour les garderies privé, mais dans la majorité des cas, il n'est meme pas en mesure de ce faire respecter!
Pourquoi la DPJ qui doit voir à la protection des enfants, ne peut agir pour protéger des enfants que seulement si du mal leur sont fait??? Eum je m'excuse, mais une fois que le mal est fait ce n'est plus de la protection, mais de la guérisont!
Pourquoi, la police ne peut pas intervenir alors quelqu'un affirme prendre de la drogue en présence d'enfant? (Speed, Morphine...etc... tan qu'a moi ca pourrait s'étendre à toutes les drogues... Pot, Hash, Mushroom... etc...) dans mon livre à moi, ben une drogue ca reste un drogue...
Il faut aussi que le débat porte sur les 2 poids 2 mesures!
Pourquoi subventionnée à 2 éducatrices elles ont droits à 9 enfants, mais que privé non.... pourtant c'est le même ratio.
Pourquoi Privé, leurs enfants à elles ne comptes pas, dans certaines municipalités mais dans d'autre oui! Et pourquoi il est possible au privé d'aboutir à 9-10 enfants...etc...!!!
Et ce ne sont que des exemples parmis tant d'autres!
Ça , ca m'interpelle, voilà pleins de questions sans réponse. Même si je suis accrédité voilà des questions auquel j'aimerais avoir des réponses.
Un autre question il n'y a pas des personnes attitrés au ministère pour faire des visites dans les mf privés, pourquoi quand on signale une personne où des enfants sois en détresse où illégal où autre, un personne ne peut allé visité ce milieux?
Vous n'avez pas une assosiation pour les garderies privés si oui que fait-elle? Si non pourquoi ne pas vous en partir une, Ca pour moi c'est le vrai sujet!
Il est sûr que ça prend toujours un élément déclencheur et bien maintenant que c'est fait, allez vers l'avant pas vers en arrière.:yes:
Ça , ca m'interpelle, voilà pleins de questions sans réponse. Même si je suis accrédité voilà des questions auquel j'aimerais avoir des réponses.
Un autre question il n'y a pas des personnes attitrés au ministère pour faire des visites dans les mf privés, pourquoi quand on signale une personne où des enfants sois en détresse où illégal où autre, un personne ne peut allé visité ce milieux?
Vous n'avez pas une assosiation pour les garderies privés si oui que fait-elle? Si non pourquoi ne pas vous en partir une, Ca pour moi c'est le vrai sujet!
Il est sûr que ça prend toujours un élément déclencheur et bien maintenant que c'est fait, allez vers l'avant pas vers en arrière.:yes:
En fait, corrigez-moi si je me trompe celles qui ont fait bouger les choses, mais c'est pour ces raisons que cette 'histoire' c'est rendu jusqu'au média...
Pour aider une dame ou s'assurer qu'elle allait bien d'une part, et surtout pour faire bouger les choses afin de meiux encadré le MF privé...
Dans toutes ces démarches, il n'y a jamais eu un goût de flatter son égo personnel ou de sensationisme ou autre... Je pense que c'est un point que plusieurs ont mal compris dès le départ.... Personne ne voulait faire le procès d'une personne en particulier....
isabellebro
26/10/2012, 15:59
Moi je me dis que si mon mari est ivre et décide de conduire dans une rue d'école, même s'il ne veut pas faire de mal aux enfants, il est un danger et n'est pas apte à conduire. Je le dénoncerais certainement!!!
Je comprends vos questionnements les filles, mais pour moi, je préfère cent fois expliquer les raisons de ma dénonciation à un juge que de vivre ma vie en me demandant ce que j'aurais pu faire pour empêcher un drame. Moi je n'ai pas appelé J.E., tout simplement parce que je ne connaissait pas cette émission. Mais j'ai envoyé un courriel à La Presse, et s'ils y avaient donné suite je n'aurais pas eu peur de tout dire.
Ah et en passant, tu es très jolie MELANIE!!! quand tu as parlé de bourrelets et de boutons, je me suis attendue à une version féminine de Hugo Chavez, lol!!!
ben tu voit a l'inverse si mon enfant se fais frapper par ton mari sous et qu ej,apprend que tu etait au courant j'aurais le droit de te poursuivre ca aurait ete ton devoir d,en aviser la police
En fait, corrigez-moi si je me trompe celles qui ont fait bouger les choses, mais c'est pour ces raisons que cette 'histoire' c'est rendu jusqu'au média...
Pour aider une dame ou s'assurer qu'elle allait bien d'une part, et surtout pour faire bouger les choses afin de meiux encadré le MF privé...
Dans toutes ces démarches, il n'y a jamais eu un goût de flatter son égo personnel ou de sensationisme ou autre... Je pense que c'est un point que plusieurs ont mal compris dès le départ.... Personne ne voulait faire le procès d'une personne en particulier....
Comme je suis cité je vais répondre.
Je ne veux pas m'embarquer dans une discussion a savoir qu'elle est le let motive des personnes concernés.
Je dis juste que voila une belle occasion pour les filles au privé de partir une discussion sur tout les litiges en rapport les mf privés et aussi mf privé versus mf accrédité.
Il ya tout un travail à faire pour que ça bouge au gouvernement. Il faut un comité pour vous représenté etc etc ...
Votre histoire de JE sera oublier dans même pas une semaine un cas parmis tant d'autres a vous de continuer à faire avancer les choses.
Raiponce
26/10/2012, 17:09
Comme je suis cité je vais répondre.
Je ne veux pas m'embarquer dans une discussion a savoir qu'elle est le let motive des personnes concernés.
Je dis juste que voila une belle occasion pour les filles au privé de partir une discussion sur tout les litiges en rapport les mf privés et aussi mf privé versus mf accrédité.
Il ya tout un travail à faire pour que ça bouge au gouvernement. Il faut un comité pour vous représenté etc etc ...
Votre histoire de JE sera oublier dans même pas une semaine un cas parmis tant d'autres a vous de continuer à faire avancer les choses.
Voilà exactement ce que je voulais expliquer dans mon dernier message.
Savez vous ce qui va ce passé après ? Si vous voulez que sa bouge et que quelque chose de concret ce passe il faut avoir un ''plan''.C'est pour sa que je dit ..peut-être écrire une lettre au gouvernement..je sais pas trop à qui il faut envoyé ce genre de plainte concernant ce déficite. Comme Noléal le dit il faut un comité pour vous représenté et c vrai que l'histoire de JE sera vite oublier.
Oui vous pouvez en parlez ici mais juste sa..ne fera pas avancé les chose du coté du gouvernement je crois.C'est une longue démarche tout sa.
Oui vous pouvez en parlez ici mais juste sa..ne fera pas avancé les chose du coté du gouvernement je crois.C'est une longue démarche tout sa.
Mais pour savoir QUOI faire, pour trouver des idées, il faut échanger entre nous, justement! Mettre nos idées en communs, faire un ''brainstorming''! ;)
Je suis d'accord pour qu'on passe à l'étape suivante, soit de trouver des solutions, mais pour ça, nous devons absolument en discuter.
Tholianne
26/10/2012, 17:36
Mais pour savoir QUOI faire, pour trouver des idées, il faut échanger entre nous, justement! Mettre nos idées en communs, faire un ''brainstorming''! ;)
Je suis d'accord pour qu'on passe à l'étape suivante, soit de trouver des solutions, mais pour ça, nous devons absolument en discuter.
L'idée de faire un brainstorm est excellente mais comme il a été mentionné, pour que ça avance, il faut parler de la problématique et non d'un cas isolé. Comme quelqu'un (dont j'ai oublié le nom)a dit plus tôt, l'histoire de JE risque d'être diffusée, médiatisée quelques jours puis oubliée... si vous voulez que ça change, il faut aller au delà du reportage.
Pour que les choses changent, il faut à mon avis:
1- Trouver où est le problème. Est-ce au niveau de la SQ, qui n'a pas le mandat d'intervenir AVANT qu'il arrive quelque chose? Au niveau du MFA? Ou encore de la DPJ? Si le problème se situe là, quelle(s) sont les solutions possibles? Légales?
2- Savoir à quel endroit porter plainte, à quel niveau. Pour cela, ça devient un peu nécessaire de situer l'origine du problème (point 1). Faire une plainte à quel palier de gouvernement? Et de quelle facon? Une pétition est souvent une bonne idée, à mon avis. Exiger qu'on se penche là-dessus!
3- As-t'on des suggestions concrètes à offrir, même en tant que simple citoyen? Devrait-on élargir le mandat de la DPJ? Offrir plus de pouvoir à la police pour intervenir de façon préventive? La solution serait-elle de créer un organisme, via les CLSC par exemple, qui pourrait aller voir la personne chez elle, dès qu'un tel cas est signalé?
Je dit tout ça comme ça, moi je n'y connait rien côté lois, organismes, etc... Mais si des filles ont des idées.....?
Raiponce
26/10/2012, 18:08
J'aime comment le sujet est en train de tourné.
C'est de sa que je parlais.Il fallait que je vous le dise :D
mamanlou
26/10/2012, 18:59
:-) les fillex ses dan deux minutes , je vous propose de rêvenir en discuter ici après ou pendants les pausse ..... ça va être quelque chose ...bonne émission ...
mamanlou
26/10/2012, 19:04
Ohhhh sa été une autre ohh
Ohhhhhhhhhhhhhh.....
Pauvre chaton de 10 mois, qui se fait gueuler dessus d'arrêter de pleurer pis de prendre sa suce, sinon elle lui enlève sa doudou.....
Ben oui, je ne parle pas en général, mais de ce que je vient de voir....Mon coeur de maman saigne, et oui, je suis en beau *&&??$$%!!!!!!!! :furious:
mamanlou
26/10/2012, 19:17
Se chocant min. TSE tu pense pas qui va pas arrêter de pleurer si tu lui enlève son repère
mélanie33
26/10/2012, 19:22
je suis super décue :( on m'avait dit que ca avait fait bouger les choses mais pas pentoute :( va falloir faire de quoi et moi je vais rappeller la dame parce que meme en CPE j'en ai vue des affaires pas d,allure! Pas juste dans les maisonsprivées qui ce passe des choses! Moi, je pense que je vais écrire une lettre a la ministre
http://tva.canoe.ca/emissions/je/reportages/169731.html
Il y a la liste que le gouvernement a monté au moins...
je suis super décue :( on m'avait dit que ca avait fait bouger les choses mais pas pentoute :( va falloir faire de quoi et moi je vais rappeller la dame parce que meme en CPE j'en ai vue des affaires pas d,allure! Pas juste dans les maisonsprivées qui ce passe des choses! Moi, je pense que je vais écrire une lettre a la ministre
mélanie33: Si tu écris une lettre, est-ce qu'il y aurait une façon qu'on puisse la signer ''électroniquement''? Pour t'appuyer? Ou encore sous la forme d'une pétition, pour exiger que les choses changent?
Raiponce
26/10/2012, 19:24
mélanie33: Si tu écris une lettre, est-ce qu'il y aurait une façon qu'on puisse la signer ''électroniquement''? Pour t'appuyer? Ou encore sous la forme d'une pétition, pour exiger que les choses changent?
Il doit y avoir des programme sur internet pour créé des pétition électronique
Sois pas déçu Mélanie! Même les parents qui envoie leur enfant la bas ont décider de rester là! Les gens aime mieux se fermer les yeux faut croire! Appelez au regroupement des milieu familial privé et demander qu'ils fasse ds pression au ministre pour que la loi soit modifier.... Ça peut peut être aider!
Petit chou
26/10/2012, 19:26
Je viens de voir le reportage et pauvre petit bébé qui pleure, j'ai la larme à l'oeil... Mais le plus troublant c'est que les parents ont été avertis et ils laissent leurs enfants-là?? Et je croyais avoir lu tous les posts de About mais je réalise que j'en ai manqué. Aille... elle est pas bien la madame dans sa vie... Merci Melanie33, tu étais super bonne!!
Tholianne
26/10/2012, 19:27
je suis super décue :( on m'avait dit que ca avait fait bouger les choses mais pas pentoute :( va falloir faire de quoi et moi je vais rappeller la dame parce que meme en CPE j'en ai vue des affaires pas d,allure! Pas juste dans les maisonsprivées qui ce passe des choses! Moi, je pense que je vais écrire une lettre a la ministre
Y'a rien de concret qui est sorti de ce reportage-là... ben rien qu'on ne savait pas.... c'est dommage que l'information ait été traitée comme ça....
Mais ils vous avaient vraiment dit que ça ferait bouger les choses???
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:27
Pour créer une pétition c'est ici:
http://www.petitions24.net/creer-une-petition :)
Je ne m'y connais pas assez en jargon juridique pour arriver a un texte qui a du bon sens!
Mais ont a probablement quelqu'un sur le forum qui pourrait nous aider avec cela!
Bonjour, losque l'on est accrédité et que le simple fait d'une plainte à la dpj par qui que ce soit fondée ou non entraine la fermeture immédiate du milieu dans l,heure qui suit la plainte et la commence tout un processus.
Si la plainte est fondée la personne accrédité pert son permis pour toujours.
Si la plainte est non fondée il y a une possibilité de retrouver son permis.
Voilà pour le questionnement.
Bonne soirée
Bon, J'ai bien lu votre message... Merci pour l'info... Mais par ailleurs, d'ou vous vient cette information? Je doute fort qu'un BC ait le pouvoir de fermer de cette manière. D'ailleurs, je vais tenter de trouver la source, mais dans le coin d'aylmer, un BC a autorisé la ré-ouverture d'un service de garde dont la DPJ aurait retenu un signalement de mauvais traitement.
Si quelqu'un part une pétition, est-ce que ce serait possible qu'il y ait un post d'ouvert juste pour mettre le lien de cette pétition? Quitte à ne mettre que le lien, et la fermer ensuite si vous ne voulez pas qu'on discute du sujet sur ce post-là?
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:31
Y'a rien de concret qui est sorti de ce reportage-là... ben rien qu'on ne savait pas.... c'est dommage que l'information ait été traitée comme ça....
Mais ils vous avaient vraiment dit que ça ferait bouger les choses???
Malgré que ça ne fera sans doute pas ''bouger'' les choses, ils n'ont pas aborder le sujet de façon malsaine en disant tous les MF privé sont mauvais! Ils ont attirés l'attention du public sur certaines ''failles'' du système mais aussi sur comment essayer de contourner ces failles!
Raiponce
26/10/2012, 19:31
Si quelqu'un part une pétition, est-ce que ce serait possible qu'il y ait un post d'ouvert juste pour mettre le lien de cette pétition? Quitte à ne mettre que le lien, et la fermer ensuite si vous ne voulez pas qu'on discute du sujet sur ce post-là?
Oui je vois pas le problème celons moi de mettre une pétition !
mélanie33
26/10/2012, 19:32
ils croyaient , a tord, eux aussi que quelqu'un réagirait dans les hauts palcés mais non! Ils croient que des places a 7$ sont la bonnes solutions.....encore! parce que depuis des années on entend juste ca tsé! je suis super décue pois ils vont le savoir :( et oui je vais regarder ca vous pondre un texte qui dit que des reglementtations, de la surveillance et/ou des visites surprises seraient necessaires en privés aussi!
Tholianne
26/10/2012, 19:33
Si quelqu'un part une pétition, est-ce que ce serait possible qu'il y ait un post d'ouvert juste pour mettre le lien de cette pétition? Quitte à ne mettre que le lien, et la fermer ensuite si vous ne voulez pas qu'on discute du sujet sur ce post-là?
J'en parle à Admin, mais la pétition consiste en quoi au juste. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut un texte clair pour que les gens sachent exactement ce que vous voulez qui change... qu'on ne soit pas dans le doute mais qu'on la signe avec conviction cette pétition. :D
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:33
Si quelqu'un part une pétition, est-ce que ce serait possible qu'il y ait un post d'ouvert juste pour mettre le lien de cette pétition? Quitte à ne mettre que le lien, et la fermer ensuite si vous ne voulez pas qu'on discute du sujet sur ce post-là?
Ca sera intéressant de classé le sujet comme ''important'' pour qu'il rest bien en vu de tous le monde! Le format de pétition du site que je vous ait donner, laisse une place au commentaires des signataires également!
Manounou
26/10/2012, 19:33
Les parents se ferment les yeux, mais je peux pas croire qu'après avoir vu le reportage et comment elle agit avec le petit qu'ils vont continuer à laisser leurs enfants là. Bein voyont donc.... dans quel monde on est rendu :( et en plus elle agit comme ça devant une autre personne, vraiment pas gêné "about". Je trouve ça vraiment désolant.
mélanie33
26/10/2012, 19:34
J'en parle à Admin, mais la pétition consiste en quoi au juste. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut un texte clair pour que les gens sachent exactement ce que vous voulez qui change... qu'on ne soit pas dans le doute mais qu'on la signe avec conviction cette pétition. :D
ben....on a ajsute a toutes s'y m ettre seigneur.....on va faire ca ensemble!!! pourquoi pas? juste a y mettre les demandes et exsigences de notre part ;)
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:34
J'en parle à Admin, mais la pétition consiste en quoi au juste. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut un texte clair pour que les gens sachent exactement ce que vous voulez qui change... qu'on ne soit pas dans le doute mais qu'on la signe avec conviction cette pétition. :D
Ca serait intéressant justement d'avoir un post sur les ''problèmatiques'' à soulever dans la pétition afin de faire un brainstorm! :)
Raiponce
26/10/2012, 19:34
Ok les filles, je vous comprend que certain passage vous ait choqué.
Mais essayons de rester respectueuse dans nos paroles svp.
Sinon nous devrons sévir. Je crois que c important pour plusieur de garder cette conversation donc fesont notre part svp :) Merci !
alagarderie.com
26/10/2012, 19:37
http://tva.canoe.ca/emissions/je/reportages/169731.html
Il y a la liste que le gouvernement a monté au moins...
le lien du gouvernement ne fonctionne pas :(
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:37
ben....on a ajsute a toutes s'y m ettre seigneur.....on va faire ca ensemble!!! pourquoi pas? juste a y mettre les demandes et exsigences de notre part ;)
Certaines points à amélioré:
Pourquoi la DPJ qui doit voir à la protection des enfants, ne peut agir pour protéger des enfants que seulement si du mal leur sont fait??? Eum je m'excuse, mais une fois que le mal est fait ce n'est plus de la protection, mais de la guérisont!
Pourquoi, la police ne peut pas intervenir alors quelqu'un affirme prendre de la drogue en présence d'enfant? (Speed, Morphine...etc... tan qu'a moi ca pourrait s'étendre à toutes les drogues... Pot, Hash, Mushroom... etc...) dans mon livre à moi, ben une drogue ca reste un drogue...
Pourquoi subventionnée à 2 éducatrices elles ont droits à 9 enfants, mais que privé non.... pourtant c'est le même ratio.
Pourquoi Privé, leurs enfants à elles ne comptes pas, dans certaines municipalités mais dans d'autre oui! Et pourquoi il est possible au privé d'aboutir à 9-10 enfants...etc...!!!
Et ce ne sont que des exemples parmis tant d'autres!
Raiponce
26/10/2012, 19:38
Comme la bien dit mélanie, ce serait bien de s'y mettre ensemble et de l'écrire ensemble.
Et ont pourrais demandé à admin si il accepterais qu'on mettre sa en annonce importante.
16 signalements recus concernant les SDG subventionnées contre 15 au privé...
Par ce post, je désire simplement démontrer qu'il y a une chasse au sorcière contre les SDG privés, au profit des SDG subventionnés et des CPE...
Ben oui, c'est le constat que je fais de l'émission JE... Qui par ailleurs ne m'a rien appris et dont je n'y vois que du sensationnalisme pour augmenter les cotes d'écoute... On n'informe pas les parents de s'enquérir des antécédents judiciaires, ni ne les informe pour savoir si la RSG en question est en processus quelconque avec la DPJ...
Je m'inquiète des enfants qui fréquentent les services de garde incompétents... Qu'ils soient en installation, dans des SDG privés ou subventionnés...
Voilà mon opinion... Chers parents, renseignez-vous...
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:39
le lien du gouvernement ne fonctionne pas :(
http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publication/Documents/SF_recherche_service_garde.pdf
et la sa fonctionne?
mamanlou
26/10/2012, 19:40
Mélanie 33 ses tu toi leducatrice qui parlais a je ? Entouka ,,c'est de devant mais oui on doit faire quelque chose ses décevant pour about , cajoleuse, ou n'importe quelle qui a des difficulté
Tholianne
26/10/2012, 19:40
http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?p=395585#post395585
je la met dans les discussions importantes... :D
mélanie33
26/10/2012, 19:42
16 signalements recus concernant les SDG subventionnées contre 15 au privé...
Par ce post, je désire simplement démontrer qu'il y a une chasse au sorcière contre les SDG privés, au profit des SDG subventionnés et des CPE...
Ben oui, c'est le constat que je fais de l'émission JE... Qui par ailleurs ne m'a rien appris et dont je n'y vois que du sensationnalisme pour augmenter les cotes d'écoute... On n'informe pas les parents de s'enquérir des antécédents judiciaires, ni ne les informe pour savoir si la RSG en question est en processus quelconque avec la DPJ...
Je m'inquiète des enfants qui fréquentent les services de garde incompétents... Qu'ils soient en installation, dans des SDG privés ou subventionnés...
Voilà mon opinion... Chers parents, renseignez-vous...
Tu sais quoi....meme moi je suis décue mais je vais les rappellé aussi pour leur dire :(
Par contre, lachez moi la chasse aux sorcieres! Y a toujours eu des milieux familiaux et il y en aura toujours pis des hsitoires comme ca, y en a plein dans le journaux!
Je déplore aussi que dans l'émission ils ne préviennent pas les parents mais sur leur site oui ;)
mais oui....je suis un peu décue :(
Manounou
26/10/2012, 19:43
:furious:ils croyaient , a tord, eux aussi que quelqu'un réagirait dans les hauts palcés mais non! Ils croient que des places a 7$ sont la bonnes solutions.....encore! parce que depuis des années on entend juste ca tsé! je suis super décue pois ils vont le savoir :( et oui je vais regarder ca vous pondre un texte qui dit que des reglementtations, de la surveillance et/ou des visites surprises seraient necessaires en privés aussi!
C'est vrai que de la règlementation et de la surveillance serait bien, mais voulez-vous me dire sont où les parents :furious: les premiers à vérifier que leur garderie est adéquate sont les parents. Faire des visites à toute heure de la journée, demandez des références, regarder la propreté des lieux et demandez des comptes rendus de la journée, les activités planifiées, etc..... Si une gardienne est capable d'agir comme about a agit devant une pure étrangère... allo qu'est-ce qu'elle peut bien faire lorsqu'elle est toute seule :furious:
Je veux bien croire qu'il y a des failles dans le système, mais cr***** on met des enfants au monde on peux-tu s'en occuper et ouvrir les yeux. :mad:
Désolé mais il fallait que ça sorte :sweatdrop:
Une pétition pourquoi au juste... Pour que about ferme son SDG??? J'en ai manqué un bout... Pour qu'il y ait un protocole pour les SDG privés??? SVP éclairez moi.
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:44
On n'informe pas les parents de s'enquérir des antécédents judiciaires, ni ne les informe pour savoir si la RSG en question est en processus quelconque avec la DPJ...
Eum, je suis en partie d'accord! J.E. a bel et bien dit au parent de quel façon s'informer des antécédants judiciaires de garderie MF privé. C'est en se présentant au palais de justice afin de consulter le plumitif (Dossier judiciaire de la personne en question). Pour se faire vous devez avoir son nom complet et sa date de naissance!!!
*_Coffee Addict!!_*
26/10/2012, 19:46
Une pétition pourquoi au juste... Pour que about ferme son SDG??? J'en ai manqué un bout... Pour qu'il y ait un protocole pour les SDG privés??? SVP éclairez moi.
Pour un protocole pour encadré de fa¸on plus adéquates les garderies privés
Tu sais quoi....meme moi je suis décue mais je vais les rappellé aussi pour leur dire :(
Par contre, lachez moi la chasse aux sorcieres! Y a toujours eu des milieux familiaux et il y en aura toujours pis des hsitoires comme ca, y en a plein dans le journaux!
Je déplore aussi que dans l'émission ils ne préviennent pas les parents mais sur leur site oui ;)
mais oui....je suis un peu décue :(
Je ne parle pas des milieux familiaux en général... Mais bien des milieux familiaux privés... Puisque c'est de cela dont il est question dans le cas de mme Cajoleuse ou about...
Tholianne
26/10/2012, 19:48
Je ne sait pas si c'est possible, mais bon...
Moi, j'aimerais que dans cette pétition, on spécifie que LA solution miracle selon nous (parents, RSG), n'est pas d'abolir les MF privé pour ne créer que des milieux subventionnés, mais plutôt de:
- Mettre en place des façons de contrôler les MF privés
- Trouver des solutions pour que la police, la DPJ et même le MFA puisse intervenir losrqu'une telle situation arrive. Si des parents dénoncent un milieu, par exemple (que ce soit MF privé, CPE, etc..) qu'il y ait des façons de donner des suites, soit par le biais d'un travailleur social, d'une intervenante, etc..., et ne pas être obligé d'attendre que quelque chose arrive!
Mamadou, venez mettre vos points importants ici: http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42419
Ben moi, cette pétition je voudrais qu'elle touche à TOUS les milieux de garde... Qu'ils soient privés ou non, en milieu familial ou non... Mais c'est un voeux pieux. Les BC sont tous indépendants et leur processus de sélection n'est psa tout à fait transparents... Avant d'ouvrir mon service de garde, j'en ai vu des vertes et des pas mures, même dans les milieux subventionnés... Alors, arrêtez-moi ça les méthodes d'encadrement pour les milieux privés...
Je dis aux parents: SOYEZ vigilants. EN TOUT TEMPS.
Tholianne
26/10/2012, 19:51
Allez l'indiquer dans la discussion BRAINSTORM... toutes les idées regroupées au même endroit, il sera plus facile de faire une synthèse...
Raiponce
26/10/2012, 19:52
Voici la discussion de BRAINSTORM ;) une action de Tholianne
http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42419
edit>> oups! J'me répète !
Eum, je suis en partie d'accord! J.E. a bel et bien dit au parent de quel façon s'informer des antécédants judiciaires de garderie MF privé. C'est en se présentant au palais de justice afin de consulter le plumitif (Dossier judiciaire de la personne en question). Pour se faire vous devez avoir son nom complet et sa date de naissance!!!
Bon, j'avais manqué ce bout...
Mamadou, venez mettre vos points importants ici: http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42419
Désolée Tholianne, je n'avait pas vu le lien! :o Est-ce que tu pourrais déplacer mes 2 interventions (ci-dessous) là-bas?
Je pense qu'il faut que le débat porte oui en partie sur les milieux familiaux privés, sur des façons de faire un certain ''contrôle'' et de mettre en place des outils pour que ces RSG aient aussi de l'aide si elles en ont besoin, MAIS le débat devrait se porter AUSSI sur tous les milieux de garde, par exemple si une situation X devait arriver en CPE, quels sont les recours? Si une RSG en CPE use de violence verbale, par exemple....j'imagine que comme dans le cas ici, la police, la DPJ et le MFA ne pourraient rien faire non plus.
Alors trouver des facons d'encadrer tout ça, et une façon de traiter les plaintes, qu'il y ait des suites.
Je ne sait pas si c'est possible, mais bon...
Moi, j'aimerais que dans cette pétition, on spécifie que LA solution miracle selon nous (parents, RSG), n'est pas d'abolir les MF privé pour ne créer que des milieux subventionnés, mais plutôt de:
- Mettre en place des façons de contrôler les MF privés
- Trouver des solutions pour que la police, la DPJ et même le MFA puisse intervenir losrqu'une telle situation arrive. Si des parents dénoncent un milieu, par exemple (que ce soit MF privé, CPE, etc..) qu'il y ait des façons de donner des suites, soit par le biais d'un travailleur social, d'une intervenante, etc..., et ne pas être obligé d'attendre que quelque chose arrive!
Raiponce
26/10/2012, 19:58
Désolée Tholianne, je n'avait pas vu le lien! :o Est-ce que tu pourrais déplacer mes 2 interventions (ci-dessous) là-bas?
voila c fait ;)
Je pense qu'il faut que le débat porte oui en partie sur les milieux familiaux privés, sur des façons de faire un certain ''contrôle'' et de mettre en place des outils pour que ces RSG aient aussi de l'aide si elles en ont besoin, MAIS le débat devrait se porter AUSSI sur tous les milieux de garde, par exemple si une situation X devait arriver en CPE, quels sont les recours? Si une RSG en CPE use de violence verbale, par exemple....j'imagine que comme dans le cas ici, la police, la DPJ et le MFA ne pourraient rien faire non plus.
Alors trouver des facons d'encadrer tout ça, et une façon de traiter les plaintes, qu'il y ait des suites.
Voilà!!! là, j'embarque! Je t'adore mamadou!
Moi je crois scincèrement que vous vous trompez de chemin.
a mettre tout les oeufs dans le mêmes panier vous aller tout perdre.
Pourquoi vouloir mettre les milieux subventionné dans cette problématique???
Le problème initial dénoncé était le manque de contrôle et de vérification sur les gens qui décident de s'ouvrir une garderie en milieu familial privé! C'est évident que n'importe qui peut s'ouvrir une garderie demain matin.... même si la personne n,est pas apte à l'opérer.
A 7$ ce n,est pas du tout comme ca. Pour être subventionné il faut passer un examen médical, une entrevue oral, une entrevue écrite, une visite du milieu, 45h de formation...etc.
Ce n,est pas du tout le meme combat!
Entendez moi bien... Il y a des mauvaises garderie en mf autant au subventionné qu'au privé... mais ici le problème est le manque de procédure et de controle pour ouvrir une garderie en mf privé!
Je crois qu'à viser trop large, le message initial va se perdre.
Raiponce
26/10/2012, 20:05
Moi je crois scincèrement que vous vous trompez de chemin.
a mettre tout les oeufs dans le mêmes panier vous aller tout perdre.
Pourquoi vouloir mettre les milieux subventionné dans cette problématique???
Le problème initial dénoncé était le manque de contrôle et de vérification sur les gens qui décident de s'ouvrir une garderie en milieu familial privé! C'est évident que n'importe qui peut s'ouvrir une garderie demain matin.... même si la personne n,est pas apte à l'opérer.
A 7$ ce n,est pas du tout comme ca. Pour être subventionné il faut passer un examen médical, une entrevue oral, une entrevue écrite, une visite du milieu, 45h de formation...etc.
Ce n,est pas du tout le meme combat!
Entendez moi bien... Il y a des mauvaises garderie en mf autant au subventionné qu'au privé... mais ici le problème est le manque de procédure et de controle pour ouvrir une garderie en mf privé!
Je crois qu'à viser trop large, le message initial va se perdre.
Ta pas tord...peut tu allez mettre sa ici http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?p=395618&posted=1#post395618
merci!
raiponce, je suis aller lire le post en question mais je vois que les filles se restreigne au milieu familial privé... donc je n'irai pas mettre mon post la bas sinon elle vont se demander d'où ca sort :) mais si je vois que ca s'enligne dans ce sens là, j'irai le mettre.
Je crois fermement à la valeur des milieux familial privé (j'en ai été un pendant 3 ans) et je crois que pour une fois, il faut mettre les projecteurs sur nous et ne pas mettre en avant le fameux 7$ comme solution a tout!
Raiponce
26/10/2012, 20:10
Ok parfait :) mais n'hésite pas si y a quelque chose à aller dire ton point de vue ;)
Tholianne
26/10/2012, 20:14
En fait, le but du post est vraiment de mettre TOUTES les idées... vos idées peuvent en faire naître des nouvelles et ainsi de suite... c'est le principe du brainstorm... :D
Moi je crois scincèrement que vous vous trompez de chemin.
a mettre tout les oeufs dans le mêmes panier vous aller tout perdre.
Pourquoi vouloir mettre les milieux subventionné dans cette problématique???
Le problème initial dénoncé était le manque de contrôle et de vérification sur les gens qui décident de s'ouvrir une garderie en milieu familial privé! C'est évident que n'importe qui peut s'ouvrir une garderie demain matin.... même si la personne n,est pas apte à l'opérer.
A 7$ ce n,est pas du tout comme ca. Pour être subventionné il faut passer un examen médical, une entrevue oral, une entrevue écrite, une visite du milieu, 45h de formation...etc.
Ce n,est pas du tout le meme combat!
Entendez moi bien... Il y a des mauvaises garderie en mf autant au subventionné qu'au privé... mais ici le problème est le manque de procédure et de controle pour ouvrir une garderie en mf privé!
Je crois qu'à viser trop large, le message initial va se perdre.
Je ne suis pas du tout d'accord, et je vais te dire pourquoi. Si la personne dont on parlait dans le reportage était dans un milieu à 7$, je suis désolée mais la police, la DPJ et le MFA m'auraient faient la même réponse, à savoir on ne peut rien faire tant qu'il n'est rien arrivé aux enfants. Ok au pire, le BC aurait traité la plainte, elle aurait put perdre sa subvention...et après? Quoi de plus? Donc que ce soit privé ou à 7$, le problème du traitement des plaintes demeure.
raiponce, je suis aller lire le post en question mais je vois que les filles se restreigne au milieu familial privé... donc je n'irai pas mettre mon post la bas sinon elle vont se demander d'où ca sort :) mais si je vois que ca s'enligne dans ce sens là, j'irai le mettre.
Je crois fermement à la valeur des milieux familial privé (j'en ai été un pendant 3 ans) et je crois que pour une fois, il faut mettre les projecteurs sur nous et ne pas mettre en avant le fameux 7$ comme solution a tout!
malorie: Si tu vas voir sur le post, je dit pratiquement la MÊME chose que toi! Je suis une maman utilisatrice d'un milieu privé, et moi aussi je croit qu'il ne faut pas s'enligner vers une solution qui consisterait à plus de place subventionné, car là n'est pas LA solution à mon avis! ;)
steflucas
26/10/2012, 21:53
je ne savais pas trop quoi écrire jusque la sur ce reportage qui m'a choqué !
je vais essayer d'ordonner mes idées:
-tout d'abord je suis navré mais de voir about se facher sur un bébé de 10 mois avec des methodes peu pédagogique, devant une inconnu en plus je me demande vraiment quel ton aurai été employé si personne n'avait été la ?!
désolé about mais la réaction me fesait pleurer.
- ensuite, se que j'ai aimer du reportage c'est le fait que JE compile toutes les invréssemblances, contre-sens et menterie des differents post ou discourt porté en quelques mois se qui en mon sens confirme juste le fait que son fameux 75% de faux est une menterie inventé pour essayer de se dépatir de la situation. donc pour moi la crédibilité est tombé la.
- se que j'ai aimé aussi c'est de voir que JE à fait intervenir l'association des milieu privé donc maintenant on sait tous vers qui il faud se tourner pour rejoindre tous les milieux privé et ca je crois que ca manquait.
- mes coups de gueule maintenant: la ministre, col ...... incoimpétente aux yeux fermé celle la! franchement la réponse à l'impossibilité d'agir pour les privé c'est l'accréditation ???? mais ou a t'elle fait ses études svp que je n'aille jamais envoyé mes enfants la ... je veux bien qu'elle defende ses places a 7$ pour un nouveau gouvernement c'est "mignon" de se mettre en avant ! mais répondre à une questions par une réponse unique constante ca devient clairement de l'incompétence! si elle n'a meme pas penser et préfére faire la politique de l'autruche alors que les milieux privés sont une majoritée des places en mf alors vraiment il faud qu'elle revoit son aptitude au post ... (je me calme bref)
- deuxiéme coups de gueule, c'est que JE avait les informations concernant l'éguillage des parents dans leur recherche et n'ont mm pas été capable de livrer l'info car ils mélangent encore une fois tous et ne sont pas capable de comprendre que le ratio est pas de 6 au privé ! je crois que je vais leur envoyer un couriel perso pour leur expliquer qu'ils ont encore tout mélanger et qu'il y a des subtilités qu'ils serai temps qu'ils explique dans leur reportage comme le 6 excluants ceux de la rsg par exemple qui n'a jamais été cité.
je pense de maniére général que le reportage est comme un peu baclé sur la fin ! pour se qui est des messqges d'about utilisé oui je dirai que ca reflaitait se qui se passait ici, mais quand a l'usage espéré que ca en donnerai je m'étais fait plus de film que ca je crois, et je m'étais dit vraiment que ce reportage ne ferai pas que de la mauvaise presse pour les mf mais bon au final peu de recherche sur les solutions par apport à JE c'est assez décevant.
donc je suis decu en général j'avais d'aprés toutes les discutions que ca a généré ,espéré plus mais bon je suis quand mm contente que ca ne soit pas du tapage sur la téte d'une personne bien que je sois maintenant mitigé concernant sa personnalité et je crois désolé cajoleuse que si mon enfant était chez toi sachant comment tu as agit fasse a une inconnu envers un bébé, ma confiance serai brisé et cela outre toutes ta vie personnel autour cahotique.
donc en régle général je dirai que JE n'a outillé aucun parent dans leur recherche mais a une fois de plus fait de l'audimate a vide
Raiponce
26/10/2012, 22:29
Moi je ne suis pas surprise du reportage.
Je ne m'attendais pas à mieux.
Des journaliste sa reste des journaliste tant qu'a moi !
Je trouve qu'il ce sont servie du cas d'about pour descendre encore les mf privée non subventionné.Je trouve sa dommage parce que déja que le milieu familial privé non subventionné n'a pas une belle image..ont dirais qu'il ont du plaisir à la salir d'avantage au lieu d'essayer de trouvé des solutions et de ne pas avantagé que les garderie subventionné.
C mon avis personnel et sur ce point je ne donnerai que cette avis car je ne veux pas me lancer la dedans.
Tholianne
26/10/2012, 22:36
Je suis d'accord avec raiponce... vous attendiez-vous vraiment à mieux de JE.... vous connaissiez déjà le style de l'émission et ce reportage n'y a pas fait exception... le point positif à cet histoire, un post sur des améliorations possibles est né... vous êtes tous invités à y contribuer!!! :D
Bien triste cette émission:no:...Pauvre ti loup 10 mois et prit dans une berceuse:no: . En plus qu'il se fait menacer et fort probablement qu'il ne comprend pas il est beaucoup trop jeune:(...Ce qui m'attriste le plus c'est qui en n'a d'autres comme ça ...Le parent qui a reconnu sont enfant la dedans ne peut pas rester insensible et dire que tout est ok, à moins qu'il se foute totalement de son enfant. Quand tu adoptes cette attitude avec un enfant...c'est pas parce que tu les aimes et qu'ils te passionne. En plus le pire c'est que c'est normal pour elle de faire ça, elle le fait devant une étrangère! Que peut-elle faire quand y'a personne? Parent(s) ne ménager par les questions, les vérifications, à la limite du ''zèle'' si c'est une bonne personne elle comprendra que c'est le devoir d'un bon parent de vérifier les antécédents (Moi être parent cherchant, je vérifirait aussi le conjoint de chaque responsable) !, sont RCR, le milieu (propreté,jovialité) , poser des questions qui tourne autour des valeurs, voire si sa ''fit'' avec vous, le programme éducatif, la routine, les sorties. Tout doit être demander et visiter s'en plusieurs afin de faire le meilleur choix. Et suivez votre coeur, parfois une garderie peut être moins belle au yeux et être beaucoup mieux. Tant que rien changera, parent soyez plus que vigilant.:yes:
Tholianne
26/10/2012, 22:39
Ce que je trouve dommage dans ce genre de reportage, c'est qu'on ne prend pas le temps de spécifier... oui soyez vigilants MAIS ce ne sont pas tous les milieux familiaux qui sont comme ça. Si selon vous, tous est correct, il n'est pas nécessaire de fouiller pour absolument vouloir trouver la faille.... parfois, il n'y a juste pas de faille.... ça existe de bons milieux!!!
Blackspider
27/10/2012, 07:07
Moi je ne veux pas mettre de négativisme....mais 2 points à ajouter.
Premièrement, moi si j'aurais eu a envoyer mes enfants en service de garde, j'aurais essayé d'en trouver un qui démontrait visuellement de la stimulation pour les enfants. (en premier lieu) et de poser des questions APPROFONDIS sur les valeurs, la façon de procéder pour tel ou tel points, les apprentissages.
Deuxièmement, vous ne me ferai pas croire que les parents qui décident de choisir une garderie pour leurs enfants, ne parle jamais avec sa RSG. Donc, c'est certain que si la RSG (et pas nécessairement) celle du reportage, mais en général, a des problèmes de santé, elle fini toujours par en parler un peu. Donc, ce n'est pas juste la job de la police, DPJ, CLSC, autres RSG à essayer de prévenir, mais aussi aux parents d'être vigilants.
Finalement, il est faux de dire qu'il y a un manque de place subventionnées.....pleins de bons milieux à 7$ on des places vacantes. Les places manquantes sont en installation à 7$.
Ai-je le droit de me répugner face à la réaction de la rsg avec le pauvre bébé de 10 mois, qui aurait semble-t-il aurait eu besoin d'un câlin, j'en ai pleuré tellement que je trouvais qu'il faisait pitié......!;(.?
Ai-je le droit de dire que ce travail n'est pas pour elle?:no:
les bébés assis devant la télévision,le bordel flagrant de la maison,je n'ose croire que c'est représentatif des n'importe quel milieu familial.
je ne veux pas juger, mais je constate , je ne veux pas partir un débat,mais seulement m'exprimer.
J'espère sincèrement que tu as fermé ton service de garde pour te soigner,il y a tellement de contradiction dans ton discours que c'est désolant, tu es surement une bonne personne, mais les événement de la vie, si pénibles soient-ils,ne nous donnent le droit d'agir ainsi.
steflucas
27/10/2012, 07:59
Ai-je le droit de me répugner face à la réaction de la rsg avec le pauvre bébé de 10 mois, qui aurait semble-t-il aurait eu besoin d'un câlin, j'en ai pleuré tellement que je trouvais qu'il faisait pitié......!;(.?
Ai-je le droit de dire que ce travail n'est pas pour elle?:no:
les bébés assis devant la télévision,le bordel flagrant de la maison,je n'ose croire que c'est représentatif des n'importe quel milieu familial.
je ne veux pas juger, mais je constate , je ne veux pas partir un débat,mais seulement m'exprimer.
J'espère sincèrement que tu as fermé ton service de garde pour te soigner,il y a tellement de contradiction dans ton discours que c'est désolant, tu es surement une bonne personne, mais les événement de la vie, si pénibles soient-ils,ne nous donnent le droit d'agir ainsi.
Personnelement j avais de l empathie pour about, je voulais vraiment qu elle se face aider, comme ils l ont dit dans le reportage je la croyais quand elle parlait " de la joie que procure les enfants" car pour ma part ma fermeture temporaire à été un désastre émotif télement j aimais ça donc oui je crois que ce métier peut nous donner des ailes car je le vis. Mais a voir ses agissement envers ce bébé je me dis maintenant que je n ai plus de tristesse pour elle. Elle a utiliser cette phrase qui pour moi est si magique est empreinte de cœur afin de justifier une fausse réalité.
Je veux garder en tété dans mon discourt la détresse qu elle vit oui mais je veux m insurger aussi sur le fait que ce mensonge m a outré. Elle se dit survivre grâce à son travail, sa passion mais dans l extrait avec le bébé j ai ressenti de l impatience, du désintérêt et de la violence. Alors je me pose une question. Si elle reste ouverte au final est ce pour les enfants ou les $? Elle se défendait de l amour qu elle porte à sa gardo mais le bordel complet, avec les boîtes de croquette ou littiére pour chat en arriéré plan ne me démontre pas un soin particulier qu elle apporterai à sa garderie. Je ne crois pas que cela reflète les mf en général.
Je suis télement blaissé d'avoir défendu cette personne qu au final je souligne le travail de l équipe des filles qui ont agis car la situation était plus grave que se que je pensais. Et je pense que pour maintenant les parents sont au courant des vrais choses et je suis certaine que ça bougera en interne dans sa gardo mm si JE a bâclé le travail pour le côté élargissement.
Je voudrais dire aussi qu'à travers tout ça je ne suis pas fiére de moi. Oui les filles vous lisez bien , je m en veux personnelement car j ai intimement cru en la bonté de cette personne, j ai cru au fait qu il ne fallait pas la " couler" mais plus tôt l aider à immerger la porte a bout de bras et l aider à avancer, mais en voyant ce bébé, j ai télement eu l impression de mettre fait berné. Que je m en suis voulu d avoir pris position de soutainement, de pilier. À avoir su je crois que les griffes me serai sorti réellement.
Je m en veux donc d avoir cru en ses paroles, sans la connaître et m être fait fourvoillé.
Je n aurai évidement pas pu faire plus, que tout se que les filles ont fait mais vraiment ça me redonne le goût de relancer mon post sur les loi et règlement différent afin de l envoyer moi aussi à JE et tout faire pour le faire passer dans les médias afin d éduquer les parents plus que de vouloir éduquer les RSG ou me battre avec un gouvernement qui a des oeillére devant la face.
Calico77
27/10/2012, 09:51
J'ai suivi toute la discussion, je n'ai pas regardé JE, j'avais mes enfants `apréparer pour le dodo. Je ne me suis pas fais d'illusions sur ce reportage là : je connais bien JE.
Ma famille a été propriétaire d'une animalerie pendant 8 ans. Un jour, JE a fait une émission sur les usines `a chiots. Ils ont insisté sur le fait que c'était les animaleries qui encourageaient cela, j'entre pas dans les détails, mais bref ils les mettaient toutes dans le même panier. Le tort que ç anous a fait ! Je vous dis pas ! Pourtant, nous et d'autres, on prenait soins de nos animaux, on n'achetait pas d'usine à chiots, mais quand même en généralisant ça a fait du tort à toute une industrie essentielle.
Je savais que ce serait pareil ici, avec les service de garde privés. CA ne peut pas faire autrement quand un média se mêle de débattre d'un dujet auquel il ne connait rien !
Donc ne soyez pas déçues, c'était juste normal ! Parcontre, l'idée d'une association et d'une pétition, j'embarque à 100%. Seules les actions concrètes ont le pouvoir de faire avancer les choses !
Achooboudin
27/10/2012, 10:37
Je ne sais pas si cela déja été traité dans la discussion mais ils ont aussi une autre notion a l'envers... le compte de Cajoleuse existait déja, c'est par la suite qu'elle a ouvert celui de About afin de se confier/vider le coeur de façon Anonyme.
J'ai aussi trouvé cela très plate que l'on mette tous les MF privé dans le même panier... comme dans toute chose, il y en a des bons et des mauvais. Surtout que si je ne me trompe pas, Melanie33 est un MF privé et que son local semble prendre a coeur le developpement de l'enfant et leur bien être... c'est comme si on (J.E) lui plantait un couteau dans le dos.
Je suis d'accord que les MF privé ne sont pas assez régis, je l'ai constaté lorsque j'ai ouvert mon MF il y a presque 2 ans... il me semble que la ville devrait au moins enregistrer la personne en question qui s'ouvre un MF et qu'elle fasse par la suite une inspection des lieux (bon, je comprend qu'ils ne peuvent être spécialiste de tout, mais le MFA pourrait émettre une grille d'évaluation/critères aux municipalités et si jamais ils trouvent que quelque chose louche, ensuite envoyé un inspecteur du MFA???
J'ajoute aussi que lorsque je comblais mes places, j'ai eu des gens qui m'ont demandé ma vérification d'empêchement, alors j'ai fait les démarches auprès de mon poste de police afin de l'avoir, pour me faire dire qu'au privé, il est impossible d'avoir une vérification d'empêchement car il ne peuvent pas le remettre a la personne dont le rapport fait la question, c'est a dire, si JE fais la demande, ils ne peuvent la donner a MOI... Les milieux régis par un bureau coordonateur, bien c'Est le BC qui recoivent le rapport, je ne sais pas si vous me suivez... mais j'ai trouvé ca très dommage que je puisse obtenir ma vérification d'empêchement afin de rassurer mes parents utilisateurs. A la place, la police m'a offert mon dossier de bonne conduite, mais la seul chose que ce dossier atteste c'est que la personne en question n'a rien qui pèse contre elle POUR LE MOMENT PRÉSENT... mais rien de dit si elle a fait objet d'accusation pour consommation de drogues ou même de maltraitance auprès d'un enfant par le passé. Alors il faudrait trouver une facon a ce que la vérification soit disponible pour tout le monde, pas juste les milieux régis...
Raiponce
27/10/2012, 11:24
J'ai suivi toute la discussion, je n'ai pas regardé JE, j'avais mes enfants `apréparer pour le dodo. Je ne me suis pas fais d'illusions sur ce reportage là : je connais bien JE.
Ma famille a été propriétaire d'une animalerie pendant 8 ans. Un jour, JE a fait une émission sur les usines `a chiots. Ils ont insisté sur le fait que c'était les animaleries qui encourageaient cela, j'entre pas dans les détails, mais bref ils les mettaient toutes dans le même panier. Le tort que ç anous a fait ! Je vous dis pas ! Pourtant, nous et d'autres, on prenait soins de nos animaux, on n'achetait pas d'usine à chiots, mais quand même en généralisant ça a fait du tort à toute une industrie essentielle.
Je savais que ce serait pareil ici, avec les service de garde privés. CA ne peut pas faire autrement quand un média se mêle de débattre d'un dujet auquel il ne connait rien !
Donc ne soyez pas déçues, c'était juste normal ! Parcontre, l'idée d'une association et d'une pétition, j'embarque à 100%. Seules les actions concrètes ont le pouvoir de faire avancer les choses !
C'est ce que nous essayons d'expliquer depuis le début.
Mais je crois que le monde avait besoin de voir ce que le reportage donnerais.Malheureusement ont aurais pu s'y prendre autrement ..bon sa aurais peut-être pris un peu plus de temps mais en bout de ligne si ont s'y met ensemble pour la bonne raison sa va donner quelque chose.
Est-ce que l'émission de JE donnera quelque chose ..Non !
Est-ce que si ont fait quelque chose de plus concrèt comme la pétition ou autre sa peut faire bouger les chose ?? Je crois que oui
L'union fait la force :laugh:
Raiponce
27/10/2012, 11:29
Je n aurai évidement pas pu faire plus, que tout se que les filles ont fait mais vraiment ça me redonne le goût de relancer mon post sur les loi et règlement différent afin de l envoyer moi aussi à JE et tout faire pour le faire passer dans les médias afin d éduquer les parents plus que de vouloir éduquer les RSG ou me battre avec un gouvernement qui a des oeillére devant la face.
Pourquoi ne pas embarqué dans la discussion du BRAINSTORM (dsl si je l'écris mal )
mélanie33
27/10/2012, 12:16
Je vais par contre me nuancer moi-meme.....a la question.....est-ce que l'émission va changer quelque chose....on ne peut pas dire non!
Ca change rien sur ce que NOus on voulait changer pis c correct on va trouver une solution nous meme.....ca on l'a comprit!
Mais les parents de cette garderie pourront maintenant faire un réel choix éclairée! Qui aurait pu savoir combien elle est a boutte encore:no: donc.....c'est pas tout noir non plus!;)
PHANILIPRIX
27/10/2012, 13:21
Personnelement j avais de l empathie pour about, je voulais vraiment qu elle se face aider, comme ils l ont dit dans le reportage je la croyais quand elle parlait " de la joie que procure les enfants" car pour ma part ma fermeture temporaire à été un désastre émotif télement j aimais ça donc oui je crois que ce métier peut nous donner des ailes car je le vis. Mais a voir ses agissement envers ce bébé je me dis maintenant que je n ai plus de tristesse pour elle. Elle a utiliser cette phrase qui pour moi est si magique est empreinte de cœur afin de justifier une fausse réalité.
Je veux garder en tété dans mon discourt la détresse qu elle vit oui mais je veux m insurger aussi sur le fait que ce mensonge m a outré. Elle se dit survivre grâce à son travail, sa passion mais dans l extrait avec le bébé j ai ressenti de l impatience, du désintérêt et de la violence. Alors je me pose une question. Si elle reste ouverte au final est ce pour les enfants ou les $? Elle se défendait de l amour qu elle porte à sa gardo mais le bordel complet, avec les boîtes de croquette ou littiére pour chat en arriéré plan ne me démontre pas un soin particulier qu elle apporterai à sa garderie. Je ne crois pas que cela reflète les mf en général.
Je suis télement blaissé d'avoir défendu cette personne qu au final je souligne le travail de l équipe des filles qui ont agis car la situation était plus grave que se que je pensais. Et je pense que pour maintenant les parents sont au courant des vrais choses et je suis certaine que ça bougera en interne dans sa gardo mm si JE a bâclé le travail pour le côté élargissement.
Je voudrais dire aussi qu'à travers tout ça je ne suis pas fiére de moi. Oui les filles vous lisez bien , je m en veux personnelement car j ai intimement cru en la bonté de cette personne, j ai cru au fait qu il ne fallait pas la " couler" mais plus tôt l aider à immerger la porte a bout de bras et l aider à avancer, mais en voyant ce bébé, j ai télement eu l impression de mettre fait berné. Que je m en suis voulu d avoir pris position de soutainement, de pilier. À avoir su je crois que les griffes me serai sorti réellement.
Je m en veux donc d avoir cru en ses paroles, sans la connaître et m être fait fourvoillé.
Je n aurai évidement pas pu faire plus, que tout se que les filles ont fait mais vraiment ça me redonne le goût de relancer mon post sur les loi et règlement différent afin de l envoyer moi aussi à JE et tout faire pour le faire passer dans les médias afin d éduquer les parents plus que de vouloir éduquer les RSG ou me battre avec un gouvernement qui a des oeillére devant la face.
Bhaaa au moins t'as fait ta part c'est ça qui compte pour le reste les autorités respectives vont surement bouger pour améliorer le sort des enfants.
PHANILIPRIX
27/10/2012, 17:40
Ha bin ça parle au ti pépère c'est rendu que les modératrices viennent changer nos commentaires. J'aimerais que mon commentaire soit remis intégralement SVP.
Message originel: Bhaaa au moins t'as fait ta part dans l'émission J.E. c'est ça qui compte pour le reste les autorités respectives vont surement bouger pour améliorer le sort des enfants.
Ha bin ça parle au ti pépère c'est rendu que les modératrices viennent changer nos commentaires. J'aimerais que mon commentaire soit remis intégralement SVP.
Ah oui??? T'avais tu mis des affaires XXX??? :laugh:
Mais plus sérieusement, pourquoi ça a été modifié?
PHANILIPRIX
27/10/2012, 17:58
Nenon rien de 3 xxx mais sans le vouloir parzemple j'ai découvert ketchose je pense moi là là :D ...
PHANILIPRIX
27/10/2012, 18:03
Envoyé par steflucas Voir le message
Coucou admin
Je désire te parler ouvertement et surtout publiquement d une chose qui me gêne beaucoup.
Les méthodes de modérations ne sont pas toujours constante et diplomatique.
Je parlés ici de Tholiane, je trouve que dans l ensemble le travail est remarquable elle est toujours présenté mais en se qui concerne les sujets chaud elle ne sait pas modérer. Il s agit plus tôt d une forme de fermeture continuel des post. Et sa maniéré de répondre à toutes celle s'opposant à son jugement est de tendancieux despotique.
Je la respect en tant que forumienne mais je ne me sent pas respecter face à ses interventions.
Je ne sais pas qui elle est sur le forum et je dois dire que je ne devrai pas me poser la question car son travail devrait être impartial et constant mais, je suis forcé de constater que se qu elle juge une bonification de la modération crée bien des vague quand il s'agit de son pseudo.
je ne comprends pas pourquoi les forumienne n'ont aucun recourt de groupe face un jugement juger irrespectueux vu qu'elle a tout les pouvoirs de modération.
je ne sais donc pas comment procéder afin de dénoncer cette situation.
pour ma part je pense effectivement que certain mot dans certtain post pourai blésser mais tholiane ne permet aucun humour. elle préfére tout fermer "au cas ou" , au lieu de simplement supprimé le message en question elle préfére clore un debat au complet et supprimer le post qui informe d'une emission de télé.
je crois qu'il y a ici un certain abus qui nécéssite une mise au clair, et une redéfinition des pouvoir de chacun.
pour ma part je voudrais pouvoir avoir mon mot a dire sur la moderation car je crois effectivement qu'il ne faud manquer de respect a aucune forumienne mais donner son avis dans le respect n'est plus fesable ici.
on peut clairement se rendre compte que les discution fermé par tholiane sont plus nombreuse que des autres modérateur.
je trouve ca lassant de me dire que si je ne suis pas d'accord avec elle je devrais faire attention a ne pas me faire banir. il s'agit de despotisme plus que modération.
je te demanderai donc d'enregistrer ma plainte concerant ce type extrem de moderation, aprés fais en se que tu veux mais je crois qu'il faudrai peut étre bonnifier le forum en créant un systéme qui permettrai a tous de ne pas se sentir viser par un modérateur.
perso je n'avait rien dit de mal sur le post de l'annonce de l'émission de J.E, mais le fait qu'il soit fermer je me sent brimer dans mes écrit alors que je ne me suis donné aucun surnom.
punir l'ensemble d'un groupe (forumienne) pour un pseudo auto-donné d'une forumienne ne fait pas parti de la modération selon moi.
Bin ça parle on bonhomme 7 heures j'viens de me faire faire la même affaire que toi.... c'est ti pas assez bizarre!
steflucas
27/10/2012, 18:07
Envoyé par steflucas Voir le message
Coucou admin
Je désire te parler ouvertement et surtout publiquement d une chose qui me gêne beaucoup.
Les méthodes de modérations ne sont pas toujours constante et diplomatique.
Je parlés ici de Tholiane, je trouve que dans l ensemble le travail est remarquable elle est toujours présenté mais en se qui concerne les sujets chaud elle ne sait pas modérer. Il s agit plus tôt d une forme de fermeture continuel des post. Et sa maniéré de répondre à toutes celle s'opposant à son jugement est de tendancieux despotique.
Je la respect en tant que forumienne mais je ne me sent pas respecter face à ses interventions.
Je ne sais pas qui elle est sur le forum et je dois dire que je ne devrai pas me poser la question car son travail devrait être impartial et constant mais, je suis forcé de constater que se qu elle juge une bonification de la modération crée bien des vague quand il s'agit de son pseudo.
je ne comprends pas pourquoi les forumienne n'ont aucun recourt de groupe face un jugement juger irrespectueux vu qu'elle a tout les pouvoirs de modération.
je ne sais donc pas comment procéder afin de dénoncer cette situation.
pour ma part je pense effectivement que certain mot dans certtain post pourai blésser mais tholiane ne permet aucun humour. elle préfére tout fermer "au cas ou" , au lieu de simplement supprimé le message en question elle préfére clore un debat au complet et supprimer le post qui informe d'une emission de télé.
je crois qu'il y a ici un certain abus qui nécéssite une mise au clair, et une redéfinition des pouvoir de chacun.
pour ma part je voudrais pouvoir avoir mon mot a dire sur la moderation car je crois effectivement qu'il ne faud manquer de respect a aucune forumienne mais donner son avis dans le respect n'est plus fesable ici.
on peut clairement se rendre compte que les discution fermé par tholiane sont plus nombreuse que des autres modérateur.
je trouve ca lassant de me dire que si je ne suis pas d'accord avec elle je devrais faire attention a ne pas me faire banir. il s'agit de despotisme plus que modération.
je te demanderai donc d'enregistrer ma plainte concerant ce type extrem de moderation, aprés fais en se que tu veux mais je crois qu'il faudrai peut étre bonnifier le forum en créant un systéme qui permettrai a tous de ne pas se sentir viser par un modérateur.
perso je n'avait rien dit de mal sur le post de l'annonce de l'émission de J.E, mais le fait qu'il soit fermer je me sent brimer dans mes écrit alors que je ne me suis donné aucun surnom.
punir l'ensemble d'un groupe (forumienne) pour un pseudo auto-donné d'une forumienne ne fait pas parti de la modération selon moi.
Bin ça parle on bonhomme 7 heures j'viens de me faire faire la même affaire que toi.... c'est ti pas assez bizarre!
vas voir tes messages privé je viens de t'envoyer un truc.
PHANILIPRIX
27/10/2012, 18:10
Oui j'ai bien reçu ton message privé j'ai écris à admin on va voir ce qui va se passer. Je vois pas où était le problème dans ce que j'avais écrit, mais bon, ça l'air qu'on c'est fait faire la même affaire... trop tard les gens ne peuvent plus savoir maintenant à moins que admin décide autrement c'est lui le boss!
PHANILIPRIX
27/10/2012, 18:14
Ne t'inquiète pas maintenant que je sais (parce que tu me l'as dit) je reste muette comme un muet et sourde comme une taupe!
charlotte1978
27/10/2012, 18:35
PHANILIPRIX je t'ai envoyé un mp
Tholianne
27/10/2012, 18:37
Ha bin ça parle au ti pépère c'est rendu que les modératrices viennent changer nos commentaires. J'aimerais que mon commentaire soit remis intégralement SVP.
Pouvez-vous m'indiquer quel commentaire à été modifié. Si vous désirez, vous pouvez m'envoyer les informations par MP, je peux voir si je peux vous aider.
PHANILIPRIX
27/10/2012, 18:38
Stop les messages privés calmez-vous :laugh: :laugh: y se passe rien ya rien de grave là personne est en danger :laugh: :laugh: c'est samedi y mouile pas ya fait beau la vie est belle.
Tholianne
27/10/2012, 18:41
Pas de problèmes, vous demandiez à ce que votre commentaire soit remis intégralement, comme je n'ai pas eu connaissance de la modification d'un commentaire, je vous offrais simplement de vous aider...
PHANILIPRIX
27/10/2012, 18:45
Pas de problèmes, vous demandiez à ce que votre commentaire soit remis intégralement, comme je n'ai pas eu connaissance de la modification d'un commentaire, je vous offrais simplement de vous aider...
:laugh: non ce n'est pas à toi Tholianne que s'adressait mon message... je vous ai envoyé le message en question.... merci
Ahhhhh.....L'effroyable curieuse en moi ne se peut plus, là....:laugh:
PHANILIPRIX
27/10/2012, 20:24
Ahhhhh.....L'effroyable curieuse en moi ne se peut plus, là....:laugh:
Bin en y pensant plus plus plus.... j'en suis venu à la conclusion qui suit... vous vous souvenez surement du reportage sur les pédophiles ou le monsieur de J.E. partait à courir après le gros lard qui voulait des faveurs sexuelles de la tite fille pi y'en avait pas juste un... hein? Bin ce que les journalistes auraient du faire pour PROTÉGER les 6 petits enfants qui subissent les affres de cette RSG, ils auraient du attendre le retour des parents le soir et leur faire visionner le reportage ou bedon les emmener dans les studios et leurs faire voir ce que leur petits endurent tout au long de la journée. Je suis curieuse à savoir quel parent aurait laissé son coco 5 minutes de plus là... LE PLUSSSSE PIRE c'est que les enfants étaient assis devant la télé et avaient de la peine comme vous j'ai trouvé ça effrayant le ton et tout le reste.... mais est-ce que la fille à la caméra cachée a dit écoutez madame je vous ai filmé... naon elle a continué son reportage pour la grosse sauce... ils avaient les preuves sur pellicule kessé kion fait avec E-RIEN. Ils les ont même pas sortis de là, ça aurait du être fait en collaboration avec la DPJ.... Mais on aurait pas eu des images choc.
Ce qu'ils ont faits à la place est semer le doute auprès des milliers de parents du Québec sans venir en aide à aucun de ces enfants là. Et où le bas blesse est que lundi matin elle va surement recommencer son manège.
C'est ben beau parler et faire passer la madame à TV mais les minis eux ya ti quelqu'un qui s'inquiète pour eux?
Ah, les ti-cocos....Ça me fait tellement de peine.... :(
Je suis d'accord avec toi Phaniliprix, moi si j'avais put j'aurais été les chercher tout de suite, ces ti-amours là.... :(
Calico77
27/10/2012, 21:12
Il y a encore VRAIMENT des gens qui ont des illusions sur les médias ? !!!
Come on ! Wake up comme on dit chez nous ! Un journaliste ça cherche le sensationnel ! C'est pas des défenseurs de la veuve et de l'orphelin ! C'est a qui aurait le plus de cote d'écoute ! Quand les journalistes se mêleront de faire avancer la bonne cause et de défendre l'opprimé, les poules auront des dents et les cochons voleront !
Léonie1002
27/10/2012, 21:23
Venant de TVA ce n'est que tu sensationnalisme et mettre tous les services de garde privés dans le même panier, ça me dégoûte.... je suis à $7 et ça même pas rapport, milieu familial est milieu familial tout simplement.
Juste le bout qu'elle parle très très fort au tout petit pour lui retirer sa doudou, j'ai eu un pincement au coeur sans bons sens, j'appelle ça sans-coeur, être payé par son parent à ce ptit coeur là en plus et le traiter de même, incroyable...
Phaniliprix a tellement raison, pourquoi ne pas avoir montré le tape du vidéo aux parents à leurs retours, là ces enfants auraient été sauvés au moins, ben non.....
Pauvres bébés, les journées doivent tu être plates !
PHANILIPRIX
27/10/2012, 22:47
Le pire là dedans c'est les enfants dont on a la garde (la petite enfance) sont dans la période pendant laquelle ils ont l'étincelle dans les yeux, c'est quatre ans et demie spo long là me semble que ya autre chose à faire que de les laisser pourrir dans une chaise... j'en ai 6 ti choux qui courent le matin pour venir voir Phanie colline de binne j'ai un ti garçon de 4 ans qui appelle les journées qu'il vient au service de garde ses journées Phanie... on est quasiment des ''matantes'' pour eux de grâce si vous êtes pu capable changer de job... allez faire des lits pi des toilettes dans les motels baswell.
Une vieille matante ça se recycle un ti coeur brisé c'est meurtrie à vie :no:
Une vieille matante ça se recycle un ti coeur brisé c'est meurtrie à vie :no:
:( :( :( :cries_blows:
dauphins20
28/10/2012, 20:31
Il faut vraiment que la réglementation change!!!
J'ai su aujourd'hui qu'une garderie privée avait une plainte retenu a la dpj pour malnutrition et violence avec les enfants de son sdg... Et sa garderie est toujours ouverte!!!
Valerie1981
29/10/2012, 17:44
Salut les filles!!!!! Moi et mon conjoint avons regarder le reportage et OUFFFFFFF les frissons nous passent dans le dos!!! Est-ce que quelqu'un a le lien vers la fiche qu'ils disent a la fin du reportage sur les points a verifier lors d'une visite d'un service de garde svp??? j'ai cherché sur tva.canoe et j'ai rien trouver...etant donné que nous sommes dans les démarches justement pour trouver un endroit temporaire pour nos cocos ca nous tient enormement a coeur!!!! merci VAl
MACoucou
29/10/2012, 17:59
Salut Valerie1981
voici ce que j'ai trouver, J.E te réfère au site du gouvernement où tu pourra trouver plusieurs documents cependant je crois que celui ci pourrait bien t'aider ... en t-k moi c'est ce que j'utilise pour mes recherche. http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publication/Documents/SF_recherche_service_garde.pdf
J'espère t'avoir aider un peu et bonne chance dans tes recherches.
Voici le site du gouvernement si tu désir voir d'autres documents complémentaires. http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/Pages/index.aspx
Salut les filles!!!!! Moi et mon conjoint avons regarder le reportage et OUFFFFFFF les frissons nous passent dans le dos!!! Est-ce que quelqu'un a le lien vers la fiche qu'ils disent a la fin du reportage sur les points a verifier lors d'une visite d'un service de garde svp??? j'ai cherché sur tva.canoe et j'ai rien trouver...etant donné que nous sommes dans les démarches justement pour trouver un endroit temporaire pour nos cocos ca nous tient enormement a coeur!!!! merci VAl
MACoucou
29/10/2012, 18:01
Salut Valerie1981
voici ce que j'ai trouver, J.E te réfère au site du gouvernement où tu pourra trouver plusieurs documents cependant je crois que celui ci pourrait bien t'aider ... en t-k moi c'est ce que j'utilise pour mes recherche. http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publication/Documents/SF_recherche_service_garde.pdf
J'espère t'avoir aider un peu et bonne chance dans tes recherches.
Voici le site du gouvernement si tu désir voir d'autres documents complémentaires. http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/Pages/index.aspx
La liste des choses à vérifier commence vers la page 7
Jai ecouter lemission hier et ouff! Jcomprend pas quelle est encore sa garderie. Mais je déplore une chose. Encore une fois, nous les garderie privée, se faisont mettre toute dans le même panier en nous traitant de " ce genre d'endroit". Comme si nous étions toute de mauvaise rsg! Je suis d'accord qu'il est une certaine surveillance de nos milieu, mais de la a nous rabaisser de cette facon, je trouve ca exagéré. Nous ne sommes pas toute des ignorante qui ne suivont aucune regles!
Alors voilà. Pour celles qui comme moi en avez assez de se faire rabaisser dans les médias, voici un lien vos permettant d'écrire a JE pour leurs faire part de votre mécontentement.
Ensemble, je crois que nous pouvons trouver une solution
http://tva.canoe.ca/emissions/je/contact.html