Voir la version complète : Garderie privee vide???
ameliejolie1980
29/10/2013, 23:51
Bonjour
je travaille dans une garderie privee et je voulais savoir si vous aussi vous avez de la misere a avoir des inscriptions??
merci
Bonjour,
J'ai aussi de la misère à combler mes places, depuis Aout j'ai 2 places de libres. Il ne faut pas se décourager.
Bonne journée :)
c'était pas facile depuis un moment faut dire que les garderie dans mon coin ça pousse y en a tout les coins de rue... c'est donc important de se démarquer ....
Faut croire que je me démarque il me restais 2 places libres j ai eu une visite hier et une demain ;) faut pas lâcher courage !
notre BC craint même de se faire enlever des places par le MFA....car plusieurs RSG n'arrivent plus a combler leur places
J'ai une place depuis début septembre et c'est la première fois que ca dure aussi longtemps en 5 ans.....les parents ont de la misère à comprendre qu'avec les remboursements anticipées, on revient presqu'au même prix qu'à 7.00$! J'ai aussi eu une visite que les parents voulaient emmener leur puce 1/2 heure plus tôt mais ne voulaient pas payer de surplus....pas facile notre métier ces temps-ci.....
Même les garderie accréditées ont de la difficulté. Le problème c'est qu'il y a eu un baby boom et que là, les familles sont fait. Et trop de garderies maintenant. Moi aussi, ça fait 5 ans que j'ai mon service de garde et depuis aout j'ai 2 places aussi de disponible. J'ai eu 3 ou 4 visites depuis, malheureusement 2 avec qui mes animaux étaient un problème et les 2 autres ça marchait pas avec moi. Ma salle de jeu était petit alors je viens de reprendre ma grande chambre 9 X 20 pieds en plus de mon salon et cuissine. Ça m'aidera peut être. Mais je crois que la moitié d'entre nous devrons fermer dans la prochaine année et j'en ferais peut être partie mlheureusement car je n'ai pas conjoint alors je m'endette beaucoup... ;-(((
Mais ça fait depuis 1 mois j'ai eu 1 appel seulement pour des questions c'est tout.. Pas de visite de tout !!!
Le gouvernement doit revenir à l'ancienne formule : CPE et Milieu familial subventionnés.
La connerie de Charest a malheureusement été continuée par Marois, un non-sens où beaucoup de monde est entré dans la danse. Cett folie furieuse est mauvaise pour tous ... surtout les enfants-marchandises.
Le gouvernement doit revenir à l'ancienne formule : CPE et Milieu familial subventionnés.
La connerie de Charest a malheureusement été continuée par Marois, un non-sens où beaucoup de monde est entré dans la danse. Cett folie furieuse est mauvaise pour tous ... surtout les enfants-marchandises.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire...? Tu parles des remboursements anticipés? Des garderies en installations? Des services de garde non subventionnés?
Léonie1002
02/11/2013, 21:25
Le gouvernement doit revenir à l'ancienne formule : CPE et Milieu familial subventionnés.
La connerie de Charest a malheureusement été continuée par Marois, un non-sens où beaucoup de monde est entré dans la danse. Cett folie furieuse est mauvaise pour tous ... surtout les enfants-marchandises.
Peux-tu élaborer un peu plus s.v.p.? j'comprends pas ce que tu veux dire, quelle connerie ??
Je ne comprends pas ce que tu veux dire...? Tu parles des remboursements anticipés? Des garderies en installations? Des services de garde non subventionnés?Tout simplement revenir à l'ancienne formule, surtout en finir avec le remboursement anticipé et tout le cirque.
Il n'y a quasiment aucun prérequis, aucun contrôle, la subvention des enfants va n'importe où, n'importe comment et à n'importe qui s'improvise éducatrice ou pire qui loue un local miteux sur le bord de la rue.
L'irresponsabilité des élus dans ce dossier est à signaler.
Ça fait un moment que j'avais tiré la sonnette d'alarme du laisser-aller calamiteux dans le secteur de la petite enfance. Marois ferait mieux de s'occuper de ce dossier au lieu de combattre le morceau de tissu sur la tête de certaines femmes.
Billy789
02/11/2013, 21:39
bon, là je vais peut-être parler à travers mon chapeau, car je ne suis plus au privé depuis 2 ans mais accréditée,
Lorsque j'étais au privé, la période de septembre à décembre, était une période vraiment difficile pour combler des places disponibles. Un départ en mi-septembre oula, pas facile de remplacer.
Pas de remboursement anticiper si la demande n'était pas faite avant le 15 septembre.
Les gens ont trouvé déjà pour fin août, etc.
Pas d'appel!! J'avais affiché une place et AUCUN appel! NADA.
Il faut avoir afficher des places pour août, ou avant, sinon la tâche est plus ardue. Nous devons attendre en janvier ( au mieux décembre) pour les nouvelles demandes de remboursement anticipé. (et là, les appels commencent.)
Bonne chance!!
Tout simplement revenir à l'ancienne formule, surtout en finir avec le remboursement anticipé et tout le cirque.
Il n'y a quasiment aucun prérequis, aucun contrôle, la subvention des enfants va n'importe où, n'importe comment et à n'importe qui s'improvise éducatrice ou pire qui loue un local miteux sur le bord de la rue.
L'irresponsabilité des élus dans ce dossier est à signaler.
Ça fait un moment que j'avais tiré la sonnette d'alarme du laisser-aller calamiteux dans le secteur de la petite enfance. Marois ferait mieux de s'occuper de ce dossier au lieu de combattre le morceau de tissu sur la tête de certaines femmes.
Tu vois, depuis que je suis moi-même rsg, je souhaiterais tout le contraire! C'est-à-dire, qu'on revienne à l'ancienne formule où les SDG à 7$ n'existaient pas.
De cette manière, ce serait équitable pour tout le monde. Les mieux nantis devront payer leur SDG en fonction de leurs moyens financiers et les plus pauvres auront droit à un plus gros remboursement...
Pourquoi le gouvernement devrait-il TOUT contrôler. Les parents n'ont-ils pas suffisamment de jugement pour choisir ce qui leur convient le plus?
Les parents peuvent eux aussi faire des visites coucou pour s'assurer que tout est conforme. Ils peuvent vérifier l'absence d'empêchement par eux-mêmes et s'enquérir du programme éducatif offert...
Je ne crois pas du tout que le gouvernement soit si efficace qu'on le prétend pour s'assurer de la sécurité d'un enfant dans son milieu de garde.
Billy789
02/11/2013, 22:14
Tu vois, depuis que je suis moi-même rsg, je souhaiterais tout le contraire! C'est-à-dire, qu'on revienne à l'ancienne formule où les SDG à 7$ n'existaient pas.
De cette manière, ce serait équitable pour tout le monde. Les mieux nantis devront payer leur SDG en fonction de leurs moyens financiers et les plus pauvres auront droit à un plus gros remboursement...
Pourquoi le gouvernement devrait-il TOUT contrôler. Les parents n'ont-ils pas suffisamment de jugement pour choisir ce qui leur convient le plus?
Les parents peuvent eux aussi faire des visites coucou pour s'assurer que tout est conforme. Ils peuvent vérifier l'absence d'empêchement par eux-mêmes et s'enquérir du programme éducatif offert...
Je ne crois pas du tout que le gouvernement soit si efficace qu'on le prétend pour s'assurer de la sécurité d'un enfant dans son milieu de garde.
Je suis assez d'accord, cela serait plus équitable pour les parents.
part contre le parent ne peut vérifier par lui-même l'absence d'empêchement de la rsg et de son conjoint ainsi que les personnes de plus de 16 ans vivant à l'adresse où est fourni le service de garde, ceci doit être demandé par un organisme. (mais oui pour le casier judiciaire, qui n'est pas la même information).
Mais certains parents préfère se fier ( voir même influencé) au jugement d'autrui (le gouvernement).
Je connais des milieux privés et d'autres subventionnés géniaux et d'autres complétement nuls ( mon jugement ici ) et qui ont leurs places comblées, et autant avec des places vacantes....
Il faut savoir avoir confiance en soi et notre service, et persévérer, une fois notre réputation établie, tout va pour le mieux.
j'ai une liste d'attente active, c'est à dire que les personnes sur ma liste continuent à confirmer leur intérêt tout les 6 mois et ce avant même mon accréditation ( certains ont trouvé ailleurs mais désirent rester sur ma liste, oui dommage pour l'autre rsg, mais reste très flatteur)
Tu vois, depuis que je suis moi-même rsg, je souhaiterais tout le contraire! C'est-à-dire, qu'on revienne à l'ancienne formule où les SDG à 7$ n'existaient pas.
De cette manière, ce serait équitable pour tout le monde. Les mieux nantis devront payer leur SDG en fonction de leurs moyens financiers et les plus pauvres auront droit à un plus gros remboursement...
Pourquoi le gouvernement devrait-il TOUT contrôler. Les parents n'ont-ils pas suffisamment de jugement pour choisir ce qui leur convient le plus?
Les parents peuvent eux aussi faire des visites coucou pour s'assurer que tout est conforme. Ils peuvent vérifier l'absence d'empêchement par eux-mêmes et s'enquérir du programme éducatif offert...
Je ne crois pas du tout que le gouvernement soit si efficace qu'on le prétend pour s'assurer de la sécurité d'un enfant dans son milieu de garde.
L'ultralibéralisme n'est pas souhaitable, le programme est universel pour le bien de tous les enfants nonobstant le facteur argent. Justement ça évite la ghettoïsation (pauvre vs riche), brise la barrière entre les mieux et mal-nantis et assure au maximum le bon départ et l'égalité des chances. (J'ai toujours trouvé intéressante la présence de HLM près des condos et des maisons cossues.)
Quant à laisser le choix aux parents c'est un peu délicat, ça aurait été possible dans un monde idéal ... où par exemple la DPJ n'a pas lieu d'être.
Où comme a répliqué Billy789 administrativement impossible.
Au départ l'état a voulu donner un coup de main et faciliter la vie aux citoyens pour avoir une économie forte.
Présentement, on dirait qu'il s'essuie les mains et semble opter pour la solution facile et dire : Voici l'argent, le reste débrouillez-vous!
Qui dit argent dit gens d'Affaires ....
Je suis assez d'accord, cela serait plus équitable pour les parents.
part contre le parent ne peut vérifier par lui-même l'absence d'empêchement de la rsg et de son conjoint ainsi que les personnes de plus de 16 ans vivant à l'adresse où est fourni le service de garde, ceci doit être demandé par un organisme. (mais oui pour le casier judiciaire, qui n'est pas la même information).Les parents peuvent vérifier par eux-mêmes l'absence d'empêchement. Ils n'ont qu'à le demander à la rsg. Quand au casier judiciaire, c'est public. On peut consulter le plumitif d'une personne dans une banque de données au Palais de justice.
Mais certains parents préfère se fier ( voir même influencé) au jugement d'autrui (le gouvernement).
Je connais des milieux privés et d'autres subventionnés géniaux et d'autres complétement nuls ( mon jugement ici ) et qui ont leurs places comblées, et autant avec des places vacantes....
Il faut savoir avoir confiance en soi et notre service, et persévérer, une fois notre réputation établie, tout va pour le mieux.Oui, je suis d'accord sur ce point. Je touche du bois, je n'ai jamais eu de places vacantes depuis mon ouverture il y a 2 ans et j'ai une liste d'attente. Mais, je ne sais pas si je vais survivre à long terme, avec la chasse aux sorcières qu'on fait au MF privé, non subventionné;)
j'ai une liste d'attente active, c'est à dire que les personnes sur ma liste continuent à confirmer leur intérêt tout les 6 mois et ce avant même mon accréditation ( certains ont trouvé ailleurs mais désirent rester sur ma liste, oui dommage pour l'autre rsg, mais reste très flatteur)
N'oublions pas elle gouvernement mise davantage sur les place en CPE que sur les MF.
L'ultralibéralisme n'est pas souhaitable, le programme est universel pour le bien de tous les enfants nonobstant le facteur argent. Le programme de remboursement anticipé serait tout aussi profitable, puisque tout le monde paierait en fonction de ses revenus. Quand aux programme des garderies à 7$ tel qu'on le connaît, il y a des failles trop importantes pour les ignorer. Faut-il rappeler les scandales dans l'attribution de places subventionnés en 2008? Et ce n'est que la pointe de l'iceberg.Justement ça évite la ghettoïsation (pauvre vs riche), brise la barrière entre les mieux et mal-nantis et assure au maximum le bon départ et l'égalité des chances. (J'ai toujours trouvé intéressante la présence de HLM près des condos et des maisons cossues.)
Quant à laisser le choix aux parents c'est un peu délicat, ça aurait été possible dans un monde idéal Pourtant, avant l'arrivée des places à 7$, c'était possible! C'est encore possible dans les autres provinces canadiennes où il n'existe pas de places à contribution réduite!... où par exemple la DPJ n'a pas lieu d'être. Tu sais, même les places subventionnées peuvent faire l'objet d'un signalement à la DPJ
Où comme a répliqué Billy789 administrativement impossible.
Au départ l'état a voulu donner un coup de main et faciliter la vie aux citoyens pour avoir une économie forte.oui, mais on arriverait au même résultat avec un bon programme de remboursement anticipé, équitable pour tout le monde
Présentement, on dirait qu'il s'essuie les mains et semble opter pour la solution facile et dire : Voici l'argent, le reste débrouillez-vous!
Qui dit argent dit gens d'Affaires ....Et les SDG subventionnés sont aussi en affaire. Seul les CPE sont à but non lucratif. donc, si on suit ce raisonnement, seul les CPE devraient offrir des places, les autres q sont des "gens d'affaires" devraient opérer une autre business?
Achooboudin
03/11/2013, 11:04
Tu vois, depuis que je suis moi-même rsg, je souhaiterais tout le contraire! C'est-à-dire, qu'on revienne à l'ancienne formule où les SDG à 7$ n'existaient pas.
De cette manière, ce serait équitable pour tout le monde. Les mieux nantis devront payer leur SDG en fonction de leurs moyens financiers et les plus pauvres auront droit à un plus gros remboursement...
Pourquoi le gouvernement devrait-il TOUT contrôler. Les parents n'ont-ils pas suffisamment de jugement pour choisir ce qui leur convient le plus?
Les parents peuvent eux aussi faire des visites coucou pour s'assurer que tout est conforme. Ils peuvent vérifier l'absence d'empêchement par eux-mêmes et s'enquérir du programme éducatif offert...
Je ne crois pas du tout que le gouvernement soit si efficace qu'on le prétend pour s'assurer de la sécurité d'un enfant dans son milieu de garde.
Je suis tout à fait d'accord avec toi... j'ai eu vent d'un service de garde dont l'éducatrice n'était pas du tout qui elle semblait être... les visites coucous de parents ont été beaucoup plus concluantes que celles du BC ... en plus que le financement se fait profiter par ceux qui sont à l'aise financièrement...
Mais malheureusement, le gouvernement met beaucoup de bâtons dans les roues de MF privée... j'ai déjà essayé d'avoir ma vérification d'empêchement suite à la demande d'un parent, et on me l'a refusé sous prétexte de ''mais à qui est-ce qu'on va le donner?'' selon le service de police, il est impossible de remettre une vérification d'empêchement à la personne qui est concerné, à la place ils doivent remettre la vérification d'empêchement à la personne qui la régit... je leur avait même demandé de l'envoyé au parent en question, mais non... le mieux qu'ils pouvaient faire c'était me remettre un certificat de bonne conduite, par contre un certificat de bonne conduite ne certifie rien... ça dit juste que tu n'as rien contre toi EN CE MOMENT et non si tu as déjà fait l'objet d'une enquête ou si un accusation ou autre. Et par la suite on ''salit'' la réputation des MF privées à JE en disant que ce ne sont pas des gens fiable et patati et patata et qu'on doit se méfier lorsqu'on fait affaire avec eux... c'est certain tsé, on ne leur offre pas les outils qu'ils leurs faut afin de faire leur preuve.
Achooboudin
03/11/2013, 11:31
L'ultralibéralisme n'est pas souhaitable, le programme est universel pour le bien de tous les enfants nonobstant le facteur argent. Justement ça évite la ghettoïsation (pauvre vs riche), brise la barrière entre les mieux et mal-nantis et assure au maximum le bon départ et l'égalité des chances. (J'ai toujours trouvé intéressante la présence de HLM près des condos et des maisons cossues.)
Quant à laisser le choix aux parents c'est un peu délicat, ça aurait été possible dans un monde idéal ... où par exemple la DPJ n'a pas lieu d'être.
Où comme a répliqué Billy789 administrativement impossible.
Au départ l'état a voulu donner un coup de main et faciliter la vie aux citoyens pour avoir une économie forte.
Présentement, on dirait qu'il s'essuie les mains et semble opter pour la solution facile et dire : Voici l'argent, le reste débrouillez-vous!
Qui dit argent dit gens d'Affaires ....
pas nécessairement... Dans un monde où les places accrédités n'existeraient pas, le gouvernement donnerait juste plus d'argent aux ''pauvres'' pour payer leur place dans un BON milieux qu'aux riches... alors tous les enfants pourraient fréquenter les même milieux
Le gouvernement doit revenir à l'ancienne formule : CPE et Milieu familial subventionnés.
La connerie de Charest a malheureusement été continuée par Marois, un non-sens où beaucoup de monde est entré dans la danse. Cett folie furieuse est mauvaise pour tous ... surtout les enfants-marchandises.
Pour répondre à ceci et aux autres déclamations de Zakmar:
Dans les faits, le gouvernement Marois prône depuis sa campagne électorale et son élection le principe de «un enfant=une place» et il met actuellement en place les mesures pour y parvenir, notamment; la distribution des places subventionnées annoncées par le gouvernement précédant et la création de nouvelles places, la création d'un guichet unique qui vise à évaluer les besoins réels de places à contribution réduite, et l'augmentation significative (trois fois plus) d'inspecteurs pour l'ensembles des garderies du Québec.
Si j'en crois vos dires, vous devriez théoriquement être en accord avec les politiques actuelles du ministère de la famille.
Sans considération à l'égard de ce que je pense de ces mesures et de mes opinions politiques personnelles, je me questionne sur votre application «à la carte» des valeurs de la sociale-démocratie, ou toute autre idéologie de gauche quelle qu'elle soit. Je vous cite; «Marois ferait mieux de s'occuper de ce dossier au lieu de combattre le morceau de tissu sur la tête de certaines femmes.»
D'une part, non seulement le gouvernement s'occupe-t-il sérieusement de ce dossier, mais il va de soi qu'il doit pouvoir combattre sur plusieurs fronts en même temps, et c'est précisément la raison qui justifie l'existence des différents ministères et le travail des personnes qui en sont responsables.
D'autre part, les «morceaux de tissus» constituent pour beaucoup de personnes une emprise de la religion sur la vie en collectivité des citoyens, et un symbole de différence entre les hommes et les femmes. La moindre de ces distinctions peut apparaître non acceptable pour un peuple qui prône l'égalité des sexes et qui se bat pour l'équité depuis des décennies, et un gouvernement qui se soucie du concept d'équité, d'égalité et d'accès aux services publics sans égard à la position sociale et personnelle ne devrait-il pas l'appliquer à tout?
On revient à la qualité des intervenants auprès de la petite enfance et celle des services de garde.
Cette ouverture fantoche décidée sous l'égide du gouvernement Charest pour briser le système des CPE et du MF subventionnés a été rattrapée in-extrémis par Marois, au même titre que le plan d’effritement de la société québécoise et autres problèmes de langue.
Malheureusement l'hésitation de la dame et son staff dans ce dossier (en plus de son mal-habilité concernant les ''valeurs'', mélangeant combat féministe, laïcité et religion) a gonflé la problématique ... pour enfin arriver à des titres de topic du genre ''Garderie privée vide???''.
Normal! l'offre a dépassé la demande et de beaucoup, trop de garderies c'est comme pas assez. Sur une rue à Montréal j'en ai vu trois garderies privées l'une à coté de l'autre ... des magasins à $ transformés en lieu de gardiennage et parquage d'enfants :eek:.
C'est fou et complètement irresponsable :furious:.
Le slogan ''1 enfant 1 place'' à n'importe quel prix s'en fout apparemment de la qualité et de l'expérience des intervenant(e)s travaillant auprès d'une clientèle d'un age fragile où l'humain se façonne.
tipoussin
03/11/2013, 21:15
Tout simplement revenir à l'ancienne formule, surtout en finir avec le remboursement anticipé et tout le cirque.
Il n'y a quasiment aucun prérequis, aucun contrôle, la subvention des enfants va n'importe où, n'importe comment et à n'importe qui s'improvise éducatrice ou pire qui loue un local miteux sur le bord de la rue.
L'irresponsabilité des élus dans ce dossier est à signaler.
Ça fait un moment que j'avais tiré la sonnette d'alarme du laisser-aller calamiteux dans le secteur de la petite enfance. Marois ferait mieux de s'occuper de ce dossier au lieu de combattre le morceau de tissu sur la tête de certaines femmes.
Pour votre information, le remboursement anticipé ne va pas "n'importe où et n'importe comment" mais bien aux parents qui en font la demande car ils en ont besoin (souvent ils ne trouvent pas de place à 7$ qui leur convienne !!!)
Je crois qu'il ne faut pas mettre tous les services de garde privés dans le même panier. Oui, selon moi, il y a un problème dans l'attribution des permis. Il y a effectivement des locaux qui sont utilisés dont l'emplacement est discutable. Le gouvernement (MFA) inspecte le local mais pas l'environnement. Il y a effectivement des endroits où il y a trois garderies sur un coin de rue. C'est particulier....Par contre, il y a de très bonnes garderies privées.
Notre garderie est située dans un immeuble rénové d'un quartier résidentiel. Nous avons une belle cour adjacente aménagée pour les enfants. Le plan des locaux (comme les CPE) a été préparé par un architecte et approuvé selon les mêmes normes. TOUTES nos éducatrices sont qualifiées (Baccalauréat ou AEC). Le menu correspond au guide alimentaire canadien et la nouriturre est de qualité et fait maison. Nous avons un très beau programme éducatif (approuvé par le MFA) et les enfants sont heureux. Et non ! Nous ne sommes pas un "parking à enfant" comme vous dites...
Je trouve vos propos exagérés...Il n'y a rien de tout noir et de tout blanc. Mais quand on veut voir juste le noir...J'ai travaillé pendant des années dans le milieu juridique auprès des enfants. Et croyez moi ! Des milieux de piètre qualité, des éducatrices médiocres, il y en a même dans les milieux subventionnés....Je l'ai moi même constaté !!!!
Je vous soumet mon opinion avec respect.
Zakmar, personnellement, je trouve qu'il est très naïf de croire que l'état peut garantir la qualité des services de garde, tout comme il faut avoir très peu d'expérience auprès des services de garde pour affirmer que les milieux privés non subventionnés sont NÉCESAIREMENT de moindre qualité.
Comment expliques-tu que dans un quartier, certains services de garde privés non-subventionnés n'ont aucune difficulté à combler leurs places et à garder leurs clients, alors qu'il y a des dizaines d'endroits où on offre des places à 7$ qui n'arrivent pas à trouver preneur?
Je suis d'accord sur un point, il y a BEAUCOUP de services de garde et plusieurs sont très questionnables à plusieurs niveaux. Mais je pense que les services de garde médiocres vont s'éliminer d'eux-mêmes, faute de clientèle.
Avec le remboursement anticipé, les parents ont plus de choix et ne sont plus contraints a se tourner vers les garderies à 7$ qui ne correspondent pas à leurs attentes. Un système de services de garde complètement géré par l'état n'est pas souhaitable, puisqu'il contraignerait les parents à prendre la place qui leur est désignée, sans que ceux-ci aient vraiment le choix.
De plus, le système à 7$ n'est pas équitable pour tous car en fin de compte, les plus pauvres en font les frais. Il paient un pourcentage beaucoup plus élevé que les riches, qui eux, sont les véritables gagnants de ce système.
Si on institionnalise tous les services de garde, les parents qui souhaitent que leurs enfants évoluent dans un foyer familial et dans un environnement qui ressemble le plus à son propre milieu de vie voient leurs valeurs ignorées et leur opinion tassée, comme si, seul l'état pouvait savoir ce qui est le mieux pour NOS enfants.
Pour votre information, le remboursement anticipé ne va pas "n'importe où et n'importe comment" mais bien aux parents qui en font la demande car ils en ont besoin (souvent ils ne trouvent pas de place à 7$ qui leur convienne !!!)
Sauf que l'argent du contribuable finit dans dans les poches des affairistes via les utilisateurs du service. La bonne astuce ... un local, quelques ''gardiennes'' et le tour est joué. Ni contrôle ni compte rendu.
Une installation, puis deux .... bonjour l'argent facile.
Et quoi dire des garderies illégales à domicile, sans formation, sans rcr, sans connaissances du développement des enfants, sans absence d'empêchements judiciaires etc. Les dépassements de ratio et le trafic sont légendes.
C'est la débandade totale au vu et au su du ministère de la famille.
Comment expliques-tu que dans un quartier, certains services de garde privés non-subventionnés n'ont aucune difficulté à combler leurs places et à garder leurs clients, alors qu'il y a des dizaines d'endroits où on offre des places à 7$ qui n'arrivent pas à trouver preneur?
L'humain est paresseux, peu de parents pensent enlever leur enfants d'une garderie une fois inscrit. Un siphonnage est opéré par les garderies illégales et par le privé qui offre des conditions inhumaines à leur employées, des heures impossibles pour les enfants fermant les yeux sur le laisser-aller de certains parents qui se débarrassent de leur progénitures pour une douzaine d'heures.
L'abattage médiatique anti CPE et anti RSG subventionnés a fait le reste.
PS: À lire l'article intéressant paru dans la presse intitulé : Les garderies illégales font des petits
Tommy Chouinard
La Presse
Publié le 28 octobre 2013
(Québec) Le phénomène des garderies illégales s'aggrave. Et l'État en est complice malgré lui. Il les finance indirectement avec le crédit d'impôt pour frais de garde d'enfants.
L'an dernier, Québec a débusqué deux fois plus de garderies illégales qu'il y a trois ans. Il est débordé de plaintes à ce sujet: elles ont plus que triplé, a constaté La Presse.
Ces garderies non subventionnées accueillent, en contravention à la loi, plus de six enfants sans avoir de permis du ministère de la Famille ou une reconnaissance d'un bureau coordonnateur de la garde en milieu familial. Elles fonctionnent donc sous le radar. Elles échappent aux normes de qualité prévues à la loi.
L'an dernier, le ministère de la Famille a pris en défaut 232 garderies illégales, comparativement à 120 en 2009-2010.
Le nombre de plaintes est passé de 238 en 2009-2010 à 852 l'an dernier. Le Ministère fait valoir que la hausse du nombre de plaintes s'explique en partie parce que les parents connaissent davantage la loi. «Oui, il y a une accentuation du nombre de plaintes et le phénomène des garderies illégales existe encore. Mais plus la population nous informe, plus ça nous permet d'intervenir. Et notre but, c'est de contrer cette garde illégale», affirme sa porte-parole, Nadia Caron. Selon elle, la santé et la sécurité des enfants peuvent être compromises dans ces établissements.
Crédit d'impôt
Or les garderies illégales peuvent faire de bonnes affaires grâce à l'État. Elles facturent aux parents un tarif de 30$ ou 35$ par jour, par exemple. Mais même si elles violent la loi en n'ayant pas de permis, certaines remettent des reçus pour que les parents puissent toucher le crédit d'impôt pour frais de garde d'enfants.
Grâce à ce crédit d'impôt, les parents obtiennent le remboursement d'une bonne partie de leurs frais. Et l'État se retrouve ainsi à soutenir financièrement des garderies illégales.
Le ministre de la Famille est au fait de cette pratique depuis des années, mais il n'en connaît pas l'ampleur exacte.
Revenu Québec, qui administre le crédit d'impôt, ne vérifie pas si une garderie a un permis du Ministère ou une reconnaissance d'un bureau coordonnateur de la garde en milieu familial. «La détention d'un permis du ministère de la Famille par le fournisseur du service de garde n'est pas obligatoire pour l'admissibilité au crédit d'impôt», affirme son porte-parole, Stéphane Dion.
Revenu Québec ne demande pas non plus à un service de garde de faire la preuve du nombre d'enfants qu'il accueille et de démontrer qu'il a un permis si leur nombre est au-delà de six. «Ce critère n'est pas un critère fiscal nécessaire à l'obtention, par le parent, du crédit d'impôt», explique M. Dion. Bref, «il n'y a aucun lien direct entre la législation fiscale et la législation relevant du ministère de la Famille en matière de garde d'enfants».
Secret fiscal
Depuis 2010, le ministère de la Famille souhaite obtenir des renseignements de Revenu Québec pour comparer les émetteurs de reçus aux fins d'impôt et les détenteurs de permis. L'opération lui permettrait d'identifier plus facilement les contrevenants. Mais il se bute au secret fiscal.
La solution passerait par un changement à la loi. Ce n'est pas dans les cartons même si Québec sait depuis des années que son crédit d'impôt soutient des contrevenants. «On est lié par la Loi sur l'administration fiscale. Elle ne nous permet pas de transmettre au ministère de la Famille des informations qui sont confidentielles et qui sont contenues dans les déclarations fiscales d'une entreprise ou d'un particulier», affirme Stéphane Dion. Revenu Québec est conscient que des garderies illégales profitent de la situation. «On est préoccupé par cette problématique-là», reconnaît son porte-parole.
Discussions en cours
Selon le ministère de la Famille, «des discussions viennent de débuter» avec Revenu Québec «sur des avenues potentielles de collaboration pour lutter contre la garde illégale».
Revenu Québec fait valoir que des mesures ont été prises «afin de ne pas compromettre les efforts déployés par le Ministère». Par exemple, à la fin de l'annexe C de la déclaration de revenus, il indique que «toutes les personnes qui exploitent un service de garde, offrant des places à 7$ ou non, doivent obtenir un permis du ministère de la Famille et des Aînés ou une reconnaissance d'un bureau coordonnateur de la garde en milieu familial si elles accueillent plus de six enfants».
Québec se fait taper sur les doigts
Le Protecteur du citoyen et le Vérificateur général du Québec ont tour à tour accusé le ministère de la Famille de laxisme dans sa lutte contre la garde illégale.
«Malgré l'augmentation du nombre de garderies illégales mises au jour, le Protecteur du citoyen a constaté des lacunes dans les interventions effectuées par le Ministère. En effet, à la suite de plaintes et de visites d'inspection, plusieurs mois peuvent passer avant qu'une garderie illégale reçoive un avis de non-conformité. Si le contrevenant persiste dans ses façons de faire, il s'écoule plusieurs mois avant que le Ministère poursuive ses interventions.
«À titre d'exemple, en date du 1er mars 2012, deux garderies illégales étaient toujours en activité, malgré une dénonciation datant du mois d'août 2011 et une visite d'inspection effectuée en septembre. L'une d'elles accueille plus de 100 enfants», alors que le maximum permis est de 80. «Dans un autre cas, une garderie illégale a finalement obtenu son permis en janvier 2012 alors qu'elle avait été inspectée durant l'été 2006. Elle a donc poursuivi ses activités de façon illégale durant plus de cinq ans, au vu et au su du ministère.»
- Rapport 2011-2012 du Protecteur du citoyen
«En septembre 2011, 9 mois après l'arrivée de 36 nouveaux inspecteurs, le Ministère n'avait toujours pas planifié d'intervention structurée portant sur les services de garde illégaux.»
- Rapport 2011-2012 du Vérificateur général du Québec
Le ministère de la Famille se défend
Accusé de laxisme, le Ministère a répliqué en se dotant en mars dernier d'une «stratégie d'action pour contrer la garde illégale». Elle se décline en quatre axes:
1. Créer plus de places à 7$ par jour pour que le réseau en ait 250 000 d'ici 2016
«Afin de diminuer l'offre de services de garde illégaux, il faut agir sur les causes qui en prédisposent l'apparition. Dans le cas de la garde illégale, le manque de places en services de garde régis contribue à son émergence. Ainsi, la lutte contre la garde illégale passe notamment par l'accélération de la création de places à contribution réduite», estime le Ministère.
2. Mieux détecter les garderies illégales
Le ministère de la Famille a triplé le nombre d'inspecteurs. Ils sont maintenant 52.
3. Sanctionner les contrevenants
Le Ministère s'est engagé à intensifier ses interventions à l'égard des contrevenants. Il fait un suivi des garderies prises en défaut dans un délai plus court qu'auparavant.
4. Faire plus de sensibilisation
«La lutte contre la garde illégale passe également par une meilleure diffusion de l'information destinée aux parents d'enfants de 0 à 5 ans sur les avantages à utiliser des services de garde régis», affirme le Ministère. Une section de son site internet est consacrée à la garde illégale. Un logo «Service de garde reconnu» pour identifier les garderies ayant un permis a été créé.
Tholianne
04/11/2013, 09:36
Moi je ne lis plus ces textes et articles-là car c'est trop facile de généraliser.
Des pommes pourries, il y en a partout, dans tous les domaines. Ce n'est pas un phénomène nouveau. Je trouverais ça bien par contre, que les journalistes s'intéressent aux bons coups des services privés, ce n'est pas tout le monde qui dépasse son ratio, qui ne nourrit pas bien les enfants, qui les maltraite, qui les "plug" devant la télé...
Les parents sont de plus en plus informés (ou je pourrais même dire alarmés) par les médias, donc quand vient le temps de choisir un milieu de garde, ils savent (la plupart du temps) quoi vérifier, quoi demander etc... par la suite, ils font leur choix selon leurs critères personnels.
Pour ce qui est du post initial, oui cette période-ci est une période plus difficile pour les services de garde privés. Les plus grands ont quitté pour la maternelle, des places ont été libérées en CPE et les parents sont attirés par ce type de garde (je ne blâme personne ici... à chacun ses choix, même les filles à 7$ perdent des enfants au profit des CPE). C'est peut-être un peu plus difficile car l'offre est plus forte que la demande mais c'est souvent cyclique. Autrement, les femmes qui font ce métier depuis 10, 15, 20 ans au privé n'auraient pas survécu!! ;)
À toutes celles qui ont des places à combler: ne désespérez pas!! Si vous êtes confiantes du service que vous offrez et qu'il est de qualité, les parents le verront et vous finirez par combler!! :D
L'humain est paresseux, peu de parents pensent enlever leur enfants d'une garderie une fois inscrit.Cette façon de penser est très infantilisante et méprisante envers les parents... faites-vous partie de ceux qui laisseraient leurs enfants dans des conditions inacceptables parce que trop paresseuse pour les en sortir?Un siphonnage est opéré par les garderies illégales et par le privé qui offre des conditions inhumaines à leur employées, des heures impossibles pour les enfants fermant les yeux sur le laisser-aller de certains parents qui se débarrassent de leur progénitures pour une douzaine d'heures.Donc à vous lire, les parents en général sont sans foi ni loi? Ils ne veulent que laisser leur enfant à n'importe qui, à n'importe quoi? Désolée, mais je ne vois pas où vous voulez en venir
L'abattage médiatique anti CPE et anti RSG subventionnés a fait le reste. Cet énoncé me semble complètement erroné. C'est plutôt le contraire qui se passe. On assiste à la "démonisation" des services de garde privés au profit des merveilles construites à même les fonds publiques
PS: À lire l'article intéressant paru dans la presse intitulé : Les garderies illégales font des petits[/QUOTE]
Pour ce qui est de l'article que j'ai lu quand il est paru dans la presse, il est incomplet et ne dresse pas du tout le portrait réel des services de garde privés.
Pour votre information, le remboursement anticipé ne va pas "n'importe où et n'importe comment" mais bien aux parents qui en font la demande car ils en ont besoin (souvent ils ne trouvent pas de place à 7$ qui leur convienne !!!)
Je crois qu'il ne faut pas mettre tous les services de garde privés dans le même panier. Oui, selon moi, il y a un problème dans l'attribution des permis. Il y a effectivement des locaux qui sont utilisés dont l'emplacement est discutable. Le gouvernement (MFA) inspecte le local mais pas l'environnement. Il y a effectivement des endroits où il y a trois garderies sur un coin de rue. C'est particulier....Par contre, il y a de très bonnes garderies privées.
Notre garderie est située dans un immeuble rénové d'un quartier résidentiel. Nous avons une belle cour adjacente aménagée pour les enfants. Le plan des locaux (comme les CPE) a été préparé par un architecte et approuvé selon les mêmes normes. TOUTES nos éducatrices sont qualifiées (Baccalauréat ou AEC). Le menu correspond au guide alimentaire canadien et la nouriturre est de qualité et fait maison. Nous avons un très beau programme éducatif (approuvé par le MFA) et les enfants sont heureux. Et non ! Nous ne sommes pas un "parking à enfant" comme vous dites...
Je trouve vos propos exagérés...Il n'y a rien de tout noir et de tout blanc. Mais quand on veut voir juste le noir...J'ai travaillé pendant des années dans le milieu juridique auprès des enfants. Et croyez moi ! Des milieux de piètre qualité, des éducatrices médiocres, il y en a même dans les milieux subventionnés....Je l'ai moi même constaté !!!!
Je vous soumet mon opinion avec respect.
Demandez pas au gouvernement de verifier l'état des locaux. .. Regardez l'état de plusieurs de nos écoles!
Demandez pas au gouvernement de verifier l'état des locaux. .. Regardez l'état de plusieurs de nos écoles!
Si je pouvais remercier ton message 100 fois, je le ferais. C'est ça notre système publique. Veut-on que les services de garde de 0-5 ans ressemblent à ça??? Si le gouvernement souhaite avoir le monopole des services de garde, c'est vers ça qu'on s'en va...
Calico77
04/11/2013, 12:09
Et quoi dire des garderies illégales à domicile, sans formation, sans rcr, sans connaissances du développement des enfants, sans absence d'empêchements judiciaires etc. Les dépassements de ratio et le trafic sont légendes.
Je me permets de te demander : en quoi c'est illégal ??? Tout ce qui est illégal, ce sont les dépassements de ratio ! Pour le reste que tu mentionnes, ça s'applique beaucoup aux SDG à 7$, quoique je suis d'accord que ce serait bien aussi pour les privées, mais ce n'est certes pas illégal !
Tholianne
04/11/2013, 12:31
Envoyé par zakmar
Et quoi dire des garderies illégales à domicile, sans formation, sans rcr, sans connaissances du développement des enfants, sans absence d'empêchements judiciaires etc. Les dépassements de ratio et le trafic sont légendes.
Je me permets de te demander : en quoi c'est illégal ??? Tout ce qui est illégal, ce sont les dépassements de ratio ! Pour le reste que tu mentionnes, ça s'applique beaucoup aux SDG à 7$, quoique je suis d'accord que ce serait bien aussi pour les privées, mais ce n'est certes pas illégal !
Effectivement, je me permets de re-citer pour que les nouvelles venues qui sont au privé ne soient pas induites en erreur: la formation, le rcr, connaissances du développement des enfants, empêchements judiciaires etc... ne sont pas obligatoires.
Ceci dit, c'est toujours mieux si nous sommes le plus outillées possible. ;)
Effectivement, je me permets de re-citer pour que les nouvelles venues qui sont au privé ne soient pas induites en erreur: la formation, le rcr, connaissances du développement des enfants, empêchements judiciaires etc... ne sont pas obligatoires.
Ceci dit, c'est toujours mieux si nous sommes le plus outillées possible. ;)
Ce n'est pas obligatoire, mais c'est quand même un argument de plus en notre faveur quand on a ces éléments. Pas pour rien que certains SDG n'arrivent pas à combler leurs places. Malgré le nombre effarant de services de garde, je pense que lorsqu'on se démarque, il est possible de combler nos places. C't plus difficile au privé, mais c'est faisable.
Par contre, à qualité égale, les services à 7$ seront priorisés, ce qui en soit me semble être de la concurrence déloyale... C'est pourquoi je pense qu'on devrait revenir au temps où les services de garde à prix réduit n'existaient pas. Je suis convaincu que de cette manière, la concurrence forcera les services de garde à augmenter leur qualité pour faire face à la concurrence.
Tholianne
04/11/2013, 14:06
Je suis tout à fait d'accord avec toi Amulette!!!
Je crois que tout le monde au privé avec remboursement anticipé pourrait aussi être bien puisque les services de garde partiraient tous du même point et c'est à ce moment-là qu'on verrait bien ceux qui se démarquent. :D
tipoussin
04/11/2013, 18:16
Demandez pas au gouvernement de verifier l'état des locaux. .. Regardez l'état de plusieurs de nos écoles!
Bonjour Elfe ! Je ne peux malheureusement pas me prononcer sur l'inspection de "l'état" des locaux car notre garderie est assez récente (donc en très bon état :D). Je parlais plutôt de l'approbation des locaux par le MFA. L'architecte du "MFA" inspecte d'abord les plans (préparés par notre architecte). Il approuve ou non. Quand les travaux sont complétés, l'architecte du MFA vient tout inspecter et mesurer sur place pour s'assurer que tout est conforme et sécuritaire pour les enfants. Il passe beaucoup de temps crois moi car tout est mesuré et inspecté !!! (avec raison par contre). Si ce n'est pas conforme, il y a un délais pour corriger et un autre rendez-vous pour réinspecter...
Comme je disais précédemment, il ne vérifie pas ce qui entoure les locaux par exemple...Ce que je trouve un peu spécial...
Moi, le batiement m'appartient...Alors soit certaine que contrairement au public (école par exemple), je vais l'entretenir...Et je suis d'accord avec toi que c'est nécessaire !!!!;)
Personnellement c'est le coté socio-psychologique qui retient mon attention.
Quelques histoires d'horreurs :
J'ai déjà entendu parler d'une femme vu dans la rue seule entrain de faire des achats alors que les enfants gardés étaient seuls à la maison.
Un autre cas documenté d'une autre intelligente qui a allumé le barbecue dans son appartement, heureusement que la voisine a cru bon d'appeler le ministère ... et imaginez-vous! rien, elle continue comme si de rien était.
L'incompréhensible dans l'affaire est que ces illégales ont pu faire le plein d'enfants, même dépasser le ratio de beaucoup, dans leur minuscules appartements alors que des RSG subventionnées contrôlées à tout bout de champs, avec leur cartes, leur reconnaissances ... ont toute la peine du monde pour avoir une visite de parents.
Le secret : les horaires d'ouverture de 6h à 19h, l'esclavagisme, le cheap labor et l'irresponsabilité des parents. On finit le travail, un petit tour au 5 à 7 et puis on ira chercher la chose chez la gardienne. Dodo et rebelote le lendemain.
De la torture psychologique, des enfants sans modèles grandissant dans ce qui ressemble à des orphelinats sans supervision.
Hey, c'est le privé ... avec l'argent du contribuable :laugh: , beau privé hein!.
Quelques journalistes responsables et quelques spécialistes tel Dr Chicoine ont mis le doigt sur le bobo, mais hélas la politique électoraliste et le laisser-aller des gouvernants a eu le dessus.
sweetie-pia
04/11/2013, 18:38
Personnellement c'est le coté socio-psychologique qui retient mon attention.
Quelques histoires d'horreurs :
J'ai déjà entendu parler d'une femme vu dans la rue seule entrain de faire des achats alors que les enfants gardés étaient seuls à la maison.
Un autre cas documenté d'une autre intelligente qui a allumé le barbecue dans son appartement, heureusement que la voisine a cru bon d'appeler le ministère ... et imaginez-vous! rien, elle continue comme si de rien était.
L'incompréhensible dans l'affaire est que ces illégales ont pu faire le plein d'enfants, même dépasser le ratio de beaucoup, dans leur minuscules appartements alors que des RSG subventionnées contrôlées à tout bout de champs, avec leur cartes, leur reconnaissances ... ont toute la peine du monde pour avoir une visite de parents.
Le secret : les horaires d'ouverture de 6h à 19h, l'esclavagisme, le cheap labor et l'irresponsabilité des parents. On finit le travail, un petit tour au 5 à 7 et puis on ira chercher la chose chez la gardienne. Dodo et rebelote le lendemain.
De la torture psychologique, des enfants sans modèles grandissant dans ce qui ressemble à des orphelinats sans supervision.
Hey, c'est le privé ... avec l'argent du contribuable :laugh: , beau privé hein!.
Quelques journalistes responsables et quelques spécialistes tel Dr Chicoine ont mis le doigt sur le bobo, mais hélas la politique électoraliste et le laisser-aller des gouvernants a eu le dessus.
heeeuuu j'etait subventionner pour 8 ans et croi moi on es pas controller lol mais du tout!
ses pas 3 visites par annee qui change de quoi! pis des garderie subventioner POURITE yen mouille !!!
sur mes 3 familles que j'ai presentement, ils on toute visite des milieu CONTROLER comme tu dit, et les parents mon dit que jamais de la vie ils laisserait leurs enfants la, c'etait sale!, sa puait, elle fumait dans la maison, 6 semaines de vacances l'ete et 2 en hivers, le menu etait fait de hot dog et frite et kraft diner cacher sour le nom de "pate italienne" pcq elle mettait de la dressing Kraft italiene dans les pate!!!! etc.....
spar ce que en quelque part, il y a des pomme pourrit PARTOUT!
ses aux parents de trouve la place qui lui convient et lui fait son bonheurs que sa soit a 7$ ou a 35$ Les parents magazine leurs auto plus longtemps que leurs garderie! triste realiter!
Je suis a 35$ au privee, et je me force de tout Coeur pour offire le MEILLEUR service possible avec des heures qui convient au parents (7 a 5) et sans ambitioner sur mes vacances.
met nous pas tout dans le pot!
je doit rajouter, ses pas legal a une garderie de 7$ de prendre des bebe qui viennent pas, ecrire qu'ils son present pour avoir leurs argent tandis que bebe es a maison avec maman et il y en PLEIN qui font sa,
ses fonctionnes sur les deux bords de la crocherie! et il va toujours en avoirs ;)
Tholianne
04/11/2013, 19:13
Personnellement c'est le coté socio-psychologique qui retient mon attention.
Quelques histoires d'horreurs :
J'ai déjà entendu parler d'une femme vu dans la rue seule entrain de faire des achats alors que les enfants gardés étaient seuls à la maison.
Un autre cas documenté d'une autre intelligente qui a allumé le barbecue dans son appartement, heureusement que la voisine a cru bon d'appeler le ministère ... et imaginez-vous! rien, elle continue comme si de rien était.
L'incompréhensible dans l'affaire est que ces illégales ont pu faire le plein d'enfants, même dépasser le ratio de beaucoup, dans leur minuscules appartements alors que des RSG subventionnées contrôlées à tout bout de champs, avec leur cartes, leur reconnaissances ... ont toute la peine du monde pour avoir une visite de parents.
Le secret : les horaires d'ouverture de 6h à 19h, l'esclavagisme, le cheap labor et l'irresponsabilité des parents. On finit le travail, un petit tour au 5 à 7 et puis on ira chercher la chose chez la gardienne. Dodo et rebelote le lendemain.
De la torture psychologique, des enfants sans modèles grandissant dans ce qui ressemble à des orphelinats sans supervision.
Hey, c'est le privé ... avec l'argent du contribuable :laugh: , beau privé hein!.
Quelques journalistes responsables et quelques spécialistes tel Dr Chicoine ont mis le doigt sur le bobo, mais hélas la politique électoraliste et le laisser-aller des gouvernants a eu le dessus.
Quelques histoires d'horreur... vous l'avez dit: quelques!! Ce n'est pas la majorité. Et ces histoires peuvent se retrouver autant chez les privées que chez les accréditées. Malheureusement lorsqu'il est question de médiatisation, le positif est rarement ce qui ressort...
À quand les reportages sur des RSG en or?? :innocent:
Moi aussi j'ai vue des SDG subventionne tout croche, des CPE subventionné catastrophique.....il en pleut autant que des privés. Mais ça on en parles pas.....contrôle de l'information .....;)
ArielleD
04/11/2013, 19:27
Je ne vois pas comment le remboursement anticipé revient à "presque 7$"??? deux enfants à la garderie, ça nous coute entre 1200 à 1300 environ, selon le nombre de jours par mois. Le gouv nous en envoie 730. Nous sommes LOIN d'être riches, et pourtant voilà!
Je ne vois pas comment le remboursement anticipé revient à "presque 7$"??? deux enfants à la garderie, ça nous coute entre 1200 à 1300 environ, selon le nombre de jours par mois. Le gouv nous en envoie 730. Nous sommes LOIN d'être riches, et pourtant voilà!
C'est selon les revenus....plus le revenu est élevé moins vous en recevez. Vous pouvez vous informer auprès de votre comptable. Pafois c'est plus avantageux d'attendre aux impôts.
Achooboudin
04/11/2013, 19:55
moi j'ai déjà visiter des MF accrédité où je n'aurai même pas envoyé mon chien, tsé!
heeeuuu j'etait subventionner pour 8 ans et croi moi on es pas controller lol mais du tout!
ses pas 3 visites par annee qui change de quoi! pis des garderie subventioner POURITE yen mouille !!!
sur mes 3 familles que j'ai presentement, ils on toute visite des milieu CONTROLER comme tu dit, et les parents mon dit que jamais de la vie ils laisserait leurs enfants la, c'etait sale!, sa puait, elle fumait dans la maison, 6 semaines de vacances l'ete et 2 en hivers, le menu etait fait de hot dog et frite et kraft diner cacher sour le nom de "pate italienne" pcq elle mettait de la dressing Kraft italiene dans les pate!!!! etc.....
spar ce que en quelque part, il y a des pomme pourrit PARTOUT!
ses aux parents de trouve la place qui lui convient et lui fait son bonheurs que sa soit a 7$ ou a 35$ Les parents magazine leurs auto plus longtemps que leurs garderie! triste realiter!
Je suis a 35$ au privee, et je me force de tout Coeur pour offire le MEILLEUR service possible avec des heures qui convient au parents (7 a 5) et sans ambitioner sur mes vacances.
met nous pas tout dans le pot!
je doit rajouter, ses pas legal a une garderie de 7$ de prendre des bebe qui viennent pas, ecrire qu'ils son present pour avoir leurs argent tandis que bebe es a maison avec maman et il y en PLEIN qui font sa,
ses fonctionnes sur les deux bords de la crocherie! et il va toujours en avoirs ;)
Pour le milieu familial subventionné c'est 3 semaines de vacances/année, c'est la loi. Le menu pourri, la cigarette, la saleté ... sont interdits et chaque dépassement conduit à une fermeture immédiate. Il n'est pas question de mettre le monde dans le même pot, il s'agit de colmater les brèches pour éviter le passage des intrus (droguées, maltraitantes, leur entourage pédophile, ... et surtout les compteux d'argent).
Tu dois savoir qu'à partir de l'age de 14 ans les membres de la famille et les habitants de la demeure doivent passer au tordeur avec tout un questionnaire avec le Bureau Coordonnateur.
Et crois moi rien ne passe.
Quelques histoires d'horreur... vous l'avez dit: quelques!! Ce n'est pas la majorité. Et ces histoires peuvent se retrouver autant chez les privées que chez les accréditées. Malheureusement lorsqu'il est question de médiatisation, le positif est rarement ce qui ressort...
À quand les reportages sur des RSG en or??
C'est loin d'être manichéen, ce n'est pas tout à fait blanc ni totalement noir pour le privé vs accrédité. Il n'est pas lieu de généralisation non plus. Il y a celles qui aiment leur liberté et celles qui aiment être encadrées, sauf que l'absence des balises et des garde-fous sécuritaires laisse entrevoir des dépassements dans le premier cas.
À priori les RSG sont toutes en or :D
Tholianne
04/11/2013, 19:59
Je ne vois pas comment le remboursement anticipé revient à "presque 7$"??? deux enfants à la garderie, ça nous coute entre 1200 à 1300 environ, selon le nombre de jours par mois. Le gouv nous en envoie 730. Nous sommes LOIN d'être riches, et pourtant voilà!
Nous allons figurer avec le plus gros chiffre:
1300 / 2 (2 enfants) = 650 $
Vous recevez 730 par mois / 2 (2 enfants) = 365 $
650-365= 285$
Vous recevez la PUGE de 100$ par enfant.
285-100= 185$
Un mois compte habituellement en moyenne 22 jours payables.
185/22= 8.41$ par jour par enfant
Dites-moi si je me trompe mais je ne trouve pas ça si mal...
ArielleD
04/11/2013, 20:10
Nous allons figurer avec le plus gros chiffre:
1300 / 2 (2 enfants) = 650 $
Vous recevez 730 par mois / 2 (2 enfants) = 365 $
650-365= 285$
Vous recevez la PUGE de 100$ par enfant.
285-100= 185$
Un mois compte habituellement en moyenne 22 jours payables.
185/22= 8.41$ par jour par enfant
Dites-moi si je me trompe mais je ne trouve pas ça si mal...
Mais les gens qui vont aux 7$ eux aussi reçoivent la PUGE ;)
Tholianne
04/11/2013, 20:15
Oui mais je crois que vous pouvez mettre les frais de garde sur vos impôts fédéraux et bénéficier d'un "retour", ce que les gens qui paient 7$ n'ont pas droit. (C'est loin dans ma mémoire... mes enfants sont vieux hihi :laugh: )
Je peux me tromper... corrigez-moi au besoin!! ;)
ecolorigolo
04/11/2013, 20:23
dans un sg a 7$ crois moi on ne recoit rien en impot! Et c'est normal.:)
Oui mais je crois que vous pouvez mettre les frais de garde sur vos impôts fédéraux et bénéficier d'un "retour", ce que les gens qui paient 7$ n'ont pas droit. (C'est loin dans ma mémoire... mes enfants sont vieux hihi :laugh: )
Je peux me tromper... corrigez-moi au besoin!! ;)Pour le 7$ ni paperasse ni calcul, l'esprit tranquille avec en prime un crédit d’impôt au niveau du fédéral.
ecolorigolo
04/11/2013, 21:12
Pour le 7$ ni paperasse ni calcul, l'esprit tranquille avec en prime un crédit d’impôt au niveau du fédéral.
si il y a un crédit d'impot au fédéral, cela ne doit vraiment pas étre grand chose pce que je me souviens que j'avais pas grand retour dans l'temps!
Achooboudin
04/11/2013, 21:15
Pour le 7$ ni paperasse ni calcul, l'esprit tranquille avec en prime un crédit d’impôt au niveau du fédéral.
Quel crédit d'impôt au juste??? Je dois en manquer un boute :confused: parce que si on en reçoit un, il ne doit vraiment pas être si signifiant que ça, parce que mon chum, a eu un gros 17$ en retour d'impôt l'an passé, et pourtant il avait deux enfants dans un MF accrédité :rolleyes:
J'ajoute, êtes vous vraiment utilisatrice d'un MF accrédité, parce qu'il a 1000x plus de paperasse à remplir dans un MF accrédité (soit, les feuilles d'assiduités à être signé par les parents aux 2 semaines, les contrats interminables à tous les ans, les feuilles de consentement à l'utilisation de la crème de zinc, crème solaire... quand ton enfant doit prendre son antibiotique sur les heures de la garderie, le consentement à la promenade, à la baignade....)
Achooboudin
04/11/2013, 21:22
en tout les cas, Zakmar, je crois que vous n'êtes pas vraiment à la bonne place pour essayer de dénigrer les MF privés ;)
Je crois profondément que c'est une question de choix, et ce, pour les deux parties concernés, soit, la RSG qui décide si oui ou non qu'elle veut être accrédité, et aussi des parents utilisateurs, si eux tiennent vraiment à un milieu accrédité, même s'il a un milieu privé l'autre bord de la rue qui offre un meilleur service.
Moi personnellement, j'aime ma liberté. Si ca me tente d'apporter les amis jouer dehors avec les amis du SDG de ma voisine (avec l'accord des parents bien sur) ça ne me tente pas d'avoir à faire signer une feuille à cette fin. Si un enfant fait de la fièvre et que le parent me demande de lui donner du tylenol en attendant qu'il arrive, question de prendre de l'avance sur les soins prodigés à l'enfant malade, je veux pouvoir le faire.
Personnellement c'est le coté socio-psychologique qui retient mon attention.
Quelques histoires d'horreurs :
J'ai déjà entendu parler d'une femme vu dans la rue seule entrain de faire des achats alors que les enfants gardés étaient seuls à la maison.
Un autre cas documenté d'une autre intelligente qui a allumé le barbecue dans son appartement, heureusement que la voisine a cru bon d'appeler le ministère ... et imaginez-vous! rien, elle continue comme si de rien était.
L'incompréhensible dans l'affaire est que ces illégales ont pu faire le plein d'enfants, même dépasser le ratio de beaucoup, dans leur minuscules appartements alors que des RSG subventionnées contrôlées à tout bout de champs, avec leur cartes, leur reconnaissances ... ont toute la peine du monde pour avoir une visite de parents.
Le secret : les horaires d'ouverture de 6h à 19h, l'esclavagisme, le cheap labor et l'irresponsabilité des parents. On finit le travail, un petit tour au 5 à 7 et puis on ira chercher la chose chez la gardienne. Dodo et rebelote le lendemain.
De la torture psychologique, des enfants sans modèles grandissant dans ce qui ressemble à des orphelinats sans supervision.
Hey, c'est le privé ... avec l'argent du contribuable :laugh: , beau privé hein!.
Quelques journalistes responsables et quelques spécialistes tel Dr Chicoine ont mis le doigt sur le bobo, mais hélas la politique électoraliste et le laisser-aller des gouvernants a eu le dessus.
C'est drôle que tu parles du DR Chicoine dans ton plaidoyer puisqu'il est "contre le contrôle de la famille par l'état" et qu'il critique ouvertement le fonctionnement des CPE...:rolleyes:
C'est drôle que tu parles du DR Chicoine dans ton plaidoyer puisqu'il est "contre le contrôle de la famille par l'état" et qu'il critique ouvertement le fonctionnement des CPE...:rolleyes:Ah non, il a critiqué l'usage abusif du service de garde par des parents manquants de maturité.
Et même s'il a critiqué les CPE impersonnels et froids qu'en dira t-il au sujets du privé sauvage et des ''basse-cours'' en locaux commerciaux ayant pignon sur rue!
Il s'agit de la science, et la science stipule ''Milieu familial encadré au max et personnalisé à chaque enfant'' (non personnalisé au parent, comme disait le bougre charest) avec stabilité du personnel, Càd une éducatrice, juste une seule pour le bien de l'enfant.
Les remplacements quotidiens et hebdomadaires sont néfastes.
Je te le dis, ce qui se fait actuellement s'apparente à de la criminalité envers les générations futures.
ecolorigolo
05/11/2013, 09:58
Je sais pas si c'est moi mais cette conversation commence à aller trop loin....
D'accuser les mf privé de criminalité.... que pcq ils sont privé ils sont sauvages...
C'est grave comme accusations et je ne crois pas que cela ait sa place sur un forum comme ici.
Tholianne
05/11/2013, 10:03
Je vais effectivement vous demander de modérer vos propos. J'ai l'impression que certains messages ne sont postés que pour tenter d'alimenter la grogne des autres utilisateurs.
Signalez tout message vous semblant inapproprié. :D
Merci!! ;)
sweetie-pia
05/11/2013, 10:20
Pour le milieu familial subventionné c'est 3 semaines de vacances/année, c'est la loi. Le menu pourri, la cigarette, la saleté ... sont interdits et chaque dépassement conduit à une fermeture immédiate. Il n'est pas question de mettre le monde dans le même pot, il s'agit de colmater les brèches pour éviter le passage des intrus (droguées, maltraitantes, leur entourage pédophile, ... et surtout les compteux d'argent).
Tu dois savoir qu'à partir de l'age de 14 ans les membres de la famille et les habitants de la demeure doivent passer au tordeur avec tout un questionnaire avec le Bureau Coordonnateur.
Et crois moi rien ne passe.
C'est loin d'être manichéen, ce n'est pas tout à fait blanc ni totalement noir pour le privé vs accrédité. Il n'est pas lieu de généralisation non plus. Il y a celles qui aiment leur liberté et celles qui aiment être encadrées, sauf que l'absence des balises et des garde-fous sécuritaires laisse entrevoir des dépassements dans le premier cas.
À priori les RSG sont toutes en or :D
travaille tu pour un BC? un MF suventioner? un CPE, le Ministere de la famille?
ou trouve tu tes infos? pcq si je me rapelle bien le RSG on AUTONOME, alors si elles veut prendre 6 semaines de vacances elles on le droit, et elles peuvent meme charger le parents, mais pas se faire payer la subvention, ils on une certaines somme monetaire pour leurs vacances, mais elles peuvent prendre au tant de vacances qu'elles veulent!
Si j'ai tord, trouve moi le lien du misitere qui dit autrement! car sans preuve......ton mot vaut RIEN pour moi! j'ai fouiller et fouiller et null part sa dit qu'ils on un max de vacances!
Pis les questions TORDEUR comme tu mentionne POUAHAHAHA je me suis ettoufe de rire :laugh::laugh::laugh:
Comme j'ai deja mentionner j'ai ete subventioner pour 8 ANS, mon ex les a passer ses question tordeur la. ses de la vrais niaiserie!
pis en passent, le gouvnt es la "personne" la PLUS CROCHE au monde, faque tu peut ben dire se que tu veut......
entk prouve moi contraire et poura en parler plus.
PS: Combien d'educatrice que je connait qui passé du Kraft diner avec sauce a salade a l'italient comme macaroni italien? combien d'educatricq qui passe "saucisse au porc" avec des weiner cheap?
pense tu que 3 visite par annee change tout toi? j'en ai eu des visite moi, ses un ptit pet qui passe inapercu ma belle.
ecolorigolo
05/11/2013, 10:28
Moi dans un sg a 7$, il y a eu des années ou la rsg prennait 5-6 semaines de vacances par année, elle ne nous chargait pas, mais mettons que c'était trop. Et il y a eu un moment ou elle se fesait remplacer 2-3 fois semaines et ce pendant 2 mois environ, quand ce n'étais pas la semaine complète!!! Elle n'étais pas malade, avait simplement pris d'autres engagement personnel. Mais à part cette épisode, je tiens à dire qu'elle était fantastique!:)
Je vais effectivement vous demander de modérer vos propos. J'ai l'impression que certains messages ne sont postés que pour tenter d'alimenter la grogne des autres utilisateurs.
Signalez tout message vous semblant inapproprié. :D
Merci!! ;)Tu avoueras que mes réponses sont imparables et très argumentées ;)
Mes respects pour les éducatrices surtout les anciennes dans le métier connaissent les tenants et aboutissants de l'éducation de la petite enfance.
Remarque, je vois bien une escouade genre 'carcajou' pénétrer de bon matin les enclos, :o pardon les locaux des garderies incompatibles avec les besoins des bout-de-choux.
Tiens, une -commission Chicoine- à l'instar de la -commission Charbonneau- est toute indiquée :laugh:.
ecolorigolo
05/11/2013, 10:38
@ tholianne
je crois que cette personne n'est là que par méchanceté. Je ne crois pas que c'est propos soit compatible avec un forum comme celui-ci. Elle laisse un message et ce déconnect aussitot. Je sais que chacun àdroit à son opinion, mais j'ai un problème avec les extrèmistes. Pour moi tout n,est pas noir ou blanc, et tout est relatif.
Si je puis me permettre, je crois que vous avez pas fini avec ses commentaires, elle prend plaisirs à attaquer des gens, qu,elle ne connait aucunement, pourquoi? Je ne sais pas.
Achooboudin
05/11/2013, 12:21
j'ajoute à écolorigolo, elle amène des critiques sans preuve et lorsqu'elle est contesté, apporte un autre critique :innocent:
De toute façon, il est vraiment inutile de se choquer.
Il me semble que tout le monde ici (ou presque!) s'entend pour dire qu'une garderie ou un SDG n'est pas bon ou mauvais selon qu'il soit subventionné ou non. Prétendre le contraire avec acharnement est futile, et supposer que la plupart des parents vont laisser leurs enfants dans des milieux pourris en toute connaissance de cause par paresse ou par lâcheté est un jugement infondé et méprisant. La seule utilité d'une argumentation délibérément trafiquée semble être d'envenimer un de ces débats qui, on le sait, peuvent parfois devenir chauds sur ce forum.
Laissons courir et ça s'essoufflera vite!
Calico77
07/11/2013, 10:06
J'en dis que tu dois t'être trompée de sujet ?
ecolorigolo
07/11/2013, 11:39
je suis p-é dans le champ et j'y connais pas grand chose, mais c'est pas la job des psy de faire sa....
*_Coffee Addict!!_*
07/11/2013, 12:21
Pour le milieu familial subventionné c'est 3 semaines de vacances/année, c'est la loi. Y'a pas de Loi qui dit que c'est 3 semaines max! Mon ancien SDG 7$ prennait 8 semaines de vacances par année!!! Et quand j'ai appeller au BC ont m'a répond qu'elle était dans son droit, tant que c'était dans son contrat. POINT. Le menu pourri, la cigarette, la saleté ... sont interdits et chaque dépassement conduit à une fermeture immédiate. J'ai visité des MF 7$ où j'aurais honte de laisser mon chien tellement c'était sale!!! Et en plus, 2 d'entre eux étaient nouvellement accrédité!!! Il n'est pas question de mettre le monde dans le même pot, il s'agit de colmater les brèches pour éviter le passage des intrus (droguées, maltraitantes, leur entourage pédophile, ... Et que dire de la dame qui a perdu son accérditation dans l'un des secteurs de ma ville y'a quelques mois parce qu'il y avait une plantation de plant de Pot dans la même maison que la garderie!! et surtout les compteux d'argent).
Tu dois savoir qu'à partir de l'age de 14 ans les membres de la famille et les habitants de la demeure doivent passer au tordeur avec tout un questionnaire avec le Bureau Coordonnateur.
Et crois moi rien ne passe. Hahahahahah!!!! Un tordeur??? C'est vraiment drôle! Y'a rien la pentoute ce questionnaire la!
C'est loin d'être manichéen, ce n'est pas tout à fait blanc ni totalement noir pour le privé vs accrédité. Il n'est pas lieu de généralisation non plus. Il y a celles qui aiment leur liberté et celles qui aiment être encadrées, sauf que l'absence des balises et des garde-fous sécuritaires laisse entrevoir des dépassements dans le premier cas.
À priori les RSG sont toutes en or :D
Quel crédit d'impôt au juste??? Je dois en manquer un boute :confused: parce que si on en reçoit un, il ne doit vraiment pas être si signifiant que ça, parce que mon chum, a eu un gros 17$ en retour d'impôt l'an passé, et pourtant il avait deux enfants dans un MF accrédité :rolleyes:
J'ajoute, êtes vous vraiment utilisatrice d'un MF accrédité, parce qu'il a 1000x plus de paperasse à remplir dans un MF accrédité (soit, les feuilles d'assiduités à être signé par les parents aux 2 semaines, les contrats interminables à tous les ans, les feuilles de consentement à l'utilisation de la crème de zinc, crème solaire... quand ton enfant doit prendre son antibiotique sur les heures de la garderie, le consentement à la promenade, à la baignade....)
Quand nos enfants utilisent un service subventionné à 7$, ont a rien du coté du Qc. MAIS du coté du fédéral ont peu l'ajouter à la ligne 214 de la déclaration T1.
Subventionné = environ 260 jours utiliser par année: Mettons 1820$ de frais annuel de garde. Cela est diminuer du revenu total pour arrivé au revenu Net...
Par contre, étant à 7$ et le montant étant ''minime'', il ne fait souvent pas changer le titulaire de ''palier d'imposition'' et donc, n'a pas réellement d'incidence sur le retour d'impôt plus tard une fois tous les autres crédits ajoutés!
Tandis que quelqu'un qui a payer 6500$ de frais annuel de garderie (260 jours à 25$) aura plus de chances que cela le fasse changer de palier d'imposition!
J'imagine que c'est pas très clair pour quelqu'un de ''non-initié'' mais c'est ce que ça veut dire! Hihihihi!!! :p
Tandis que quelqu'un qui a payer 6500$ de frais annuel de garderie (260 jours à 25$) aura plus de chances que cela le fasse changer de palier d'imposition!
Pour répondre à la question d'eveilmusical, non, ce n'est pas quelque chose qui m'intéresse.
Je n'ai jamais entendu parler de régression positive ni de reparentage. Je suis aller fureter un peu sur le net pour savoir en quoi ça consiste, et ça m'intéresse encore moins.
pour eveilmusical:
pour celle qui voudrais le faire : personne ne s'improvsie rsg tout comme personne ne s'improvise psy pour accorer ce genre de suivi...surtout pour une raison comme ''combler des place''
de deux.......un adulte traité en enfant DURANT des heures de garderie DEVANT des enfants de moins de5 ans....quel exemple donnera tu a ces enfants pas en age de comprendre ce besoin.............et ensuite pour moi un adulte ayant ce genre de besoin au milieu d'enfant cé un trop gros risque point de vue abus et autres
(rappel d'annonce ici sur le forum de jeune homme qui cherchait du reparentage et spécifiait, calin, tendresse, bercer et allaiter,................!!!!!)
Calico77
07/11/2013, 13:21
Non seulement je n'y crois pas du tout, mais en plus, ça ne règle en rien le problème des places à combler !
Si je veux un side line, je n'irais certainement pas dans cette voie qui me semble un peu délicate pour des non-professionnels ! Je mets ça sur le même plan que faire de l'Accupuncture sans formation dans mon salon parceque ça peut aider des gens...
silent night
07/11/2013, 13:29
pour eveilmusical:
pour celle qui voudrais le faire : personne ne s'improvsie rsg tout comme personne ne s'improvise psy pour accorer ce genre de suivi...surtout pour une raison comme ''combler des place''
de deux.......un adulte traité en enfant DURANT des heures de garderie DEVANT des enfants de moins de5 ans....quel exemple donnera tu a ces enfants pas en age de comprendre ce besoin.............et ensuite pour moi un adulte ayant ce genre de besoin au milieu d'enfant cé un trop gros risque point de vue abus et autres
(rappel d'annonce ici sur le forum de jeune homme qui cherchait du reparentage et spécifiait, calin, tendresse, bercer et allaiter,................!!!!!)
Elle a parler plutot de le faire APRES les heures de garde reguliere ... Je ne pourrais pas et ne voudrais pas le faire en tout cas !!!
Peut-être que ça existe des "garderies de régression positive et de reparentage", avec des jeunes adultes...?
Personnellement, je trouve que ça ressemble plus à une déviance qu'à une thérapie. Je m'excuse à l'avance si j'ai offensé quelqu'un. C'est mon dernier mot à ce sujet.
Calico77
07/11/2013, 13:34
Que de drôles de sujets ces temps-ci...
Que de drôles de sujets ces temps-ci...
Mets-en!! Tu m'as fait pouffer de rire!:laugh:
Calico77
07/11/2013, 15:37
Écoute, ce n'est pas cette situation particulière qui est drôle, mais plutôt la suggestion que tu as faites pour "combler des places" en garderie ! C'est très inusité comme solution !
Mettons qu'on entend pas parler de ça tous les jours ! (perso moi c'est la première fois !).
Je suis toujours d'avis que ce n'est pas le rôle d'une éducatrice à l'enfance de régler ces cas-là, aussi dévouée soit-elle pour les enfants, mais plutôt à un psy !
Amulette oui c'est vrai que c'est drôle que il y est plein de famille brisé d'homme qui brise des femme a cause de des carence maternel qui n'on pas été traité
Plein de femme ce demande comment ça leur conjoint on des bloquement et et de la difficulté a s'exprimer et communiquer
Ben oui, que veux-tu, ça me fait rire d'imaginer un(e) adulte en train de se faire bercer par une inconnue qui lui chante "au clair de la lune", un autre en train de boire un biberon, et un autre en train de se faire changer la couche par cette même inconnue qui s'autoproclame thérapeute!
Par contre, la violence conjugale ne me fait pas rire, la négligence parentale ne me fait pas rire non plus.
J'ai dit que je ne commenterai plus cette pseudo thérapie, mais j'ai mordu à l'hameçon.
Je vais essayer de m'abstenir la prochaine fois.
ecolorigolo
07/11/2013, 21:43
Je ne savait pas que réconforter des ados ou des jeunes adulte en souffrance était scandalisant
Ce n'est pas scandalisant, mais ce n'est PAS notre job de le faire.
Des gens font des études universitaire pour s'en occuper, on apelle sa des psychologue, ils sont mieux outillé pour faire ce genre d'intervention.
Qu'est qu'il y a de mal là-dedans... On veut pas c'est tout!!!!
ecolorigolo
08/11/2013, 07:43
Ici tout ce qui n'a pas 0-5 ans c'est dla marde !
et ne vaut pas la peine d'être aidé merci de la réponse constructive
ben oui sa doit étre sa!!! tu t'attendais à quoi? que tout le monde soit ouvert à ton affaire? ben non, tu va apprendre que certaine personne ont des intérêt pour certaine chose et d'autres pour autre chose. Alors si je comprend ton raisonnement, si on est pas d'accord pour faire ce que tu propose ben on est quoi? pas correct, pas gentille, pas responsable? Parce que c'est notre responsabilité de remettre sur les rails les pauvres inadapté de notre société...euh...me semble que c'est lourd comme concept ton affaire. :no: je suis désolé si nous t'avons offusqué, décu, mais des fois on peut pas obliger les autres à coller à nos volontés.
*_Coffee Addict!!_*
08/11/2013, 10:10
Ils y'a une grande majorité de divorce au Québec causé a cause d'une carence maternel qui aurais plus être traiter durant l'adolescence et la vingtaine
Et c'est souvent des hommes qui on des bloquements et on de la misère a s'exprimer émotionnellement et raisonner normalement face a des situations avec leur conjointe et leur enfants du a un lien qui ne c'est pas fait durant leur enfance
Apres cela n'aller pas vous plaindre de comment ça va mal avec votre conjoint ou de votre divorce
Sans vouloir me prononcer sur le pour ou contre du sujet que vous aborder ici... Je me question sur une chose ici! POURQUOI ne parlez vous pas de ce sujet dans un post bien à lui???!!!!???
Qu'est-ce que ce sujet à rapport avec le fait que les garderies privée pour enfant de 0 à 5 ans aient de la difficultée à combler leurs places??
Personnellement, je suggèrerait donc, que l'on revienne à nos moutons sur le sujet principal! Celles qui seront intéressé par le sujet de reparentage et régressions positives pourraient le faire sur le sujet adéquat!
Allez les filles! Un peu de positivisme et vous allez arriver à combler! :P
sweetie-pia
08/11/2013, 10:14
Ils y'a une grande majorité de divorce au Québec causé a cause d'une carence maternel qui aurais plus être traiter durant l'adolescence et la vingtaine
Et c'est souvent des hommes qui on des bloquements et on de la misère a s'exprimer émotionnellement et raisonner normalement face a des situations avec leur conjointe et leur enfants du a un lien qui ne c'est pas fait durant leur enfance
Apres cela n'aller pas vous plaindre de comment ça va mal avec votre conjoint ou de votre divorce
Mon couple je vais "dealer" avec moi meme, je n'envera pas mon mari dans une garderie pour me sauver du divorce!
On es pas ici pour sauver le monde, on es des educatrices pour enfants de 0 a 5 ans, alors oui, on va s'occuper de tout se qui touche cette age la,
si tu veut de l'aide pour aimer ta femme, je te suggere d'aller sur un forum de psy, pas un forum de garderie, franchement!
Va tu envoyer ton auto pour un changement d'huile au metro? NON alors envoyer pas une homme dans une garderie!
ecolorigolo
08/11/2013, 10:21
@sweetie-pia
Etvoila, bien répondu!!!
Je vous en pris les filles, rassurer moi, allez vous réussir a toute bien dormir ce soir, sachant que des couples divorces dans la société et que c'est de notre faute.... :)
honte à nous...
Je suis désolé, mais la conversation à pris un tournant telllllllement ridicul que j'aime mieux en rire, et je vais surement étre cité par l'autre me disant a quel point je suis monstrueuse...ben je m'assume:)
Achooboudin
08/11/2013, 11:49
j'ajoute aussi que ce poste devrait être fermé... le tour de la question a été fait il y a de ca très longtemps.
Tholianne
08/11/2013, 12:42
Finalement nous avons pas mal fait le tour, je crois que tout le monde est d'accord là-dessus. ;)
Je vais donc fermer cette discussion-ci ainsi qu'envoyer un message privé à Admin pour la demande de fermeture de compte. (Je n'ai pas de contrôle sur le délai par contre...)