Je suis parfaitement d'accord avec vous sur ce point! Mais la réalité étant ce qu'elle est la loi est fait ainsi et le permet!

Moi suite à mes mauvais résultats j'ai consulté un généticien et j'en était a 23 semaines, il m'avait préciser qu'il fallait faire vite advenant le cas ou le bébé s'avérait trisomique puisque au nivau de la loi il pouvait jusqu'à 24 semaines...après 24 je ne crois plus que se soit légale à moins d'une anomalie majeur qui n'a pas été détecté avant ce temps...c'est déjà arriver à une de mes connaissance à 33 semaines ils sont aperçu qu'il manquait quelque chose dans le cerveau du bébé donc il pouvait procédé à un IGV...Puisque ça relevait d'un erreur médical.

c'est un peu ça la misère que j'ai avec ce fameux dépistage (et je ne juge en AUCUN temps celles qui le font faire, elles ont tout mon respect) mais j'ai entendu beaucoup d'histoires venant de personnes qui ont eu de mauvais résultats et qui doivent par la suite passer d'autres examens, souvent, plus risqué pour le bébé et que par la suite on se fait dire que tout est beau... ou voilà un autre scénario...

Ici Calico dit que ca prend 3 semaines avant d'avoir les résultats... alors, advenant que les prises de sang et écho se font vers 12-13 semaines, la grossesse a déjà 15-16 semaines avant qu'on aie les premiers résultats... et la wooop, on doit aller pour une amniosynthèse... encore là, un autre temps d'attente... et par le temps qu'on aie TOUS les résultats, la grossesse est dan les 20 semaines, et par la suite on nous dit qu'on doit prendre une décision avant notre 24e semaine de grossesse... je trouve tellement que ça fait beaucoup de ''garrochage'' d'information et de prises de décisions sous pression...

Mais comme je dit, c'est mon opinion et je respect toutes celles qui font faire le dépistage (d'ailleurs, vous êtes plus nombreuses que moi :sweatdrop: ) c'est juste que des fois j'ai l'impression que la médecine, aussi ''hot'' qu'elle soit rendu, n'est pas encore assez ''hot'' pour quelque chose d'aussi sérieux...

D'accord avec toi, je suis de nouveau enceinte et non je n'ai pas pris ce test. Je ne veux plus stresser. À 24 semaines je l'aimais déjà mon bébé, il avait son nom et je n'aurais plus accepter qu'il me quitte, c'est pour ça que je vois pas l'utilité de le faire puisque peut importe ce qu'il devrait arriver je ne pourrais mettre fin à ma grossesse...à moins qu'on me dise qu'il est déjà mort...Moi perso je le conseille pas, mais c'est personnel à tous!

Encore une fois, ça dépend des secteurs les résultats! Moi je l'ai fait en outaouais. À 13 semaines, j'ai eu mon écho clareté nucale et ma prise de sang! 2 jours après les résultats de ma prise de sang étaient rentré!! Mon écho elle les a eu le jour même! Ma sage-femme me disait que tout était ok, que la 2e prise de sang, vient simplement confirmer le résultat de la première!

Donc, j'était fait ma 2e prise de sang à la date prévu. Aucun problème...

Si déjà à la première prise de sang et l'écho ont avait vue un risque ont aurait pris RDV pour l'Amiosynthèse dans les 2 jours suivant la 2e prise de sang (Juste pour laissé le temps aux résultats de la prise de sang de revenir et de confirmer ou d'infirmer les doutes de la 1ere)

Je sais qu'on aurait fait faire l'amiosynthèse et donc pris notre décision rapidement!

Ca dépend vraiment donc des secteurs, où tu le fait, public VS privé, et etc.

Précision: Moi personnellement, j'arriverai à dealer avec un enfant trisomique ou malade! Mais mon chum c'est un gros NON! Alors c'est lui qui a demandé à ce que je la fasse! Moi my a part voir sa bouille sur l'écran, le résultat m'importait peu!!)

Avant d'avoir des enfants, ça aurait été un gros non pour moi, en aucune façon je n'aurais voulu avoir un enfant trisomique (j'ai connu très bien une petite qui est décédée à 3 ans, après avoir passé toute sa courte vie à souffrir et aller à l'hôpital). Maintenant que j'ai des enfants, que je sais ce qu'est l'amour, j'hésiterais beaucoup plus.

Mais comme pour toi Fluffy, c'est mon chum qui insiste. Et je ne crois pas qu'on puisse imposer un enfant lourdement handicapé à quelqu'un qui n'en veut pas. Bonjour les problèmes !

J'ai été chercher mon formulaire tantôt. La secrétaire m'a dit que c'était tout à fait imposible d'avoir la clareté nucale au public.

Bon, écho passée ce matin !

Bébé va bien, reins et estomac fonctionnent, il ne bouge pas beaucoup, par contre !
Les mesures sont belles, clarté nucale 1.3, os nasal bien visible, cerveau impec, donc un beau bébé en santé !

Mais surprise, il a 5 jours de plus que prévu ! Donc j'en suis à 13 4/7 au lieu de 12 6/7. Ce qui veux dire que je serais tombée enceinte juste avant mes règles ?

Est-ce que tu as eu la confirmation du doc pour le 5 jours de plus? Car a 5 jours de plus, ils ne changent pas toujours la DPA!

Moi Bébé selon les mesure fait 7 jours de plus que ce que prévu et la ils ont décalé ma DPA du 8 janvier au 1er janvier! Et ma sage-femme me disait qu'en bas de 6-7 jours ils ne changent généralement pas la DPA!

Non, c'est le doc qui faisait l'écho, mais elle m'a dit en effet qu'ils ne changeaient pas la DPA pour si peu. Par contre ça m'étonne quand même, vu que le nbr de semaine est calculé selon la première journées des dernières règles. Ca veut dire que j'étais enceinte alors que j'avais mes règles ? Car je suis absolument sûre de la date !

En fait tu y retournerais demain matin et les mesure pourraient avoir changé et te donner la DPA exact qu'ils ont calculé avec tes règles!

Aussi précis que ça soit, les mesures du foetus sont quand meme calculé sur des ''normes'' général!

Et aussi, plus qu'ailleurs ont sait bien ce qu'une ''norme'' vaut! :p