![]() |
Fais attention alors de ne pas mettre les deux personnes dans le même panier et accuser ton ex cliente de choses que l'autre à fait (conseil d'amie) car si tu envois une mise en demeure juste pour qu'elle cesse de ternir ta réputation et que tu l'accuses de choses qu'elle n'a pas fait ou dit, ça peut se revirer contre toi.
Prudence ;) L'important, c'est que étoile-de- mère ait été bannie de ce site et que les notes négatives aient été enlevées par Admin de sur ta fiche. Tout est bien qui fini bien, non? |
ah! ben felicitations mercedes je ne savais pas qu adim avait enlevé les mauvais comment de ta fiche c bon ça !!
donc comme dis Tuladi (un ti coucou en passant ;) ) tout est bien qui fini bien ! |
j'Aime beaucoup ce site et trouve la mise en demeure en exemple plus formel...
celui de l'opc voici le lien http://www.opc.gouv.qc.ca/Documents/...en_demeure.pdf suffit maintenant de la personnaliser... |
Citation:
sans vouloir me faire jeter des pierres... j'ai déjà travaillé avec la loi... voici la définition d'une dénonciation calomnieuse, selon le code pénal : Il y a délit de dénonciation calomnieuse lorsque l’intention coupable d’une personne est caractérisée en démontrant que celle-ci avait connaissance de la fausseté des faits dénoncés au moment où elle a accompli, de mauvaise foi, sa dénonciation. La dénonciation calomnieuse est une intention de nuire inhérente à la conscience d’accuser autrui d’un fait que l’on sait inexact. L’intention coupable de l’auteur de la dénonciation calomnieuse se caractérise par sa mauvaise foi, autrement dit sa connaissance de la fausseté des faits au jour même de la dénonciation. ensuite tu dois pouvoir PROUVER L'INTENTION voici la définition du comment le prouver, toujours selon le code pénal: Ce n’est pas la simple calomnie en tant que telle. Le texte est strict sur ce point. Tout d’abord, il faut que le fait dénoncé soit de nature à entraîner des sanctions pénales, administratives ou disciplinaires (il s’agit d’une différence notable avec la diffamation). Ensuite, le fait dénoncé doit être totalement ou partiellement inexact. La dénonciation d’un fait rigoureusement exact n’est pas punissable. Néanmoins, le fait vrai mais dénaturé par l’auteur ou présenté sous des apparences trompeuses en y ajoutant des circonstances inexacts ou tout simplement en exagérant la portée des faits peut tomber sous le coup de l’infraction. S’agissant d’une infraction pénale, l’auteur doit avoir conscience de commettre l’acte répréhensible. La mauvaise foi du dénonciateur doit être établie Elle consiste dans la connaissance de la fausseté des faits dénoncés ou tronqués. Il n’y pas d’intention, dans la mesure où le dénonciateur a eu des raisons de croire à l’existence des faits dénoncés. Il en est de même d’un dénonciateur mu par la témérité ou une légèreté certaine. Bon... je ne connais pas toute l'histoire, dans son ensemble, mais les moyens pris me semblent disproportionnés dans le sens qu'une mise en demeure peut en suivre une autre dans la mesure ou la personne accusée peut se sentir ternie dans sa réputation et blablabla... Des fois je me dis qu'il vaut mieux ignorer pour acheter la paix... et dautres fois nous ne pouvons faire autrement. Cependant mercedes svp fais attention prudence comme disent si bien les autres plus haut: par mauvaises foi des personnes peuvent répondre de la même manière avec les mêmes boulets de canons. Es-tu certaine, hors de tout doute raisonnable que tu es capable de prouver les intentions de cette personne??? en une phrase toute simple si jamais ca va plus loin... es-tu capable, de prouver hors de tout doute, des preuves solides et tangibles (et la on exclu tout forum) que quand elle a porté ces accusations publiquement, elle savait que c'était mensonge??? qu'au moment ou elle écrivait ces lignes pour porter atteinte a la réputation qu'il n'y avait aucune mésentente quelconque???? Si tu es capable de le prouver HORS DE TOUT DOUTE gogogo par contre si un doute persiste cela va conduire a un non lieu et chacun va retourner chez soi avec moins de $$$ et frustré d'avoir perdu temps et énergie la dessus... sois prudente ma belle svp parce que forum et adresse ip n'est pas une preuve... je suis capable de changer mon adresse ip régulièrement et même de la programmer pour qu'elle change a toute les 15 minutes... alors oublie tout virtuel ce n'est pas recevable comme preuve... et crois moi je sais de quoi je parle la dessus! bon courage dans la prise de décision |
My god Kikou... t'aurais dû être avocate! C'est béton ton affaire!
Moi non plus je n'enverrais pas de mise en demeure, surtout si les commentaires ont été enlevés. Mais maintenant, expliquez-moi quelques choses les filles... j'ai dû manquer un post quelques part certain moi là... Étoile-de-mer est la maman qui allait à ton svc qui a écrit ce mauvais commentaire? Il me semble qu'elle venait souvent ici...?? et je ne comprends pas trop pourquoi qu'on parle de 2 personnes et de ne pas les mélanger... qqun peut m'expliquer? |
Citation:
|
Elle peut quand même envoyer sa mise en demeure, c'est pas une procédure judiciaire publique, c'est seulement une lettre enregistrée qui demande à son ex-cliente d'arrêter de l'écoeurer! On peut envoyer des mises en demeure pour tout ou presque (!), ça n'implique pas nécessairement d'autre procédure et c'est pas enregistré au poste de police ou à la cour.
|
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
xxx;) |
Citation:
|
| Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 05:03. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone