En effet dans le fond tu as raison, moi je le ferais, mais je crois pas qu'elle aura le courage de le faire, elle est vraiment trop gentille parfois...

je pense que le mieux serait quel le parents paye selon le revenu familial
un peu comme les allocations tu gagne plus tu paye plus
tu gagne moins tu paye moins.

Il y a des gens qui ne travailles et leur capacités parental a des lacunes alors oui des fois leur enfant a besoin de la garderie.

Tu oublies que beaucoup de parents qui font un revenu élever vont te répondre, pourquoi je payerais plus pour le même service,c'est comme si tu vendais la livre de boeuf haché selon le revenue de chacun, la comparaison est peut-être grosse, mais c'est juste une manière de parler.

Je suis assez d'accord avec Carole là-dessus... si le service est le même, pourquoi certains paieraient plus cher que d'autres?

C'est comme avec les accompagnantes à la naissance... certaines demandent à être payées en fonction du revenu du ménage. Je ne trouve pas que ce soit la bonne façon de faire... est-ce qu'une maman moins fortunée recevra un moins bon service pcq l'accompagnante tire un plus petit revenu de sa présence?

Je en crois pas que la RSG ait à connaître l'état de nos finances. On déclare tout à l'impôt, selon moi c'est le bon endroit. Le crédit sera +/- élevé selon le cas, mais le prix payé à la base sera le même. Et donc aucune discrimination sur le service.

non,non,non!!! je ne suis absolument pas daccord avec le fait tu gagnes plus ,tu payes plus?!!! pourquoi????
pour la simple et bonne raison que des gens ont parfois étudier longtemps et fait beaucoup de sacrifices pour pouvoir avoir un bon salaire

Et pourquoi pénaliser Georges qui a étudier pendant 3 ans et à été à l'université et manger du kraft diner, pis goaler comme un malade... pis le faire payer plus cher que Arthur qui lui a décidé de ne pas finir son 5 pis d'aller travailler au salaire minimum???

Je suis désolée mais vous ne m'aurez pas la dessus... il existe de l'aide(allocation familial pour ceux qui ont de faibles revenus
Georges, lui ,il en a pas,il se les ai fait couper quand il a eu un gros salaire.....

Et voilà.
Ce n'est pas pcq on gagne plus qu'on est plus à l'aise... on peut avoir un sacré paquet de dettes d'étude! Il y a trop de facteurs dans l'équation pour ajouter cette donnée... faut s'en tenir à la base. Un place coûte tel prix, peu importe pour qui.

Très bien dit ! On y pense pas souvent !! Mon chum a un prêt étudiant de 27 000$ à rembourser, ça fait 220$ par mois pendant 20 ans ! Moi aussi l'année prochaine je vais avoir à rembourser un prêt d'environ 25 000$, un autre 200$ par mois ! Alors on s'entend que c'est le paiement d'une auto qui part chaque mois !!

J'ai lu avec intéret sur le sujet et je dois dire pour commencer qu'il est faux de prétrendre que les garderies au privé sur la Rive-Nord ont de la difficulté à combler leur place. Je suis située à Rosemère et je peux vous confirmer que ma garderie est complète et que j'ai une liste d'attente.
Deuxième chose qui m'a fait réagir c'est lorsque des gens portent des jugements sur les parents qui bénéficie de l'aide sociale emcombre les services de garde ... Lorsque j'ai suivi ma formation, le premier chapitre portait sur l'historique des garderies et on m'a enseigné que les garderies ont été crées en tout premier lieu pour aider les enfants de milieu défavorisée à pouvoir jouir eux aussi d'un milieu stimulant et sécurisant, car malheureusement leur famille ne pouvait pas toujours leur apporter tous les outils nécessaire à leur bon développement ... alors pour moi JUGER des parents ayant des difficultés autre QUE LES MIENNES ... me dérange énormément ...
Honnêtement lire certains commentaires ici ... me fait peur ... De quel droit pouvons nous JUGER ... nous ... des besoins ou des particuliarités de certaines personnes ... Comment puis-je porter une accusation vis-à-vis d'un parent utilisateur de mon service de garde sans connaitres TOUTE son histoire ???????
Enfin pour terminer, si mon enfant fréquentait une garderie ou la RSG ... juge les autres ... j'aurais peur des valeurs transmises à mon enfant ...

Catherine

Pour JOJOSYL:
Réalises-tu que si tout le monde pensait comme toi, nous aurions un problème en tant que société? Plus tu gagnes plus tu payes? La réalité est que c'est déjà pas mal comme ça malheureusementmais il ne faudrait pas en ajouter.

Tellement qu'à un certain point, nous pouvons nous demander si ça vaut vraiment la peine de prendre plusieurs années de notre vie à faire des bacs, des maîtrises, des doctorats, tout en travaillant pour boucler les fins de mois et payer les études, donc en gros, ne pas avoir de vie durant plusieurs années, alors que d'autres pendant ce temps ne se stressent pas trop, "profite" de la vie.

Puis après ses années de sacrifice, on a finalement un bon revenu mais nous devons payer plus d'impôts, plus de ceci, plus de cela, sous prétexte que nous gagnons plus? Nous travaillons pour et nous avons fait des sacrifices!
Est-ce que nous devrions tous arrêter en secondaire 5 puisque tant qu'à toujours payer plus, puisque ça revient au même mais sans effort? Alors plus de médecins, plus de spécialistes, plus de professionnels...?

Tu pourrais être surprise de voir ce qui reste réellement sur les payes des "gros salaires" puisque nous payons déjà pour tout ceux qui n'en ont pas...En passant, je n'ai pas de place à 7$, je paye 28$ par jour pour mon enfant, mais pourtant, mes impôts doivent très certainement couvrir quelques places!

Désolée pour mon petit roman, mais ça me fait toujours réagir de telles mentions...merci de m'avoir lu o:)

Je viens de lire tes propos, et je ne suis pas tout à fait en accord avec toi,la question n'est pas de juger un certain groupe de personne, mais plutot de bien regarder qui pour moi a un certain moment a le plus besoin de mes services, je m'explique, quand je reçois des parents pour une place de libre même si je ne connais pas toute l'histoire de la personne je parle assez pour savoir si dans son entourage elle a quelqu'un pour la dépanner si par exemple elle est sur l'assistance social puisque c'est de cela que l'on parle. Je sais aussi si elle a besoin parce qu'elle retourne au étude ou autre tu vois,selon les besoins de la maman, je peux aussi l'orienter vers un autre service qui peu lui convenir mieux pour ce moment la.Pour ce qui est de leur apporter tout les outils etc etc, je vois très bien ou tu veux en venir, mais selon moi la c'est le gourv qui devrait mettre en place d'autres structures pour palier à ce problème qui je ne le nie pas est existant. Moi je devrais en tant que rsg avoir un autre mandat que celui la.Quand tu dit que certain commentaires te font peur,alors la je m'excuse même si tu ne le veut pas tu porte un jugement mais envers certaines rsg et sans savoir ce quel pense vraiment, C'est mon opinion.

Bien tu vois moi Carole, je comprend le commentaire de petitsphilous...
Il y a certains propos qui sont véhiculés qui ne tiennent pas compte du cas par cas.
Je ne parle pas de tes propos, ne t'en fait pas.
Toutefois, on ne peux jamais dire que tout est noir ou tout est blanc. Il y a toujours des zones grises et moi je ne me permet pas de faire de discrimination lorsque je choisi mes parents car souvent l'image que je m'étais fait au départ prend une toute autre forme au cours du temps.
On ne connais pas la situation familiale ou morale de toute personne qui veux envoyer leur enfant en garderie, et parfois ça peux être la recommandation d'un psy.
Mais je suis d'avis qu'il y a quand même des profiteurs du système qui enlèvent les places aux parents travailleurs.
Comment les discerner???
Je vois pas d'autre moyen de les reconnaitre que de leur laisser une chance...
C'est donc dans nos contrats qu'on devrai mettre les choses au clair et si au cours du temps on a réalisé qu'on a signé avec un parent qui abuse du système, on s'arrange pour résilier.

Je me dois de rajouter qu'il y a des parents qui travaillent et qui ne sont pas mieux...
Le cas de notre consœur qui recevais des emails de menaces d'un papa fait réfléchir sur nos critères de sélection...

Je comprend tres bien ce que tu veux expliquer,la ou moi j'accroche,c,est la,


toujours des zones grises et moi je ne me permet pas de faire de discrimination lorsque je choisi mes parents car souvent l'image que je m'étais fait au départ prend une toute autre forme au cours du temps.


tu vois moi ,parfois sans rentrer dans les détails, mon idée est faite assez vite, et il ya certains parents assistance social ou pas que je ne laisserais pas rentrer chez moi, et crois moi, mon oeil et ma tête disent non, et je suis mon feeling.pour ce qui est de choisir ma clientelle selon des critères bien définis au risque de me faire lancer des tomates, je reste sur mes positions et je vous assures que si pour vous sa semble discriminatoire, pour moi ça prend tout un autre allure, enfin je me comprend.

Je te comprend aussi...
Il y a de ce type de personnes qui ont l'allure pas fiable et ça saute au visage et au nez quand on les rencontre.
Dans ce temps là je me montre très exigeante pendant l'entrevue et ca les décourage... :laugh:

Puis il ne reviennent plus.. :D

Allo les filles,je crois que la réalitée n'est pas là.
Le gouvernement à fait un projet avec le congée de maternité un ans.Mais en réalité il n'avait pas prévue que les femmes même celles étant pus femmes de carrières vous draient enfin avoir des enfants.
Il n'a donc pas vraiment eu le flash,si je fais cela en bout de ligne il faudra?Plus de places en garderie.
Moi,je ne suis pas d'accord avec vous,je ne pourrais pas me permettre une garderie à 25$ par jours et par enfants.Je ne peux pas non plus ne plus faire rentrée de l'argent avec mon homme.Je suis certaine qu,il y a d'autres mamans dans la même optique que moi.
Moi ma facture serait de 250$ par semaines,un gros qualcul en bout de ligne pour une année.Je suis satifaite du mf,mais si nous avons vécu une histoire d'horreur avec notre première mf.
Puis les crédit d'impôts,ne sont pas palpables.Tu ne retire pas le montant total de ce que tu as verser toute l'année.c'est un crédit en $ non palpable pas de retour de cette $.
Il est vrai toute fois qu'il y a un manque de place flagrand mais bon il faut vivre avec.Je crois que si tu connait quelqu'un dans une garderie tu as plus de chance mais encore.Je suis sur la liste d'attente et je sais que jamais j'aurais une place pour mes deux grand coeur.Mais bon voilà
Soph 1415

Je veux aussi prendre le temps de parler des enfants à besoins particuliers, et dans le sens large du terme,moi personnellement c'est une clientèle que je ne prend pas et que je veux pas prendre et pour la simple raison que je considère que je n ai pas,les qualifications pour cette clientèles,il y a des rsg qui sentent bien et savent conjuguer avec ses enfants alors chacun ses choix.C'est comme un prof qui choisi le primaire, l'autre le secondaire et L'autre choisie d'être avec des enfants a problème particulier.

Salut Carole !

Plus haut dans le post tu as dis que si deux parents demandaient une place dans ton service et qu'avec les deux tu te sentais en confiance, tu choisirais le parent qui travail. Je suis d'accord avec toi, c'est une bonne façon de fonctionner. Le parent qui travaille à un dead line à respecter pour se trouver un MF, surtout avec un poupon.

Ce qui serait important de valoriser ce serait les places à temps partiel pcq oui une maman à la maison peu vouloir que son enfant scocialise et habituellement ce n'est pas un poupon mais plus un petit de 2 ans.

Ma solution : si une RSG accepte un temps partiel, le gouvernement (plus facile pour les MF acrrédité) subvention les jours restant pour permettre à la RSG de se trouver un autre temps partiel (pendant 3 mois par exemple). Pour le privé, le parent pourrait peut-être payer temps plein le temps que la RSG trouve un autre enfant (avec une limite de temps au contrat évidemment). Selon moi, la difficulté première c'est de trouver une place temps partiel ou de la combler. Si le parent avait cette opportunité, une seule place pourrait combler les besoins de deux familles !! Mais encore là, difficilement réalisable !!

Mon expérience personnelle m'a prouvé qu'il est relativement facile de trouver une bonne place pour un enfant de plus de 18 mois (places plus nombreuses) alors le gouvernment pourrait faire certraine dérogation : une RSG accréditée pourrait démontrer sa capacité à s'occuper de plus de poupons et ainsi avoir un permis pour 3 si elle veut (seulement à sa demande) et pour le priver, le gouvernment pourrait accélérer le remboursement des frais de garde pour les poupons (exemple : le parent fait sa demande et reçoit le remboursement dès le premier jour de garde) cela favoriserait le transfert de certains parents vers le privé où les places pour les poupons sont moins limités.

Ma fille a fait une formation pour travailler auprès des enfants avec des problèmes particuliers et dans les CPE, lorsqu'un enfant a ce genre de besoin, une éducatrice spécialisé est engagée pour faire des activités précises avec l'enfant.
Imagine, c'est une éducatrice pour 1 enfant.
Ensuite il rejoint le groupe mais il a quand même pu combler son besoin avec ce moment de répis.
En milieu familial, même si on avait les qualifications requises, on aurais besoin de ce moment seul à seul et c'est impossible.
Les milieu accrédités peuvent avoir recours à ces services mais au privé c'est impossible à moin que le parent paie pour le temps de cette éducatrice.

Mon expérience personnelle m'a prouvé qu'il est relativement facile de trouver une bonne place pour un enfant de plus de 18 mois (places plus nombreuses) alors le gouvernment pourrait faire certraine dérogation : une RSG accréditée pourrait démontrer sa capacité à s'occuper de plus de poupons et ainsi avoir un permis pour 3 si elle veut (seulement à sa demande) et pour le priver, le gouvernment pourrait accélérer le remboursement des frais de garde pour les poupons (exemple : le parent fait sa demande et reçoit le remboursement dès le premier jour de garde) cela favoriserait le transfert de certains parents vers le privé où les places pour les poupons sont moins limités.



Pour les rsg accrédité le gourv pourrais justement permettre a ces filles de faires un choix style s'ouvrir une pouponnière mais avec un nombre limités ex: 4 poupons, au lieu de 6 enfants dont deux poupons et rémunéré en conséquence.

Totalement en accord avec toi.

Wow, super ton idée !! Avec l'installation adéquate c'est
réalisable !!

Moi je dis que ça va venir ce sont des solutions qui vont être mis sur les tables de concertation, et même pour ceux qui sont syndiqués ce sera des solutions mentionner j'en suis sur.

Pour les rsg accrédité le gourv pourrais justement permettre a ces filles de faires un choix style s'ouvrir une pouponnière mais avec un nombre limités ex: 4 poupons, au lieu de 6 enfants dont deux poupons et rémunéré en conséquence.


Ce serait génial mais la raison pourquoi on ne peut pas avoir plus de 2 poupons c'est en cas de feu( rien avoir avec les capacités de la rsg). Le gouvernement calcule un poupon par bras alors 2 poupons pour une rsg et 4 si elle a une assistante. Sinon ça pourrait être comme en installation soit 5 poupons pour 1 éducatrice ( mais eux doivent avoir une couchette avec les grosses roues pour pouvoir sortir tous les bébés d'un coup. Surtout leurs locaux pour bébé sont toujours au niveau du sol alors ils peuvent sortir facilement.

Et au privé les RSG font quoi ?? Si le ratio 2 poupons par RSG accréditée dépendait uniquement d'une raison de sécurité le gouvernement aurait également imposé ce ratio aux RSG privés.

Une façon d'aider pour le manque de places ce serait de ne plus calculer nos enfants dans notre ratio ( disons lorsqu'ils ont plus de 18 mois ou 2 ans). Il y a beaucoup de filles qui n'arrivent pas à boucler leur fin de mois si elle ne garde que 4 ou 5 enfants alors elles font garder leur propres enfants chez une consoeur à 7$ pour pouvoir garder 6 enfants. Donc ces enfants prennent des places qui n'auraient pas besoin si le gouvernement acceptait de ne pas les considérer dans le ratio. Cette mesure aiderait je crois et en plus elle a le mérite de ne rien couter au gouvernement.
Si on va plus loin avec cette pensée, on peut constater quand bout de ligne le gouvernement sauverait de l'argent. Si tout les milieux accueillait 6 enfants ( à part les leur) il y aurait création de place mais les bc n'aurait pas besoin d'engager d'ASP supplémentaire ni d'inspectrice car le nombre de milieu serait le même mais le nombre de places maximisées. En tout cas, moi c'est ce que je ferais.

Au gouvernement ils m'ont répondu qu'au privé c'est une question d'assurance privé et que le gouvernement ne peut être tenu responsable tandis que dans des garderies accrédités les blâmes reviendraient directement au gouvernement.( enfin c'est ce que le monsieur m'a dit mais il est peut-être mêlé. je l'appelle souvent ces jour-ci car j'ai l'intention de passer au privé)

Il a probablement raison, ça veut pas dire que l'on est obliger d'être d'accord, chacun à sa façon de voir les choses et les messieurs et les madames assis sur une chaise dans un bureau, aurais parfois avantage a parler avec les rsg qui elles sont dans l'action.Pour moi le problème pourrait se régler facilement si le gourv y mettait du siens c'est pas difficile d'instaurer des mesures de sécurité comme on disait plus haut rsg avec pouponnière = faire sa garderie sur le premier palier pour facilité la sortie bassinette à roulettes etc etc...

C'est sûr que faire des pouponnières ce serait bien pour palier le manque de places.Cependant on aurait pas nos p'tit poux très longtemps puis qu'à 18 mois il devrait quitter. ce serait un gros roulement de parents.Peut-être par contre que les parents disons ''spéciaux'' pour être poli,se ferait étiqueter rapidement et les milieux qui les accepteraient serait des milieux avec des valeurs similaires ce qui pourrait éviter un paquet de conflits et tout le monde serait heureux.

C'est pas l'idéal, mais on vie pas dans un monde idéal, et ce serait pas pire qu'en installation ou a 18 mois l'enfant change d'éducatrice.

Alagarderie.com ...

tu as exactement compris mes propos ... Je ne suis pas en droit de juger un parent qu'il soit riche ou pauvre ... qu'une maman aille se faire cajoler, qu'elle se fasse masser et que son mari soit en mesure ou non de lui offrir ne me concerne absolument pas ... Chez moi ce qui importe en premier lieu cé l'enfant ... le parent passe en deuxième ... Et comme tu le mentionnais si bien ... Comment puis-je savoir si une maman a des problèmes psychologiques ou autres ... Peut-être est-il possible qu'une maman ait plus de difficultés qu'une autre avec son role parental ... Es-ce une raison de la juger ... vis-à-vis son revenu ou celui de son mari ??? Peut-être est-il mieux que son petit amour soit en garderie ... qu'avec sa maman pour mille est une raison ... Mais chose certaine ce n'est certainement pas moi à en juger ... Je ne suis ni MÉDECIN, ni PSYCHOLOGUE, ni JUGE pour rendre verdic ...

Ce que je pense cé simplement que notre role premier n'est pas de connaitre les allées et venues des parents mais le bien-être de l'enfant qui nous est confié ....

Si un parent n'est pas aussi responsable que nous pensons qu'il doit l'être, es-ce une raison suffisante pour le rejeter ... ou bien notre role ne serait pas d'essayer d'apporter à l'enfant le réconfort qu'il n'a peut-être pas chez lui ... ou au moins la sécurité que procure un endroit sain et sécurisant pour lui ...

Personellement je respecte ton opinion,mais je ne suis pas d'accord.J'aime beaucoup les enfants qui sont à ma garderie.ils sont tres important pour moi. Mais il ya aussi le parent et il reste que c'est un client et moi J,offre un service, donc j'ai le droit de controler les gens qui rentre chez moi. Cela dit chacun sa facon de voir les choses suffit d'être bien et d'assumer ses propres décisions.

Filou : je trouve tes idees geniales, enlever nos enfants de nos ratios a partir de 2 ans ce serait tellement une bonne idee !! Et permettre aux filles que ca interesse de faire une pouponniere aussi ce serait vraiment bien. Mais je crois que la phase poupon devrait aller jusqu'a 2 ans plutot que 18 mois. Et le roulement moi ca me derangerait pas, je prefererais une pouponniere qu'un multi age...

Je suis d'accord avec Sarafina. Les familles dont la maman ou le papa reste à la maison devraient avoir une autre solution que d'envoyer les enfants à la garderie. Ils ont le choix de rester à la maison... Tant mieux pour eux mais qu'ils gardent leurs enfants chez eux! Ceux qui n'ont aucun autre alternative que de se lever chaque matin pour aller travailler et qu'ils grattent les fonds de tiroir à chaque mois seraient très heureux d'avoir les places à contributions réduites! Arrêtez-moi l'histoire de "il faut qu'il se fasse des amis". L'enfant d'âge préscolaire ne ressens pas encore d'empathie pour les autres (pas vraiment avant l'âge de 7 ans), il semble jouer avec les autres mais en réalité, ils sont côte-à-côte et font ce que l'autre fait (ce qu'on appelle "jouer en parallèle"). Ce n'est pas juste pourquoi c'est toujours les plus fort et les plus riche qui ont tout!

pas bete du tout ton idée je t appuis!

Dans le fond, le gouvernement pensait faire un bon coup en subventionnant les garderies. Cependant ,il n'avait pas prévu le raz de marré que ça créerait. Subitement, tous le monde s'est mis à avoir besoin d'une place temps plein en garderie. Ils faisaient quoi avant ces gens là....? Je crois sincèrement que le gouvernement devrait se rétracter et remettre ça comme avant ( le parent payait en fonction de ses moyens). On pourrait tous recevoir le crédit d'impôt enfants comme avant et ce serait beaucoup moins discriminatoire que le système actuel qui pénalise les parents qui veulent passer plus de temps avec leur enfant.

Dis-moi de quel étude sort cet énoncé?...

On peux dire nimporte quoi mais encore faut-il que ça ai du sens...

Je suis tout à fait d'accord. Une personne dans mon entourage avait une garderie lorsque les places à 5$ avaient débuté. Avant ce régime, sa garderie était souvent à moitié pleine. Depuis la création de ce système, sa garderie était toujours pleine avec une longue liste d'attente. Tout le monde s'est mis à envoyer leur enfant à garderie peu importe s'ils en avaient besoin. Les dames qui ne travaillaient pas ont soudainement décidé d'envoyer leurs enfants à la garderie. Une nanny leur coûtait beaucoup plus cher. Les gens ne sont stupides: quand ça coûte pas cher, pourquoi pas en profiter?

Je suis bien d'accord avec toi! Mes enfants ne sont jamais allés à la garderie et je ne les enverrais pas pour socialiser. Au lieu, je les amène au parc, à des groupes de jeu, à des heures du conte, des sports, etc. Il y a des enfants qu'ils voient souvent et d'autres qu'ils ne reverront pas pour longtemps. Je suis définitivement d'accord qu'une garderie n'est pas là pour socialiser les enfants - c'est pour prendre soins d'eux pendant que leurs parents travaillent.

Bonjour,

Vous me laissez perplexe ce matin!
Lors de l'annonce de place à 5$ (en 1997), le gouvernement avait pour objectif de donner l'égalité des chances à tous les enfants. En fait, il y avait 3 objectifs principaux http://www.usherbrooke.ca/liaison_vo...a_regar02.html. Je ne fais pas partie des gens sans emploi, mais je crois que leurs enfants ont aussi droit de recevoir ce service. C'est une chance pour eux d'arriver sur le même pied d'égalité que les autres en maternelle.

Moi, je fais partie d'un autre groupe, je suis étudiante et sans emploi... Est-ce que j'ai quand même le droit de vivre dans votre système??? Est-ce que je vole la place d'un travailleur, et ce, même si je suis en congé 4 mois par année? Et que Ho! en plus, je paie ma place 3 mois sur ces 4, sans que ma fille ne fréquente le service de garde???

IMAGINEZ SI NOUS ON DISCUTTENT SUR CE FORUM ET QU'ON EST CAPABLES DE SORTIR TOUT PLEIN D'IDÉES.... imaginez sur la table de concertation avec nos dirigeants.... ils doivent dirent au bout de 2-3 jours de discussion ce qu'il ont sorti sur JUSTE CE SUJET....
Ya ben des dossiers à rêgler, ya des choses plus pires dans la vie.. et ils doivent se dire: BON, on a peut-être PENSÉ avoir trouvé une solution en mettant des places à 5$ (car c'est avec ça en 1997 qu'a commencé le trouble!!), mais on avait pas anticipées TOUTES les conséquences découlant de cette décision..... Aujourd'hui, ben c'est ça qui arrive... ya TROP D'AUTRES DOSSIERS À RÊGLER ET ILS DISENT: ON LAISSE ÇA DE MÊME, TANT ET AUSSI LONGTEMPS QUE PERSONNE CHIALENT TROP..... et ils PASSE À UN AUTRE DOSSIER!

C'est de même que ça se passe les filles!!! Les ti monsieurs en "vestons-cravates" qui prennent des décisions à notre place, ben cé souvent ceux qui savent le moins ce qui se passe en réalité. Ils érigent des lois SANS avoir vécu le "cas en particulier".

Ah quand on pense à tout ça, on est un peu découragée.... nous devrions tous allé vivre en SUISSE. Tapez juste dans Google condition économique suisse... vous m'en donnerai des news!!!!

C'est pour des gens dans ta situation que le gouvernement devrait revenir en arrière. Dans le temps, tu allais dans une garderie à 20 $ par jour et le gouvernement te subventionnait selon ta situation. Nous on avait des parents qui payaient 2,50 par jour justement parce qu'un des 2 étaient encore aux études.La majorité des parents payaient moins de 6$ par jour parce que le gouvernement avait plus de $$ pour les subventions étant donné qu'il y avait moins d'enfants dans les garderies. En plus, nous avions encore le crédit d'impôt pour les enfants. Désolé, mais les places subventionnées ont encore aidées que la classe supérieur et la charge des plus démunis a augmentée ( une personne sur l'aide sociale payait 7,50$ par semaine comparativement à 17.50$ par semaine aujourd'hui).