en réalité meme accrédité un bc ne peut rien faire pour une plainte d'un parent au sujet du fait qu'il ne connait pas la remplacante!
le bc veut seulement que le parent soit au courant mais si celui ci valide la remplacante ( antécédant judiciaire et rcr) le parent ne peut rien dire car la gestion du service de garde est octroyé à la rsg, donc ca signifie qu'elle est libre arbitre d'embaucher qui elle veut aucune présentation de cette personne n'est obligatoire par apport au parent, et le gros bon sens veut que le pareznt soit mis au courant d'un remplacement mais le bc lui ne le réclame pas (preuve) donc si accrédité c'est flou au privé c'est donc la moral qui l'emporte sur le droit!
par contre moi meme un remplacement de 10 minutes les parents aurai été au courant la veille !

Donc selon toi, légalement, le parent n'a aucun droit de refuser de payer le service car la personne qui offre le service n'est pas celle avec qui ils ont signé?

La rsg écrit que la maman utilisatrice à déja fait du remplacement, ma question est celle-ci .

L'enfant était t-il présent lors de ces remplacement?

La remplacante a t-elle été présenté officiellement aux parents comme remplacante?

Et dernière question avez-vous poser la question à la maman quel était la raison de son refus?

Moi ce serait la première question pourquoi la maman refuse mon choix.

je peux comprendre la maman mais je comprend aussi la rsg.