![]() |
Citation:
|
Citation:
|
J'ai encore mieux que vous deux :laugh: regardez ca! :tomatoes:
|
Je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez insultée par ma remarque, mon opinion, que vous avez demandé en venant sur ce forum, est que c'est descriminatoire. Je ne vous ai traité d'aucun nom, j'ai juste dit que si vous trouvez la charge de travail trop grande, il vaut mieux pour vous de ne pas vous occuper de lui. :confused:
Les personnes handicapées ne paient pas plus de taxes, plus d'argent aux transports communs, aux écoles où n'importe où. Pourquoi devraient-ils payer plus au SDG? Chargez ce que vous voulez en fin de compte!!! |
Citation:
Quand j'ai vu le titre de la discu, j'ai tout de suite su que ça en serait une à controverse. On prend un sujet aussi sensible et émotivement engageant que des enfants malades / handicapés déjà ça vient en chercher quelques unes. Ajoutez dans le mix le Sale Argent et là wattttchhhh out ! Tout de suite les grands mots sortent. Discrimination, charge de travail trop grande, Peur, revenir à plus d'argent. Y'en a surtout une qui l'a dit, mais je suis curieuse de savoir combien d'autres l'ont pensé secrètement en arrière de leur écran... Mon Dieu que c'est encore dur de parler d'argent en 2012 au Québec. Pourquoi ce serait à la RSG de couper dans son ratio et d'assumer la perte de salaire ? Au risque d'en choquer d'autres *** Fermez les yeux *** Les filles RSGs gardent les enfants pour... Roulement de tambour... Gagner leur vie ! Y'a rien d'immoral à charger plus parce qu'on baisse le ratio ou qu'on doit faire plus de dépenses. C'est pas une charité chrétienne un service de garde ! Tout ça pour dire que certains commentaires étaient injustes et assez insultants. Ce n'est pas parce qu'on ne veut pas sortir les sous de SES poches que ça fait de nous une personne qui veut faire de l'argent sur le dos d'un enfant handicapé voyons donc ! |
Citation:
|
j'ai un enfant semblable ici et je suis au prive...aucuns diagnostique pour le moment....les parents ont pas trop l'air de s'en inquieter...Pour certaines choses il est au niveau de mes 22 mois et pour d'autres il est plus avancer que les 3 ans. Beaucoup de mal à s'integrer au groupe. Commence à peine depuis un an. Je ne charge pas plus cher...j'en ai un autre qui est bien normal mais beaucoup plus d'ouvrage à surveiller...lol..c'est plus lui que je devrais charger le double lolllll....Oui je porte plus attention pour certains points mais pour d'autre il va tellement bien. Chaque enfant de toute facon à besoins d'attention un moment donner....et je me dis aussi que les parents ont pas à payer plus chers car lors du remboursement ils ne recevront pas plus....je risque plus de les perdre.....
|
Citation:
|
Bon ben verdict sans diagnostique c'est comme tout le monde!!!....
Pour celles qui en ont qui on un diagnostique (peu importe lequel) et qui êtes au privé, vous fonctionnez comment????? Vous chargez le même prix même en sachant que les RSG accréditées on plus de subvention dans ces cas la (comme pour les poupons)???? ou vous chargez plus???? |
Habituellement la subvention supplémentaire dans le cas d'un enfant ayant un besoin particulier avec diagnostique est surtout pour l,achat de matériel spécial pour cet enfant. Du genre des pictogrammes pour tous les objets et/ou routine de la journée, du matériel spécial pour aider la RSG dans ses interventions avec cet enfant, des jouets pour développer un aspect précis du développement de cet enfant, etc...
Mais pour acheter tout ça, il faut d,abord un plan d'intervention, donc un diagnostique!!! Moi j'en discuterais avec le parent. Parle-lui que tu débuteras avec le même tarif que tout le monde mais si jamais tu dois descendre ton ratio pour répondre plus adéquattement à ses besoins il se peut que le prix change... Ou de parler de la façon que vous pourriez vous arrangez si tu dois un jour avoir à acheter du matériel spécialisé pour leur enfant... |
Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 00:53. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone