|
laissez-moi vous raconter une histoire et vous en tirerez la morale que vous voulez...
Dans un chemin poussiéreux un vieil homme un âne et un enfant avancaient et traversaient un village sous l'observation de gens de différents milieux sociaux et culturels. Les uns disaient: Pourquoi le vieil homme ne s'asseois-t-il pas sur l'âne, il pourrais ainsi ménager ses vieux os... Les autres répondaient : Mais l'enfant est si petit ce serait cruel de ne pas le laisser prendre place lui-même sur l'âne... Et un autre groupe ajoutait: ils devraient tous les deux s'asseoir sur l'âne et on règlerais le problème... Mais certains ajoutaient: OH que non! Pauvre âne ... il ne supporterais pas le poids des 2 en même temps... Finalement, tout le monde avait une opinion et des valeurs différentes... Mais qui avait raison?? :rolleyes: |
Citation:
|
Il faut arrêter les préjugés. Je connais une personne qui a eu une garderie privée et que les personnes qui lui donnaient le plus de troubles et qui lui demandaient tant, ce n'était pas les personnes avec le plus de moyens mais bien des gens avec peu de moyens. Alors, il ne faut pas généraliser. Il peut y avoir des parents difficiles et exigeant des deux côtés.
|
Chère MelanS2K,
Je suis tellement heureuse de vous lire! Je suis tout à fait d'accord avec vos propos. Je fais aussi partie de ces gens qui ont étudié longtemps, tout en travaillant, avec les nombreux sacrifices que cela a impliqué, et qui aujourd'hui font un bon salaire. C'est fou de voir à quel point la classe moyenne nous en veut (pas tout le monde, mais beaucoup de gens quand même!). C'est comme si la société n'acceptait pas que certains gagnent davantage, alors qu'effectivement, tous les services dont ils peuvent profiter sont payer par nos fameux salaires. J'ai bien hâte que les gens comprennent que nous travaillons fort pour ces salaires et que chacun est responsable de ses propres décisions et choix de carrière. Aussi, dans l'optique où nous "fournissons" les services à tous, il serait effectivement agréable de pouvoir en profiter nous aussi! Je suis bien contente que vous ayez pris la peine d'écrire votre message et sachez que vous n'êtes pas la seule! o:) Bonne journée! |
Citation:
Ya des pays ou la classe riche peux s'enorgueillir de sa richesse et de son castre... Mais on est au Québec et il faut accepter le système tel qu'il est. Si la classe riche pense avoir droit aux gratuités comme les autres on va se retrouver sans classe moyenne.. il n'y aura que les riches et les pauvres... Des gratuités vous en recevez au travail quand le patron vous offre gratuitement des billets pour le cirque du soleil et que vous ne savez pas si votre emploi du temps vous permettra d'y aller... Si vous saisissez le sens de ce que je veux dire car je suis de classe moyenne mais d'une famille qui comporte des classes riches... |
Jugement
«Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!»
Je ne vous juge absolument pas ni n'envie votre salaire, je trouve simplement juste que ceux qui ont plus de richesse la partage. Le partage des richesses, c'est la clef pour la paix dans le monde. Ça c'est moralisateur :D Désolé si je vous ai blessée ou choquée, ça n'était pas le but. |
Je n'ai aucun problème avec le partage. Plus de la moitié de mon salaire est versé en impôt et taxes de toute sorte pour le bien de notre société. Cependant, lorsque je n'ai pas accès aux services qui se disent universels et que je dois encore payer davantage que les autres, c'est frustrant.
Aussi, malgré la bonification du crédit d'impôt pour frais de garde, je reste sur mes gardes puisque une place à 25$ par jour pour un salaire de 125 000$ revient à plus ou moins l'équivalent à une place à 7$ alors que si mon revenu familial est de 143 000$, la même place me revient 8,19$ par jour de plus cher qu'une place à 7$, c'est-à-dire 2129$ par année de plus. Donc, si notre couple gagne 143 000$, soit 18 000 $ brut ou 9 000$ net de plus que 125 000$, on doit payer en impôt déguisé ce 2129$ par année par enfant. Et, puisque les places à 25$ sont de plus en plus rares, ce coût augmente assez vite. Pour une place à 35$, ce qui est en moyenne ce que les gens payent pour une place dans mon coin, on doit payer 3988$ de notre propre poche par enfant. Alors, voyez-vous, je vais avoir bientôt deux enfants et de plus en plus de gens en ont trois ou quatre ... finalement si mon revenu familial est de 143000 $, et que je dois payer une garderie à 35$ pour deux enfants, je suis loin de faire effectivement ce 143 000$ car tout ce que je fais au dessus du 125 000$ passe dans les frais de garderie. Est-ce normal? ... surtout si ma voisine qui fait au delà de 200 000$ de revenu familial a une place à 7$? Et, à 143 000$, je ne considère pas qu'on est riche. On est à l'aise mais pas plus. Je fais attention à mon argent et je suis loin de pouvoir me permettre des folies. Je désire simplement que les gens se rendent compte qu'en faisant 143 000$ de revenu familial, l'argent ne nous tombe pas du ciel, nous n'avons pas de Mercedes dans la cour ni de BMW. Nous travaillons fort pour notre argent. Nous contribuons beaucoup à notre société. Arrêtez de dire que l'on devrait contribuer davantage. Peut-être que le gouvernement devrait plutôt s'attaquer à des gens qui ont des compagnies et qui ne déclarent pas tous les revenus ou qui déduisent leur auto, maison etc de leur impôt... |
Citation:
Le gouvernement ne va pas toujours chercher les $$$ dans les bonnes poches... Mais de grâce les filles! faudrais pas charier en insultant les classes différentes de notre société... tout le monde travaille dure.. Et je considère que l'ado qui va à l'école et travaille en même temps chez mc do travaille beaucoup plus que nous tous... Une autre catégorie de personnes que j'admire est la gagne de camelots que je croise sur mon trajet de marche le matin.. C'est pour dire! Je côtois des millionnaires dans mon entourage et je ne trouve pas en quoi je peux les admirer... Ah oui je sait! je les admires de ne pas me parler du haut de leur échelle sociale... car ceux que je connais ne se prétendent pas victimes du système devant nous la classe moyenne! |
Citation:
|
Voici un petit texte paru dans La Presse il y a quelques temps.
Il illustre bien comment les choses se déroulent dans notre société (et par la même occasion, mon point de vue - -qui n'est pas un "jugement" mais bien mon opinion personnelle au même titre que vous tous. Et la conclusion est on ne peut plus vrai: Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S'ils payaient la note de la façon que l'on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l'exemple suivant: Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent. Le cinquième paierait 50 cents. Le sixième paierait 1,50$. Le septième paierait 3,50$. Le huitième paierait 6$. Le neuvième paierait 9$. Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul. On arrive donc bien à 50$. Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.» Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu'il serait plus judicieux de réduire l'addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs. Alors? Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus. Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction). Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction). Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction). Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction). Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction). On arrive bien à un total de 40$. Chacun des six clients payants paya moins qu'avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie. «J'ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!» «C'est vrai», s'exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n'ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!» «Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres». Les neuf hommes cernèrent le dixième et l'insultèrent. Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d'important: ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition. Et cela est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui paient le plus d'impôts tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe et, c'est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer. Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.[/I] |
| Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 22:31. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone