moi je suis sure que le nom de cette personne sera dans les journaux bientôt, et je serai la première à mettre le lien ici, pour faire d'elle un exemple.

Je m'excuse d'avance si quelques éléments ci-dessous ont déjà été lus par certains utilisateurs, dans mon message disponible sur la page 2.

Comme expliqué plus tôt, et comme vous le savez aussi via vos échanges en privé, plusieurs interventions sont déjà en cours, dont beaucoup ont été initiées par des utilisateurs du forum, inquiets pour about et les enfants dont elle a la garde. Les procédures vont suivre leur cours et je vous demande de faire confiance au système que nous avons (le but de cette discussion n'est pas de le remettre en cause). Si les autorités compétentes jugent bon d'intervenir, elles jouissent de tous les moyens légaux pour le faire et déterminer l'identité d'about, pour lui venir en aide.

Ce n'est pas de notre ressort de déterminer son identité, de la communiquer sur le forum ou via le forum, alors que des signalements ont déjà été faits depuis plus d'une semaine, et que cette information ne modifira en rien la réponse des autorités, qui agiront peu importe si l'identité de about leur est donnée au préalable ou non. Nous ne pourrions de toute façon pas obtenir cette identité 1) car les adresses IP sont cachées aux utilisateurs sur le forum depuis son installation en 2007, conformément aux lois de la protection sur la vie privée et 2) car seul un fournisseur de service Internet dispose des données pour divulguer l'identité réelle associée à une adresse IP qu'il a attribuée à un de ses clients, à la demande des autorités.

Nous vous demanderions maintenant de laisser les procédures suivre leurs cours. Toutes les informations que nous avons sont disponibles aux autorités.

Quant à savoir si nous saurons un jour la fin de cette histoire, j'en doute, ces cas impliquent souvent la protection de personnes mineures dont l'identité est protégée par la loi. Espérons simplement qu'about continuera d'obtenir toute l'aide dont elle a besoin.

par simple curiosité... admettons qu'elle ait fermé ainsi a dernière minute pour les raisons que nous connaissons...
accrédité... est-cce que les enfant auraient été relocalisés?
privé... les parents se retrouvent sans rien?

qu'advient-il des enfants dans les 2 cas???

Privé: les parents se retrouvent sans rien, en effet. Il s'agit d'une entreprise indépendante qui ferme ses portes, sans filet pour les parents.

Accrédité: bonne question... Je laisse les autres répondre, mais je crois que ca va dépendre des politiques et des places disponibles temporairement dans chaque BC/garderies accréditées à proximité.

merci admin ca m'intrigue accrédité... je l'étais pas! mais supposément accrédité ca offre certains privilèves aux parents et je me demandais si ca en faisait parti!

Habituellement, accrédité, on fait tout pour relocalisé les enfants.

merci noléal :) j'hésite toujours a savoir si je suis accréditée en réouvrant ou non et j'ai le choix présentement...

Et bien, comme JE suis la personne qui a partit ce post, je met le chapeau! :laugh:

Oui, j'était frustrée hier soir de voir mon commentaire supprimée, car j'avait vraiment prit beaucoup de temps pour l'écrire, afin NON PAS DE DÉNIGRER mais aussi d'aider. Alors comme je suis humaine, j'ai eut un mouvement de frustration et j'ai partit ce post.

Est-ce que ça fait de moi une ado attardée? Non, pas du tout. Est-ce que je blâme les modératrices pour leur travail? Non plus. Est-ce que je blâme admin d'avoir fait ''disparaitre'' le post? Non plus, car s'il y a une enquête, je pense que c'est normal. J'avais juste une grosse contrariété hier soir, et j'ai voulu l'exprimer. Pas plus compliqué que ça.

Est-ce que ''vais en revenir à un moment donné''? Ben là, je m'excuse mais tu ne parles pas à un enfant. J'en ''reviendrai'' comme tu dis si j'en ai envie. Et si le post te déplaît, si tu trouves ça ''lourd'', et bien...pourquoi venir le lire et répondre? Je me demande bien qui fait l'enfant ici...:innocent:

Et le fait que des personnes trouvent ça ''lourd'' ne pèse pas lourd dans la balance pour moi, comparé aux bien-être de 6 petits enfants.

Je suis content de lire ta réponse mamadou; je sais que c'est difficile de prendre du recul parfois, surtout quand nous nous inquiétons pour la santé des enfants. Je suis aussi content de savoir que tu ne nous en veuilles pas d'avoir agi comme nous l'avons fait, maintenant que les explications ont été données.

Sur ce, ne partez pas une autre guerre là... ;) J'ai des heures de sommeil à rattraper moi (cf. les heures auxquelles je réponds aux messages ces derniers temps). :innocent:



:thanks:

Je voudrais aussi ajouter que mio non plus je n'éprouve aucune colère contre les modérateurs et admin, et si les dires sont vrais (ce qui l'est je suppose) alors ils ont fait leur travail.

Cependant, non je ne crois pas au système, car nos nombreux appels à la DPJ et à la SQ n'ont aboutis qu'à des culs de sacs. Personnellement, entendre que si la dame a un dossier on s'en occupera mais que si elle en a pas ils feront rien, ben c'est pas acceptable du tout. Et c'est là que les médias jouent un rôle. Ils sont les seuls à pouvoir montrer que le système ne fonctionne pas bien et ne protège pas des enfants susceptibles d'avoir des problèmes.

Je suis peut-être blasée admin, mais malgré tout vos efforts et les nôtres, je n'ai absolument rien entendu qui me donne un quelconque espoir du côté des autorités et ca me consterne qu'une personne puisse continuer à s'occuper de jeunes enfants en se droguant ou en se seuvrant et que les autorités n'agissent pas.

En tout cas, les médias en feront choux gras car les garderies ont toujours eu droit à une mauvaise attention médiatique. Malheureux que le milieu de garde à la maison doive encore écoper car une personne ne prend pas ses responsabilités.