![]() |
Les filles la semaine n'a pas super bien commencée... le reportage n'était pas terrible (Je parle du traitement de l'information fait par JE bien sûr) mais j'aime bien la tournure des évènements, je tenais à vous le dire!!! :D
J'espère que ça ne rebutera pas les parents de choisir un MF... parce qu'il y a beaucoup d'éducatrices qui prennent leur métier à coeur!!! |
Citation:
|
Citation:
Oui, je suis tout à fait d'accord. Il faudrait vraiment indiquer sur notre pétition que nous ne croyons pas que l'octroie de plus de place subventionnée est LA solution. Ce que nous voulons, c'est que lorsqu'il y a une plainte, que ce soit à la police, au MFA ou à la DPJ, il y ait des mesures concrètes qui sont prises, soit par la visite d'un inspecteur, d'un policier, d'un travailleur social, etc... Bref, qu'il y ait un suivi réel de la plainte. |
Citation:
Voilà pourquoi je pense que dans notre pétition, on doit le mentionner, que l'argent qu'ils veulent injecter dans les places à 7$ qu'ils veulent créer, qu'ils le mettent dans des mesures comme le suivi des plaintes, des inspections pour tous, et aussi des resssources pour tous, mais aussi comme de l'aide pour les éducatrices qui ne sauraient pas où aller cogner, que ce soit une ligne téléphonique ou une ressource au CLSC. |
je lis depuis le début ce brainstorming et je voudrait apporter un point de vue.
Nous sommes toutes d'accord que les milieux familiaux privés devraient être régis et se vanter d'avoir les mêmes garantie de qualité qu'un milieu familial subventionné (à 7$). On parle ici de permis, de visite contrôle, d'examen de santé.... bref, tout ce que le milieu familial subventionné doit avoir pour être reconnus. là où se situe mon inquiétude c'est que le gouvernement n'impose pas ces restrictions là au milieux familial privé pour 2 bonnes raisons: 1- ca coùte des sous superviser les milieux. 2- le gouvernement ne veux pas empêcher la voisine, ou la grand-maman de garder 2-3 (ici ils sont aller jusqu'à 6... un peu exessif, mais bon) enfants pour aider et l'obliger a passer par toute les procédures de reconnaissance. Si on demande au gouvernement de régir les milieux familiaux privé... n'y a t'il pas un risque que celui ci décide simplement de changer la loi (réduire le ratio par exemple a 2 ou 3 enfants maximum) et ainsi faire disparaître les milieux familial privé? Quel avantage le gouvernement aurait t'il a créer une structure de controle des mf privé quand celle ci existe déjà pour les milieux accrédité? Il peut tout simplement s'arranger pour éliminer le secteur privé (car on s'entend qu'a 2 ou 3 enfants payant, aucune rsg ne peux survivre... ou a peu pres!!) en changeant la loi.... qu'en pensez vous? |
Citation:
Bonne idée mamadou.. |
Comme je disait, je suis POUR les inspections, mais ça non plus, ce n'est pas la solution à tout, car même avec des inspections, il peut y avoir des problèmes qu'on ne voit pas. Ou qu'on ne peut prévoir.
J'aimerais donc qu'on insiste sur le suivi des plaintes, car non on ne peut pas tout prévoir. Quans on porte plainte, il faut que la police ou la DPJ puisse intervenir, aller voir la personne, fasse un suivi. Ce pourrait être aussi une travailleuse sociale, ou tout autre personne habilitée à conseiller et s'assurer que cela ne restera pas ''lettre morte''. |
Citation:
|
Tranquillement pas vite le gouvernement encourage les Bc à accréditer les filles au privé. Les BC ne sont pas chaud à l'idée, car plus de places à vérifier, plus de documents à traiter, mais pas plus de salaire ! Donc ils s'en vante pas ... Moi j'ai commencer accrédité sans subvention en attende de mon permis, donc y'a des ''moves'' en se sens.
Toutefois, quelqu'un qui ouvre avec de mauvaises intentions courera pas après un bc, pour faire mille et une corrections afin d'être accréditer non?? Les parents devraient faire aussi une pétition c'est eux qui confient leur trésor, peuvent-ils avoir l'esprit tranquille quans ils laissent leur amour à la garderie?.. J'adore l'idée de l'ordre je l'appliquerai pour les MF privé pour celle qui ne désire pas l'accréditation, mais qui veulent répondent aux exigences de base et mettre en confiance les parents:) Sois pour les antécédents, RCR et peut-être des petites formations reconnues de 6/hrs par année, ainsi qu'une visite par année pour déterminer si le milieu est sécuritaire. Y'a beaucoup de travail à faire ! Mais il faut que sa change:o |
il existe des installations accréditées et des installations non subventionnées, qui ont des règles à suivre..
pourquoi n'y a t'il pas des milieux familiaux non subventionnés qui auraient aussi des règles à suivre? et d'un autre côté, pourquoi ne pas banir les places à 7$ et faire que tous les parents aient à choisir leur milieu sur la base du retour anticipé? et obliger tous les milieux à se soumettre à des normes pour avoir droit de remplir la demande de remboursement.. On règlerais ainsi un autre problème.. actuellement, il y a des familles qui gagnent de gros salaire et qui ont des places à 7$ versus des familles à faible revenu qui n'ont pas de place en CPE et qui attendent les retours anticipés pour faire leur épicerie.. |
| Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 16:11. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone