Ok les filles, je vous comprend que certain passage vous ait choqué.
Mais essayons de rester respectueuse dans nos paroles svp.
Sinon nous devrons sévir. Je crois que c important pour plusieur de garder cette conversation donc fesont notre part svp :) Merci !

Certaines points à amélioré:

Pourquoi la DPJ qui doit voir à la protection des enfants, ne peut agir pour protéger des enfants que seulement si du mal leur sont fait??? Eum je m'excuse, mais une fois que le mal est fait ce n'est plus de la protection, mais de la guérisont!

Pourquoi, la police ne peut pas intervenir alors quelqu'un affirme prendre de la drogue en présence d'enfant? (Speed, Morphine...etc... tan qu'a moi ca pourrait s'étendre à toutes les drogues... Pot, Hash, Mushroom... etc...) dans mon livre à moi, ben une drogue ca reste un drogue...

Pourquoi subventionnée à 2 éducatrices elles ont droits à 9 enfants, mais que privé non.... pourtant c'est le même ratio.

Pourquoi Privé, leurs enfants à elles ne comptes pas, dans certaines municipalités mais dans d'autre oui! Et pourquoi il est possible au privé d'aboutir à 9-10 enfants...etc...!!!

Et ce ne sont que des exemples parmis tant d'autres!

Comme la bien dit mélanie, ce serait bien de s'y mettre ensemble et de l'écrire ensemble.
Et ont pourrais demandé à admin si il accepterais qu'on mettre sa en annonce importante.

16 signalements recus...
 

16 signalements recus concernant les SDG subventionnées contre 15 au privé...

Par ce post, je désire simplement démontrer qu'il y a une chasse au sorcière contre les SDG privés, au profit des SDG subventionnés et des CPE...

Ben oui, c'est le constat que je fais de l'émission JE... Qui par ailleurs ne m'a rien appris et dont je n'y vois que du sensationnalisme pour augmenter les cotes d'écoute... On n'informe pas les parents de s'enquérir des antécédents judiciaires, ni ne les informe pour savoir si la RSG en question est en processus quelconque avec la DPJ...

Je m'inquiète des enfants qui fréquentent les services de garde incompétents... Qu'ils soient en installation, dans des SDG privés ou subventionnés...

Voilà mon opinion... Chers parents, renseignez-vous...

http://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/publica...vice_garde.pdf
et la sa fonctionne?

Mélanie 33 ses tu toi leducatrice qui parlais a je ? Entouka ,,c'est de devant mais oui on doit faire quelque chose ses décevant pour about , cajoleuse, ou n'importe quelle qui a des difficulté

http://www.magarderie.com/forum/show...585#post395585

je la met dans les discussions importantes... :D

Tu sais quoi....meme moi je suis décue mais je vais les rappellé aussi pour leur dire :(

Par contre, lachez moi la chasse aux sorcieres! Y a toujours eu des milieux familiaux et il y en aura toujours pis des hsitoires comme ca, y en a plein dans le journaux!

Je déplore aussi que dans l'émission ils ne préviennent pas les parents mais sur leur site oui ;)

mais oui....je suis un peu décue :(

:furious:C'est vrai que de la règlementation et de la surveillance serait bien, mais voulez-vous me dire sont où les parents :furious: les premiers à vérifier que leur garderie est adéquate sont les parents. Faire des visites à toute heure de la journée, demandez des références, regarder la propreté des lieux et demandez des comptes rendus de la journée, les activités planifiées, etc..... Si une gardienne est capable d'agir comme about a agit devant une pure étrangère... allo qu'est-ce qu'elle peut bien faire lorsqu'elle est toute seule :furious:

Je veux bien croire qu'il y a des failles dans le système, mais cr***** on met des enfants au monde on peux-tu s'en occuper et ouvrir les yeux. :mad:

Désolé mais il fallait que ça sorte :sweatdrop:

Une pétition pourquoi au juste... Pour que about ferme son SDG??? J'en ai manqué un bout... Pour qu'il y ait un protocole pour les SDG privés??? SVP éclairez moi.

Eum, je suis en partie d'accord! J.E. a bel et bien dit au parent de quel façon s'informer des antécédants judiciaires de garderie MF privé. C'est en se présentant au palais de justice afin de consulter le plumitif (Dossier judiciaire de la personne en question). Pour se faire vous devez avoir son nom complet et sa date de naissance!!!

Pour un protocole pour encadré de fa¸on plus adéquates les garderies privés

Je ne parle pas des milieux familiaux en général... Mais bien des milieux familiaux privés... Puisque c'est de cela dont il est question dans le cas de mme Cajoleuse ou about...

Mamadou, venez mettre vos points importants ici: http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42419

Ben moi, cette pétition je voudrais qu'elle touche à TOUS les milieux de garde... Qu'ils soient privés ou non, en milieu familial ou non... Mais c'est un voeux pieux. Les BC sont tous indépendants et leur processus de sélection n'est psa tout à fait transparents... Avant d'ouvrir mon service de garde, j'en ai vu des vertes et des pas mures, même dans les milieux subventionnés... Alors, arrêtez-moi ça les méthodes d'encadrement pour les milieux privés...

Je dis aux parents: SOYEZ vigilants. EN TOUT TEMPS.

Allez l'indiquer dans la discussion BRAINSTORM... toutes les idées regroupées au même endroit, il sera plus facile de faire une synthèse...

Voici la discussion de BRAINSTORM ;) une action de Tholianne

http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=42419

edit>> oups! J'me répète !

Bon, j'avais manqué ce bout...

Désolée Tholianne, je n'avait pas vu le lien! :o Est-ce que tu pourrais déplacer mes 2 interventions (ci-dessous) là-bas?

voila c fait ;)

Voilà!!! là, j'embarque! Je t'adore mamadou!

Moi je crois scincèrement que vous vous trompez de chemin.

a mettre tout les oeufs dans le mêmes panier vous aller tout perdre.

Pourquoi vouloir mettre les milieux subventionné dans cette problématique???

Le problème initial dénoncé était le manque de contrôle et de vérification sur les gens qui décident de s'ouvrir une garderie en milieu familial privé! C'est évident que n'importe qui peut s'ouvrir une garderie demain matin.... même si la personne n,est pas apte à l'opérer.

A 7$ ce n,est pas du tout comme ca. Pour être subventionné il faut passer un examen médical, une entrevue oral, une entrevue écrite, une visite du milieu, 45h de formation...etc.

Ce n,est pas du tout le meme combat!

Entendez moi bien... Il y a des mauvaises garderie en mf autant au subventionné qu'au privé... mais ici le problème est le manque de procédure et de controle pour ouvrir une garderie en mf privé!

Je crois qu'à viser trop large, le message initial va se perdre.

Ta pas tord...peut tu allez mettre sa ici http://www.magarderie.com/forum/show...d=1#post395618

merci!

raiponce, je suis aller lire le post en question mais je vois que les filles se restreigne au milieu familial privé... donc je n'irai pas mettre mon post la bas sinon elle vont se demander d'où ca sort :) mais si je vois que ca s'enligne dans ce sens là, j'irai le mettre.

Je crois fermement à la valeur des milieux familial privé (j'en ai été un pendant 3 ans) et je crois que pour une fois, il faut mettre les projecteurs sur nous et ne pas mettre en avant le fameux 7$ comme solution a tout!

Ok parfait :) mais n'hésite pas si y a quelque chose à aller dire ton point de vue ;)

En fait, le but du post est vraiment de mettre TOUTES les idées... vos idées peuvent en faire naître des nouvelles et ainsi de suite... c'est le principe du brainstorm... :D

Je ne suis pas du tout d'accord, et je vais te dire pourquoi. Si la personne dont on parlait dans le reportage était dans un milieu à 7$, je suis désolée mais la police, la DPJ et le MFA m'auraient faient la même réponse, à savoir on ne peut rien faire tant qu'il n'est rien arrivé aux enfants. Ok au pire, le BC aurait traité la plainte, elle aurait put perdre sa subvention...et après? Quoi de plus? Donc que ce soit privé ou à 7$, le problème du traitement des plaintes demeure.




malorie: Si tu vas voir sur le post, je dit pratiquement la MÊME chose que toi! Je suis une maman utilisatrice d'un milieu privé, et moi aussi je croit qu'il ne faut pas s'enligner vers une solution qui consisterait à plus de place subventionné, car là n'est pas LA solution à mon avis! ;)

je ne savais pas trop quoi écrire jusque la sur ce reportage qui m'a choqué !

je vais essayer d'ordonner mes idées:

-tout d'abord je suis navré mais de voir about se facher sur un bébé de 10 mois avec des methodes peu pédagogique, devant une inconnu en plus je me demande vraiment quel ton aurai été employé si personne n'avait été la ?!
désolé about mais la réaction me fesait pleurer.

- ensuite, se que j'ai aimer du reportage c'est le fait que JE compile toutes les invréssemblances, contre-sens et menterie des differents post ou discourt porté en quelques mois se qui en mon sens confirme juste le fait que son fameux 75% de faux est une menterie inventé pour essayer de se dépatir de la situation. donc pour moi la crédibilité est tombé la.

- se que j'ai aimé aussi c'est de voir que JE à fait intervenir l'association des milieu privé donc maintenant on sait tous vers qui il faud se tourner pour rejoindre tous les milieux privé et ca je crois que ca manquait.

- mes coups de gueule maintenant: la ministre, col ...... incoimpétente aux yeux fermé celle la! franchement la réponse à l'impossibilité d'agir pour les privé c'est l'accréditation ???? mais ou a t'elle fait ses études svp que je n'aille jamais envoyé mes enfants la ... je veux bien qu'elle defende ses places a 7$ pour un nouveau gouvernement c'est "mignon" de se mettre en avant ! mais répondre à une questions par une réponse unique constante ca devient clairement de l'incompétence! si elle n'a meme pas penser et préfére faire la politique de l'autruche alors que les milieux privés sont une majoritée des places en mf alors vraiment il faud qu'elle revoit son aptitude au post ... (je me calme bref)

- deuxiéme coups de gueule, c'est que JE avait les informations concernant l'éguillage des parents dans leur recherche et n'ont mm pas été capable de livrer l'info car ils mélangent encore une fois tous et ne sont pas capable de comprendre que le ratio est pas de 6 au privé ! je crois que je vais leur envoyer un couriel perso pour leur expliquer qu'ils ont encore tout mélanger et qu'il y a des subtilités qu'ils serai temps qu'ils explique dans leur reportage comme le 6 excluants ceux de la rsg par exemple qui n'a jamais été cité.

je pense de maniére général que le reportage est comme un peu baclé sur la fin ! pour se qui est des messqges d'about utilisé oui je dirai que ca reflaitait se qui se passait ici, mais quand a l'usage espéré que ca en donnerai je m'étais fait plus de film que ca je crois, et je m'étais dit vraiment que ce reportage ne ferai pas que de la mauvaise presse pour les mf mais bon au final peu de recherche sur les solutions par apport à JE c'est assez décevant.

donc je suis decu en général j'avais d'aprés toutes les discutions que ca a généré ,espéré plus mais bon je suis quand mm contente que ca ne soit pas du tapage sur la téte d'une personne bien que je sois maintenant mitigé concernant sa personnalité et je crois désolé cajoleuse que si mon enfant était chez toi sachant comment tu as agit fasse a une inconnu envers un bébé, ma confiance serai brisé et cela outre toutes ta vie personnel autour cahotique.

donc en régle général je dirai que JE n'a outillé aucun parent dans leur recherche mais a une fois de plus fait de l'audimate a vide

Moi je ne suis pas surprise du reportage.
Je ne m'attendais pas à mieux.

Des journaliste sa reste des journaliste tant qu'a moi !
Je trouve qu'il ce sont servie du cas d'about pour descendre encore les mf privée non subventionné.Je trouve sa dommage parce que déja que le milieu familial privé non subventionné n'a pas une belle image..ont dirais qu'il ont du plaisir à la salir d'avantage au lieu d'essayer de trouvé des solutions et de ne pas avantagé que les garderie subventionné.

C mon avis personnel et sur ce point je ne donnerai que cette avis car je ne veux pas me lancer la dedans.

Je suis d'accord avec raiponce... vous attendiez-vous vraiment à mieux de JE.... vous connaissiez déjà le style de l'émission et ce reportage n'y a pas fait exception... le point positif à cet histoire, un post sur des améliorations possibles est né... vous êtes tous invités à y contribuer!!! :D

Bien triste cette émission:no:...Pauvre ti loup 10 mois et prit dans une berceuse:no: . En plus qu'il se fait menacer et fort probablement qu'il ne comprend pas il est beaucoup trop jeune:(...Ce qui m'attriste le plus c'est qui en n'a d'autres comme ça ...Le parent qui a reconnu sont enfant la dedans ne peut pas rester insensible et dire que tout est ok, à moins qu'il se foute totalement de son enfant. Quand tu adoptes cette attitude avec un enfant...c'est pas parce que tu les aimes et qu'ils te passionne. En plus le pire c'est que c'est normal pour elle de faire ça, elle le fait devant une étrangère! Que peut-elle faire quand y'a personne? Parent(s) ne ménager par les questions, les vérifications, à la limite du ''zèle'' si c'est une bonne personne elle comprendra que c'est le devoir d'un bon parent de vérifier les antécédents (Moi être parent cherchant, je vérifirait aussi le conjoint de chaque responsable) !, sont RCR, le milieu (propreté,jovialité) , poser des questions qui tourne autour des valeurs, voire si sa ''fit'' avec vous, le programme éducatif, la routine, les sorties. Tout doit être demander et visiter s'en plusieurs afin de faire le meilleur choix. Et suivez votre coeur, parfois une garderie peut être moins belle au yeux et être beaucoup mieux. Tant que rien changera, parent soyez plus que vigilant.:yes:

Ce que je trouve dommage dans ce genre de reportage, c'est qu'on ne prend pas le temps de spécifier... oui soyez vigilants MAIS ce ne sont pas tous les milieux familiaux qui sont comme ça. Si selon vous, tous est correct, il n'est pas nécessaire de fouiller pour absolument vouloir trouver la faille.... parfois, il n'y a juste pas de faille.... ça existe de bons milieux!!!

Moi je ne veux pas mettre de négativisme....mais 2 points à ajouter.
Premièrement, moi si j'aurais eu a envoyer mes enfants en service de garde, j'aurais essayé d'en trouver un qui démontrait visuellement de la stimulation pour les enfants. (en premier lieu) et de poser des questions APPROFONDIS sur les valeurs, la façon de procéder pour tel ou tel points, les apprentissages.
Deuxièmement, vous ne me ferai pas croire que les parents qui décident de choisir une garderie pour leurs enfants, ne parle jamais avec sa RSG. Donc, c'est certain que si la RSG (et pas nécessairement) celle du reportage, mais en général, a des problèmes de santé, elle fini toujours par en parler un peu. Donc, ce n'est pas juste la job de la police, DPJ, CLSC, autres RSG à essayer de prévenir, mais aussi aux parents d'être vigilants.
Finalement, il est faux de dire qu'il y a un manque de place subventionnées.....pleins de bons milieux à 7$ on des places vacantes. Les places manquantes sont en installation à 7$.

Ai-je le droit de me répugner face à la réaction de la rsg avec le pauvre bébé de 10 mois, qui aurait semble-t-il aurait eu besoin d'un câlin, j'en ai pleuré tellement que je trouvais qu'il faisait pitié......!;(.?
Ai-je le droit de dire que ce travail n'est pas pour elle?:no:
les bébés assis devant la télévision,le bordel flagrant de la maison,je n'ose croire que c'est représentatif des n'importe quel milieu familial.
je ne veux pas juger, mais je constate , je ne veux pas partir un débat,mais seulement m'exprimer.
J'espère sincèrement que tu as fermé ton service de garde pour te soigner,il y a tellement de contradiction dans ton discours que c'est désolant, tu es surement une bonne personne, mais les événement de la vie, si pénibles soient-ils,ne nous donnent le droit d'agir ainsi.

Personnelement j avais de l empathie pour about, je voulais vraiment qu elle se face aider, comme ils l ont dit dans le reportage je la croyais quand elle parlait " de la joie que procure les enfants" car pour ma part ma fermeture temporaire à été un désastre émotif télement j aimais ça donc oui je crois que ce métier peut nous donner des ailes car je le vis. Mais a voir ses agissement envers ce bébé je me dis maintenant que je n ai plus de tristesse pour elle. Elle a utiliser cette phrase qui pour moi est si magique est empreinte de cœur afin de justifier une fausse réalité.

Je veux garder en tété dans mon discourt la détresse qu elle vit oui mais je veux m insurger aussi sur le fait que ce mensonge m a outré. Elle se dit survivre grâce à son travail, sa passion mais dans l extrait avec le bébé j ai ressenti de l impatience, du désintérêt et de la violence. Alors je me pose une question. Si elle reste ouverte au final est ce pour les enfants ou les $? Elle se défendait de l amour qu elle porte à sa gardo mais le bordel complet, avec les boîtes de croquette ou littiére pour chat en arriéré plan ne me démontre pas un soin particulier qu elle apporterai à sa garderie. Je ne crois pas que cela reflète les mf en général.

Je suis télement blaissé d'avoir défendu cette personne qu au final je souligne le travail de l équipe des filles qui ont agis car la situation était plus grave que se que je pensais. Et je pense que pour maintenant les parents sont au courant des vrais choses et je suis certaine que ça bougera en interne dans sa gardo mm si JE a bâclé le travail pour le côté élargissement.

Je voudrais dire aussi qu'à travers tout ça je ne suis pas fiére de moi. Oui les filles vous lisez bien , je m en veux personnelement car j ai intimement cru en la bonté de cette personne, j ai cru au fait qu il ne fallait pas la " couler" mais plus tôt l aider à immerger la porte a bout de bras et l aider à avancer, mais en voyant ce bébé, j ai télement eu l impression de mettre fait berné. Que je m en suis voulu d avoir pris position de soutainement, de pilier. À avoir su je crois que les griffes me serai sorti réellement.
Je m en veux donc d avoir cru en ses paroles, sans la connaître et m être fait fourvoillé.

Je n aurai évidement pas pu faire plus, que tout se que les filles ont fait mais vraiment ça me redonne le goût de relancer mon post sur les loi et règlement différent afin de l envoyer moi aussi à JE et tout faire pour le faire passer dans les médias afin d éduquer les parents plus que de vouloir éduquer les RSG ou me battre avec un gouvernement qui a des oeillére devant la face.

J'ai suivi toute la discussion, je n'ai pas regardé JE, j'avais mes enfants `apréparer pour le dodo. Je ne me suis pas fais d'illusions sur ce reportage là : je connais bien JE.
Ma famille a été propriétaire d'une animalerie pendant 8 ans. Un jour, JE a fait une émission sur les usines `a chiots. Ils ont insisté sur le fait que c'était les animaleries qui encourageaient cela, j'entre pas dans les détails, mais bref ils les mettaient toutes dans le même panier. Le tort que ç anous a fait ! Je vous dis pas ! Pourtant, nous et d'autres, on prenait soins de nos animaux, on n'achetait pas d'usine à chiots, mais quand même en généralisant ça a fait du tort à toute une industrie essentielle.
Je savais que ce serait pareil ici, avec les service de garde privés. CA ne peut pas faire autrement quand un média se mêle de débattre d'un dujet auquel il ne connait rien !

Donc ne soyez pas déçues, c'était juste normal ! Parcontre, l'idée d'une association et d'une pétition, j'embarque à 100%. Seules les actions concrètes ont le pouvoir de faire avancer les choses !

Je ne sais pas si cela déja été traité dans la discussion mais ils ont aussi une autre notion a l'envers... le compte de Cajoleuse existait déja, c'est par la suite qu'elle a ouvert celui de About afin de se confier/vider le coeur de façon Anonyme.

J'ai aussi trouvé cela très plate que l'on mette tous les MF privé dans le même panier... comme dans toute chose, il y en a des bons et des mauvais. Surtout que si je ne me trompe pas, Melanie33 est un MF privé et que son local semble prendre a coeur le developpement de l'enfant et leur bien être... c'est comme si on (J.E) lui plantait un couteau dans le dos.

Je suis d'accord que les MF privé ne sont pas assez régis, je l'ai constaté lorsque j'ai ouvert mon MF il y a presque 2 ans... il me semble que la ville devrait au moins enregistrer la personne en question qui s'ouvre un MF et qu'elle fasse par la suite une inspection des lieux (bon, je comprend qu'ils ne peuvent être spécialiste de tout, mais le MFA pourrait émettre une grille d'évaluation/critères aux municipalités et si jamais ils trouvent que quelque chose louche, ensuite envoyé un inspecteur du MFA???

J'ajoute aussi que lorsque je comblais mes places, j'ai eu des gens qui m'ont demandé ma vérification d'empêchement, alors j'ai fait les démarches auprès de mon poste de police afin de l'avoir, pour me faire dire qu'au privé, il est impossible d'avoir une vérification d'empêchement car il ne peuvent pas le remettre a la personne dont le rapport fait la question, c'est a dire, si JE fais la demande, ils ne peuvent la donner a MOI... Les milieux régis par un bureau coordonateur, bien c'Est le BC qui recoivent le rapport, je ne sais pas si vous me suivez... mais j'ai trouvé ca très dommage que je puisse obtenir ma vérification d'empêchement afin de rassurer mes parents utilisateurs. A la place, la police m'a offert mon dossier de bonne conduite, mais la seul chose que ce dossier atteste c'est que la personne en question n'a rien qui pèse contre elle POUR LE MOMENT PRÉSENT... mais rien de dit si elle a fait objet d'accusation pour consommation de drogues ou même de maltraitance auprès d'un enfant par le passé. Alors il faudrait trouver une facon a ce que la vérification soit disponible pour tout le monde, pas juste les milieux régis...

C'est ce que nous essayons d'expliquer depuis le début.
Mais je crois que le monde avait besoin de voir ce que le reportage donnerais.Malheureusement ont aurais pu s'y prendre autrement ..bon sa aurais peut-être pris un peu plus de temps mais en bout de ligne si ont s'y met ensemble pour la bonne raison sa va donner quelque chose.

Est-ce que l'émission de JE donnera quelque chose ..Non !

Est-ce que si ont fait quelque chose de plus concrèt comme la pétition ou autre sa peut faire bouger les chose ?? Je crois que oui

L'union fait la force :laugh:

Pourquoi ne pas embarqué dans la discussion du BRAINSTORM (dsl si je l'écris mal )