En fait, je doute que ça arrive souvent des mauvais commentaires gratuits. Si le parents est fâché contre une rsg au point de lui faire un mauvais commentaire sur sa fiche, elle doit avoir fait qqc de pas correct certain. Ce serait à elle d'expliquer la situation et ensuite aux parents qui consultent la fiche de juger si la réaction de l'autre parent était exagérée ou non.

Vue la rareté de ces commentaires exagérés, je ne pénaliserais pas tous les parents en permettant de cacher les commentaires.

En fait on parlait de censure, de deux poids, deux mesures entre les parents du site et les RSGs. Je trouve le gros bon sens et les priorités du site un peu dérangeant pour tout vous dire dernièrement.

D'un côté on ne permet pas les commentaires sur les services de garde en public sur les forums, de l'autre on permet une discussion sur une femme droguée ben raide qui s'occupe de 6 enfants de moins de 5 ans.

Euh ! :eek:

Est-ce que le but du site est de protéger plus les parents ou plus les rsg?

Si c'est les parents (et leurs enfants du même coup), je pense qu'il serait logique que ce soit impossible de cacher les commentaires sur les fiches.

Si jamais c'est un commentaire méchant sans fondement, l'admin pourrait l'effacer.

Sans vouloir offenser personne-là...

Comme le disait Admin, les membres de l'administration et les modérateurs sont neutres. Il n'est pas question ici d'être plus du bord des parents que des RSG. Capuc1ne, tu parles de pénaliser les parents si les commentaires sont cachés, mais ne serait-ce pas pénaliser les RSG d'être obligées d'afficher les commentaires. À ce moment ce serait les parents qui seraient privilégiés, non? Je sais que c'est très rares qu'un parents fâché écrive un faux commentaires négatifs, mais ça s'est déjà vu. Comme je le disais plus tôt, si un parent préfère ne visiter que les SDG affichant ses commentaires c'est sont droit, tout comme c'est le droit des RSG d'afficher ou non leurs commentaires!

En travaillant au public, on se met en position de se faire critiquer. Alors je ne vois pas comment cela pénaliserait une RSG d'afficher les commentaires si elle peut y répondre.

Mais, il restera de son recours de faire une plainte en diffamation si le message est non fondé et porte atteinte à sa réputation

Je sens que la situation reste dans une impasse...statu quo...(face de fille déprimée!!!)

Ont s'entend TOUTES pour dire qu'un commentaire négatifs en raison de frustration sont plutôt rare!

Si ont tombe sur une fiche, qui a disont, 3 commentaires négatifs sur 3 commentaires totals, :no: OK ont passe au suivant.

Si par contre, la fiche a 3 commentaires dont 1 seul négatif. Personnellement, j'analyserai le contenu du commentaire du parent a savoir si c'est de la frustration mal placé. Souvent les tournures de phrases donne un indice. Aussi, j'analyserai le contenu de la réponse de la RSG. Si elle ne fait que ''bitcher'' contre le parent, je passe au suivant. Si elle a une réponse constructive, alors là, je considèrerai le SDG. :yes:

Je vais comparé ça à n'importe quoi d'autre. Quand je veut acheter une auto, je m'informe, certains recommandes, d'autres non.... ils exposent leurs raisons, et je fait un choix éclairés et réfléchit ensuite!!

(Lancer moi pas des tomates :o , je sais que ce n'est pas un produit qu'on achète, mais la prunelle de nos yeux qu'on confie à quelqu'un, mais n'empêche que c'est une bonne métaphore!!)

Je vais mettre mon grain de sel. Ca n'a peut-être pas trop rapport avec toute cette discussion, mais tantpis. Je me demande :

-à partir de quel moment le droit du respect de la vie privée prend le dessus sur le droit à la sécurité des enfants

-à partir de quand la peur de la diffamation l'emporte sur le devoir de transparence d'une entreprise.

-pourquoi a-t-on plus peur des poursuites que de la liberté d'expression

-Pourquoi dans notre société les abuseurs ont plus de droits que nos propres enfants.

-quand peut-on parler de liberté d'expression si l'on doit censurer, contrôler, modifier, empêcher, masquer, cacher....des commentaires, questions et opinions.

-Depuis quand les sentiments d'une personne virtuelle anonyme sont plus importants que cette fameuse liberté d'opinion (opinion d'une personne virtuelle anonyme...)


Je me creuse la tête pour essayer de comprendre tout ça, de voir les deux côtés de la médaille. Je trouve les arguments de admin logiques, tout comme ceux du gouvernement qui interdit que le nom d'une responsable de service de garde ayant abuser ou maltraité soit rendu publique quprès des parents. Oui, c'est logique...en apparence. C'est surtout franchement choquant.

On a peur de se faire poursuivre pour diffamation, de se faire menacer d'harcellement ou de manque à la vie privée ou que sais-je...mais ça n'inqui;ete personne que des gens qui s'occupent de nos ENFANTS (vous savez, ces peits êtres extraordinaires que nous avons porté et mis au monde et qui sont aussi précieux que des joyaux, autant pour leurs parents que pour l'avenir de la société...) puisse se cacher derrière ces lois ridicules et continuer de maltraiter ou de négliger....


Pour ce qui est de ce forum, puisque le Ministère de la famille, les bureaux coordinateurs et la police refuse de donner aux parents l'heure juste concernant les antécédants des services de gardes, il ne reste plus que des forums de parents et RSG pour avoir des commentaires, des informations et des opinions. MOI, comme PARENT, je veux avoir une opinion non contrôlée par la RSG sur son service. Je veux discuter avec d'autres parents pour connaître leurs expériences, leurs vécu, leur opinion. Si on ne peut plus le faire sur un Forum de discussion, OÙ DIABLE FAUT-IL ALLER ???

Est-on rendu comme aux États Unis où tout le monde poursuit tout le monde, où on ne bouge plus de peur de se faire poursuivre ? J'ose espérer qu'on est plus intelligent que ça ! On n'est pas non plus en Chine ou en Russie où l'on peut se faire emprisonner pour une opinion !

La vulgarité, le manque flagrant de respect( ce qui est subjectif, mais on peut s'entendre qu'a part des insultes et du dénigrement, le reste est peu important), le racisme, sexisme, ce genre de propos grave n'ont effectivement pas leur place sur un forum. Maintenant, de là à censurer, effacer ou bloquer tout ce qui peut "peut-être" faire de la "peine" à qqun.....j ecrois que certaines modératrice, qui soit-dit en passant font quand même un bon boulot ! , sont vite à juger le fameux "irrespect"..mais c'est juste mon opinion.

Je passe.

Pour ce qui est de commenter les garderies, je croyais que justement le sujet " trouver une garderie" permettait ce genre d'échange. A mon humble avis de parent et de future RSG, tant qu'a niaiser autant à propos des commentaires sur les fiches, enlevez-les donc. Ca fini là. Les parents iront visiter . Les gens iront sur le forum donner leur opinion positive, négative, constructive. Et comme pour TOUT AUTRE SUJET, ce sera aux gens de faire la part des choses. Et puis si ça dégénère, vous pourrez toujours fermer la discussion...;)

Je m'arrête ici, j'adore ce forum, mais effectivement je trouve de plus en plus une atmosphère un tantinet "policière", sans vouloir vexer personne. C'est dommage. Ca ne m'empêchera pas de continuer d'y venir !

en réalité c'est 7 dont elle s'occupe !!! :sweatdrop:
moi aussi c'est plus ca qui me pose probléme le fait que d'un coté on ne veut pas parler d'experience de gardo mais d el'autre on laisse certaine en public defendre un comportement préjudiciable pour l'ensemble du métier en supprimant tout de meme les commentaire genre "shame on you" quitte a fermer toutes les discutions autant fermer celle ci aussi et meme la supprimer je dirai

j'ajouterai aussi que si j'inscrit sur fb que madame x tartempion est une rsg de m... qu'elle abuse des enfants sexuelement et que cela n'a aucun fondement se n'est pas fb qui est responsable de difamation mais bien moi steflucas!
alors si un commentaire sur une garderie venait à déraper (chose bien sérieusmeent qui n'a jamais eu lieu car en public on lit plus du "je n'en ai pas entendu du bien" et le reste se fait en mp en général) je ne vois pas en quoi le site sera poursuivable? tout comme fb n'est pas poursuivable pour madame x tartempion!

quand un parent demande un avis sur une gardo il est aussi tres souvent novice dans le forum alors les mp pour lui ca peut étre encore vague aussi donc si il voit que j'inscrit sur son post je vous ai envoyé un mp il cherchera a creuser plus comment y acceder alors que si je ne peux l'inscrire il prendra peut étre le mail pour un pouriel !
il n'y a jamais eu de dérapage concernant les demandes d'info de gardo alors pourquo changer la politique ?