C'est bien évident que les femmes qui vont choisir de travailler vont recevoir moins d'argent que celles qui sont à la maison car elles auront un salaire. Cependant, ce sont les travailleuse qui devraient, selon moi, avoir une allocation pour la garderie car ce sont elles qui ont besoin de faire garder leurs enfants?!?! Dans ce que tu proposes, si je comprends bien, comme l'allocation irait en fonction du revenu familial, une maman qui ne travaille pas recevrait plus qu'une maman qui travail, alors qu'elle n'a pas de dépense pour ses frais de garde et que dans ton idée les garderies à 7$ n'existeraient plus.
Ainsi, ça reviendrait à dire que ce sont les travailleuses qui perdraient en allocations pour que celles qui veulent rester à la maison aient plus... Sans oublier que ce sont ces travailleuses qui vont cotiser pour payer ces allocations... Hum...

Non je disais que les allocations présentement sont en fonction des salaires... les allocations pour la garde d'enfant mettons seraient en fonction des enfants... et seulement pour les enfants, (comme le 100$ de Harper, si tu as 1 ou 2 enfants c'est différents) alors si moi je décide de vivre avec un seul salaire (celui de mon conjoint) et de rester à la maison, je garde cette allocation, les rsg gardent cette allocation qui sont pour LEUR enfants, et ceux ou celles qui décident de quand meme travailler, prennent cette allocation pour payer la garderie qu'ils veulent...

Mais en partant une famille monoparentale a plus d'allocation familiale ordinaire déja... le supplément dont je parle c'est des allocations pour la garde d'enfants...donc tu fais ce que tu veux avec... tu la gardes et reste à la maison OU tu travailles et paye ta gardienne... ca revient au meme dans le fond... si toute les garderies sont à 25$ par jour... tu recois un montant qui paye ta garderie... moi je recois un montant pour m'occuper moi-meme de mes enfants... Mais TU as deux salaires qui rentre... chez nous UN seul ... mais au moins, Les impots de mon conjoint, ne payeraient pas les garderies à 7$ qu'on se sert jamais! :) et TES impôts ne payeraient pas les garderies à 7$ qui n'ont plus de place à cause des BS qui s'en servent pour rester tout seul à la maison! :) plus de maman auraient l'option de rester et de s'occuper de leur enfant, moins de chomage pour les parents qui préfèrent travailler..

juliette les famille monoparental n'ont pas necessairement de meilleur allocation ...la maman qui fais 40000 par année toute seule a les meme allocation que toi si tu es a la maison et que ton mari fais 40000 sauf que ton mari a plus de deduction pc en plus de ses enfants il te mets toi aussi a charge et je ne comprend vraiment pas le besoin qu'on peux avoir detre payer pour soccuper de nos enfants cest nous qi avons prit la decision den avoir et si en plus on prend la decision de rester a la maison pour sen occuper (chose que je ne reproche pas du tout) je ne verrais pas pkoi le reste de la société et les gens qui on pas la possibilité de ce choix de payer pour eux (dans le meme sens que tu naime pas payer pour un service que tu naura jamais)

Je suis parfaitement d'accord avec toi, j'ai choisi de faire des enfants et je m'en occupe sans m'attendre à me faire payer... c'est le cas présentement et ca ne me dérange pas... ce qui me dérange c'est que l'ensemble de la société paye pour les garderies à 7$ meme si une portion de la société s'en sert... pour faciliter le retour des mères sur le marché du travail... moi ma réflexion était, quand ils ont couper les allocations pour instaurer ca, pourquoi "faire garder ses enfants" devient un cas débat de société? pourquoi instaurer des garderies à 7$ ?? Si je décide d'aller travailler, pourquoi tout le monde devrait payer MA garderie?? pourquoi ne pas laisser ca comme avant? les garderies étaient privées, demandaient le prix qu'elles voulaient et voilà, chacun paye ses affaires... Je veux rester à la maison? ok j'assume que j'ai moins d'argent, je m'arrange avec affaire, tu veux aller travailler? ben t'a besoin d'une garderie, paye la!! mais vient pas piger dans mon porte-feuille caline!!

ca c,est sur comme je disait au paravant je n,ai jamais ete en super faveur de ses garderies a 7$ j'ai travailler a l'extérieur et n n'ai jamais chercher de garderie a 7$ j'ai toujours paye 20-25$ par jour et pas pc je n'avais pas de place mon fils aurait pus rentrer en installation a 7$ en sept j'avais une place assurer en travaillant la bas et j'ai préferer rester a la maison avec lui et garder chez moi......mais perso juliette petit changement de sujet mais avant de couper dans les gardo a 7$ qui pige dans nos poche ya un GROS menage a faire sur les bs de generationen generation...eux aussi il coutent tres cher

oui effectivement...je suis ben d'accord avec toi !! :) enfin! mais à ce que peux lire, on pense la même affaire en cherchant des solutions possible pour arriver à un même but! :)

Mais pour les bs de génération en génération, si ils ont jamais vu personne travailler pour subvenir à leur besoin, ils prennent le chemin facile... ca devrait pas être si facile messemble... quand mon conjoint a perdu son travail le marché était bourré de monde de son domaine qui cherchait de l'emploi, nous avons recu du bs un mois à cause d'un malentendu avec les ressources humaines, pour faire une histoire courte, il ne travaillait pas, mais les ressources humaines avait inscrit une mauvaise date alors on avait 2 mois de délai avant d'avoir du chômage, parce que selon eux, il travaillait encore là... anyway, je venais d'accoucher du 3e, trois aux couches... on a fait une demande juste en attendant le cheque de chômage...un mois seulement...Le bs nous a fait un prêt!! Ben un mois et un jour après, le téléphone sonne, c'est eux-autres!! ils nous collectaient ce prêt!! Bravo! on recoit finalement de quoi manger, et on doit leur donner... merci beaucoup!!! et là je vois les paresseux apte à travailler tout seul, personne a faire vivre et ils foutent rien... eux-autres c'est facile en avoir!!!

oui on s'entend sur l'ensemble et oui pour le bs c'est plus facile si tu a jamais travaillé dans avoir et ca aussi ca nous coute tres cher puisque ces personnes vivent sur notre bras...ne cotiseront jamais a rien profitent du systeme et bcb son apte a travaillé et quand des gens qui ont tjs travailler se retrouve a avoir besoin daide que vous ben ces super difficile!!! c'est fachant

au "salaire" qu'ont les assistés sociaux, mettons que c'est plus payant d'aller travailler...
5oo dollars PAR MOIS pour 1 personne seule!!!
ma tante qui a une maladie a ça par mois pour payé son téléphone,s'habiller,... pis en plus elle doit payer le centre d'acceuil qui l'héberge...
une amie de mon père à ça elle car elle ne peut plus travailler...
elle doit partager son appartement pour arriver à s'acheter de la bouffe
car on s'entend que 500$ ça paye même pas le loyer,:furious:

Peut-être pour les personnes seules, mais ma voisine a 2 enfants et elle a le plein d'allocation familiale, elle disait que c'était autour de 1300$ par mois, plus son bs qui est de 1450$... Elle paye meme pas les effets scolaires de son plus vieux ni la surveillance du diner, elle a même le club des petits déjeuner gratuit!! c'est déja pas cher ca en partant... et cette année elle a pogné les nerfs parce que "l'organisme" qui paye les frais d'école ne donnait que 100$ pour la surveillance des diner et elle devait payer le reste... 60$ calis!!! son entrée scolaire au complet lui a couté 60$!!! elle a osé venir me chialer ca a moi qui en a 4!!!!, quand elle veut inscrire ses enfants à des sports ou autre, elle envoie le bulletin d'inscription à cet organisme et ils payent, elle a un lousse de 150$ disponible pour chacun de ses enfants, EN PLUS elle a un weekend par mois de "répit"!! garderie quand elle veut gratuit... faqueeeee... oui ça ca me fait chier! :yes:

Pour cet été, vélo pour toute la famille neuf! des patins tous les hivers gratuits!!

la locataire de ma mere avec ses 4 enfants recoit un peu plus de 3500 par moi en plus de tout ce qua dit juliette plus un chum pas declarer qui paye faque non je trouve pas qu'il font toute pitié moi non plus