est-ce qu'elle a accepté l'enfant??
si oui, en a t'elle parlé aux autres parents??

Le sang qu'on donne ne sert pas juste pour des cas d'hémmoragie... il peut être utilisé pour son plasma, des plaquettes...etc, alors on a pas toujours un choix entre le médicament qui stoppe l'hémmoragie et le sang des autres...

Souvent, en période d'urgence, le médecin va consulter la famille. Car si tu est inconsciente, ils attendrons pas que tu te réveille pour te demander ce que tu veux au menu.
Pour être certaine de ne pas recevoir de sang, parles-en a ta famille!

Et...qu'est-ce qui est mieux: perdre la vie parce-qu'on refuse du sang ou vivre avec le sang de quelqu'un d'autre?

Ce sang là est testé et il n'y a pas eu d'incidents depuis un bon bout (depuis l'histoire de contamination par le sang), alors tant qu'à moi, la question ne se pose pas!

Ne t'en fait pas ma famille est au courant et j'ai joint un document signé avec mon refus de sang à ma carte d'assurance maladie... :p

Wow ces du sérieux dans ton cas.J'avoue n'avoir jamais penser a sa.

Moi j'ai un document signé broché sur la première page de mon dossier médical de l'hôpital de ma région. Le problème s'est posé lorsque j'ai fais une hémoragie suite à une fausse alors maintenant ils sont avertis !! Faut pas que je change d'hôpital toutefois !! Un document avec la carte soleil c'est une bonne idée !! J'ai une amie qui est Témoin de Jéhovah et c'est ça qu'elle a fait !!

Mais bon les filles, je crois que vous avez des peurs qui dépasse les bienfaits que peut apporter une transfusion sanguine....
Inquiété vous pas, on ne vous donneras pas de culot sanguin parce que votre hémoglobine est un peu basse..... pensez vous que c'est une partie de plaisir donner ça.... (ce traitement médical engendre des coûts important) donc penser pas qu'on donner ça en premier recours.

Deuxièmement, oui il y a eu le scandale du sang contaminé, mais depuis ce temps héma-québec s'est doté d'appareil et de procédure pour ne plus que cela arrive.
Avez vous déjà entendu une personne accusé héma-québec delui avoir transmis le VIH??? comme c'était le cas pour le scandale de l'hépatite?

Troisièmement àlagarderie, si jamais tu arrive à l'urgence inconsciente et que ton état médical nécessite une transfusion ou un dérivé sanguin là là(pas le temps de demander consentement à la famille), désolé de t'apprendre ça, mais le médecin va prescrire quand même le produit sanguin et par la suite, il va apprendre à ta famille que tu as reçu du sang. Même si tu n'étais pas d'accord....Car un accident qui nécessite des tx immédiatement, les médecins ne commencerons pas à prendre des appareils comme tu dis restaurateur non-sanguin?!?!(en passant, c'est quoi ça)
En tout cas, j'te verrais ben accuser le médecin de t,avoir sauver la vie et de lui dire qu'il n'aurait pas dû prendre du sang de qq1 d'autre!!!!! :o

Mais bon on pourrait longtemps en débarttre de ce débat là!
Mimimax

C'est ça le problème : il y a une mentalité d'encré chez plusieurs médecins d'administrer des transfusions systématiquement pour certaines interventions ou suite à une petite hémoragie. Et oui, c'est vrai !! Dans mon cas le médecin de l'urgence voulait me faire une transfusion et lorsque le chirugien est arrivé il lui a dit : "ben voyons dont, un flush (administration intravaineuse d'un liquide qui se substitu au sang) c'est suffisant et ensuite des concentrés de fer pour quelques semaines". C'est pas vrai qu'il manque de sang au Québec !! Et non, ils ne testent pas tous les virus possibles !! Moi j'ai fais des recherches sur le sujet pcq je trouve interressant de pouvoir contrôler un peu ce qui rentre dans mon corps (médicaments aussi) et surtout être à même d'un discuter avec mon médecin si quelque chose m'arrive. Les mentalités sont en train de changer peu à peu (surtout aux États-Unis et en Ontaria) et les experts valorisent d'autres moyens (disponibles et pas dispendieux) que la transfusion de sang entier. Mais là je ne parle pas d'un accident grave avec hémoragie massive et perte de 3 litres de sang !! Dans ces cas là, la question ne se pose même pas : vite vite donnés moi une transfusion !!

Personnellement, l'argument : "Ben voyons dont, il n'y a pas eu de cas
massifs de contamination depuis des années !!", ne me rassure pas du tout. L'erreur est humaine et certaines personnes peuvent être infectées accidentellement encore de nos jours mais le lien est difficile à faire avec une transfusion qu'elle a reçu 6 ans plus tôt (surtoute que souvent tu n'es même pas au courant que tu as reçu une transfusion durant l'opération). Comme je le disais plus haut : ils testent seulement la présence d'anticorps et non pas le virus lui-même !! Je n'irai pas faire du bonji même si on me dit que les probabilités sont rares que je me tue. En fait, je préfère prévenir que guérir !! C'est un choix de vie comme manger bio et à ça ne met pas ma vie en danger pour autant !!

En passant, si le médecin est informé de la volonté d'un patient de ne pas recevoir de sang et qu'il lui en donne tout de même (question de vie ou de mort), il peut être tenu responsable et devoir des dommages et intérêts au patient !! Ça se voit chaque année !!

Minimax, j'aime bien que tu soulève ce genre de questions car ce choix de ne pas prendre de transfusion est un choix très sérieux et peu de gens prennent le temps de s'y attarder car ça représente beaucoup trop d'informations sur le plan médical et en général on préfère laisser ça aux médecins en se disant qu'ils ont fait de longues études et ils doivent savoir ce qu'ils ont à faire.

Mac a su donner de bonnes informations pour apporter un peu de lumière sur ce choix et de toute évidence, elle s'est bien renseignée avant de prendre cette décision face au sang.

Moi aussi je me suis documenté sur le sujet avant de prendre cette décision qui est la mienne depuis maintenant plus de 25 ans ( eh, oui, je suis une petite vieille mais je fouille encore les livres de médecine :p )

Premièrement, Mac et moi faisons parti des 80% des patients qui préfèreraient ne pas avoir à recevoir de transfusions sanguines. Par contre de ce chiffre il n'y a pas beaucoup de personnes qui se sont bien renseignées sur le sujet, on peux donc imaginer que l'autre 20% ne s'est pas du tout renseigné.

Actuellement il y a plus de 100,000 médecins à travers 150 pays qui s'efforcent d'opérer sans transfusion.
Pour quelle raison? Parce que l'opération sans transfusion est simple, sûre et efficace.

Conscients que de nouveaux virus sont continuellement découverts, on ne pourra jamais prétendre que les transfusions sont sans risque.

Maintenant analysons un peu ce que les médecins ont à considérer pour s'assurer de faire un bon travail sans transfusion.

1= Notre tolérance à l'anémie.
L'un des risques lors d'une opération sérieuse, est que notre taux d'hémoglobine (globules rouges) diminue considérablement.
Ce qui incite les médecins à nous passer une batterie de tests pré-opératoires afin de déterminer les pertes sanguines prévisibles selon la coagulation de notre sang.
Si nous sommes à risque, on passe à la phase 2= optimiser la masse globulaire.
4 à 6 semaines avant l'opération on fait des traitements qui augmenteront notre capacité à coaguler.
Ça s'appelle les traitements par E.P.O.
Ce traitement augmente les quantités de fer, d'acide folique et de vitamines B12 dans notre sang, ce qui diminue les risque d'hémorragie.

Et finalement la troisième chose à considérer lors de l'opération est de minimiser les pertes sanguines.
Pour ce faire, les médecins vont positionner le patient de façon à ce qui ai le moins de pression possible qui soit fait, en l'inclinant si nécessaire.
Ils vont aussi choisir d'opérer dans une salle un peu plus chauffée qu'à l'habitude, soit à 27degré celcius. (normothermie)
Ils peuvent aussi recourir à l'hémodillution, qui te donne des perfusions de restaurateur sanguin.
Ils vont aussi être très minutieux avec un patient qui refuse le sang en cautérisant les vassaux sanguins et en appliquant des compresses de colle pendant l'opération pour réduire les hémorragies.

De plus, tu en a peut-être entendu parlé. mais il existe une belle machine qui peux récupérer ton propre sang, le filtrer et le retourner dans ton corps pendant l'opération. (personnellement, je ne me brosse les dents qu'avec ma brosse à dents et je ne prends que mon sang.) :D

Mais le meilleur de tout ça...c'est que le refus de transfusion réduit les risques de mortalité et offre aux patients une médecine sure et sérieuse.

Alors pour toutes celles qui trouvent plus rassurant de refuser les transfusions, allez-y, faites un copier-coller de ces arguments, allez voir votre médecin de famille pour lui expliquer vos réticences au sang et s'il vous dit qu'il préfère opérer avec le sang, eh bien, changez de médecin. :p