Complètement ridicule...!
 

Nathalie Girard, qui était accusée d'avoir près de 18 enfants dans sa garderie dont plusieurs était cachés dans sa haie de cèdre sans tire sans casier...NIET, RIEN!

Sérieux je suis frustrée...! Après, je comprends les parents qu'ils soient stressés et surtout pas en confiance...! Des gens comme elle font une honte à notre profession! :furious:

Une tappe sur les doigts pis c'est tout! WOW!

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/faitsd...24-084935.html

:eek: Même pas un amande ni rien !!!! Pas de casier !!!! Mais où est ce qu'on s'en va !!! Ça veut dire que dans quelques années elle va pouvoir ravoir une garderie !!!! :eek:

Et voilà! Elle pourrait très bien partir une garderie dans une autre ville sans que personne le sache...! Pas d'amende pas de casier, pas de sentence, RIEN!

Moi je suis curieuse...S'il y a des parents concernés qui lisent mon post? Votre opinion face a la décision?!?

y doivent pouvoir aller en appel
CA PAS DE BON SENS

Ca lance complètement le message! Tu fais un truc du genre....Ahhhh ben la meudame fais pas ca...On va te fermer, te tapper sur les doigts...! Fais pu ca meudame!

Je suis vraiment enragée...! J,espère que les parents vont aller en appel...C'est pas juste le fait qu'elle aille eu un gros ratio, c'est en bout de ligne comment les enfant était traités même si il semble ne pas avoir eu d'actes violents...IL Y A EU NÉGLIGENCE!!!! Des bébés attachés dans des sièges d'auto et sans compter les enfants cachés dans sa haie...

Vous vous attendiez à quoi?! Je suis pas d'accord, mais aujourd'hui tu agresses un enfant sexuellement on te donne une couple de mois et tu retournes chez vous... les récidivistes de l'alcool au volant, ya rien! ils attendent qu'ils tuent quelqu'un avant de leur donner une tape sur la main... alors la justice d'ici et d'aujourd'hui ca vaut pas d'la marde!!

On dirait qu'il y a des procès juste pour montrer au monde qu'il y a une procédure de justice en cours...ya rien de punitif la dedans!! Ça incite les gens à se faire justice eux-même... j'ai toujours dis si jamais un de mes enfants devait se faire agresser, je voudrais le pogner sur le fait, je pourrais l'tuer pour défendre mon enfant et c'est sur qu'il recommencerait pu.

Je suis entièrement d'accord avec toi...! Autant que ca soit une agression ou peu importe aujourd'hui c'est toujours des sentences bonbon qu'on appele!

Je m'attends pas a ce qu'elle fasse de la prison à vie, mais qu'elle aille au moins quelques mois pour y réfléchir...! Amende salée, surveillance, probation ou autre...sans nécéssairement la prison...La elle est libre comme l'air...! Elle n'a pas a se rapporter a la police ou la DPJ...Rien, comme je disais plus haut, elle peut se repartir une garderie comme elle veut là...

entoutcas je préfere même pas répondre :furious: parceque ce que j`ai a dire passera pas sur ce forum:furious:

:furious:
:furious:
:furious:
:furious:

Disons je pèse mes mots beaucoup en ce moment hahahaha!

C'est pas la premiere fois qu'elle fait ca elle a déjà eu une garderie a Montreal et il lui ai arriver la meme affaire elle a juste changer de ville et recommancer elle sais comment ca marche la madame et de toute facon auj. les juges donne des sentence bonbon au pire criminelle donc une petite affaire comme ca comme il disent ils donnent rien meme pas d'amende

Si je me trompe pas, il y avait plusieurs parents victimes de cette dame sur notre forum ??? Même si ils ne doivent pas avoir envi d'en parler, je vous prend dans mes bras et vous demande de garder le courage pour affronter cette défaite :( je suis de tout coeur avec vous !

:furious:AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.

Ca m'enrage

rien a dire de plus:furious::furious::furious:

Ça me fait penser, il y a un parent qui m'a dit qu'il connaissait une madame qui était accréditée, elle en avait 9 avec une assistante et cette madame a choisi de se privatiser afin d'engager une autre fille donc, elles seront trois et en auront 15. Même avec un bureau coordonnateur, il me semble que c'est illégal je me trompe?

La police, le ministère, la justice....y'ont pas compris encore que cette femme est dangeureuse pour les enfants...! GRRRRRRRRRRRRR!!!!!:furious:

Moi j'ai eu une maman ici qui avait été là-bas et disait qu'elle n'avait rien personnelement à dire dire contre elle. Elle disait qu'elle avait caché les enfants car elle savait pas quoi faire d'autres. Mais elle disait que les enfants ne semblaient pas malheureux là-bas. Et je connais un autre personne que sa fille allait , il me m'a dire la même chose. Personnelement pour moi un enfant dehors ça passe pas ! Mais c'est probablement pour ça qu'elle n'a rien eux. À ce qui parait, elle ne les maltraitaient pas. Et j'ai personnelement visité cette garderie qui était très belle. Elle voulait 9 enfants avec son garçons. Mais moi je trouvais que l'endroi étais trop petit pour neuf et il n'y avait que 3 chaises avec une table, je trouvais ça curieux. De plus, il n'y avait ni cuissinière, ni toillette dans la garderie, un autre point que j'aimais pas trop. Elle avit un gros camion dans la cours et une très grosse maison et se disait monoparentale avec 3 enfant. Je suis moi même mono et j'avais un bon salaire dans le temps et je n'auarais été capable de tout me payer ça. Alors je lui ai demandé 'Comment faits tu pour te payer tout ça ? ' Elle a baisé les yeux et était mal allaise. Alors je ni ai pas envoyer ma fille. De plus, c'étais interdit d'arriver ou de partir entre 9h00 et 15h00, la porte fermé à clef, ça aussi ça me plaisait pas. Alors je suis bien contente d'avoir décliner son offre.

Les parents continué à suivre vos instints.

Moi, ce qui me choque c'est que elle n'a rien mais un parent qui perd patience une seule fois ben on lui fait liste longue de même et un casier. Vraiment incompréhensible le système de protection des enfants.

Elle a rien eu car elle a rien fait de mal aux enfants, et il n'y a pas eu d'accidents.

Oui elle avait trop d'enfants selon la loi, c'est vrai, mais comme la dit Nanie53, plusieurs parents qui allaient la disait que tout allait bien, qu'il n'avait rien a lui reprocher.

Je me souviens qu'elle avait dit que son fils de 18 ans je crois etait avec elle. ca ne justifies pas, je sais, mais bon elle n'était pas seule.

Dans son cas le ratio était de beaucoup depassé , 18 au lieu de 6 .

Mais auriez vous eu la meme reaction si elle avait eu 7 enfants au lieu de 6.

Elle aurait enfreint la meme loi et c'est probablement sur ca que la cours s'est basé, aucune acte criminelle n'a ete commis, seulement une entorse a un loi ministeriele de quota. Oui elle aurait merité une amende, un peu comme ceux qui ne font pas leur Stop, mais pas necessairement la prison, du moins c'est mon avis

Ils vont malheureusement attendre qu'elle passe au feu et qu'elle n'est pas le temps de sortir les 18 enfants et que certains d'entre eux y restent avant de porter jugement contre elle :furious: ! J'suis désolée mais peut-être elle l'est à pas battu mais elle à mis leur vie en danger !!!!!!

mimi je suis d'accord avec toi, elle a mis leur vie en danger, yas ptetre eu negligence dans le sens que les enfants devaient pas avoir autant d'attention que dans un milieu a 6 enfants, mais comme rien n'Est arriver, la justive peut pas faire grand chose

C'est ça que je disais...ils vont attendre que danger arriver avant d'agir et ensuite ils diront "Nous aurions dû " AH BEN NON C VRAIIIIIIII ils diront jamais ça EUX l'ostik de ministère de la Justice hein :furious:

OK OK je suis pas vraiment LA personne qui doit débattre sur le sujet vu que mercredi prochain je serai devant la Justice et nous verrons si ils vont juger comme du monde :mad:

C'est un peu commes les enfants battus, pleins de gens peuvent faire des plaintes de negligence, de parents qui fouttent rien, mais tant que yas pas de mal qui arrive aux enfants, rien de visible, ils peuvent rien faire.

Meme des jeunes qui parlent , les agresseur s'en sortent car l'enfant parfois se contredit sur un mini detail, mais les gestes sont vraiment arrives et le trou de cul d'agresseur s'en sort avec aucun dossiers !

Elle peut rien faire pour les prochains douze mois... c'est ça son entente avec la cours... mais après ça, elle est libre comme l'air... mais maintenant que son nom et sa face est partout dans les médias, j'imagine que les parents seront plus vigilants l'an prochain!

Je suis désolé, mais ya rien qui me dit que vous auriez plus le temps d'en sortir 6 que elle 18... un voisin dans mon enfance n'a pas eu le temps de sortir son bébé, pourtant dans la chambre à côté de la sienne... alors c'est certain que si on dramatise tout et pense à TOUT ce qui aurait pu arriver... vous garderiez aucun enfant vous non plus! tacou que vous avez mon bébé dans vos mains et que l'autre enfant laisse un jouet dans les marches et que vous tombiez?? pendant que vous faites le diner un autre pousse le mien dans les escaliers??... faut pas non plus en mettre plus qu'il y en a... ma mère en gardait 10 quand j'étais petite et tous du même âge ou presque et ca s'amusait sans bon sens chez nous!!

Une amie à moi en a 13 et ca dépasse largement le ratio, personne ne s'inquiète si un ou l'autre manquait de quelque chose? pourtant avec leur mère 24hrs sur 24!! On parle des enfants de cette garderie comme s'ils avaient été abusés, frappés... peut-être qu'ils étaient très bien aussi... peut-être que non... je lui aurait donné plus qu'un an sans la possibilité de travailler avec les enfants... mais ya surement des garderies à 6 enfants qui sont peut-être encore moins encadrés...

Selon la loi ce n'est pas considéré comme étant de la négligeance:( Pour que ce soit considéré comme tel, il faut qu'il arrive quelque chose. Après on pourra dire que l'incident est causé par négligence (non respect du ratio).

Reste que négligence ou non, elle avait 18 enfants dans sa garderie...Oui peut-être est-ce une bonne personne mais un moment donné ya une limite...Peut-etre avait-elle la belle garderie sur terre, le meilleur service...! Y'AVAIT 18 ENFANTS LA DEDANS!!!!

Quand tu es rendue à 18 pis tu les caches pour pas te faire prendre, je pense que tu as 2 fils au cerveau qui se touchent pour faire une chose pareille...! Les parents ont mis leur confiance et ce qu'il ont de plus précieux entre ses mains...!

Le ministère nous impose une limite de 6 payants c'est 6 car ils jugent que une personne est apte à s'occuper de ce nombre, si tu veux faire un plus gros salaire ben va travailler ailleurs, soit pas RSG. Mais moi ca m'enrage de voir que ya des gens sans scrupules demême qui magouillent des trucs dememe désolé...

Nous avons fait le choix de ce métier et donner le meilleur aux enfants et que les parents se sentent en confiance.

My 2 cents!!! :P

*Je suis maintenant Zen hihihihi! Merci*

s'est terrible !!!

Quand on parle d'Argent au Ministère du Revenu, on dit ''Nul n'est sensé ignorer la loi'' et on sort notre pad de factures pour cotiser toutes les cents non-payé, même si le mandataire ne connaissait pas une loi... et on le met en faillite!

Mais là, ce sont des enfants, nos petits trésors, des petits innocents! Et dans ce cas, bof, rien n'Est encore arrivé, donc on s'en lave les mains.... Je trouve ça difficile à avaler!

j'ose meme pas les séquelles que ses enfants la vont avoir !! il ont été clément avec la dame car depuis 2 ans elle ne garde plus et dans un an elle va pouvoir recommencer a garder ...

Je pense qu'il y a beaucoup plus dans ce dossier que ce que les maudit journaux a potin ont sortis. Ils ont l'art de deformer la realité.

Ce que j'avais entendu a l'epoque, c'est qu'elle avait toujours 1-2 aide educatrice pour respecter un ratio de 1 pour 6. et qu'elle etit en attente d'un permis pour installation et qu'elle avait pris plus d'enfant pour etre sur d'avoir toutes ses places combler a l,ouverture de son intallation.

Oki c'etait pas légale, mais est-ce que les enfant auront des sequelles, de ce que j'ai entendu a l'epoque, els parents qui avaient des grande de 3-4 ans adorait Nathalie et la garderie... alors sequelles? maltraitance? Je en crois pas.

Ca ouvre la porte aux autres. Allez-y, ne respecter pas le beau ratio. De toute manière y'a pas de conséquences graves.

Franchement, c'est quoi cette histoire de fou.

Je suis accredité et le maudit ratio des fois j'ai el gout de dire ah pis de la marde...

Faut dire que notre ratio de 6 enfants incluant els notre de moins de 9 ans est ridicule !

En plus selon le BC si je suis a 7 enfants car mon enfant scolaire est malade ET que mon mari a pris congé pour rester avec elle, (donc 2 adultes pour 7 enfants ) c'est encore non conforme, Oui les lois doivent etre respecter mais faudrait que les lois soit logiques et équitables pour commencer !

Attention à tes paroles ma belle, tu ne connais pas le fond de l'histoire.
Tu ne lis que ce qui est dis dans les médias et des faits rapportés ici à la façon que les personnes les écrivent.
Pour que la poursuite n'est pas voulu aller en procès il y a une raison alors attention!

Deux enquêtes, deux versions différentes......
Pas de témoins crédibles, la poursuite l'a compris assez vite et n'a pas voulu se faire ramasser dans un procès par la défense.

Tu devrais peut-être poser les bonnes questions.... et la diffamation est matière à poursuite, les fausses déclarations et le salissage aussi.

Et oui y'en a pas de justice...en plus nous rsg on se fait coller un manquement parce que on a oublié de remettre un cache prise, la porte sous l'évier n'est pas barré ect.... et elle se fait arreter et n'écope de rien pauvre parent j'espere qu'il pourront aller en appel de cette décision en espérant que le nom de Nathalie Girard restera gravé sur toutes les lèvres.

Oui je me suis emportée et je me suis mal exprimée. Mon idée est pas de salir ou diffamer mais bien essayer de comprendre comment au Québec en 2010, on peut laisser quelqu'un qui s'est faite pognée avec 18 enfants dans une garderie et avoir seulement "une tappette sur les doigts" et rien d'autre...! Okay elle ne mérite pas la prison à vie ont s'entends...mais sincèrement, elle aurait pu avoir ex: plus le droit d'ouvrir une garderie à vie et être surveillée sur ce point.

Même si elle avait des remplacantes et comme je disais plus haut meme si elle était la meilleure RSG sur terre qui offrent le meilleur service...18 enfants dans une garderie, ce n'est pas 6 ou 7 ou 8 (je trouve plus responsable une RSG qui dépasse de 2 enfants mais qui est raisonnable et apte à s'occuper de son groupe, selon l'age des enfants bien sur, quand je vois une RSG avec 8 enfants de 4 ans, ont s'entends que la y'en a pas a faire un plat mais c'est illégal quand même mais bon)...C'est innaceptable et je peux pas croire que quelqun s'en sort dememe pour dequoi de si grave...Surtout d'avoir cacher des enfants dans une haie de cèdre...Ca c'est vraiment pas fort...!

Au pire la madame aurait vraiment offert un super service, aurait eu ses assistantes avec elle tout le temps et aurait pas cacher les enfants, elle aurait peut-etre eu un avertissement de fermeture du ministère mais au moins elle aurait été honnête dans ses pratiques même si c'était pas légal.

On s'est jamais ce qui peut arriver...c'est simplement être irresponsable et malhonnête = abuser de la confiance des parents qui nous laissent ce qu'il ont de plus précieux! je juge que s'est jouer avec le feu donc effectivement dangereux (j'explique mon point pour mon mot dangeureuse je me suis mal exprimée)

Je m'excuse donc de mon commentaire, il était mal exprimé! ;)

Je suis tellement en accord avec les propos de latrotinette (nouveau membre)!

Je me cite moi-même sur mes propres émis il y a PLUSIEURS mois sur le même sujet:

Ouain ben, je suis plus du type terre à terre la-dessus.

Rien ne prouve quoi que ce soit

Et il y a pas si longtemps, les femme élevaient autant d'enfants avec un mari absent!

Bien que JAMAIS je ne prendrais autant d'enfants (j'en ai que 2 en ce moment) et que je trouve même que 6, c'est trop (mais c'est ma vision personnelle, je ne juge personne) et même que je dit BRAVO à celles qui sont "capable"!

Sauf que rien n'est prouvé. Les parents SAVAIENT qu'elle gardait 18 enfants. Ils étaient libre d'y aller ou non!
Une femme, sur le lien que tu as ajoutée avouaient même qu'elle avait confiance en elle.

ET, j'ai vue des garderies en milieu familial qui avaient que 6 enfants et qui étaient pas mal plus dangereuses car des produits ménagers et des médicaments traînaient partout et j'ai même vue un enfant de 15 mois se promener avec un couteau à steak que l'éducatrice avait laissée traîner.

Faque...

J'suis pas juge mais je déteste condamner les yeux fermés car je sais TRÈS bien que les médias sont en quête de sensationnalisme et que les histoires sont toujours amplifiées au plus grand bonheur des lecteurs!

Désolée de casser votre party... Mais que justice soit rendu et si elle le mérite réellement, elle aura courrue après. Mais entre temps, ON VERRA BEN!

Je pense toujours ce que je dis et... RIEN ne sert de juger les yeux FERMÉS.

je crois que le jugement, elle la ; celui detre jugé par tout le monde, peu importe où elle ira. Tout le monde connait son histoire, et, peu importe dans quelle ville elle se trouvera, il y a toujours quelqu'un qui connait quelqu'un ...
le poids des inconnus que tu croises partout est, tant qu'à moi, beaucoup plus cruel et tueur que celui de la justice.
Si elle a fait quelque chose, elle le sait ; je suis certaine qu'elle meurt par en dedans ! Elle l'a sa prison ...

[color="Indigo"]Moi je trouve ça incroyable...je ne comprend pas les avocats et les procureurs ni les juges d'ailleurs de faire comme si de rien n'était. Ça donne aux autres abuseurs de système le sentiment qu'ils peuvent faire comme bon leur semble et s'en tirer sans aucune pénalité. C'est comme si on leur disait, fait le mais fait attention pour pas te faire prendre.... C'est gens là devraient être inscrit sur une liste quelconque et affichée aux vues et aux sus de tous. Ils y penserait à deux fois.

Ça m'enrage tellement des affaires de même grrrrr

De toute façon les médias recherche le sensationnel!!

Avez-vous vu dans les nouvelles quand ils parlaient des chantiers de construction fermés? ben si vous regardiez, ils montraient des images de chantiers fermés sans importance, des buildings en béton pas finis etc... sauf UNE image d'une pancarte annonçant la construction d'un hopital!!! aucune autre pancarte sur les autres sites on été vu mais celle-là!! oui fallait la montrer!!! EILLE on arrête le chantier de la construction d'un hopital quand on manque tellement de médecin, d'infirmières etc... c'est pour faire pomper les gens encore une fois... et yen a qui pogne et ferme les yeux sur le reste!!!

Tuladi,

Tu as droit à ton opinion, mais tu fais fausse route. Contrairement à bien des intervenants sur ce sujet, je parle en connaissance de cause. Je suis un des parents concernés, et j'ai assisté avec tous les autres parents à la rencontre tenue par le bureau du procureur de la couronne. Presque TOUS les parents concernés y étaient, et à en juger par la colère et l'indignation qui régnaient, je peux t'assurer que personne n'était au courant de la situation qui prévalait dans cette garderie.

Pour ce qui est des médias, j'ai lu tous les articles et regardé tous les reportages qui traitaient de cette affaire, et je t'assure qu'il n'y a eu que peu d'exagération ou de sensationnalisme. Dans l'ensemble, les faits rapportés étaient exacts.

De plus, comme l'a mentionné Discomaman, elle s'est présentée en cour pour s'engager à respecter certaines conditions (dont l'interdiction d'opérer un service de garde pendant un an) en vertu de l'article 810 du code criminel, ce qui est à tout le moins un aveu d'avoir manqué à ses obligations.

Enfin, je ne me fais pas trop d'illusions pour ce qui est de sa réputation. Les gens oublient vite les événements, les noms et les visages. Elle ne devrait pas avoir trop de problèmes pour se repartir un service de garde d'ici un an. Combien y-a-t-il de parents qui s'informent réellement et sérieusement des antécédents judiciaires d'une RSG, à part bien sûr ceux à qui une mésaventure semblable est déjà arrivée?

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est ceci: il est facile de prouver qu'elle avait trop d'enfants, puisque la DPJ a fait une descente chez elle; donc, elle se trouve en violation très claire de la loi québécoise sur les services de garde. Pourquoi dans ce cas n'a-t-elle pas encouru les sanctions qui sont prévues par cette loi?

La sanction a été prise la journee meme = fermeture de sa garderie

Si moi je me fait prendre a 7 enfants (avec ma fille malade) on m'enleve mon accreditation, j'Aurais pas d'autre proces ou penalite, juste suspension de permis.

Le faute est le depassement de ratio, la loi change pas que tu depasse de 1 ou de 15. Le probleme c'est que la loi est pas logique.

En plus dans mon cas si je me fait prendre par le BC je me fait enlever mon accreditation , mais au yeux de la loi des service de garde au privee j'ai droit a 6 enfants payant plus les miens, donc logique les lois ? pas toujours ?

Si cette Nathalie avait son fils et une autre assistante, ils etaient 3 pour 18 enfants
donc ratio de 1: 6 donc acceptable.

Ce que je sais c'est qu'elle separait les groupe, un groupe au sous sol avec son fils, un groupe avec elle dans la garderie , et un groupe avec l'assistante dans la maison.
Si ca avait ete 3 local commercials au lieu de la meme maison diviser en 3, on ne serait meme pas la a en parler, 1 educatrice pour 6 enfants c'est tout a fait bien vu et legale en installation, meme que la ratio est plus elever que ca chez les 4-5 ans.

Alors je ne juge pas car je me dis que si la justice a pris cette decision en connissant tout els details de l'histoire, il y a surement une bonne raison pour que les charge soit tomber.

Et le fait que la dame a signer le fameux papier acceptant de ne pas travailler avec les enfants pour 12 mois, qui vous dis que Nathalie a pas une autre job ailleurs, pas avec des enfants et que dans le fond elle s'en fout de cette contrainte. Moi je m'en foutrait de signer un papier qui ne change rien a ma vie si ca peut faire fermer la trappe aus langues sales !