Meilleure répartition de l'aide
 

J'aurais une suggestion à faire, pas à vous toutes mais plutot au gouvernement,
Pourquoi ne pas enlever les garderies à 7$, au lieu de payer les parents une partie des dépenses et de payer les garderies à 7$, pourquoi ne pas toutes les mettre à 25$ et de donner l'argent directement aux parents pour qu'ils choisissent la garderie qu'ils veulent? Je m'explique, plusieurs parents choisissent les garderies à 7$ parce qu'ils ont pas les moyens de payer plus. Alors si, dans mon coin, j'ai 5 garderie dont 2 à 7$ et 3 à 25$, j'ai pas les moyens alors je vais aller visiter celles moins cher, mais si l'argent était directement à moi, l'argent que le gouvernement verse au garderie, ben j'aurais 5 garderies à ma dosposition pour faire un choix. Toute l'argent que ca coute pour la gestion, les parents payent 7$, le gouvernement compense pour le reste etc... si tous les parents avaient l'argent, parce que pour financer les CPE à 7$, le provincial a coupé dans les allocations, donc moi je paye pour que ma voisine fasse garder ses enfants à rabais...si tous les parents avaient les sous, ils pourraient faire ce qu'ils veulent, je décide de rester à la maison? je garde les sous, je veux faire garder mes enfants par ma mère? je peux la dédommagé pour les repas etc...Si je veux une garderie, ben je choisis celle qui ME convient personnellement sans etre contraint par les sous. Les garderies à 7$ ont le choix des enfants, le choix des services, elles ont le gros bout du baton, pourquoi ne pas donner le baton aux parents (l'argent). Peut-être que la petite garderie à 25$ au coin de chez vous serait super!! mais vous avez pas les moyens alors vous aller plus loin dans une à 7$...oui ya le remboursement anticipé etc...mais celles qui veulent faire garder leurs enfants par les grands-parents, ou une voisine super gentille qui veut pas néssairement ouvrir une garderie. Ou celles qui restent a la maison, qui se sont fait couper de l'aide du gouvernement pour financer un service qu'elle se sert meme pas...je n'ouvre pas un débat mais est-ce que ca serait si dramatique? tout le monde à de l'argent, le meme montant mais donné au parents et ils font ce qu'ils veulent avec!

intéressant!!! c'est sûr que si ça peut "désengorger" les listes d'attente, ça serait plus facile pour les parents!!! La maman d'un petit garçon que je garde à donné son nom dans plusieurs endroits à 7$ durant sa grossesse et une place s'est ouverte quand son fils à eu 18 mois!!! il était trop tard....

RSG en milieu familiale
 

J'ai déjà été à 25$ puis à 20$ et puis à 18$ et maintenant je suis à 7$ et il y a encore des parents qui trouve ça cher! mais il se promène en voiture de luxe, habille leurs enfants chez Mexx, Tommy, Deux par deux etc... mange au resto 3-4 fois sinon plus, font 2 voyages par année (sans leur enfants) qu'ils font garder! Et ont la grosse maison et se plaignent qu'ils n'ont pas les moyens de les faires garder à 20-25$ par jour! Je m'excuse mais dans la vie ont à des choix à faire et en passant quand le gouvernement à instaurer les garderies à 7$ c'était pour les personnes avec peu de moyen mais bien vite tout le monde en a profiter.

Des garderies il y en a pour tous les budgets mais malheureusement beaucoup de personnes ne sont pas capables de s'en faire un, c'est ça le problème.

Pour ma part je n'ai jamais eu l'opportunité d'avoir une garderie à 7$, j'ai du payer 20$ par jour sans reçu, mais je savais que mon enfant était bien là ou il était et j'ai fait des sacrifices (j'avais une petite maison et une petite voiture).
Mon bonheur à moi c'était ma famille! Voilà les vrais valeurs!
Alors même si le gouvernement donnerait l'argent au parent je crois personnellement que beaucoup de parents chercheraient encore la garderie la moins cher! Dans le but qu'ils leur en reste le plus possible dans les poches!

Vous avez raison!! en avoir plus pour le moins cher possible...c'est de meme que ca marche!! malheureusement.
Depuis tous les débats de CPE, Milieu familial et garderie subventionnée ou non, etc...Je me demande...depuis quand faire garder nos enfants, pour quelques raisons que ce soit, est devenu un débat de société?? Tu veux aller travailler? en quoi est-ce mon problème? et pourquoi on viendrait fouiller dans mes poches? va-t-il falloir que le gouvernement paie l'essence ou les passes d'autobus parce qu'il faut un moyen d'y aller travailler? en tout cas, moi avec 4 enfants j'ai compris vite que travailler ca serait pas assez payant pour ce que je ferais endurer à mes enfants...j'en vois déja monter au plafond avec cette phrase :) :) je veux juste parler du couraillage à droite et à gauche, le manque de temps et d'énergie pour mes 4 mousses, ils passent en premier, les cours de ballet pour les filles, HipHop pour les gars, les lecons de musique de un, l'été ils jouent tous les 4 au soccer, laissez-moi vous dire que si je travaillais, les soirs d'été sont pas mal chargés, je me vois mal en talon hauts à courir sur le terrain avec un cellulaire d'un bord et les bouteilles d'eau de l'autre...:laugh:

José, j'appelle ça des profiteurs, et c'est dans tout. Moi aussi j'en avais des comme ça qui chialaient contre mes prix et ce sont ces gens qui comme tu dis se promènent avec leur voiture de l'année, font toujours des voyages etc. et puis j'avais des étudiants qui je sais bien avaient de la difficulté à joindre les deux bouts comme tous les étudiants d'ailleurs, faisaient garder leur petit bout et n'ont jamais "chialé". Que veux-tu, ca prend plusieurs gens pour faire un monde;)

Je suis entièrement daccord avec toi... pis ceux qui chercherait les garderies les moins chers ce serait es plus riches!!!..
Dans la majorité des familles les 2 parents travaillent alors le gouvernement aident ces familles là!
Les parents qui choisissent de rester chez eux ,le font par choix et non par obligation..c'est comme ça que le gouvernement pense...
et les femmes carriéristes ont étudié ,elles ne veulent pas rester enfermées dans une maison avec des enfants...
Un jour le gouvernement va se rendre compte que le retour aux valeurs familiales revient en force. de plus en plus de femmes désirent arrêter de travailler pour se consacrer a leur famille... mais ce serait un retour en arrière,les féministe chialerait...tout le progres pour la femme!!!!

Mais je suis certaine que les couples dureraient plus longtempssi la femme restait à la maison!..
Mais il n'y a pas d'idéal!!!!

La vision que tu as est celle de Mario Dumont lors des élections. Le problème c'est que ça couterait encore plus cher à l'état (donc plus de retenu sur nos salaire ou allocations) car tous les enfants seraient subventionné de plus s'il n'y a plus d'avantage à être accrédité pour les milieux familiaux (tous le même montant par enfants alors fini les liste d'attente et il y a ceux qui vont charger moins cher sans reçu etc...)pourquoi j'irais me faire accrédité comme garderie avec tous les règlement que ça implique en plus des inspections?....
Les garderies accrédités ont permis d'aider les familles tout en permettant de surveiller (un peu ) les milieux de garde et de réduire considérablement un travail au noir qui était florissant.
En plus les CPE eux ne peuvent pas fonctionner à 25 $ par jour car présentement ils ont environ 40 $ par jour et avec tous les salaires, l'entretien et tous ce que ça prend pour fonctionner, ils n'ont pas de surplus.
l'idéal serait que l'état ne s'occupe plus de rien, qu'il nous redonne nos allocations et ceux qui décide d'aller travailler feront comme avant lorsque les cpe et les milieux familiaux offrait les tarifs en fonctions du salaire (il y avait des enfants qui payait 3$ par jour d'autre 12$ et d'autre le plein montant. On aidait ceux qui en avait besoin point final et c'était beaucoup moins cher pour les contribuables

Je ne "quote" pas pour commenter sur toi mais plutot pour continuer cette pensée...CA ME TUE d'entendre que ca ferait reculer le progrès que les femmes ont fait...ya la fille a la télé Geneviève St-Germain qui faisait l'émission "les femmes d'abord" ou kekchose de meme...elle avait dit ca aussi, que les femmes à la maison détruisait tout ce dont les femmes avaient construit...AYE!! Je pensais qu'ont s'étaient battues pour avoir le choix!!! arrêtez de nous regarder de haut, celles qui ont une carrière!! parce que nous ont a choisi de "rien faire de notre vie". Combien de fois je discute avec une femme et quand vient le sujet de ce que je fais dans la vie, je lui dis que je suis maman à la maison, oups! soudainement mon point de vue ne compte pas, je n'ai aucune opinion et aucun sujet de conversation...BEN NON!! moi je ne sais que parler de couches!! je n'ai aucun intérêt!! Parce que je sers à rien!! je ne rapporte rien!! CHU PU CAPABLE!!!

ouf...ca fait du bien! hahaha

Le meilleur des mondes serait,parents payent le pleins tarifs exemple 25$ par jour
au retour d'impôts(une fois l'an ou au 3 mois) selon son revenu gagné il aurait un retour. alors certains la garderie leur couterais
7$ et d'autres 20$, les mamans a la maison revevrait une meilleure prestation.

c'Est mon opinion
jojosyl

exactement...Pourquoi faire garder nos enfants est devenu un problème de société??? Ma mère en a gardé longtemps des enfants, les parents en avaient besoin, ils payaient sans chialer que ca coute cher, y'avait pas de bataille de droits d'un bord ni de l'autre, pas de règles, pas d'attentes et c'était très bien...c'est juste rendu une grosse business...Les parents qui travaillent ont été habitués à avoir tout cuit dans le bec depuis quelques années, ils veulent la meilleure garderie, au meilleur prix, faire le cash...de l'aide par ci par là...le club des petits déjeuners, ca aide pas mal plus les gens qui veulent se lever tard, que les gens qui n'ont pas d'argent...entre vous et moi, si on a pas les moyens d'acheter un pain, ils mangent quoi au diner et au souper ces enfants là!? Une femme a l'école de ma fille envoie sa fille aus club des petits déjeuner et l'inscrit pour les traiteurs pour le diner...elle a pas d'argent pour la faire déjeuner mais le 6$ pour le diner par jour, ca oui!!... Plusieurs le disent clairement "je peux me lever une demi heure plus tard avec ca!!" le monde s'en va ou!??!?!

moi aussi j'en ai entendu dire qu'ils envoient leurs petits au club des déjeuners pour pas se badrer des déjeuners a faire le matin!!!

Ça fait longtemps que je dis la même chose. On n'est pas nécessairement choisi pour notre milieu de garde mais plutôt pour le prix qu'on demande. De plus, je connais des gens qui préfèrerais rester à la maison avec leur enfant plutôt que de les faire garder mais qui ne peuvent pas se le permettre Donc ils doivent travailler. Ces gens ne peuvent pas non plus se permettre de payer une garderie 25$ par jour. Je suis certaine que s'ils avaient cette argent, maman resterait volontier à la maison jusqu'à ce que son enfant aillent à l'école.

Dans le fond que cela revienne comme avant des allocations familiale plus grosse pour pour ceux qui n'ont qu'un salaire,les autres le retour d'impôt de frais de garde

jojosyl

faudrait peut-être que le gouv. arrive avec un calcul quelconque et dit qu'un pourcentage x du revenu familial doit être prévu pour le service de garde. Lors des impots, les parent doivent fournir une preuve de paiement et le gouvernement rembourse tout ce qui a été payé de plus que le fameux nombre x. Si le nombre x est mettons égal à 5% du salaire, ceux qui font 100 000$ par année vont devoir payer un minimum de 5000$ de leur poche avant d'avoir droit à de l'aide gouvernementale et ceux qui en font 30 000 devront payer 1 500$ de leur poche avant d'avoir l'aide. Comme ça, si vous ne faites pas garder vos enfants, vos allocations ne seront pas touchées et tout le monde pourra choisir le service voulu, l'aide étant répartie également...

Tadaaaaaa!! :)

envoyer vos suggestions à la ministre courchesne. elle qui croit qu'il faut offrir encore plus de service aux parents pour un maigre 7$/jour. Qui en réalité devient un gros 2$ si on calcule le chèque envoyé par Ottawa pour les enfant de moins de 6 ans!
C,est devenu ridicule et je suis heureuse de voir qu'il y a de plus en plus de parents qui sont mécontents de la tournure des choses!
Quand mes enfants étaient plus jeunes (avant 1997) je travaillais et j'ai téléphoné au CPE de mon secteur, pas de problème j'avais de la place la semaine d'après. Mais je payais 22$/jour par enfants... j'en avais 3 enfants.

La ministre Courchesne? c'est la ministre de la famille etc?En tout ca la ministre des enfants et de la famille est contre le fait de donner de l'argent à la femme à la maison ou quelques forme d'aide que ce soit pour qu'un parent ait la possibilité de choisir de rester à la maison parce que ca reviendrait comme dans le temps de nos grands-mères et que ca remettrait les femmes à leurs fourneaux, et que les femmes n'auraient plus d'ambition...je lui ai envoyé un e-mail de deux pages, lui expliquant que dans la plupart des foyers dont les femmes restent à la maison, c'est elles qui s'occupent des finances, et on entend pas les hommes chialer que c'est eux qui travaillent et ils donnent leur cheque à la femme...je lui donnais des suggestions etc...et rien! aucune réponse!! ils en ont rien à foutre parce qu'une femme qui reste à la maison, ne rapporte rien au gouvernement, mais une femme qui travaille paye des impots sur sa paie!!

je crois que de donner l'argent directement au parents serait de risquer de revoir fleurir le travail au noir. Il y a une quinzaine d'années, il y avait des "parkings" à enfants pas cher. J'ai déjà eu connaissance d'une dame qui avait parfois 12 ou 15 enfants sous sa garde. Elle avait des clients car c'était pas cher. Et ça a tout disparu quand ils ont commencé les garderies à 5$, parce que la clientèle de ces milieux y allait pour payer pas cher. Par contre, c'était beaucoup mieux pour les enfants.

Vous savez, pour plusieurs c'est le moins cher le mieux, alors pensez-vous que si on leur donne l'argent dans leurs poches, ils vont la dépenser en payant le gros prix dans une garderie reconnue? Oui il y en a quelques uns qui vont le faire, mais plusieurs aussi ne le feront pas.

Par contre, maintenant on voit des "parkings" à bébé. Avec le manque de places poupons et la possibilité au privé d'avoir le nombre de poupons qu'ils veulent, on commence à en voir. Moi honnêtement, je vois mal comment on peut s'occuper bien de 6 poupons, comme je voyais mal dans le temps comment bien s'occuper de 12 ou 15 enfants de moins de 5 ans.

Il n'y a malheureusement pas de situation parfaite pour tout le monde.

ils peuvent continuer à gérer les CPE et toutes les garderies accréditées etc...mais en donnant l'argent au parents, ceux-ci ont plus de choix, si il y a une garderie à 20 dollars pres de chez moi et 2 à 7$, j'irai pas visiter celle à 20$ j'ai pas les moyens...mais si toutes les garderies sont à 20$ (on peut différé les prix dépendant des services offerts : ex:programmes educatifs ou pas etc...) ben là ya 3 garderies disponible pour moi...ca reviendrait au meme que de donner l'argent aux garderies apres le 7$ du parent...sauf que celles qui choisissent de faire garder ses enfants par grand-maman et qui voudrait compenser un peu pour la bouffe, elle pourrait, si elle veut s'occuper de ses enfants elle-meme ca lui donne un coup de main financier à elle...tu veux aller travailler ? choisis ta garderie et paye-la toi-meme...sans venir dans mes poches! :) hahahahahaha

oui je comprends, mais actuellement les garderies à 20$ ont des clients beaucoup à cause du manque de place des garderies subventionnées. Bien sûr je ne veux pas généraliser dans mon affirmation car il y a sûrement des gens qui choisissent de payer 20$ pour une garderie qui leur convient mieux que celle à 7$ (c'est ce que j'avais fait pour mon gars), et ces mêmes gens continueront à faire les mêmes choix. Ce que je veux dire c'est que si tu es "cheap" et que tu veux payer le moins cher possible et que c'est juste le prix qui t'importe, alors les places à 7$ sont alléchantes. Si il n'y en a plus, tu ne te tourneras pas vers des places à 20$, tu vas aller chercher la plus "cheap". C'est pourquoi il y avait tant de garderies au noir dans le temps. Quand tu avais le choix de payer 20$ et avoir un retour d'impôt de 5-6$ par jour, ou une gardienne qui demandait 10 ou 11$ par jour pas de reçu, ben si tu cherches juste un prix "cheap" tu vas prendre celle "cheap". Mais elles pour faire plus d'argent, elles prenaient 10-15 enfants!
Et là ou je trouve que les subventions ont du bon c'est pour le bien-être des enfants. Parents cheap ou pas, les enfants ont tous droit à un service de qualité.
Mais je comprends exactement ton point de vue et peut-être qu'à force d'en parler on trouvera une solution qui pourrait être aussi avantageuse pour tous les parents peu importe leur choix de vie.

Moi je parle plus pour celles qui veulent s'occuper de leurs enfants elles-memes et qui se sont fait couper les allocations pour financer ce merveilleux système :)

oui c'était comme ça aussi avant les subventions et ça n'a pas beaucoup changé je crois (les taux de remboursement baissent vite à mesure que le revenu familial augmente, et on a pas besoin d'avoir un revenu familial très élevé pour avoir un maigre remboursement...enfin espérons que le nouveau barème sera plus généreux) mais ce qui a changé par contre, c'est que les allocations familiales, elles ont disparues. Ce qui a enlevé de l'argent aux familles dont un des deux parents ne travaille pas pour s'occuper des enfants, en même temps qu'aux familles qui ne profitaient pas d'une place subventionnée. Je ne sais pas si j'explique clairement mon idée, mais il y a un manque à gagner sauf si on est une famille à très faible revenu. D'après moi, les mères qui restent à la maison pour s'occuper de leurs enfants ont payé le prix du système au profit des familles dont les mères travaillent.

OUI!!!! d'après moi aussi!!! je le vis!!!

Je trouve aussi que ça devrait aller avec '' le salaire '' et non un tarif pour tout le monde... Je sais que je vais en faire friser des cheveux drettes sur la tête avec cette réponse là mais... J'approuve ta pensée Jojosyl ;)
Aux impôts, un plus gros retour $ pour garderie aux plus pauvres et pour ceux plus nantis, un retour moins gros ou nul !

C'est ma vision :yes:

Maude ;)

c'est un ti peu toutchééééé...car si on prend le fait que quelqu'un étudie pour être ce qu'il est... il a dépensé XX$$ en étude pour pouvoir gagner un bon salaire...il chialerait surement à l'injustice aussi...car il se sentirait discriminé...il dirait d'étudier pour avoir un meileur salaire... genre... ca l'as-tu du sens???lolllll
je pense que dans toute situation... le chialage il y en aurait...
et souvent les dépenses vont avec le salaire...gros salaire=grosses dépenses
petit salaire=petites dépenses.... mais pour les petits saliares l'allocation familiale est plus grosse.. et pour les gros salaire...elle est quaisi-inexistante...

Je pense pareil
 

J'ai toujours pensé qu'une mère au foyer est souvent mal vu et surtout passe innaperçue.... Un salaire serait très apprécié pour ces mamans qui décident de rester, de faire LE CHOIX de rester à la maison pour voir grandir et élever leur enfants. Les garderies seraient mieux ''utilisées '' en ayant ce genre de réglementation. Un papier médical pour un enfant qui a des besoins spécifiques !! Pourquoi pas ! Il y aurait beaucoup moin d'abus !!!

allo
 

Oui ce serai une bonne idée, mais je croie qu'il y aurai encor la des abuseur malheureusement..
bonne journée curieuse

Allo,

oui, malheureusement il y aurait encore de l'abus... mais y en a déjà partout !!
Si au moin, on peut diminuer en quelque sorte et mieux gérer... ça serait déjà ça ;) Mais oui.... des abuseurs, y en a eu, y en a encore .. et y en aura toujours !!!! :mad: