|
Guy Turcotte, non coupable
Bonjour mesdames! Je me suis dis que je pouvais bien en parler ici, vous qui êtes, je l'espère, toutes amoureuses des enfants!!!
Bon, vous devez sans doutes connaître le verdict de non-culpabilité qui a été rendu, et je ne suis pas ici en train de vous écrire pour partir un débat. NON. À chacune ses opinions, point final :laugh:. Non, non... Je voulais simplement faire suivre ce lien : http://www.petitions24.net/pour_un_v...r_guy_turcotte C'est une pétition, tout simplement... Je ne sais pas jusqu'où ça se rendra, mais ça ne coûte rien de le faire! Ça me répugne de constater qu'au Québec, un meurtrier peut s'en sortir indemne, alors qu'un "ti cul" de 17ans peut avoir un dossier pour possession de drogue pour consommation personnelle :no: (Hé! J'espère que je ne serais pas censurée pour le nom... On s'entend tu pour dire que son nom est sur toutes les lèvres, présentement???) |
La justice d'aujourd'hui est révoltante... Je pense à ce père qui a mis fin aux jours de sa fille handicapée pour enlever ses souffrances et qui a écopé de 25ans et ce cas, Turcotte qui s'en sort si bien! Oufffff.... ai-je raison? Entk, dans le fond de mon coeur, ça fait mal!
Faite circuler cette rose en souvenir D'olivier 5 ans et Anne-Sophie 3 ans ♥♥♥♥ _____/)___/)______./¯"""/') ¯¯¯¯¯¯¯¯¯\)¯¯\)¯¯¯'\_„„„„ Il n'y pas eu de justice pour eux !!! |
Honnêtement, j'ai de la difficulté à statuer sur ce verdict. On sait toute que les médias ne divulguent que le sensationnalisme! Donc, ont-ils exagérés sur le cas de Guy Turcotte? Je comprend très bien que tous les coups de couteaux reçus par les enfants sont bel et bien véridictes... Mais je me dis que si les jurés ont rendu comme décision qu'il était non-coupable, c'est que, forcément, il nous manque des informations pour en conclure la même chose... Je suppose que les membres du jury n'étaient pas tous des imbéciles... ou encore que les lois ne sont pas adaptés à la société québécoise!
Alors comme je n'ai pas suivi ce dossier AU TRIBUNAL, en personne, je ne peux pas avoir d'opinion sur ce cas, mis à part que ça m'attriste énormément que deux jeunes petits trésors aient souffert (probablement autant physiquement que psychologiquement) ainsi que tous les membres de la famille, amis et proches qui doivent être attèrés par cet événement.... :( |
Citation:
Il faut dire que des informations ont été caché au jury aussi... comme des lettres écrite par turcotte. Donc comment peuvent-il donner la bonne sentence si même eu ce font cacher des choses? Personnelement je n'ai aucun doute sur sa senté mental (personne de sensé ne fait ca!) Je peut aussi croire qu'il souffrait tellement qu'il a commis cette acte la sans réaliser a 100% (j'ai des doutes cependant) MAIS peut importe la santé mental d'une personne d'après moi quand on commet un meurtre ont devrais automatiquement avoir une sentence en prison avec un très gros suivie psychologique. |
Le problème n'est pas tant le verdict «non criminellement responsable», car comme Josée le dit juste avant moi, aucune personne saine d'esprit de ce monde ne poserait un geste pareil, c'est bien évident. Le problème réside plutôt dans les conséquences de ce verdict; pas de sentence, un suivi psychiatrique puis la liberté ensuite?! Ça c'est insensé! Si en raison de son état la prison n'est pas une solution, il faudrait au minimum une alternative qui le prive de sa liberté et qui lui fasse porter la responsabilité des gestes qu'il a posé, car ils n'en demeurent pas moins épouvantables...
|
Citation:
Toutes mes pensées vont à famille de ses 2 trésors... un jour, justice sera faite! |
je suis d'accord avec casiope30, il vivera toute sa vie avec sa sur la conscience....et c'est clair qu'il n'était pas sain d'esprit au moment de tuer ses enfants. Es-ce que je suis d'accord avec la sentence? non, mais avec le jugement....faut y penser!!!!
je suis consciente que ce qu'il a fait est eccoeurrant et irréversible....mais soyons franc sa vie a lui aussi est finie....et dans cet ordre d'idée, pourquoi a t'on tout fait pour lui éviter la mort? Il voulait mourir quand il s'est rendu compte de ce qu'il avait fait....que pensez-vous qu'il fera quand il sortira confronté aux regards de tous.....cette fois ci parions qu'il reussira a s'enlever la vie!!!! |
Citation:
|
c'est révoltalt tout simplement impensable!!! il a du avoir de bons avocats malhonnetes!!! et au fond c'est qui qui a payé pour ça ???? les pov enfants!! justice injuste!
|
En fait ce qui a fait qui a ete juge non responsable s est en partie a cause du peu de crdibilite du psy du procoreur , par le passe il disait qu'ont pouvait avoir une folie passagere pour la meme cause , et la il disait le contraire s'est pour ca que le jury a cru l'autre psy ...et ca adonner malheureusement se resultat . Repugnant , mais s'est pas la premiere cause au quebec comme ca ...heurk .
|
Est-ce que quelqu'un qui ne fais visiblement pas preuve d'empathie va réellement vivre avec son geste sur la conscience pour le reste de sa vie?
|
Citation:
Dans ces cas la je croit quil mérite pire que la mort! pour certain la mort est une délivrance et cest trop facile je préfererait quil passe quelque bonne anné au soin de nos bon ami les détenues et de préférence de tres tres gros gay pas trop tendre!!!! si vous voyer ce que je veut dire! mais sa c mon coté émotif qui parle!allé lire sa je suit vraiment en acors avec lui et cest bien dit sans trop détalage émotif. La vie ne vaut rien | Stéphane Laporte | Stéphane Laporte www.cyberpresse.ca |
Très bel article... Ça fait du bien de le lire.
|
Wow.... très bel article! Merci pour le partage... j'adore cette citation qui reflète bien le monde actuel: Nous avons créé une société d'irresponsables. Et, bien sûr, ce n'est la faute de personne.
Encore merci lilibellule04! |
Vieux sujet!
Je vous ai relu, et certaines souhaitaient le voir enfermer d'autres disaient qu'anyway sa vie est finit, etc... Il n'en fût rien, il n'en est rien non plus! Il est libre (ou presque) et le sera bientôt (totalement) et oui, il refera sa vie ( elle n'est pas finit non!) Tuons, il n'y aura pas de conséquences... Bvuons de l'antigel, pis disons qu'on était trop triste de notre rupture. La clef pour pas aller en prison, affirmer que les 46 coups de couteaux on s'en rappelle pu! :( http://tvanouvelles.ca/video/en-vede.../1387200164001 |
C'est à vomir.
Parions que si le meurtrier avait été un travailleur de la construction, son sort aurait été tout autre... Mais c'est un autre débat... Je n'y crois pas à sa démence momentanée. Quant à moi, comme tu dis Sarah, sa vie, il la refera. Cette histoire est tellement injuste. |
Pour avoir ses actes sur la conscience, encore faut-t'il en avoir une! :furious:
Selon les psy, cet homme a une personnalitée narcissique, dans sa tête, ce n'était pas de sa faute et il n'était pas responsable de ses actes!, et il s'en est convaincu! Il parle même de refaire sa vie en sortant, d'avoir d'autres enfants (!), et patati et patata. Quand parles t'il de remords? De ses enfants disparus? De demander pardon à ses enfants et à leur mère pour les actes épouventables qu'il a commit? JAMAIS! Cet homme, soyez-en assuré, sortira l'esprit en paix, ne sera sûrement pas rongé de remords de conscience! Sa vie sera t'elle un enfer par rapport aux regards des autres? JE L'ESPÈRE! Qu'on arrête de parler qu'il purgera sa sentence toute sa vie par des remords, qu'il ''devra vivre avec ça'', car une personne qui commet un acte comme ça, au départ, a déjà une vision altérée de la conscience. De plus, une personne avec une personnalité narcissique ne s'étouffera pas avec les remords! Il devrait avoir une très lourde sentence, en rapport avec la gravité de ses actes. Même si à mon avis, aucune sentence ne pourrait réparer ce qu'il a fait. Pour moi, il mériterait d'avoir sa ''propre médecine''. De souffrir, d'être impuissant devant l'agression, de se sentir démuni et conscient que la fin approche. Comme son petit garçon qui disait ''non papa!'' en réalisant que son papa chéri était en train de lui faire du mal, de le poignarder. POUR MOI, CET HOMME EST UN MONSTRE, ET IL MÉRITE D'ÊTRE TRAITÉ COMME TEL! |
En tout cas une chose est certaine si j'aurais été atteinte de folie passagère (ca arrive il faut l'avouer, mais lui je ne suis pas convaincu) et que j'aurais tuer ma fille d'une facon cruel comme lui la fait quand j'aurais retrouver ma tête je me serait suicider dès que possible! Ayoye je n'arrive même pas a comprendre qu'un parent qui aime ses enfants puissent vivre avec ses images la :eek: Et c'est la première fois dans un cas d'infanticide que je voie une personne après quoi 3 ans agir comme si la vie est belle
|
Mieux que ca ... je ne me serait pas manquer la 1ere fois! Et la meilleure même moi qui n'est pas medecin est au courant que l'antigel ne tue pas :rolleyes:
|
Citation:
Alléluia! Si j'avais ta plume et ton talent pour écrire, c'est exactement ce que j'aurais écrit. |
Je suis juste sans mot. Moi qui est si locasse d'habitude je ne sais juste pas quoi dire ;(
Mamadoi merci pour ton message, il traduit trèes bien ma pensé |
Un médecin pas capable de se suicider? Faites moi rire!
:rolleyes: Ce qui me désespère tout autant, c'est qu'il trouvera une niochonne (si vous savez pas ce que ca veut dire, mettons que c'est pire qu'une blonde...) pour dire qu'avec elle ce sera différent, que pauvre ti pit il regrette, etc.... Ah pis son frère à ce fou qui dit ne pas avoir peur qu'il soit seul avec ses enfants! Heille moi non plus j'aurais pas peur, faut juste pas divorcer, ou se chicaner avec lui, c'est tout! |
Le système de justice est mal fait, surtout lorsqu'on rentre les experts psy là-dedans !!! Je connais un homme qui a abusé pendant plus d'un an une petite fille de 11 ans et ce plusieurs fois par semaine et de qui l'expert a dit : ''il n'a pas le profil pédophile'':eek: La sentence qui n'était déjà pas grosse avait été réduit encore plus...tsé ya pas de risque qu'il recommence il n'a pas le profil :rolleyes:
|
:eek:
C'est terrible, han! J'ai pas grand chose à rajouter. Ma haine est trop forte pour en parler publiquement. C'est si injuste :no: En plus, il va tellement se retrouver facilement une nouvelle blonde! Quand il était enfermé, il reçevait des lettres d'admiratrices... :eek: |
Je suis allée souper dhez mes parents hier et mon père était hors de lui en parlant de Turcotte... La société prend cette affaire tellement à coeur (et avec raison il y a beaucoup en jeu) j'ai beaucoup de difficulté à croire qu'il serait remis en liberté.
Premièrement on m'a dit (et je ne sais pas si c'est vrai ça reste à valider) que pour qu'il sorte, les 5 experts chargés de l'évaluation doivent être unanimes sur sa condition mentale. Ce qui est loin d'être le cas. Jusqu'à présent, il n'y a que cette chère Dominique Bourget qui joue à Jeanne D'Arc. Je suis d'accord avec celles qui disaient que les médias filtrent l'information et ne nous passe que ce qui va vendre. Je ne pense pas que grand monde puisse vraiment juger de ce qui en est réellement, il faut avoir toutes les informations et beaucoup de compétences médicales. Mais logiquement on peut quand même s'interroger quand nombre d'experts ont le même diagnostic sur un individu.... Et qu'une seule personne diverge. Ça ne veut pas dire que parce qu'elle est la seule elle a automatiquement tort, mais dans le contexte Turcotte... Difficile de lui accorder de la crédibilité. Je donnerais cher pour savoir si elle est vraiment intègre, cette femme. Qu'est-ce qu'elle cherche ? Justice, vraiment ? Ou de l'attention médiatique... Est-ce qu'on lui a donné beaucoup d'argent ? Est-ce qu'elle est tombée dans ses filets ? Peu importe ses motifs... Je suis aussi d'accord avec celles qui disent que la société encourage la déresponsabilisation. Je me demande si on pourrait changer les choses en faisant en sorte que les responsables des décisions de libérations soient aussi garant du comportement hors prison/institutions des criminels/malades qu'ils auront libérés. Si Mme Bourget est si certaine que Turcotte est réhabilité après quelques mois, tout comme tous les psychiatres du Québec qui libèrent chaque année pédophiles, récidivistes d'alcool au volant, meurtriers, mafiosos, violeurs... Elle devrait être tenue responsable si jamais il arrivait quoi que ce soit d'autre. Parce qu'elle serait effectivement son complice... On ne relâche pas les pires fous comme ça après quelques mois, je m'excuse. Si ces pseudo-psychiatres étaient directement impactés par leur pseudo-diagnostic à la con, je vous parie qu'ils leur pousserait soudainement un peu plus de plomb dans la tête. Peut-être qu'ils y réfléchiraient à deux fois et que vu qu'ils se metteraient à prendre leur décision un peu plus à coeur, on sauverait d'innocentes victimes !!! :bonhommequicracheparterre: |
La société prend cette affaire tellement à coeur (et avec raison il y a beaucoup en jeu) j'ai beaucoup de difficulté à croire qu'il serait remis en liberté.
Tu vois, je partage moins ce point de vue, j'entend beaucoup de gens outré. Toutefois, nous avons vu plus de gens se lever en masse pour les victimes de Vincent Lacroix, que pour les victimes de Turcotte, que pour les victimes de pédophophiles. Je n'arrive pas à comprendre si l'argent est plus importante que nos enfants ou si les gestes sont tellement immondes que nous restons gelés dans nos actions. Je ne banalise pas l'impact de la fraude de Lacroix a eu sur les gens qui avaient investis pour leur futur. Mais les gens se sont levés, ils l'ont hués, leur solidarité a eu un impact sur ce prétentieux. Je n'ai pas remarqué cette levée collective contre Turcotte ou pour dernièrement le prêtre qui a eu je crois 18 mois, mais qui est sorti dès la sentence. Pour moi, la maladie est un passe partout. Tu prends pas ta médication psychiatrique, ben t'es considéré irresponsable. Mais quand la personne a cessé sa médication, c'était un acte encore conscient. Désolé du roman, mais je suis tellement désolé d'avoir l'impression d'une banalisation des crimes dans notre système de justice. Ce système découle de nos choix de société. |
Je suis tellement daccord Maggyloo! Ca rendrait les peine de prison plus longue! En plus, quels experts voudraient faire partie de l'expertise et ainsi prendre cette chance? Pas beaucoup, ce qui ralentirait encore plus les sorties de prison!
|
Nanlat tu as raison, il s'en sort tellement à bon compte, et comme je le disais, les cons de citoyens ne se manifestent même pas (et j'en fais partie, on en fait toutes partie!)
|
Citation:
|
Revenez en ! Laisser le tranquille le pauvre on fait tous des erreurs dans la vie il faut savoir pardonner. Arrêter de critiquer Guy Turcotte, il a le droit de refaire sa vie, c'est une bonne personne quand même.
|
Eum c'est quoi les chances... que quelqu'un se crée un compte et post directement sur cette conversation alors que la cours d'appel vient d'ordonner la tenue d'un nouveau procès!
http://www.lapresse.ca/actualites/do...y-turcotte.php |
Premièrement, ça fait un an que la discussion est finie, donc oui, on en est revenue !
Deuxièmement, pauvre lui, tsé, il a fait une erreur, il a juste poignardé à mort (et a plusieurs reprises) ses deux enfants qui le suppliaient d'arrêter, que ça faisait mal. C'est vrai, c'était une bête erreur de sa part d'avoir raté son suicide, en fait ! Troisièmement, si on considère maintenant les meurtriers comme des bonnes personnes, au fond, on n'est pas sortis du bois comme société ! Désolée, ce message m'a fait un ti peu pèté ma coche, et encore, je me suis fortement retenue ! qu'est-ce que tu veux, avec deux enfants et un troisième en route, je suis un tantinet susceptible quand il est question d'assassin d'enfant ! |
Bah Fluffy, c'est peut-être sa nouvelle petite amie !
|
Et euh! Juste non! J'en reviendrais pas! C'est purement un geste gratuit dégeulasse et égoïste.
|
Citation:
|
Hein?! C'est quoi l'idée de ressortir ce vieux sujet en attaquant tout le monde en nous disant d'en revenir. On appelle ça, mettre de l'huile sur le feu! Et je m'excuse, mais poignarder ses 2 enfants à mort et ce, à plusieurs reprises ce n'est certainement pas "une bête erreur" pour reprendre vos mots! Non mais!!! Je ne souhaite qu'une seule choses, c'est que Guy Turcotte soit enfin puni pour ses crimes. J'espère que ce nouveau procès le mettra derrière les barreaux que ce calvaire de tribunaux et de médias prennent fin pour la famille.
|
46 coups de couteaux... ca veut dire qu'il a commis la même ''bête erreur'' 46 fois??? Ca n'a pas de sens! Et pour ses esprits dérangés, je m'excuse mais quelques jours après son double meurtre il parlait à son ex femme au sujet de la vente de la maison et de la séparation des biens :confused: trop dérangé pour réaliser qu'il ne faut pas planter de couteaux dans ses enfants, mais pas assez pour remettre la séparation à plus tard??? Et le lave glace, il savait qu'il en mourerait pas...
|
Citation:
|
Ça me fait rire tout de même car en voulant faire taire le sujet, cette personne l'a plutôt réactivé. Fallait pas avoir la tête à Papineau pour savoir ce que ça donnerait comme discussion.
|
C'est sur que s'tune JOKE ! une mauvaise blague mais une blague quand même .... s'tun bon gars quand même ! .... quelqu'un qui a eu un ticket parce qu'il a roulé trop vite peut etre un bon gars quand même , quelqu'un qui a voler a la limite peut etre un bon gars quand même , mais quelqu'un qui a poignarder ses 2 ENFANTS sans défense ne seras JAMAIS un bon gars quand même ! non mais ....
|
| Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 18:56. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone