Une augmentation pour les garderies à 7$
 

Je viens d'écouter les nouvelles, et semblerait que le gourvernement Charest a décidé d'augementer les garderies à 10$...... vous en pensez quoi???? donnez moi votre opinion s.v.p. C'est sur que c'est pour le nouveau bugdet :-))

karolune

c'etait previsible je croit, les garderie a 7$ coutent tres tres cher au contribuable et le quebec manque dargent mais je croit que meme a 50$ par semaine ce nest pas cher payer

Moi je trouve que ça ben d'l'allure ! ce programme va exploser si ça continue, ça coute trop cher aux contribuables en effet, c'est une bonne affaire $10 par jour !

C'est bien, et les milieux privés vont enfin pouvoir augmenter aussi!

Ha! Ha! J'aurais mit 100$ sur la table que personne (les RSG) seraient contre l'idée! :laugh::laugh: :laugh:

(ceci dit sans malice!)

Moi je suis sceptique, j'ai bien hate de voir ca pcque ca fait longtemps que ca se dit et ce n'est pas arrivé encore.

je sais que ca va etre difficile pour certain parent qui ont plus de misère à arrivé par contre.

Est-ce que ca veut dire qu'il vont aussi revoir le programme des versement anticipé pour que le maximum remboursable aux parents qui fréquente un mf privé tourne autour de 10$ par jour aussi??? Ou si le gouv. ne préfèrerait pas que tout les parents se tourne vers le privé car ca reviens moins dispendieux pour lui ???

Je reste sceptique, messemble que pour Charest ce serait pas un bon move d'augmenter le prix des garderies, il n'est pas trop populaire c'est temps-ci, messemble qu'il ne se fera pas plus aime avec la hausse des frais de garderies.

Mais bon c'est sur que moi j'irai pas chialer contre :laugh:

Comme disait ma mère on traversera le pont quand on sera rendu à la rivière.:laugh:

C'est sur que si le parent augmente le gouv va baisser ca part qu'il nous verse
ex: parent 7.00$ gouv:25.84$
parent 10.00$ gouv:22.84$ les rsg ne ferons pas + d'argent enlever vous ça de la tête

Je suis en CPE et je suis pour...Tout service doit se payer et celui la a fait son temps a $7.00.

Les libéraux (et tous les partis de droite d'ailleurs) travaillent à privatiser de plus en plus nos services publics. Je suis donc d'accord avec evy02 qui dit que c'est une autre façon de désengager l'État d'un autre domaine. C'est vraiment aberrant ce qui se passe en ce moment au niveau politique : on nous dit qu'on a pu d'argent pour nos services publics, mais on finance les banques et les grandes multinationales à coût de milliards, et ce même si c'est à causse d'ELLES que nous avons été en crise économique! Mais on refile la facture aux pauvres et à la classe moyenne (qui sera bientôt en voie de disparition si on ne prend pas un grand virage politique) augmentation d'hydro, la cotisation santé, augmentation des taxes, frais de scolarité, garderie (sans compter tous les augmentations non reliées à l'État; essence, loyer, nourriture, etc.) et pendant ce temps les dirigeants et les plus riches se payent de beaux gros bonus sur notre dos! Pour ma part, je suis désolé MAIS mon salaire ne suit pas, je m'appauvris année après année tout en essayant de rembourser ma dette d'étude pour mes 2 diplômes universitaires).... Tout compte fait, je reconnais parfaitement que les RSG n'ont pas les revenus qu'elles méritent et que leur profession manque totalement de reconnaissance, mais leurs conditions ne devraient pas s'améliorer encore sur le dos des petits salariés qui n'ont pas le choix de faire garder leurs enfants pour vivre.... y en a de l'argent au pays, mais elle est juste vraiment mal redistribuée... et ce n'est certainement pas en diminuant encore la taille de l'État que ça va s'en aller en s'améliorant, mais le discours actuel est en train de nous le faire gober tout rond! Allons nous nous réveiller à temps? Je m'arrête ici sur ce questionnement et désolé si j'ai sorti un peu trop du sujet, mais l'occasion était trop belle!

croquiniole: Merci pour ce message! Je t'approuves à 100%!

J'irais même plus loin...Moi, je suis une personne assez à ''gauche'', et je suis pour tous les programmes sociaux: bien-être social, aide à la famille, etc..., et je ne suis pas capable d'entendre les discours de ''droite'' du genre: ''je suis tannée de les faire vivre (en parlant des BS), moi je travaille faites pareil, je suis tanné de payer pour tout le monde, etc....''

Je ne veut pas choquer personne, mais je trouve que ce sont des PRIORITÉS, bien plus que d'offrir des crédits d'impôts de toutes sortes aux grosses entreprises, ou encore que de payer pour une aréna à Québec (excusez encore si j'offense des gens), ou pour tout autre chose dans le même style. Pour ce qui est de l'amphithéatre à Québec (aréna), tant qu'à y être, moi j'aurais plutôt financé l'accès aux sports pour les enfants défavorisés par l'accès à de l'équipement, construire des petites arénas dans les municipalitées qui n'en ont pas, etc... Et pour moi, tous les programmes qui touchent les familles sont prioritaires! (je le pensait même avant d'avoir un enfant). Je trouve que les éducatrices pourraient gagner plus (vous n'êtes pas reconnus à votre juste valeur!!!), mais il ne faut pas que ce soit sur le dos de la classe moyenne (ou moyennement-pauvre!) ou des personnes à faibles revenus; l'État doit assumer sa part. Et qu'on ne me dise pas que l'état ne fournit déjà pas; je trouve qu'il y a moyen de couper ailleurs, dans des choses plus ''inutiles'' que dans l'éducation, la santé et la famille. Allons taxer les riches et les très-riches! (et je le dit sans faux semblant; un de mes frère est dans la catégorie ''très-riche'', ben qu'ils le taxent plus, c'est tout!)

Sûrement qu'on me considère trop ''socialiste''...ben c'est correct, je l'assume très bien! Et désolé aussi pour avoir un peu sortit du ''post'' initial, je vais m'arrêter là, promis! ;)

par contre dans l'entente collective il est bienmentionné que le gouvernement verse une subvention de 25,84, cette subvention augmentera en avril ( désolé je ne me souviens plus du montant ). Il ne peuvent pas change ce qui est inscrit a l'intérieur de cette convention. Quand elle viendra a échéance peut-etre que le gouvernement augmentera les tarifs a ce moment la. D'ici là je n'y crois pas trop.

mamadou, tu te lances quand en politique que j'aille voter pour toi :laugh:

JAMAIS! Je suis une ''grande parleuse, tite-faiseuse''!!! :laugh::laugh:

C'est comme votre travail d'éducatrice, je ne sait pas capable non plus! Mais ça ne m'empêche pas d'avoir des opinions! :laugh: :laugh:

ah je suis vraiment ni de droite ni de gauche!

Quand la droite parle, je hoche la tête en signe d'assentiment

Quand la gauche parle, je hoche tout autant la tête

IL EST OU LE MILIEU?????????????????????????????????? ????????

Mais je suis certaine que le gouvernement va nous concocter une belle petite instruction ou une modification pour changer le montant de notre subvention. Il doit bien exister un point dans notre entente qui stipule que si le gouvernement augmente la contribution parentale, le montant de la subvention du gouvernement diminuera pour que notre total de notre subvention soit pareil...

Car si non, à quoi bon pour le gouvernement de hausser la contribution parentale si ce n'est pas pour diminuer sa contribution à lui???
Il ne fera pas plaisir à beaucoup de citoyens s'il applique cet augmentation donc jme dis qu'il le fait sûrement pas juste pour nous, juste pour améliorer nos conditions salariale :no:

On ne peut défaire ce qui a été fait, une entente collective à été signé, le gouvernement ne peut pas dire bon on vous enlève ce que l'on vous à donné.

Par contre si vraiment le 7$ passe à 10$, dans 2 ans aux négo, on est mieux d'aller chercher du normatif parce que le monétaire, on oublie ça, comme on dit y vont nous attendre.;)

faux il y a une entente collective signé le gouvernement ne peut revenir dessus , par contre je peux vous dire que pour la prochaine entente il n'y aura aucune augmentation de salaire les filles lol

ahhh j'avais pas vu ton message lol
oui mon syndicat me disait justement qu'il voulait négocier des jours en + de fermeture pas des sous c'est donc qu'iols doivent savoçir qu'ujn truc se prépare lol

wow mamadou décidement t'est ma nouvelle idole :laugh::D je pense exactement comme toi :yes: trop socialiste moi aussi je suppose ;)

Bon bien si le gouvernement ne peut pas changer le montant de notre subvention durant notre entente, j'imagine que l'augmentation de la contribution parentale se fera pas demain matin, hein??!! ;)

On va avoir le monétaire mais c'est les parents qui vont le payer au lieu du gouvernement :laugh:

mais quoi que dans 2 ans on risque aussi d'être en élection et je me doute fort que si les frais de garde augmente ca ne sera pas bon pour le partie au pouvoir ;)

je ne vois pas comment le Gouv. pourrait baisser notre rétribution car nous avons une entente collective maintenant(syndiqué) il devra attendre en 2013 a notre renouvellement de l'entente

réponse dans 1 semaine les filles !!!!! on vera bien se que charest nous dit

J'ai entendu à la radio qu'ils veulent augmenter la contribution parentale pour couvrir davantage du coût réel des garderies (au moins 20%).
Donc le surplus va aller dans les coffres du gouvernement et non pas dans celle du CPE ou des RSG.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/...ries-a-10-.php

Voici ce qu'on y dit, donc ca ne serait pas pour tout de suite, mais ca irai après les prochaines élections dans un prochain mandat. Ca c'est si les libéraux sont réélus. Donc il y a pas mal de si et de peut-etre dans cette affaire là :laugh:

Moi j'ai toujours pensé que la part que le parent payait devrait être selon son salaire! Les monoparentales ont ben plus besoin d'aide que 2 parents qui gagnent 30 000$ chacun!!!! Il y aurait une façon de faire pour que chacun y trouve son compte!

Dans ma garderie, je privilégiais souvent les monoparentales aux études ou au retour au travail (probablement parce que j'en suis une!). Les parents à la maison et qui font garder leur enfant, ça m'enrage tellement que c'était non! Vous pouvez me lancer des tomates, mais je me dis à chacune ses valeurs!!! Naturellement, je ne parle pas ici de congé de maternité!!!

quand la contribution est passé de $5. a $7. pour les parents dans les milieux accréditées, le ministere a enlevé $2. sur notre salaire, ce n'est pas nous qui avons eu une augmentation, mais c'est vrai que dans ce temps là, nous étions pas syndiqués.

nanimo, moi aussi je favorise les parents qui travaillent et non les parents qui reste a la maison.

ne me lancer pas de tomate mais moi je suis pour l'augmentation de 7 a 10 le programme coute deja tres cher et avecx nos futur augmentation jusqu'a 2013 le gouvernement n'a pas vraiment le choix sinon le programme va finir par sauter. Le programme existe maintenant depuis au moins 18 ans et il a augmenter seulement de 2 dollard!!! Je suis ni de gauche ni de droite et dans cette discution je trouve que cela na pas rapport. Dans la vie on ne peut tout avoir le beurre et l'argent qui vient avec il faut juste etre realiste.

en fais je ne suis plus rsg depuis un petit bout mais quand meme maman :p

juste une petite question les cpe coutent au dela de 40$ par jour par enfant au gouvernement (donc a nous) alors de quelle surplus on parle? on est deja surendetter, on a deja pas les moyen de rouler un service de la sorte depuis quelque année alors je ne comprend vraiment ou ils vont trouver des surplus dsl

Elle parle du montant que les parents donnent, qui est de 7$ et passera à 10$. Le surplus de 3$ ira pas dans les poches des CPE ou des RSG, mais dans celle d'un gouvernement incapable de faire vivre son programme.

Donc finalement, un surplus qui viendra de vos poches, les contribuables.

Ah la fameuse gratuité! Elle coûte cher finalement! lol!!!;)

en fais javais compris :p ce que je voulais dire ses quon en peux pas vraiment parler de 'surplus' dans les poche du gouvernement puisque en fais ce programme est financer a 90% par le gouvernement au depart pis le surplus des cpe me fera pas brailler enaway surtout quand jentent que des cpe achete des terrain pour 'dépenser' leur surplus pc il savent pas koi faire avec, quand jentend dire que un cpe a 500 000 de profit une année mettons que sa menrage un peu sachant quils ne devrais meme pas faire de profis largent de surplus quil recoivent devrais etre remis au gouvernement pour offrir de nouvelle places ou mettre ailleurs ses pas les programme qui manque mais sa on pourrais en parler longtemps de la mauvaise gestion du gouvernement avec notre argent

hahaha! S'cuse je croyais vraiment que t'avais pas compris! J'avais pas compris l'ironie! Je suis conne dans ca d'habitude pourtant :) :) :) lol!!!!!:laugh:

J'ai déjà été dans le CA d'un CPE, je ne connais pas la réalité de TOUT les CPE, mais celui que nous avions(façon de parler) les surplus servaient à l'amélioration du centre et à offrir plus aux enfants. Et on en avait pas tant que ca du surplus. Il s'agissait en fait de 3 CPE et on était en attente d'un 4ième.

Si ce que tu dis est vrai, c'est innacceptable. Mais ca fait longtemps que l'on sait tous que l'entreprise la moins bien gérée de notre pays est le gouvernement! Tu le savais pas? :laugh::p

j'ai pas lu les autres...et j'ai peur de me faire lancer des tomates mais je suis d'accord!

et soyons claire j'ai aussi eue recours au garderie a 7$ quand mes enfants etaient petits!

Mais prenons par exemple un couple qui n'a pas d'enfants ( par choix ou pas)....es-ce normal qu'une partie de ses impots financent un service de garde? Et souvent ce meme service de garde donne priorité a des enfants donc les parents sont sur le b.s.....

personnelement je crois que le gouvernement devrait investir plus dans les remboursements anticipés ( le rendre plus égal pour tous!)

lancer moi pas de tomates, ca fait mal!:laugh:

je viens de vous lire....et je suis en sécurité...ouf!

non non t'es pas en sécurité, moi je te lance des tomates.

Pourquoi?

Ben quand tu vis dans un système comme celui du QC, ou des services publiques sont offerts, tout le monde paient point final. Si fallait commencer à savoir qui utilise l'hopital, qui l'utilise pas, combien de fois par année, etc....

C'est des programmes pour aider les familles les garderies à 7$. Oui je suis pour que ce soit pour les moins bien nanti, mais oui tout le monde doit payer quand c'est un service "public"
lol!

Pis t'es tu pleine de tomates dans les cheveux?:laugh::p

D'accord et pas d'accord.Faut savoir si le Québec à le moyen de se payer tout ça, ( a la façon qu'on est gouverné bien sûr), mais je n'ai pas vu encore un gouvernement qui ne pense pas à ses poches avant celle des autres et je n'ai pas vu un gouvernement qui taxe plus les riches encore.

Et je ne parlerais pas de bs car la encore (grosse discussion) a savoir qui en a vraiment, vraiment besoin, versus les profiteurs et il y en a en mausus des profiteurs.C'est plate mais c'est ça chacun essaie de tirer la couverte sur son coté.

Alors................

oui ses sur que ses tjs plus facile de depenser de largent 'stupidement' quand ses pas notre argent :p et malheureusement oui pour certain cpe ses vrai sa avais passer au nouvelle

et bien tu voit moi je vois sa a linverse oui je suis daccord pour paye rpour un service publique quand ce service publique est disponible a tout le monde ex les hopitaux oui tout le monde paye moi aussi meme si jy vais pratiquement jamais MAIS la journée ou je vais en avoir besoin je vais avoir le droit d'y aller alors que les place a 7$ tout le monde paye mais il nest malheureusement pas accessible a tout le monde. Si tout les quebecois aurais la possibilité davoir une place a 7$ sa serais correct mais on sentend que encore aujourdhui si tu veux avoir une place tu doit etre chanceux et les chance que ton enfant puissent entrer en cpe sil nest pas né dans lete ou en septembre ses presque mission impossible ;(

mamandou: faux faire attention la classe plus 'riche' si on peux dire sont deja enormement taxé, si je prend comme exemple mon chum qui gagne 30$ de l'heure oui ses un bon salaire mais il est taxé a plus de 50% de son salaire de trouve quil en donne deja bcb et pour les credit au entreprise si le gouvernement le ferais pas ses meme compagnie ne resterais pas ici il irais setablir ailleur alors on serais pas plus avancer pc on aurais pas de travaille oui je suis pour linvestissement dans leducation mais meme dans ce domaine il y aurais dénorme coupure a faire quil pourrais reinvestir dans des chose plus utile le meilleur exemple que je pourrais te donner ses toute la bureaucratie des commission scolaire qui ne serve pas a grand chose sil couperais juste la dedans as-tu une idée de tout les psychologue, ortophoniste etc qui pourrais mettre a la disposition des eleve en difficulté!!??