|
Crédit d'impôt pour service de garde 2009
salut a tous je viend d appeller a revenu quebec et selon la dame a qui j ai parlé pour 2009. Si ton salaire net est entre 46755 et 82100 tu as droit a 60% de remboursement. c est genial c est pour aider les revenus a classe moyenne et ca touche pas le 100$ de harper ni les autre prestations. Je voulais partager avec vous.
|
Faut croire que nous sommes dans la classe au-dessus, notre revenu familial dépasse ça... mais où va mon argent... ah oui! maison, auto, prêts étudiants, prêts réer....
et évidemment l'impôt, plus qu'on en fait, plus on nous en enlève.... mais la vie est quand même belle |
ah oui pour les depense je comprend on fini jamais de sortir notre argent ...
|
Citation:
ET oui et ça c'est juste au provincial, y'a un crédit au fédéral aussi, alors au bout du compte 7$ ou 25$, c'est pas mal pareil :p |
Bonjour a toutes
voila je voulais savoir c'est quoi les 100$ harper de harper?? |
salut le 100$ de harper c est que harper donne 100$ par famille par enfant par mois. Tu dois remplir les papiers et tu postes et a chaque mois il t envoie l argent c est imposable par contre.
|
a qu'elle numéro a tu appelé.. Moi je n'est pas eu la meme info.. aide svp :)
|
si vous désirez calculer ce qui vous convient, allez dans la discussion :
Lien pour calcul frais de garde j'ai laissé le lien du Revenu Québec ou l'on peut facilement calculer. En fait, si le revenu familial est moins de 80000$, vous êtes plus gagnant monétairement en utilisant les garderies à 25$ et les revenus familiaux de plus de 80000$, il est préférable d'avoir une garderie à 7$... c'est drôlement fait, hein?! |
salut j ai appelle a revenu quebec et la dame c est ce qu elle ma dit c est comme ca depuis 2009, sur leur site il y a une grille avec des salaire et des pourcentage c est plus bon. ca c etait pour 2008 pour 2009 c est 60% en bas de 82 000$ c est ce qu elle ma dit. appelle j ai eu la ligne en 2 secondes.
elle m a aussi dit que ca touchaius pas nos prestatations deja existante. |
moi je suis contente car je rentre dans cette categorie on gagne a peu pres 80 000$ a deux... donc les frais de prematernelle de ma fille vont m'etre rembourser a 60% l'année prochaine, je suis super contente...
Cette année je crois que c'est 33% c'est mieux que rien |
Salut!
Si vous voulez simuler les coûts de garderie en fonction du budget 2009-2010 déposé aujourd'hui, allez-voir le lien suivant: http://www.budget.finances.gouv.qc.c.../calcul_fr.asp Bons calculs! :) |
Wow ca je suis contente, je pense que en 2010 je vais retourner au privee, je pense pas qu'aucun de mes parents ne gagne plus de 125 000$
|
Citation:
La calculatrice n'est pas bonne. J'ai fait plusieurs calculs et je suis certaine que les chiffres sont mauvais... |
Citation:
Pour le reste, quand on va sur le lien que j'ai fourni, avant d'accéder au calculateur il y a une note comme quoi ce n'est qu'une simulation, et rien de coulé dans le béton. Avec le gouvernement, on le sait bien: Tant qu'on a pas touché l'argent, il n'y a rien de sûr! :) |
J'ai revisé les nouvelles tables et je trouve cela super les nouvelles règles. Je suis contente que le montant max. déductible a passé à 9000 $ ce qui fait presque 35$ déductible par jour ce qui est plus réaliste car beaucoup d'endroit chargent ce montant avant qu'avant, avec 7000$, ça couvrait je crois 27$ max. par jour. Deuxièmement, les mamans en congé de maternité peuvent désormais bénéficier du crédit d'impôt pour frais de garde. Troisièmement, la hausse du revenu familial est bien appréciée. Dans mon cas, au lieu de 26% de crédit, je vais pouvoir avoir en 2009 plus de 40%. BRAVO! C'est une nette amélioration malgré qu'à mon avis, tout le mode devrait payer 7$ par jour.
|
Grille crédit d'impôt frais de garde selon salaires de Revenu Québec
J'ai enfin trouvé avec Revenu Québec, une grille qui permet de calculer le crédit d'impôt pour les frais de garde selon le salaire familial (réparti en 50 tranches salariales)...
Voici le lien: http://www.revenu.gouv.qc.ca/documen...c(2008-12).pdf * aller à la page 2 de 2 pour visualiser la grille du doc. PDF ________________________________________ _________________________ Je ne peux mettre en intégral la grille... mais voici quelques exemples: Revenu familial ($) supérieur à 0 000$ sans dépasser 30 795$ = 75% (crédit d'impôt) supérieur à 44 475$ sans dépasser 45 610$ = 62% (crédit d'impôt) supérieur à 59 305$ sans dépasser 60 440$ = 49% (crédit d'impôt) supérieur à 74 120$ sans dépasser 75 255$ = 36% (crédit d'impôt) ________________________________________ _________________________ Donc, supposons qu'une famille ayant un salaire familial annuel de 50 100$ inscrit son enfant à une garderie en milieu familial non subventionné à 25$ la journée, cela lui revient avec le crédit auquel elle a droit, soit 58%, à 10.50$ la journée, 52.50$ par semaine, 210.00$ par mois. Cette même famille peut également adhérer au programme de paiement différé pour ne pas avoir à attendre aux déclarations d'impôts, mais bien recevoir aux 3 mois, les remboursements qui lui sont accordés. J'espère que cela vous sera utile. C'est le genre de document que pour ma part, je vais remettre aux parents des enfants inscrits à ma garderie (ou lors d'inscriptions) pour leur permettre de se faire une idée... Angélique (Petit ange) |
Si je comprends bien....qu'arrive t-il aux familles qui ont des revenus supérieurs à 100k par année? Pouvons-nous ajouter à nos impôts les frais de garde de façon annuelle lors de notre rapport? Ou encore, plus rien de disponible pour ces familles???
Car, les garderies à 7$ par jour....elles sont rares je crois.... Finalement, nous sommes trop pauvres pour se dispenser des bénéfices fiscaux des riches mais trop riches pour obtenir certains crédits....mais on impose au maximum sans savoir où va l'argent.....c'est ça, le plus choquant! |
Faux
Citation:
|
erreur
moi jai un parent que cela lui revenais a 26% avant avril ex=il avait 300$environ et la il a 900$ au trois mois ils font 106 milles par année voila un bon coté avec preuve.le %a été augmenter jusqua 125000$ par année.
|
¨ l’amélioration du crédit d’impôt pour frais de garde, qui profitera à 100 000 familles. Grâce à cette bonification, le coût des services de garde sera le même pour une garderie subventionnée ou pour une garderie privée non subventionnée, jusqu’à un revenu familial d’environ 125 000 $; ¨ extrait tiré du budget provincial 2009-2010.
bonne soirée! |
Bon....après 125K...on dirait qu'il n'y a plus rien....je vais valider aux différents liens qu'il y a dans le site......Merci pour les informations....;)
|
Besoin D'aide
Bonour, je suis nouvelle, et je me demande comment ont fait pour mettre une annonce.
Si tu voulais vien me le dire, j'apprécierais bcp. Merci lelapinetlatortue :star: |
en haut de 125 000$ ca reste 26% de remboursement, c'est pour ca que la grille arrete a 125000$ et ce peut importe le salaire...
|
C'était les chiffres en 2008. En 2009, le crédit de garde au provincial est de 26% pour un revenu familial de 143 000$ et plus. Donc, en bas de 125 000$ de revenu familial, une place à 25$ revient au même coût à peu près qu'une place à 7$. En haut de 125 000$ de revenu familial, le coût augmente. Voici quelques exemples % pour les crédit d'impôt provincial pour un revenu familial de :
129 000 = 50% 130 000 = 48% .... 138 000 = 34% 140 000 = 32% 141 000 = 30% 142 000 = 28% 143 000 et plus = 26% À ce crédit d'impôt, s'ajoute d'autres crédits fédéraux. Voir la calculatrice:http://www.budget.finances.gouv.qc.c..._Francais.html |
Intéressant! N'empêche que ça confirme qu'il faut, pour nous (+ de 143k), trouver une place à 7$/jour car nous ne serons pas avantagés.
Vous êtes toutes très aimable les filles! Merci....le premier est toujours source de beaucoup de questionnements... |
Citation:
|
Font-ils vraiment pitié tant que ça ceux qui gagnent plus de 143 000$ :confused:
|
je crois que quand tu fait un gros salaire tu est capable de payer pour la garderie deja quil on augmenter le montant a 125 milles je crois quil on fait leur part cela ne serait pas juste pour ceux qui font un petit salaire davoir les meme avantage ....etk cest mon opinion
|
Bonjour,
je viens régulièrement sur ce site afin de trouver une place pour ma toute dernière. Usuellement, je ne m'exprime pas, mais les derniers messages m'ont incitée à m'exprimer. Mon message pourra avoir l'air moralisateur, mais il se veut simplement être source de réflexion ou tout simplement, le partage d'une opinion. Le revenu familial ne devrait pas être l'occasion de juger de qui a droit à une place à contribution réduite ou non. Les rares couples qui gagnent plus de 125000$ ont effectivement plus de sous dans leurs poches, mais ils contribuent déjà beaucoup à notre système québécois. C'est grâce, en grande partie, à ces quelques familles que notre société peut s'offrir le luxe de notre nouveau régime parental. Il est vrai qu'ils gagnent plus, mais personnellement, je ne veux pas d'une société qui n'encourage pas les familles de façon égalitaire. Peut-être suis-je bizarre, mais j'ai plaisir à envisager une vie avec plus d'argent. Cela me donne des raisons pour m'investir davantage dans mon travail, pour poursuivre mes études et pour espérer le mieux pour mes enfants. Ma chère MelanS2K, vous faites bien d'espérer une place à 7$, car si vous n'en trouvez pas, vous ne recevrez pratiquement rien en retour de notre système gouvernemental. Or, si vous receviez des prestations de bien-être social et que vous êtiez en pleine possession de vos moyens sans aucune contrainte liée à votre santé par exemple, notre système accepterait tout de même de faire garder vos enfants pendant que vous regardez les «feux de l'amour». Et... qu'on ne vienne pas me dire que ces cas n'existent pas, car j'ai de proches connaissances qui sont dans cette situation et qui ont même le culot de taquiner les personnes qui travaillent au salaire minimum dont le revenu sert à payer en grande partie les garderies. Les personnes qui choisissent d'oeuvrer avec les enfants, le font souvent par réelle passion. Je félicite d'ailleurs leur dévouement. Soyez conscientes mesdames à quel point vous êtes précieuses pour tous les parents, et ce, peu importe leur revenu. Lorsque j'amène ma plus grande à la garderie, je ne peux qu'être heureuse de la voir aussi souriante avec sa gardienne et ses amis. Vous avez un fort impact sur le développement de nos enfants. Vos conceptions, vos valeurs influencent vos propos et vos actions. Tous ensemble, par nos gestes et notre discours nous contribuons à l'établissement de nos buts en tant que société... Enfin, c'est ce que je me plais à croire. Je ne veux pas regarder les gens qui gagnent plus que moi avec jalousie, je ne veux pas davantage qu'ils sentent que mon système les considère autrement, mais... Il faut bien avouer que c'est de cette manière que mon système est conçu. Je constate que de nombreux médecins, ingénieurs et autres personnes ayant choisis de se spécialiser quittent le Québec. La pauvreté de nos équipements ne peut être l'unique raison, le manque de reconnaissance peut être parmi les autres raisons possibles... Chose certaine, lors des impôts, lorsque je m'amuse à regarder la braquette supérieure d'imposition et je ne peux qu'une nouvelle fois remercier ceux qui gagnent plus que moi, car ils sont largement imposés. Sur ce, continuez votre bon travail que vous soyez parents, gardiens ou gardiennes :) Et... désolé pour ce long message. |
Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!
Si vous pensez que tout m'est arrivé tout cuit dans le bec dans la vie.....tant mieux si ça peut vous réconforter! Je ne suis pas là pour justifier mes succès dans la vie pour apaiser la jalousie des autres.....qui préfèrent s'accrocher au système, en abuser à long terme et pour le reste de leur vie. À l'instar de melaniet, l'argent qui sert à vos subventions, programmes sociaux, aide aux familles à faibles revenus, le système de santé Québécois et j'en passe, provient d'où vous pensez????? Je paye la totale en impôts chaque année pour l'assurance chômage, la sécurité sociale, les congés parentaux alors que je n'utiliserai à peu près jamais ces programmes....et ce, tout au long de ma vie! Je n'ai JAMAIS accès aux subventions et retour de certains remboursements comme la TPS....MAIS JE LA PAYE!!! De plus, soyez donc conscientes que sans ce 2% de la population......l'économie en serait plus écorchée en 2009 et vous pourriez dire "bye bye" à toutes vos subventions...Alors, pourquoi, une fois dans ma vie ne pourrais-je pas utiliser un système universel pour lequel J'AI PAYÉ, QUE JE PAYE ET QUE JE PAYERAI ENCORE pour le reste de ma vie? Parce que ça ne fait pas l'affaire de quelques personnes qui préfèrent s'apitoyer sur leur sort? Il est tellement plus facile de juger et proférer n'importe quoi, n'est-ce pas? Rester ignorants dans la vie ne fait pas avancer la situation sur les préjugés que la classe faible à moyenne peut avoir sur celle plus élevée..... Cela dit, je trouve dommage que j'en sois même victime ici, sur un site où nos valeurs sont sensées se croiser, peu importe, la classe, la couleur, l'âge ou la nationalité d'une personne! Je remercie donc toutes celles qui m'ont gentiment répondu et vous avise que je n'ai pas de temps à perdre avec celles qui veulent rester dans leur petits souliers....cela sera donc mon dernier message sur ce forum. Merci Mélanie....qui ne doit rien à personne! |
laissez-moi vous raconter une histoire et vous en tirerez la morale que vous voulez...
Dans un chemin poussiéreux un vieil homme un âne et un enfant avancaient et traversaient un village sous l'observation de gens de différents milieux sociaux et culturels. Les uns disaient: Pourquoi le vieil homme ne s'asseois-t-il pas sur l'âne, il pourrais ainsi ménager ses vieux os... Les autres répondaient : Mais l'enfant est si petit ce serait cruel de ne pas le laisser prendre place lui-même sur l'âne... Et un autre groupe ajoutait: ils devraient tous les deux s'asseoir sur l'âne et on règlerais le problème... Mais certains ajoutaient: OH que non! Pauvre âne ... il ne supporterais pas le poids des 2 en même temps... Finalement, tout le monde avait une opinion et des valeurs différentes... Mais qui avait raison?? :rolleyes: |
Citation:
|
Il faut arrêter les préjugés. Je connais une personne qui a eu une garderie privée et que les personnes qui lui donnaient le plus de troubles et qui lui demandaient tant, ce n'était pas les personnes avec le plus de moyens mais bien des gens avec peu de moyens. Alors, il ne faut pas généraliser. Il peut y avoir des parents difficiles et exigeant des deux côtés.
|
Chère MelanS2K,
Je suis tellement heureuse de vous lire! Je suis tout à fait d'accord avec vos propos. Je fais aussi partie de ces gens qui ont étudié longtemps, tout en travaillant, avec les nombreux sacrifices que cela a impliqué, et qui aujourd'hui font un bon salaire. C'est fou de voir à quel point la classe moyenne nous en veut (pas tout le monde, mais beaucoup de gens quand même!). C'est comme si la société n'acceptait pas que certains gagnent davantage, alors qu'effectivement, tous les services dont ils peuvent profiter sont payer par nos fameux salaires. J'ai bien hâte que les gens comprennent que nous travaillons fort pour ces salaires et que chacun est responsable de ses propres décisions et choix de carrière. Aussi, dans l'optique où nous "fournissons" les services à tous, il serait effectivement agréable de pouvoir en profiter nous aussi! Je suis bien contente que vous ayez pris la peine d'écrire votre message et sachez que vous n'êtes pas la seule! o:) Bonne journée! |
Citation:
Ya des pays ou la classe riche peux s'enorgueillir de sa richesse et de son castre... Mais on est au Québec et il faut accepter le système tel qu'il est. Si la classe riche pense avoir droit aux gratuités comme les autres on va se retrouver sans classe moyenne.. il n'y aura que les riches et les pauvres... Des gratuités vous en recevez au travail quand le patron vous offre gratuitement des billets pour le cirque du soleil et que vous ne savez pas si votre emploi du temps vous permettra d'y aller... Si vous saisissez le sens de ce que je veux dire car je suis de classe moyenne mais d'une famille qui comporte des classes riches... |
Jugement
«Bon....pour Mamidi et isabelle2909....vos commentaires (qui prouve que vous jugez les gens sur leur revenus), j'y suis habituée.....et je m'y suis fait car j'ai apprit avec le temps que ce sont de petites gens (comme vous) qui restez petits et n'évoluez jamais en ce sens dans la vie!»
Je ne vous juge absolument pas ni n'envie votre salaire, je trouve simplement juste que ceux qui ont plus de richesse la partage. Le partage des richesses, c'est la clef pour la paix dans le monde. Ça c'est moralisateur :D Désolé si je vous ai blessée ou choquée, ça n'était pas le but. |
Je n'ai aucun problème avec le partage. Plus de la moitié de mon salaire est versé en impôt et taxes de toute sorte pour le bien de notre société. Cependant, lorsque je n'ai pas accès aux services qui se disent universels et que je dois encore payer davantage que les autres, c'est frustrant.
Aussi, malgré la bonification du crédit d'impôt pour frais de garde, je reste sur mes gardes puisque une place à 25$ par jour pour un salaire de 125 000$ revient à plus ou moins l'équivalent à une place à 7$ alors que si mon revenu familial est de 143 000$, la même place me revient 8,19$ par jour de plus cher qu'une place à 7$, c'est-à-dire 2129$ par année de plus. Donc, si notre couple gagne 143 000$, soit 18 000 $ brut ou 9 000$ net de plus que 125 000$, on doit payer en impôt déguisé ce 2129$ par année par enfant. Et, puisque les places à 25$ sont de plus en plus rares, ce coût augmente assez vite. Pour une place à 35$, ce qui est en moyenne ce que les gens payent pour une place dans mon coin, on doit payer 3988$ de notre propre poche par enfant. Alors, voyez-vous, je vais avoir bientôt deux enfants et de plus en plus de gens en ont trois ou quatre ... finalement si mon revenu familial est de 143000 $, et que je dois payer une garderie à 35$ pour deux enfants, je suis loin de faire effectivement ce 143 000$ car tout ce que je fais au dessus du 125 000$ passe dans les frais de garderie. Est-ce normal? ... surtout si ma voisine qui fait au delà de 200 000$ de revenu familial a une place à 7$? Et, à 143 000$, je ne considère pas qu'on est riche. On est à l'aise mais pas plus. Je fais attention à mon argent et je suis loin de pouvoir me permettre des folies. Je désire simplement que les gens se rendent compte qu'en faisant 143 000$ de revenu familial, l'argent ne nous tombe pas du ciel, nous n'avons pas de Mercedes dans la cour ni de BMW. Nous travaillons fort pour notre argent. Nous contribuons beaucoup à notre société. Arrêtez de dire que l'on devrait contribuer davantage. Peut-être que le gouvernement devrait plutôt s'attaquer à des gens qui ont des compagnies et qui ne déclarent pas tous les revenus ou qui déduisent leur auto, maison etc de leur impôt... |
Citation:
Le gouvernement ne va pas toujours chercher les $$$ dans les bonnes poches... Mais de grâce les filles! faudrais pas charier en insultant les classes différentes de notre société... tout le monde travaille dure.. Et je considère que l'ado qui va à l'école et travaille en même temps chez mc do travaille beaucoup plus que nous tous... Une autre catégorie de personnes que j'admire est la gagne de camelots que je croise sur mon trajet de marche le matin.. C'est pour dire! Je côtois des millionnaires dans mon entourage et je ne trouve pas en quoi je peux les admirer... Ah oui je sait! je les admires de ne pas me parler du haut de leur échelle sociale... car ceux que je connais ne se prétendent pas victimes du système devant nous la classe moyenne! |
Citation:
|
Voici un petit texte paru dans La Presse il y a quelques temps.
Il illustre bien comment les choses se déroulent dans notre société (et par la même occasion, mon point de vue - -qui n'est pas un "jugement" mais bien mon opinion personnelle au même titre que vous tous. Et la conclusion est on ne peut plus vrai: Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l'addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S'ils payaient la note de la façon que l'on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l'exemple suivant: Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent. Le cinquième paierait 50 cents. Le sixième paierait 1,50$. Le septième paierait 3,50$. Le huitième paierait 6$. Le neuvième paierait 9$. Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul. On arrive donc bien à 50$. Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.» Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$. Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu'il serait plus judicieux de réduire l'addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs. Alors? Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus. Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction). Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction). Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction). Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction). Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction). On arrive bien à un total de 40$. Chacun des six clients payants paya moins qu'avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie. «J'ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!» «C'est vrai», s'exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n'ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!» «Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n'avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres». Les neuf hommes cernèrent le dixième et l'insultèrent. Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d'important: ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition. Et cela est le reflet de notre système d'imposition. Les gens qui paient le plus d'impôts tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe et, c'est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer. Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.[/I] |
| Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 18:41. |
Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone