Je suis tellement frustré!!!
 

Bonjour à tous,

Aujourd'hui j'ai été au cinéma avec mes cocos, quelque maman nous ont accompagné. Nous avons vraiment passer un très beau moment. Les enfants ont été sage comme jamais durant le film. Le film a terminé plus tard que prévu, après avoir jaser avec les mamans ont as prit la decision d'amener nos petits loup au restaurant ( tout les parents des enfants présent était d'accord. Encore une fois très beau moment.

Une maman a décidé que son enfant ne participerais pas donc elle le gardais à la maison. Elle m'avait dit :quand tu reviendras appele moi je viendrais te le porter mais ne te stress pas sur le temps....ok cool donc dans ma tête si on revenait tard (1h30 ) ça ne lui causait pas de problème( nous étions supposer revenir a 1h) . Et bien que lorsque je suis revenu avec les 2 seuls petits qui me restait ,j'avais un message me disait qu'elle était fâcher qu'elle avait prévu m'emportez son enfant a 12h30(le film venait de se terminer) 12h45 parce qu'elle s'était prévu un rendez-vous, qu'elle allait être en retard à cause de moi....euhm c'est tu moi la ou elle aurait du me le dire exactement comme sa :J'ai un rendez-vous a tel heure, seras tu de retour ou je prévoit quelqu'un d'autre??

Je me dit que lorsqu'on as une activité comme ça, faut toujours garder en tête qu'il peut arrivé un pépin ou quelque chose donc l'heure de départ est bien fixe , mais de retour beaucoup moins...

La maman est ici depuis 2 mois et rien ne fonctionne...sauf les paiement qui sont toujours à temps. Même ma façon de donner le lait ( 4 bouteilles au courant de la journée à la gardo pour son enfant de 13mois) n'est pas correcte pour elle!

J'ai rien contre le fait que son enfant ne participe pas à l'activité loin de la, c'est un choix personnel mais j'avait bien précisez sur la feuille qu'il fallait garder son enfant à la maison toute la journée s'il ne participait pas, au cas car je ne peut précisez l'heure exacte de retour.

Peut-être que c'est moi qui à tord là-dedans, mais qu'en pensez vous??

Je suis au privé, sur ma feuille d'autorisation de sortie spéciale j'ai inscrit très clairement que si les parents refusais la sortie il devait garder leur enfants à la maison. Puisque c'était le cinéma maman bébé, la sortie était pour tout les groupes d'âge.
Je comprend tout à fait la maman , elle avait prévu venir porter l'enfant mais ça aurait été bien qu'elle m'en avertisse, surtout que l'activité se terminait a 12h30 et nous devions faire 20 min de voiture. J'attend toujours de ces nouvelle elle ne m'as toujours pas rappeler et toujours pas venu porter son enfants... J'ai bien hâte de voir le dénouement!!

Merci de ta réponse

Compte tenu que vous aviez discuté (en rouge) et qu'elle devait emmener son enfant après le cinéma je crois qu'il aurait été sage de communiquer avec elle tout de suite après le cinéma pour l'informer que cela prendrait plus de temps. Elle aurait pu alors te dire qu'elle avait quelque chose de prévu et peut-être te laisser l'enfant là où vous alliez, ou une autre solution.

Le problème fut plus au niveau de la communication. De ce côté vous êtes toutes deux dans le tord car ce n'était pas très clair de son côté et du tien ça a changé mais sans l'en informer. Si elle n'avait pas mentionné qu'elle allait laisser son enfant alors je serais entièrement d'accord avec toi puisque ta régie et tes formulaires de sorties en font foi. ;)

J'espère qu'elle saura voir ses tords autant que les tiens car elle semble t'en vouloir en ce moment...

Selon mon bc, et j'ai posée la question dernièrement, si une activité extérieure est prévue, et qu'un parent ne veut que son enfant y participe, nous (rsg) ne sommes pas dans l'obligation de lui fournir le service (soit par remplaçante ou autre).
Le parent doit garder son enfant ou trouver une autre solution.

Je sais YingYang, j'avais lu quelque chose de semblable aussi, c'est pourquoi j'avais demande à l'agente de conformité.
Elle m'a répondu que je n'étais pas dans l'obligation de fournir le service.
Que dans le fond, mon service de garde, dans son programme éducatif, impliquait une sortie, et que si un parent ne voulait pas que sont enfant y participe que c'était à celui-ci de trouver une autre alternative de garde.
Pour ne pas pénaliser tous les autres...
Peut-être est-ce la vision que de ce bc....
Je vais chercher d'autres infos.

Ajout.

Et il faut évidement que la sortie soit adaptée à tout les enfants du groupe, de façon à ne pas exclure un enfant "volontairement". Que le choix de refuser l'activité n'en soit qu'aux parents.


Je viens de parler à une autre agente de conformité, d'un autre bc, qui ma dit la même chose. Que la rsg n'est pas tenue de trouver une alternative de garde (souhaitable mais non obligée).

Le service est toujours offert..... en sortie....

Moi aussi, il me semble avoir déjà lu quelque part que le service doit être maintenu si un parent refuse que son enfant participe à une sortie.

Mais j'ai trouvé ceci : dans la Loi sur les services de garde éducatif à l'enfance, il y a l'article 16 dans la section CPE et garderie qui dit:

Mais bon, c'est dans la section CPE et non milieu familial...

C'est le lien qui donne sur le texte de loi mis en ligne par Publications Québec.

Va voir à l'article 16 : http://www2.publicationsduquebec.gou...1_1/S4_1_1.htm

Euhhhh je suis un peu perdu lol avec vos recherches hihi, je peux demandé des précisions? Finalement, en tant que parent qui refuse la sortie (pour XYZ raisons qui lui sont propre) est-elle en droit d'obtenir le service quand même ce jour-là?

Merci pour votre réponse :)

Juste vous rappeler que ptitemimi121314 est au privé. Toutes les règles et lois dont vous avez discuter ne la touche pas. Elle et ses clients doivent suivre les règles établies à ses contrats et à sa Régie. ;)

moi mon bc ma clairement dit que si je fesais une activité educatif que le parent ne voulais pas participer qu il devais le garder avec lui ou trouver un plan B mais que sa devais etre clairement indiquer sur le contrat que nous fesons beaucoup d activite educatif ( sortie) sinon il devais le garder avec lui donc si le parent signe c est qu il est au courant des sortie et si il n accepte pas et bien il ne doivent pas signer et trouver une autre garderie avec leur besoin a eux..

Ying yang et bien non tu te trompe appel ton bc ils te le diront, ce n'est plus obligatoire car ton service offre une activité tout comme le fait d'aller dehors et c est le choix du parent de suivre ou non donc maintenant les bc accepte que tu ne donne pas de service sur place en plus de la sortie

C'est exact, avant nous devions fournir le service aux enfants dont le parent refusait la sortie, plus maintenant.
les sorties éducatives font parties de notre programme éducatif, les parents qui refusent la sortie doivent se trouver un plan B.
par contre on ne peut pas obliger le parent a participer a l'activité.

Cela fait plusieurs années que c'est changé.

mais dans le cas ici, cela ne la concernait pas car elle est au privé.

Laisse moi contacté ma conseillère en réglementation pour lui poser la question cette semaine

Je ne veux pas "chercher le trouble", ca ne me concerne même pas cette question. Mais je suis curieuse sur un point: est-ce que le parent "refuse" vraiment que l'enfant participe à l'activité dans un cas comme celui-ci, car le parent doit obligatoirement accompagner son enfant? (selon moi, un refus c'est si le parent ne veut pas que l'enfant accompagne la rsg, non?). Car dans mon cas, jamais je ne pourrais prendre congé une fois par mois pour accompagner mon enfant lors d'une sortie... (et c'est la raison pour laquelle je ne pourrais pas me permettre de choisir ce sdg... je ne me plains pas, je chercherais simplement ailleurs puisque ce sdg n'est pas pour moi)

Ouf c'est la première fois que je viens lire quelque chose ici et après avoir lu la petite guéguerre de YingYang à vouloir avoir absolument raison, je crois pas que je serai intéressé de continuer.

hmmm... Je ne vois pas comment tu peux insinuer que Ying Yang fait la guerre alors qu'elle fait régulièrement des recherches extraordinaires pour que les membres de ce forum soient bien informées sur les lois qui régissent notre métier.

Juger de la valeur d'un forum et de ses membres à la lecture d'un seul post me semble être l'attitude d'une personne plutôt fermée qui n'a peut-être pas sa place sur un forum d'entraide comme celui-ci.

:confused::confused::confused:
Ça sort d'où ce commentaire?

Enfin... Ying yang, merci d'être si attentionnée envers nous toutes:wub:

Je suis bien d'accord avec Kamyzz. Tu devrais lire beaucoup plus qu'un post pour te faire une idée. Si tu connaissais mieux YING YANG, tu saurais qu'elle informe toujours les membres selon le meilleur de ses connaissances et qu'elle va même jusqu'à fouiller dans les textes de lois et s'informer auprès de son BC pour des situations qui ne la concerne même pas. Ce n'est nullement une guerre, elle a juste informé cette RSG de la loi et des conséquences qui peut se rapporter à ses actes.

Personnellement, attaquer les membres d'un forum lors de son premier commentaire sur ce dit forum ne t'aidera pas à te faire apprécier ici. Ceci dit, sans rancune.

Comme tu peux voir par toi-même Carotine, Ying Yang ne cherche pas à avoir absolument raison mais cherche la vérité et à aider les autres à la trouver. Au départ elle se rappelait une certaine loi mais après recherche elle a découvert que ce n'était plus applicable dans certaines situations...

Ce n'est pas toujours facile d'avoir l'heure juste quand on fait des recherches puisque le web garde les vieux écrits comme les nouveaux. Donc quand une loi ne s'applique plus il est souvent difficile et surtout ardu de trouver les preuves et ce rapidement. Bonne soirée!

Possible que je me trompe, j'ai juste trouvé les réponses agressives. Désolée d'avoir dérangé par mon commentaire.