Saisie de drogue dans une garderie !
 

ya eu une saisie de drogue dans une garderie pres de chez moi à Granby , tout le monde ne parle que de ca partout en ville :(


je vous laisse le lien de la nouvelle

http://www.journaldemontreal.com/201...s-une-garderie



la RSG dit qu'elle ne savais pas que de la drogue se cachais chez eux :( Pauvre enfants qui ont dû être traumatiser par la descente de police sur l'heure du diner :(

Si mettons mon fils avait été témoin de l'arrivé de policier, qui selon l'article tout c'est déroulé dans le calme, mon fils aurait été heureux de les voir!

Les enfants ne pensent pas noir en voyant un policier!

Donc je ne crois pas que si, tel que l'article le décrit, tout a été calme à leur arrivé et qu'en plus elle est allé prendre une marche avec eux durant la perquisition, ils ne se sont donc aperçut de rien!

Aye aye aye! Quelle histoire!!

Pauvres enfants et pauvres parents qui couraient un risque à chaque fois qu'ils entraient dans cette demeure!! Je me demande comment les parents pourront faire confiance à une RSG après cette nouvelle...:no:

La RSG ne savait pas qu'il y avait du cannabis, des métemphétamines et de l'argent sale chez elle:confused:.... Voyons donc!!! Et les visites coucou? Il me semble que ça sent quelque chose de très particulier du cannabis!! Et cet homme qui était soupçonné par les policiers, n'avait-il pas de dossier judiciaire??? Quelle histoire!

Et je ne sais pas trop quoi penser de la descente policière... Il me semble qu'ils auraient pu faire ça pendant le w-e... Mais bon, j'avoues ne rien connaître de ces procédures.

À mon avis, la drogue étaient dans une des dépendances derrière la maison... Surtout si c'est vrai que la dame ne savait pas que son mari avait ce revenu d'appoint :p Quoique j'en doute fortement aussi ! Personne au grand coeur... Comme si ca empêchait quelqu'un d'être fournisseur de drogues!:rolleyes:

Je suis dégoûtée de plus en plus! Le privé aussi devrait être vérifié! C'est pas croyable comme c'est n'importe quoi!!! Je suis un SDG privé et sérieusement je pense que c'est impensable de continuer à mettre de jeunes enfants chez n'importe qui! Il faudrait que les parents utilisent les services d'un détective privé ou quoi??

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais 400 comprimés de métamphétamines, ça tient dans un pot de vitamines... La quantité de cannabis n'est pas précisée. mais bien emballé, ça ne sens pas grand chose. Donc, tout ça peut facilement tenir dans un sac à dos.

C'est donc tout à fait possible que la rsg n'était pas au courant de cette activité. Si le mari ne vendait pas de la maison, c'est facile à cacher. Mon conjoint pourrait facilement cacher quelque chose dans son sac de sport, je ne suis jamais allé vérifier si c'était vraiment des espadrilles qu'il y avait dedans.

Ceci dit, en tant que parent, je ne confirais plus mon enfant à cet rsg, même si elle est gentille et douce. Parce que le doute planerait toujours. Et que c'est évident que enfants et drogue ne peuvent être sous un même toit.

Alors même si elle est innocente, je crois que malheureusement, cette femme devra envisager un changement de carrière.

Et ce n'est pas un mf privé. La directrice de son BC a fait un commentaire. Même avec des visites coucou, Est-ce que Mme coucou fait une fouille de la maison complète? Regarde s'il y a une cachette dans les garde-robes ou cabanons? Donc, même accrédité, ce n'est pas un gage de sécurité.

C'est pourquoi il était impensable pour moi de laisser mes enfants dans un milieu familial....

C'est plate, j'en conviens, mais c'est de même!! Il est extrêmement difficile de faire confiance....même aux personnes qui nous semblent de bon coeur!!!

Désolé Mimi82 mais je ne suis pas d accord avec toi ... :no: Il ne faut pas mettre tout l monde dans le même panier comme on dit ... Je respecte ton opinion mais ce n est pas la majorité des gens qui sont mal honnête et inconséquent et dieux merci ... Vois tu cette garderie était pourtant subventionné et ils y ont trouvé de la drogue...et la semaine passé c était un CPE qui avait un pédophile qui rodait autour donc rien ne garantie qu il arrivera rien a nos enfants dans de tel établissement :no: J ai une garderie familiale et crois moi tout est légal ici :yes:

C vrai ce n'est pas parce que ça s'appelle ce ou garderie en installation que c'est mieux...pour avoir travailler dans les 2 croyez moi il n'y a rien de parfait. Des éducatrices qui pognent un enfant par le bras et le soulève ou hurle après j'en ai vue trop souvent. Que se soit en MF privé ou accrédité ou garderie ou cpe un être humain mal attentionné il y en a partout. Pour ce qui est de savoir ou non si la rsg le savait ou non bien je lui donne le benifice du doute. Mais petite histoire courte j'ai déjà connue quelqu'un dont c arrivé et c son voisin de 3 maisons qui avait accès a sa cours et il savait les habitudes de cette personne et savait qua tel place elle n'y allait pas. Mais le voisin a été au moins très honnête en disant la vérité aux policiers....

Bon, mon conjoint arrive aussi à cacher mes cadeaux de Noël... Ce n'est pas une question d'espace, c'est une question qu'elle est marié avec lui depuis 4 ans! Elle ne l'a pas rencontré sur un site internet il y a un mois :)

Tu penses sérieusement que son mari lui faisait pas suffisamment confiance pour lui en avoir parlé? Quand la police est rendue à faire une descente chez vous c'est que toute la ville le sait... Ils sont toujours les derniers à s'ouvrir les yeux :p

Mais t'as bien raison, elle était accrediteée!!!

Je pense que c'est possible. Comme un mari peu cacher ses infidélités pendant plusieurs années. ;)

Si c'est le cas, c'est vraiment triste pour cette femme qui risque de perdre sa job en plus de son mari (en tout cas, moi je le sacrerais dehors à grand coup de pied avec ses cochonneries). Si c'est vrai, c'est quand même elle qui va payer pour. Même si elle reste ouverte, elle va avoir beaucoup de difficulté à combler ses places..

Je serais extrêmement en colère!!!

Je crèverais de honte si la photo de ma maison faisait la une du Journal de Montréal!!! :eek:

Les pommes pourries font mauvaise réputation aux autres!!! C'est de même!! Comme dans tout!!

Le rodeur était à l'extérieur du CPE, pas entre les 4 murs... En CPE, plein de personnes peuvent se surveiller, pas en MF.

C'est sûr que ce ne sont pas tous les MF qui sont mauvais, bien entendu!!! Comme pas tous les CPE qui sont géniaux!!! Faut savoir faire la part des choses mais moi, je ne peux pas faire confiance derrière une porte clause. C'est comme ça!!

Et je comprend aussi ton point de vue!!!

Un homme qui vend de la drogue , il va sûrement en prendre aussi , alors, comment ça se fait que la madame n'a jamais senti ou vu un comportement Bisard chez son mari,""..........étrange !:confused:

Pour celles qui prône par les "saint" cpe et bien dite vous qu'une éducatrice peut très bien prendre de la drogue le matin et ce présenté au boulot et planer sur son buzz ! Et NON ça ce voit pas toujours pis dans les hôpitaux si ont mettait un point rouge dans le front de tout ceux et celles qui prennent des médicaments fort et contrôlé et bien je suis pas certaine que vous auriez toujours envie qu'on vous soigne ! Certains patients resteraient très surpris !!!!! Exemple une fille que je connais depuis des années et qui est dans la direction d'un gros cpe sont chum prends de la drogue TOUT les jours et oui elle travail en direction. Y'a pas de garanti NUL PART autant qu'une petite fille c'est fait agressée sexuellement par un éducateur en CPE durant les heures de sieste durant plusieurs mois.

J'ai fait un peu ma "colombo", et cet homme a déjà eu un "810" du code criminel, en 2005. C'est louche en partant...

C'est quoi un 810???

ben voyont que tu sais pas sa....euh...mais juste pour l'info amulette, peux-tu lui dire quand même.....:laugh::laugh::laugh:

Ça me fait penser à l'émission de JE de la semaine passée ou l'autre avant qui montrait une garderie privée en processus pour être accréditée. La RSG travaillait avec son frère "ancien" pornographe juvénile complètement capoté!!! :rolleyes::eek:

Et vu qu'elle est au privé...ben ils peuvent rien faire!!! Évidemment, tout cela crée un moton dans son processus d'accréditation (une chance!!!) mais ça réflete bien comment la transparence des gens entourant les enfants dans les SG laisse à désirer....il y a là un grand manque dans le service!!

Tout le monde sait sauf moi?!?! :sweatdrop::o:innocent:

J'ai trouvé!! Avoir troublé la paix!! C'est que ça ne m'arrive pas souvent de me faire arrêter pour ça donc.....!! Hihihi

pouahahahah!!!! ben non!!!! sous entendu de mon message....je le sais pas plus que toi, mais veux pas le montrer......:laugh:

Pfffff!!! :laugh::p:p:p tu m'as eu!!! :yes:

L'article 810.1 est un article du code criminel. Elle prévoit qu'un juge peut rendre une ordonnance imposant des conditions à un individu lorsqu'il y a des craintes qu'il puisse commettre une infraction d'ordre sexuelle à l'égard d'une personne. Par exemple, l'accusé ne pourra pas se trouver seul en présence d'enfants de moins de 16 ans, se trouver dans un parc, une école,piscine publique etc.

Cet article est utilisé dans un but préventif
ex: lorsqu'un homme a des pulsions sexuelles à l'égard des enfants et n'a commit aucun geste).

Elle est aussi utilisée lorsqu'il y a eu un geste de nature sexuelle mais ou on ne peut pas porter d'accusation (ex: pas de preuve hors de tout doute raisonnable) et qu'on craint une récidive, pour protéger l'enfant. Ainsi, l'individu ne peut être en contact avec l'enfant.

C'est un document signé par une personne sous serment de ne pas "troubler l'ordre public" ... Battre sa femme, menacer son voisin, son enfant, un enfant... Toutes formes de violences confonfues, qui découle generalement d'une dénonciation de la part de la victime. Genre: je promets de ne pas m'approcher de tel ou telle personne. Mais avec pleins pleins de détails de l'engagement.

Voilà, Micali a tout dit. Tipoussin, un 810, ce n'est pas toujours en lien avec un crime de nature sexuelle.

Effectivement Amulette...Comme dans les posts on a parlé de pornographie et pédophilie, j'ai expliqué cet article. Cet article est beaucoup utilisée pour la sécurité des enfants....

Il y a en effet l'aticle 810 du code criminel qui est un engagement de ne pas troubler l'ordre publique. Cet article est utilisée dans le cas d'une personne qui a des craintes raisonnables pour sa sécurité (crainte de voie de fait par exemple). On l'utilise beaucoup dans le cas des dossiers de violence conjugale.

C'est quoi cette histoire de fous?:confused: Un pornographe juvénile reconnu a sans l'ombre d'un doute une ordonnance de la cour lui interdisant de se trouver en présence de mineurs, ou sinon, sous supervision...! Comment pourrait-il opérer un SDG avec sa soeur?? Il est sans doute dans l'illégalité, donc il y a quelque chose à faire certainement pour l'arrêter!

Eh non malheureusement!!!! :rolleyes:

Cet homme est le propriétaire de l'immeuble où sa soeur oeuvre son SDG. Il fait signer les papiers aux parents et leur explique les règles et tout. On le voit bien grâce à une caméra cachée entrer dans le SDG alors que des enfants sont présents, pour parler aux parents.... Mais on ne le voit pas jouer directement avec des enfants...

Le monsieur a été condamné par le passé et a "payé" sa peine. Je crois même qu'il a eu le pardon. Le monsieur nie son identité et se fait appeler par un autre nom devant les intervenants du BC de sa soeur. Tout est filmé dans une pièce où se déroule la réunion avec les gens du BC. Il nie toute l'histoire. Il pête une méga coche!!!!! :yes::eek:

Le gars essaie de fuir JE en courant et en se cachant quand il se fait démasquer par "le faux" parent, donc le journaliste.... De toute beauté!!! :rolleyes::innocent:

La garderie est privée, aucune règle ne la régie.

Bien sûr, avec tout cette confusion et problématique, l'accrédidation de la madame reste sur la tablette!!! :sweatdrop: MAIS elle peut rester ouverte au privé!!!! :rolleyes:

:eek::eek::eek:

Je capote!!! Je souhaite de tout coeur qu'il n'arrive rien de mal à ces enfants, et j'espère que les parents ont vu cette émission et qu'ils retireront leurs enfants de cet endroit!!!

Le BC a communiqué avec tous les parents et leur à offert une autre place.

Ce gars n'est pas net, il me semble clair que s'il n'avait pas eu d'idées derrière la tête il aurait laissé sa sœur gérer son SDG et aurait seulement perçu son loyer!!!

Il n'y a pas tant de paperasses que ca qu'il doive traîner là tous les jours!

Micali je suis d accord avec toi qu il n existe rien pour protéger les enfants dans les MF et que ca presse que le gouvernement passe dans chacune pour les controler .Je suis la première a vouloir une tel loi :yes: Je trouve aussi que les parents ne poses pas asser de questions lors de leur visite ...AUCUN de mes parents m ont demander ma lettre d empêchement et celle de mon chum !!!!!! :no: Ils se sont fier a leur * intuition * ....