Ma Garderie - Forum

Ma Garderie - Forum (http://www.magarderie.com/forum/index.php)
-   Ouvrir une garderie (http://www.magarderie.com/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Québec élargit son contrôle à de plus petites garderies (http://www.magarderie.com/forum/showthread.php?t=60184)

Tholianne 16/06/2017 13:42

Québec élargit son contrôle à de plus petites garderies
 
http://www.lapresse.ca/actualites/po...-garderies.php

Tholianne 16/06/2017 13:45

Voici le projet de loi

https://www.mfa.gouv.qc.ca/fr/public...-educative.pdf

Tholianne 21/06/2017 08:30

http://www.ledevoir.com/societe/educ...ement-pyromane

J'ai un peu de difficulté avec la portion travail au noir, on s'entend que ce n'est pas la majorité des filles qui fonctionnent comme ça..... je ne connais pas un parent dans mon service qui accepterait de payer sans avoir accès au remboursement anticipé....

Azana 21/06/2017 12:52

Citation:

Envoyé par Tholianne (Message 521267)
http://www.ledevoir.com/societe/educ...ement-pyromane

J'ai un peu de difficulté avec la portion travail au noir, on s'entend que ce n'est pas la majorité des filles qui fonctionnent comme ça..... je ne connais pas un parent dans mon service qui accepterait de payer sans avoir accès au remboursement anticipé....

Je n'arrive pas à lire l'article! Je dois m'abonner au devoir pour pouvoir lire. Si quelqu'un peut le copier-coller...?

Tholianne 21/06/2017 12:54

SERVICES DE GARDE À L’ENFANCE

Le pompier d’un gouvernement pyromane

Robert Dutrisac 20 juin 2017 |Robert Dutrisac | Éducation | Éditoriaux

Après avoir encouragé l’essor tous azimuts des garderies privées non subventionnées, le gouvernement Couillard entend désormais mettre de l’ordre dans le fouillis qu’il a lui-même créé. À la faveur du projet de loi 143, le ministre de la Famille, Sébastien Proulx, les soumet aux mêmes normes de qualité et contrôles que les services de garde subventionnés tout en remettant en question leur développement anarchique.

Déposé en toute fin de session parlementaire, le projet de loi 143 vise, selon le libellé de son titre, « à améliorer la qualité éducative et à favoriser le développement des services de garde éducatifs à l’enfance ». En soi, c’est un aveu que cette qualité n’est pas toujours au rendez-vous et que le développement des nouvelles places ne s’est pas toujours fait harmonieusement ces dernières années.

Coiffé de son chapeau de ministre de la Famille, Sébastien Proulx joue un rôle de pompier, éteignant les feux que son gouvernement a allumés en permettant le développement sans contrainte des garderies privées non subventionnées.

Il ne fallait pas être devin pour prévoir que la planification visant la création des nouvelles places, que le ministère contrôle quand il s’agit de centres à la petite enfance (CPE), de garderies privées subventionnées ou de services de garde en milieu familial avec permis, serait impossible si on ne tenait pas compte de la multiplication des garderies privées non subventionnées.

Dans une logique de marché, qui, d’évidence, n’est pas exempte d’effets pervers, on croyait que le propriétaire d’une garderie non subventionnée, dans sa sagesse mercantile, saurait offrir ses services là où il y aurait une demande. Ce ne fut pas le cas.

Lors de l’étude des crédits du ministère de la Famille en mai, Sébastien Proulx a reconnu que le déploiement des 15 000 nouvelles places subventionnées prévues d’ici 2020-2021 était compromis. Son ministère s’est pourtant engagé à financer les projets qu’il a sélectionnés il y a plus de trois ans. Si la planification était suivie, il y aurait 6000 places de trop, avait révélé le ministre. Dans certaines régions, notamment dans la grande région de Montréal où les garderies non subventionnées ont poussé comme des champignons, il y en aurait 16 000 de trop et il en manquerait 10 000 dans d’autres régions.

En vertu du projet de loi 143, les comités consultatifs régionaux, chargés de planifier le déploiement des places, évalueront les demandes de permis pour les garderies non subventionnées. Cela aurait dû couler de source.

En bonifiant le crédit d’impôt pour garde d’enfants, puis en modulant les frais de garde en fonction des revenus des parents, les gouvernements Charest et Couillard, pour des raisons budgétaires, ont misé sur ces garderies au rabais, devenues, pour plusieurs parents, moins chères que les services de garde subventionnés grâce au crédit d’impôt fédéral. Ainsi, le nombre de places dans ces garderies est passé de 5000 en 2009 à 61 000 en 2017.

Comme l’a montré une étude de 2014 de l’Institut de la statistique du Québec, le niveau de qualité dans les garderies privées n’est pas le même que dans les CPE ou même dans les services de garde subventionnés en milieu familial. Seulement 10 % d’entre elles présentent une qualité bonne ou excellente contre 45 % pour les CPE. Le projet de loi soumet désormais les garderies privées non subventionnées aux mêmes contrôles que les services de garde subventionnés ; elles devront rendre des comptes au ministère sur la qualité éducative qu’elles maintiennent.

Tous les services de garde seront dans l’obligation — ce n’était qu’un engagement auparavant — d’assurer la santé, la sécurité et le bien-être des enfants. Des amendes salées sont prévues pour les garderies qui n’y arriveront pas ou qui porteront atteinte à la dignité de l’enfant avec des mesures « dégradantes ou abusives », des « punitions exagérées, du dénigrement ou [des] menaces ».

Sébastien Proulx s’attaque aussi aux services de garde au noir en abaissant de 6 à 4 le nombre d’enfants qu’un responsable d’un tel service pourra garder sans permis. Ses enfants seront compris dans ce nombre, alors qu’ils ne le sont pas à l’heure actuelle. Le but avoué, c’est de réduire le nombre des services de garde sans permis, dont la qualité ne peut être assurée.

Au-delà des considérations comptables de son gouvernement, Sébastien Proulx se montre sensible aux enjeux touchant la qualité des services de garde. Il s’agit d’un virage attendu. Osons espérer que le ministre sonnera ainsi le glas de la prolifération des garderies de piètre qualité.

mary4poches 21/06/2017 13:01

Citation:

Envoyé par Tholianne (Message 521271)
SERVICES DE GARDE À L’ENFANCE

Le pompier d’un gouvernement pyromane

Robert Dutrisac 20 juin 2017 |Robert Dutrisac | Éducation | Éditoriaux

Après avoir encouragé l’essor tous azimuts des garderies privées non subventionnées, le gouvernement Couillard entend désormais mettre de l’ordre dans le fouillis qu’il a lui-même créé. À la faveur du projet de loi 143, le ministre de la Famille, Sébastien Proulx, les soumet aux mêmes normes de qualité et contrôles que les services de garde subventionnés tout en remettant en question leur développement anarchique.

Déposé en toute fin de session parlementaire, le projet de loi 143 vise, selon le libellé de son titre, « à améliorer la qualité éducative et à favoriser le développement des services de garde éducatifs à l’enfance ». En soi, c’est un aveu que cette qualité n’est pas toujours au rendez-vous et que le développement des nouvelles places ne s’est pas toujours fait harmonieusement ces dernières années.

Coiffé de son chapeau de ministre de la Famille, Sébastien Proulx joue un rôle de pompier, éteignant les feux que son gouvernement a allumés en permettant le développement sans contrainte des garderies privées non subventionnées.

Il ne fallait pas être devin pour prévoir que la planification visant la création des nouvelles places, que le ministère contrôle quand il s’agit de centres à la petite enfance (CPE), de garderies privées subventionnées ou de services de garde en milieu familial avec permis, serait impossible si on ne tenait pas compte de la multiplication des garderies privées non subventionnées.

Dans une logique de marché, qui, d’évidence, n’est pas exempte d’effets pervers, on croyait que le propriétaire d’une garderie non subventionnée, dans sa sagesse mercantile, saurait offrir ses services là où il y aurait une demande. Ce ne fut pas le cas.

Lors de l’étude des crédits du ministère de la Famille en mai, Sébastien Proulx a reconnu que le déploiement des 15 000 nouvelles places subventionnées prévues d’ici 2020-2021 était compromis. Son ministère s’est pourtant engagé à financer les projets qu’il a sélectionnés il y a plus de trois ans. Si la planification était suivie, il y aurait 6000 places de trop, avait révélé le ministre. Dans certaines régions, notamment dans la grande région de Montréal où les garderies non subventionnées ont poussé comme des champignons, il y en aurait 16 000 de trop et il en manquerait 10 000 dans d’autres régions.

En vertu du projet de loi 143, les comités consultatifs régionaux, chargés de planifier le déploiement des places, évalueront les demandes de permis pour les garderies non subventionnées. Cela aurait dû couler de source.

En bonifiant le crédit d’impôt pour garde d’enfants, puis en modulant les frais de garde en fonction des revenus des parents, les gouvernements Charest et Couillard, pour des raisons budgétaires, ont misé sur ces garderies au rabais, devenues, pour plusieurs parents, moins chères que les services de garde subventionnés grâce au crédit d’impôt fédéral. Ainsi, le nombre de places dans ces garderies est passé de 5000 en 2009 à 61 000 en 2017.

Comme l’a montré une étude de 2014 de l’Institut de la statistique du Québec, le niveau de qualité dans les garderies privées n’est pas le même que dans les CPE ou même dans les services de garde subventionnés en milieu familial. Seulement 10 % d’entre elles présentent une qualité bonne ou excellente contre 45 % pour les CPE. Le projet de loi soumet désormais les garderies privées non subventionnées aux mêmes contrôles que les services de garde subventionnés ; elles devront rendre des comptes au ministère sur la qualité éducative qu’elles maintiennent.

Tous les services de garde seront dans l’obligation — ce n’était qu’un engagement auparavant — d’assurer la santé, la sécurité et le bien-être des enfants. Des amendes salées sont prévues pour les garderies qui n’y arriveront pas ou qui porteront atteinte à la dignité de l’enfant avec des mesures « dégradantes ou abusives », des « punitions exagérées, du dénigrement ou [des] menaces ».

Sébastien Proulx s’attaque aussi aux services de garde au noir en abaissant de 6 à 4 le nombre d’enfants qu’un responsable d’un tel service pourra garder sans permis. Ses enfants seront compris dans ce nombre, alors qu’ils ne le sont pas à l’heure actuelle. Le but avoué, c’est de réduire le nombre des services de garde sans permis, dont la qualité ne peut être assurée.

Au-delà des considérations comptables de son gouvernement, Sébastien Proulx se montre sensible aux enjeux touchant la qualité des services de garde. Il s’agit d’un virage attendu. Osons espérer que le ministre sonnera ainsi le glas de la prolifération des garderies de piètre qualité.




Réduire le nombre des services de gardes sans permis dont la qualité ne peut être assurée !!!! N'importe quoi sa !!!! Jai un coco qui à quitter ma garderie l'an passé pas en mauvais terme du tout les parents ont verser des larmes . Les heures de convenaient plus Et je ne pouvais ouffrir plus bref ! Il est allée dans une garderie à 7$ ou les éducatrices son former Et l'éducatrice la taper violament au visage!!! Pourtant c'est une garderie avec permis !
Sa la aucun sens c'est pas pcq nous sommes au privé que la qualité n'est pas . Ici les parents ont droit à arriver à tout moment Jai absolument rien à cacher .

Azana 21/06/2017 13:21

Quand je lis des textes d'opinion comme celui-là, j'ai envie de vomir tellement je rage. Voir si on peut travailler au noir quand on a un service de garde en milieu familial!!!

Un autre point qui me met le feu, c'est lorsqu'il dit que les parents se dirigent vers les "garderies à rabais" depuis l'arrivée des crédits d'impôts!! Non mais faut-il ne pas connaître la réalité des services de garde pour affirmer pareille ineptie!!! C'est justement le contraire qui se produit! Les parents fuient les "services de garde à rabais subventionnés" et se dirigent vers le service qui leur semble plus adéquat, indépendemment du prix!!! Ils n'ont plus à aller vers les services à rabais depuis qu'ils peuvent se permettre un service de garde non-subventionné!!!

Financièrement, malgré la modulation des tarifs, TOUS les parents de mon service de garde auraient avantage à aller vers les services subventionnés!

Je suis tellement fâchée... ils parle de statistiques... il dit que les CPE récoltent 45% de parents satisfaits contre 10% chez les garderies privées. On ne peut pas comparer des installations avec des milieux familiaux voyons donc!!! En tant que parent, je n'aurais JAMAIS envoyé ma fille dans une installation!!! M'entendez-vous! Jamais! C'était mon choix et heureusement, J'AVAIS le choix!

Aucune statistique n'apparaît sur la satisfaction des parents qui fréquentent des services de garde en milieu familial non-subventionné!!! Aucune!!! Mais pourtant, depuis belle lurette, on en parle comme si c'était le pire endroit où laisser nos enfants!

Je vous le dis, je suis pas mal certaine que si un épais de fonctionnaire arrive dans mon service de garde, il va m'exiger 1001 modifications de mon milieu auxquelles je m'oppose farouchement. Vais-de devoir fermer??? Je ne sais pas.

En tout cas, je suis fière de mon service, j'ai encore le feu sacré, j'aime mon travail, j'aime les enfants, mais je nenpeux pas croire qu'on en est rendu là.

YING YANG 22/06/2017 07:32

Bonjour,
Je crois que les personnes qui oeuvrent dans ce domaine de manière aimantes, responsables, actuelles, ext .. n,ont pas d'inquiétude à avoir.
Que ce soit accrédité , privé ext..... derrière toutes ces appellations il y a un/des humains.
Les intérêts, les intentions ext... de vouloir faire parti de la vie des vraiment tout petits appartient à chacun.
Toutefois il y a du ménage à faire et ce dans toutes les sphères , accrédité, privé et autre.
Donc continuez votre accompagnement de ces merveilleux enfants de votre mieux et tout va bien aller.
Bonne journée

Caroline S. 22/06/2017 08:32

Je veux juste mettre un point en lumière quant à la qualité des services. Alors, d'un côté lorsqu'il y a abus, mesures disciplinaires abusives, atteinte à l'intégrité des enfants, bien il y a les parents qui ont le devoir d'assurer le bien être de leur enfant et de poser les gestes nécessaires à ce bien être, la protection de la jeunesse doit être dans certains cas contactée et la police doit aussi être contactée dans certains cas. Donc, que ce projet de loi est lieu ou non le bien être des enfants et tout autre humain c'est d'abord et avant tout à la société de s'en préoccuper pas à un projet de loi...

Je ne parle pas seulement des services de garde quelqu'ils soient, je parle en générale.

YING YANG 22/06/2017 12:01

Bonjour Caroline.S,
Je commence mon délirium par encore préciser que la/les personnes qui décident de réduire les conversation du jour .a une conversation et bien c'est vraiment désagréable, mais je pense que cela vous vous en foutez.

Bon Caroline , ''être parents '' et les responsabilités qui en incombent et bien cela ne vient pas de manière innée , toute faite , cela va de soi, ext...
Être parents quand on provient d'une ou 2 générations ( minimum 15 ans entre) dont ces nouveaux adultes on été élevés par d'autres que leur propres parents , comment penses-tu que l'on peut leur demander d'être selon nos propres définitions d'être des parents connaissants les abouts et boutissants du processus parental quand ils ont eu très peu d'exemple concret.
Quand le bébé son premier mot à mon égard est '' maman '' ben voilà.
Donc moi je les plaint et comprend les parents de cette jeune génération , ils sont souvent démunis de bien des façons.
Et la plupart du temps ce sont soit les RSG , ext... qui les guide dans leur processus parentitude et ce avec des gants blanc très long question de ne pas abimer leur estime parentale.
Bon bonne nuit
Citation:

Envoyé par Caroline S. (Message 521286)
Je veux juste mettre un point en lumière quant à la qualité des services. Alors, d'un côté lorsqu'il y a abus, mesures disciplinaires abusives, atteinte à l'intégrité des enfants, bien il y a les parents qui ont le devoir d'assurer le bien être de leur enfant et de poser les gestes nécessaires à ce bien être, la protection de la jeunesse doit être dans certains cas contactée et la police doit aussi être contactée dans certains cas. Donc, que ce projet de loi est lieu ou non le bien être des enfants et tout autre humain c'est d'abord et avant tout à la société de s'en préoccuper pas à un projet de loi...

Je ne parle pas seulement des services de garde quelqu'ils soient, je parle en générale.


Marie-fleur 22/06/2017 23:29

Je ne sais pas où ils prennent leurs statistiques de parents satisfaits, mais je trouve ces statistiques loin de la réalité. Les services de gardes subventionnés ne sont pas tous bons, malgré toutes les exigences qu'on leur impose. J'espère juste qu'ils ne vont pas faire de tord aux bons services de garde privé en essayant d'aller "à la chasse aux sorcières" dans le milieu des garderies. J'aimerais que le gouvernement cesse de vouloir choisir à notre place ce qui est bon ou non. S'assurer que les enfants sont bien traités, d'accord. Mais ce n'est pas parce qu'une garderie est approuvée qu'elle est meilleure que celle qui ne l'est pas. C'est à nous, parents, de discerner et d'être à l'écoute de ce qu'y vis l'enfant.

Azana 23/06/2017 10:23

Ying yang,

Les parents devraient être impliqués à 100% dans TOUT ce qui concerne leur enfant. Peu importe leur histoire personnelle, peu importe leur culture et valeurs, ce sont eux et ça restera toujours eux les premiers responsables de leurs enfants.

Je reviendrai plus tard, j'ai un petit imprévu!

Azana 23/06/2017 11:19

L'implication des parents doit se faire dès la conception, et tout au long de la vie d'un enfant. Si les parents ont besoin d'augmenter leur sentiment de compétence dans leur rôle parental, ce n'est pas en leur substituant des éducatrices qu'ils seront ne mesure de bien assumer leurs responsabilités.

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de chien de garde qui assure la qualité des services de garde! Nous avons besoin de parents qui sont capables de s'affirmer.

YING YANG 23/06/2017 12:26

:D Bonjour marie-fleur et Azana,
Je vous rassure et assure que si il y a une personne dont le premier souci concernant le partenariat entre intervenants et parents lui tient à cœur c'est moi.
Les enfants ont besoin de leur parents.
Sur les 12 adultes qui font parti de notre vie actuellement et bien ils sont 12 qui ont été gardés/éduqués / ext pendant des heures , des journées , des années par des personnes autres que leur propre parents.
Un enfant de 0/ 5ans passe en moyenne de 8 à 10 heures par jour x 5 jours je vous laisse faire les calculs.
Ensuite combien de fois ai-je entendu que les parents déposaient leurs enfants dans l'entrée d'un milieu soit CPE ou autre sans quotidiennement avoir accès au service au personnel ext....
Je ne cherche pas à déresponsabiliser les parents bien au contraire.
Ce que je dit c'est que ce n,est vraiment pas évident pour eux.
Ensuite , un enfant qui ne parle pas et bien......
Un enfant vit dans le moment présent donc il oubli ( résilience) facilement
Un enfant qui parle peu soit mal interpréter soit inventer ext....
L'époque dans laquelle ont vit favorise le narcissime ( faute d'ortographe)
C,est pourquoi je suis en accord que les personnes qui seront mandatées gouvernementales , en souhaitant qu'ils /qu'elles savent de quoi il en retourne , fasse des vérifications dans tout les milieux confondus.
J'ai 3 personnes que je connais qui font des remplacements dans tellement de milieux différents c'est d'une tristesse ce que j,entend .
Est-ce que ces parents ne sont pas aimants , heu non , ils ne savent pas tout simplement
Et pour ces familles qui comportent mère et père tant mieux
Toutefois la réalité actuelle est qu'il y a beaucoup plus de famille monoparentale dont c'est la femme en moyenne qui en a la responsabilité entière et vit dans la pauvreté donc.....
En tout cas , j,aime bien ne pas me référer à mes propres expériences surtout quand il s'agit des autres car chacun fait selon .....
La mère monoparentale dans la 20 aine / la trentaine ext ... qui travaille temps plein des jobs qui ne sont pas toujours dites professionnelles et dont le salaire vient avec et bien elles sont débordée et seules
Bonne journée


YING YANG 23/06/2017 19:41

Bonsoir Azana,
Je suis en accord avec ce que tu nommes , toutefois en utilisant le mot implication , encore là cela dépend de notre propre conception , notion que cela implique , de un pour soi qui peut être différent de quelqu'un d'autre.
Avant l'information qui disait que ce n'était pas la quantité de temps que passait un parent avec son enfant qui était important pour le développement global de l,enfant mais bien la qualité de temps , non non ce n'est plus vrai l'enfant à besoin aussi de quantité.
Comment demander à de jeunes parents qui ont connus , un, deux, trois milieu de garde différents durant leur petite enfance où la majorité du temps ce sont les personnes en place qui passaient plus de temps avec les enfants .
Ils sont habitués de délégué cela est devenu une normalisation pour bien du monde.
Ce que je suggèrerais au gouvernement c'est d'offrir aux mamans / papas qui souhaitent élever eux même leur enfants ,une allocation leur permettant de rester avec leur enfants jusqu'à l'entrée scolaire.
Tout en offrant des façons d'offrir des moyens de sociabilisation des enfants.
Par contre je sais que de nos jours pour bien des hommes , le critère d'une femme indépendante financièrement à une grande importance dans les prémisses des rencontres amoureuses qui se termine par un mini papoutte par la suite.
Pas évident du tout pour la femme , quand une jeune maman enceinte pour un premier bébé doit se trouver un milieu de garde le plus tôt possible et bien cela me chagrine .
Les liens d'attachements sont difficiles à créer de par et d'autre.
C,est le prix que la femme a dû payer pour pouvoir ce sortir de...... souvenez-vous il y a environ une soixantaine d'année on avait pas le droit de voter et l'homme avait tout les droits.
Bon bonne soirée remplie de partage

Citation:

Envoyé par Azana (Message 521291)
L'implication des parents doit se faire dès la conception, et tout au long de la vie d'un enfant. Si les parents ont besoin d'augmenter leur sentiment de compétence dans leur rôle parental, ce n'est pas en leur substituant des éducatrices qu'ils seront ne mesure de bien assumer leurs responsabilités.

Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de chien de garde qui assure la qualité des services de garde! Nous avons besoin de parents qui sont capables de s'affirmer.


Azana 23/06/2017 20:50

Un parent devrait être en mesure de savoir quel genre de service de garde il souhaite pour son enfant, indépendamment de son statut socio-économique. Un parent doit être capable d'entrer dans le milieu de garde de son enfant, doit être capable de participer de temps en temps à des activités ou à des sorties de garderie avec son enfant. Un parent doit s'enquérir du déroulement de la journée de son enfant. Un parent peut faire des petites visites surprises de temps en temps. Un parent devrait pouvoir porter plainte ou dénoncer des gestes inadéquats s'il en est témoin. Il est là le vrai problème. Les parents ne savent pas toujours vers qui se tourner quand quelque chose se passe mal dans un milieu de garde.

Ce sera la même implication qu'un parent devra avoir tout au long de la vie de son enfant. À l'école primaire, au secondaire, aux études supérieures... Tant et aussi longtemps que l'enfant est mineur, son parent en est responsable.

Non mais... croit-on vraiment que 2 visites par année d'un inspecteur, des cadenas je ne sais plus trop où et un programme éducatif copié sur un site quelconque pourra assurer la sécurité et le développement des enfants en service de garde?? Celles qui ont fréquenté souvent ce site savent très bien qu'il y a des pommes pourries même dans les milieux reconnus par l'état!! Ça ne garantit rien! Chers parents, impliquez-vous!!

Hey! J'en ai vu des rsg et des milieux reconnus par un BC qui font durs pas à peu près! Mais, ho qu'ils répondent bien aux critères! Le trou où elles mettent les enfants est propre et bien sécuritaire... je comprends donc! Il mesure 12x12 et n'a pratiquement pas de jouets!! C'est normal! La RSG a un super beau programme de bricolage où les enfants suivent les consignes à la lettre! Et elle va dehors dans la partie de sa cour réservée aux enfants qui n'a pas de carré de sable parce que ce n'est pas hygiénique. Mais ho qu'elle répond bien aux critères!!

Oui, c'est possible que des services de garde non reconnus sont abusifs et inadéquats. Mais avec la "prolifération" des services, justement, les services médiocres ne trouvent plus de clients.

Je vais arrêter, je me fâche et ce n'est pas bon pour la santé!

Marie-fleur 23/06/2017 23:45

Je suis tout à fait d'accord avec azana. La croissance exponnentielle des services de garde nous permet en tant que parent de se sentir en sécurité. D'être assuré que si un service de garde n'est pas bon, on peut changer sans crainte puisqu'il y a plein de place partout. Moi j'ai connu 2 services subventionné qui laissait à désiré à mon avis... mais sûrement qu'ils avaient tout conforme. Clôturé, sécurité max ! Mais ce n'est pas tout! Vraiment pas tout! Même si la sécurité est importante, quand même bien que ce n'est pas aseptisé au max max max avec des lois tellement nombreuses que personne en ont autant dans une maison normal.... l'important pour l'enfant c'est de se sentir important pour ses parents... et aussi par les personnes très impliquées auprès de lui. C'est LA chose essentielle que le gouvernement ne PEUT pas régir.
(En passant, j'ai connu aussi de bons services de gardes subventionnés. Je dirais que c'est 50-50)
De même que j'ai connu,vu ou entendu de bon et mauvais privé. En fait, seulement 1 mauvais privé sur 3 bons, tandis que subventionné c'était 2 bons, 2 mauvais.
Encore là, ce qui était bon pour nous ou mauvais pour nous est peut-être relatif.

Azana 24/06/2017 08:27

Je veux ajouter une chose. À mes débuts, j'ai voulu être subventionnée par le BC. Je me suis mise sur la liste d'attente pour une évaluation. Deux à trois fois par année, j'ai demandé où en était rendu mon dossier. On me répondait toujours la même chose; "impossible de vous dire le délai d'attente, nous n'avons pas d'ouverture encore." Ça a duré un peu plus de 5 ans. Ils n'ouvraient pas de nouvelles places parce que les RSG affiliées à eux n'arrivaient pas à combler leurs places. Pendant ce temps, bon an, mal an, je n'avais aucune place disponible malgré mon tarif à 30$ par jour contre 7$. Après la modulation des tarifs, j'ai augmenté à 32$, et c'était la même chose.

Après 5 ans d'attente, une personne du BC m'a envoyé un message sur ma BV. "Madame, c'est pour vous informer que nous avons une nouvelle procédure pour les dossiers en attente d'évaluation. Vous devez venir chercher des documents au BC et nous les retourner dûment remplis. Nous n'enverrons aucun document par la poste, vous devez vous présenter durant les heures ouvrables au BC".

Quand j'ai rappelé pour savoir si mon nom était tout de même sur la liste, ils m'ont répondu que non, ils refont les listes avec les papiers qu'ils reçoivent et qu'ils en ont déjà reçu plusieurs dizaines!!!!:eek:

J'ai tout laissé tombé. J'oeuvre mon service de garde sans accréditation depuis 6 ans. J'ai une clientèle fidèle. Je suis connue dans TOUT mon quartier. J'ai une bonne réputation. Les enfants connaissent par leur prénom les femmes et les hommes qui travaillent au parc et à l'île des Moulins. Ils connaissent aussi la bibliothécaire.

D'aussi loin que je me souvienne, j'étais maternelle et maternante. J'ai comme tout le monde, besoin de vacances et de répit de temps en temps, mais pour moi, prendre soin des enfants est une passion, une vocation. Je suis toujours heureuse de voir les petits débarquer chez moi le matin.

Je continue à lire sur le développement des enfants, je continue à chercher des solutions quand je rencontre une difficulté, je sais où trouver les ressources nécessaires pour bien faire mon travail. J'ai une vision de la petite enfance où les enfants doivent être le plus libre possible de faire des expériences par eux-mêmes, de découvrir par eux-mêmes. Bref, comme la grande majorité des responsables en service de garde, je fais preuve de patience, de tolérance et de douceur tout en sachant comment établir des limites et des régles de sécurité.

Je n'ai pas envie d'installer une armoire à verrous pour y ranger je ne sais plus trop quoi. Je ne veux pas cadenasser mes armoires et je ne veux pas fermer toutes les portes de ma maison. J'utilise toute ma maison pour mon service de garde! Inutile de vous dire que ce n'est pas aussi aseptisé qu'une installation. Si j'enlève les chambres et l'atelier, j'ai une peu plus de 2000 pieds carré de disponible pour les enfants dans ma maison. J'ai une grande maison; pas au goût du jour et un peu démodée, mais chaleureuse et conviviale.

J'ai des comptes à rendre aux parents et j'ai une déclaration d'impôts à faire, mais je ne veux pas avoir une tierce personne qui vient me faire ses doléances... Je suis ma propre patronne depuis 6 ans, je mène ma barque seule, et ça me plaît comme ça.

Si ce projet de loi passe et si je peux continuer à oeuvrer mon service comme je le fais en ce moment, je vais exiger d'avoir la subvention de l'état et d'être syndiquée. Sinon, ce sera complètement inéquitable!!! Si j'ai les mêmes "exigences" que les RSG accréditées, je veux les avantages qui vont avec!

Sinon, je vais baisser mon ratio à 4 enfants et augmenter mon tarif... et si c'est trop cher, je fermerai boutique. Je ne veux pas que mon milieu se transfome en CPE ou en installation.

YING YANG 24/06/2017 09:39

Bonjour Azana , Bonjour Marie-fleur,
Azana je me permet d'écrire dans ce post autant pour toi que pour Marie-fleur , car je dois retourner à mon labeur de travailleuse autonome de minimum 70 heures semaine .
Je vous trouve tout simplement géniales et oui c'est important d'en discuter car cela concerne tout le monde .
Azana je veux aller me faire garder/éduquer chez toi :laugh::laugh:
C,est sans contre dit un milieu dont plusieurs peuvent s'en inspirer .
On peut respirer tes intentions bénéfiques et professionnelles concernant cette grande responsabilité qu,est d'accueillir les petits minis qui ne sont pas nos propres enfants , de les accueillir d'une manière familial.
Je sais par contre qu'en ce moment ,ils y a des personnes qui lisent et qui ont l'intention pour faire de l,argent , qui ont l'intention d'utiliser ce processus de '' garderie tout azimut '' vont peut-être avoir la frousse et vont changer de direction et ce pour le plus grand bien des enfants.
Oui Azana si la loi passe les milieux concernés devront recevoir d'une manière équitable les pseudos avantages .
En passant être syndiqué heu sans commentaire, les visites sont faite de manière à l'improviste donc oui cela à un impact sur la sécurité global.
Il ya en a qui ont des bacs de sable et se conforme sans problème.
Ne sois pas inquiète Azana ton milieu peut servir d'exemple et pour les autres et bien ont verra.
Merci Marie -fleur et Azana pour la belle conversation je retourne à la cuisine préparer de la nourriture pour les prochains jours question de ne pas suer en plus d'accueillir les 6 minis adorables.
Pizza maison remplie de légumes
Dinde qui cuit ensuite décortique pour faire plusieurs repas différents
Ensuite ....... et encore .....:laugh:
Ha oui le fameux ménage
Bonne journée
Citation:

Envoyé par Azana (Message 521299)
Je veux ajouter une chose. À mes débuts, j'ai voulu être subventionnée par le BC. Je me suis mise sur la liste d'attente pour une évaluation. Deux à trois fois par année, j'ai demandé où en était rendu mon dossier. On me répondait toujours la même chose; "impossible de vous dire le délai d'attente, nous n'avons pas d'ouverture encore." Ça a duré un peu plus de 5 ans. Ils n'ouvraient pas de nouvelles places parce que les RSG affiliées à eux n'arrivaient pas à combler leurs places. Pendant ce temps, bon an, mal an, je n'avais aucune place disponible malgré mon tarif à 30$ par jour contre 7$. Après la modulation des tarifs, j'ai augmenté à 32$, et c'était la même chose.

Après 5 ans d'attente, une personne du BC m'a envoyé un message sur ma BV. "Madame, c'est pour vous informer que nous avons une nouvelle procédure pour les dossiers en attente d'évaluation. Vous devez venir chercher des documents au BC et nous les retourner dûment remplis. Nous n'enverrons aucun document par la poste, vous devez vous présenter durant les heures ouvrables au BC".

Quand j'ai rappelé pour savoir si mon nom était tout de même sur la liste, ils m'ont répondu que non, ils refont les listes avec les papiers qu'ils reçoivent et qu'ils en ont déjà reçu plusieurs dizaines!!!!:eek:

J'ai tout laissé tombé. J'oeuvre mon service de garde sans accréditation depuis 6 ans. J'ai une clientèle fidèle. Je suis connue dans TOUT mon quartier. J'ai une bonne réputation. Les enfants connaissent par leur prénom les femmes et les hommes qui travaillent au parc et à l'île des Moulins. Ils connaissent aussi la bibliothécaire.

D'aussi loin que je me souvienne, j'étais maternelle et maternante. J'ai comme tout le monde, besoin de vacances et de répit de temps en temps, mais pour moi, prendre soin des enfants est une passion, une vocation. Je suis toujours heureuse de voir les petits débarquer chez moi le matin.

Je continue à lire sur le développement des enfants, je continue à chercher des solutions quand je rencontre une difficulté, je sais où trouver les ressources nécessaires pour bien faire mon travail. J'ai une vision de la petite enfance où les enfants doivent être le plus libre possible de faire des expériences par eux-mêmes, de découvrir par eux-mêmes. Bref, comme la grande majorité des responsables en service de garde, je fais preuve de patience, de tolérance et de douceur tout en sachant comment établir des limites et des régles de sécurité.

Je n'ai pas envie d'installer une armoire à verrous pour y ranger je ne sais plus trop quoi. Je ne veux pas cadenasser mes armoires et je ne veux pas fermer toutes les portes de ma maison. J'utilise toute ma maison pour mon service de garde! Inutile de vous dire que ce n'est pas aussi aseptisé qu'une installation. Si j'enlève les chambres et l'atelier, j'ai une peu plus de 2000 pieds carré de disponible pour les enfants dans ma maison. J'ai une grande maison; pas au goût du jour et un peu démodée, mais chaleureuse et conviviale.

J'ai des comptes à rendre aux parents et j'ai une déclaration d'impôts à faire, mais je ne veux pas avoir une tierce personne qui vient me faire ses doléances... Je suis ma propre patronne depuis 6 ans, je mène ma barque seule, et ça me plaît comme ça.

Si ce projet de loi passe et si je peux continuer à oeuvrer mon service comme je le fais en ce moment, je vais exiger d'avoir la subvention de l'état et d'être syndiquée. Sinon, ce sera complètement inéquitable!!! Si j'ai les mêmes "exigences" que les RSG accréditées, je veux les avantages qui vont avec!

Sinon, je vais baisser mon ratio à 4 enfants et augmenter mon tarif... et si c'est trop cher, je fermerai boutique.

Sans prétention aucune (juste un peu de fierté :o), allez voir mon milieu familial sur ce site... Je ne veux pas vos avis, je veux juste vous montrer à quel point j'aime mon travail et à quel point je ne veux pas le transformer en une copie d'un CPE... mon service se nomme "Amulette et pirouettes".


YING YANG 24/06/2017 10:26

Bonjour Tholianne,
Je commence par te remercier pour ton partage et ta recherche.
Toi Tholianne quel est ton avis/commentaire sur le sujet.
Merci et au plaisir de te lire
Bonne journée
Citation:

Envoyé par Tholianne (Message 521221)


Marie-fleur 25/06/2017 21:55

vraiment beau ton service de garde azana. J'ai vraiment été impressionnée par la passion palpable dans le descriptif et toutes les photos. Avoir été de ton secteur, j'aurais sûrement été intéressée.


Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 10:18.

Édité par : vBulletin® version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone