Probleme de Ratio
 

qu'en pensez-vous? Est-il normal que les rsg reconnu n'ai pas droit a autant d'enfants qu'au privé? Ce message ne se veux pas une attaque contre le privé, mais bien une demande d'équité. Je sais bien que plusieurs milieux privée ont des formations... mais il n'y a pas de règles aussi stricte qu'en milieu accrédité. Voici la plainte que j'ai fait au MFA, donnez-moi vos commentaire :

Étant maman de 4 enfants de moins de 9 ans et rsg depuis 4 ans, je trouve injuste que les services de garde privé aient droit de ne pas inclure leurs propres enfants dans leurs ratios, alors que lorsque l'on est reconnu, nos enfants sont systématiquement compté dans le ratio. Nous avons une formation (je suis éducatrice spécialisée), des inspections, des exigences stricte, alors que les milieux privé ne sont soumis à pratiquement aucune règle et pourtant ils peuvent accueillir plus d'enfant que nous rsg reconnu. Je ne demande rien au gouvernement en n'envoyant pas mes propres enfants en services de garde, ce qui couterais très cher à l'état à chaque année et je ne demande pas non plus d'être payé pour mes propres enfants (quoi que ce serait très agréable), mais je souhaite pouvoir augmenter mon ratio, sans pour autant laisser tombé mon accréditation, dans le but d'être équitable envers TOUTES les rsg qu'elles soit privée ou reconnu par le MFA. Présentement, je n'ai droit d'accueillir que 2 enfants, ce qui me fait un salaire bien en deçà du salaire minimum, malgré tout, je continue de rencontré vos exigences (programme éducatif, repas, 2 collations, formations...)j'adore mon métier, mais la règle concernant le ratio ne me permettra plus pour longtemps de le faire.

Tu n'es pas la première à faire cette plainte, et j'espère pas la dernière. Plus il y en aura, plus de chance que ça bouge un peu.
Moi aussi j'ai déjà faite une plainte en ce sens, en ajoutant aussi que le mfa enleve, d'une certaine façon, le droit de l'autre parent de prendre soin de son propre enfant ( si le conjoint reste à la maison pendant la "garderie" et veut "garder" son enfant c'est quand même considère hors ratio), comme s'il n'était pas apte.....

Je comprends ta situation marie2020 et j'aimerais tappuyer mais personnellement, je trouve que le ratio de 6 enfants est très respectable. Je comprends to point de vue en disant que c'est injuste puisque le privé peut accueillir 6 enfants en plus des siens mais si j'étais une maman qui devait choisir un service de garde, je crois que je ne voudrais pas envoyer mon enfant dans un milieu où la rsg est responsable de 10 enfants en comptant les siens, peu importe que ce soit au privé ou non... Ce serait quand même bien de pouvoir être rémunéré pour nos enfants par contre!!! Bref, selon moi la solution n'est pas d'augmenter le ratio des rsg car à mon avis cela diminuerait la qualité des services... (Là je sais que je vais me faire lancer des tomates mais svp si vous voulez me donner votre opinion, faites-le dans le respect!);)

le probleme est que mes 2 plus grandes sont a l'école, mais elles sont quand meme dans mon ratio??? 9 ans c'est pas mal exagéré... non?

en plus les assurances couvrent jusqu'à 9 enfants (les miennes, pas toutes les assurances), et pour une maman qui est habitué à avoir 4 enfants à elle, en avoir 6 ou 7 ne change pas grand chose, c'est de l'organisation :)

Dans un monde idéal il faudrait changer le 9 ans à 5-6 ans (entrée scolaire), pouvoir exclure ses enfants du ratio (la fille qui va jusqu'à 10 enfants pcq elle a ses 4 enfants + 6 payants, j'espère qu'elle est une machine, en forme et une super organisatrice!) et pouvoir recevoir des sous pour ses propres enfants s'ils sont inclus dans le ratio... Moi aussi je vais porter plainte :) ou plutôt suggérer d'autres alternatives

Je ne sais pas quels âges ont tes enfants... mais je me dis que c'est tout de même en toute connaissance de cause que tu as décidé de t'accréditer, malgré le nombre d'enfants que tu avais. Les lois ne doivent pas avoir changé depuis 4 ans. Ça ne fait plus ton affaire simplement d'être accréditer, tu as ta clientèle établie, tu fonctionnes d'une façon responsable tu sais ce que tu as à faire pour augmenter ton ratio. On ne peut pas avoir le beurre pis l'argent du beurre :D

Je pense que c'est l'un des point qui font que les parents vont vers les sdg accrédités, c'est qu'ils ne rentreront pas un jour dans la maison pour s'appercevoir qu'il y a 15 enfants pour 1 adultes. (j'exagère à 15... mais bon, je doute même pas qu'il y en a au privé qui osent le faire)

Moi aussi je refuserais d'envoyer mon enfant dans un milieu familiale ou il y a 10 enfants pour une rsg. Accréditer ou pas :)

Je pense que dans le meilleur des mondes, il y a une amélioration à apporter au système et c'est vrai! Et ce serait, selon moi, d'abolir le 2 poids 2 mesures!!

- Que toutes les RSG aient droit à leur enfant exclu du ratio ou du moins diminuer l'âge à laquelle l'enfant compte plus dans son ratio!! Jusqu'à une certaine limite MAX... ont s'entend que la dame qui a déjà 4-5 enfants à elle, si elle veut en accueillir plus devrait avoir des restrictions! 9 enfants semble être ce qui est couvert par les assurances, donc ce pourrait être une règle comme 6 enfants payants excluant les enfants de la RSG jusqu'a comcurrence de MAX 9 enfants...

- Le fait que le papa ne peut s'occuper de son propre enfant, dans sa propre maison pour une question de ratio devrait être revu! De nos jours, dans la société, les papas s'implique de plus en plus de l'éducation, et les activités des enfants! Ce ne sont plus eux qui ramène l'argent et les femmes qui s'occupent des enfants! Selon moi, à mon sens à moi, leur refusé le droit de s'occuper de leur propres enfants dans leur propre maison car ils viennent en conflit avec le ratio du SDG de la maman, contrevient en l'exercice de leur droit parentaux fondamental!!!

- Aussi, TOUTES les villes et municipalités ou autres au QUÉBEC en entier devraient être assujetti aux même règles niveau ratio, que la municipalité A soit plus sévère que la municipalité B est un non sens à mon avis!!

Bien que je comprenne votre point de vue, je comprend aussi la frustration de la RSG accrédité qui a une ''grosse famille'' quiu se retrouve dans cette situation. Comme je le disais tout en faisant un compromis, il pourrait y avoir une limite maximal a atteindre, un max d'enfants payants excluant les tiens, mais également un max d'enfants totals!!!

De pouvoir être rémunéré pour nos propres enfants, oui et non! Je ne peut m'imaginer être payé pour mon enfant, je l'ai fait pour avoir un enfant, pas pour etre payé pour le garder, j'aurais aussi peur que certaines s'improvise RSG sans vraiment vouloir l'être pour être payé pour son enfant. La ligne est fine entre une dame qui reste à la maison pour être avec ses enfants sans SDG et celle qui se dit RSG pour être payé pour être avec son enfant. (Je ne suis pas certaine de bien m'exprimer, mais bon, ont vera bien! :p)

En fait, quand j'ai été accrédité, il y a 4 ans, j'avais seulement 2 enfants. Quand ma plus grande est entré à l'école, le BC m'a permis de prendre un enfant les heures et jours ou ma fille étais absente (à l'école, donc pas l'été, pédago... idéal pour un enfant de prof), ensuite, j'ai eu des jumelles (je n'ai pas fait exprès... je le jure) Depuis ma réouverture, le BC a décider d'appliquer la loi différemment, et ne nous permette plus de prendre des enfants de remplacement pour les moments ou mes filles (la deuxième est maintenant à l'école aussi) sont à l'école. Donc je me retrouve à la garderie avec mes jumelles d'un an, un garçon TED de 2 ans et une fillette de 4 ans??? Disons que la cocotte de 4 ans trouve ses journées longues sans amis de son âge. J'ai donc 4 enfants dans la garderie de 7h30 à 3h30, ensuite mon garçon de 2 ans quitte et mes 2 grande arrive de l'école, je n'aurais donc jamais plus de 6 enfants à la garderie.

c'est pas seulement pour le $$ que je pense que ca a pas de bon sens, mais pour les enfants aussi :( et je n'ai jamais demandé d'être payé pour les miennes

Moi je me dis... je paye de l'impot pour pleins de monde qui se lèvent pas le matin pour aller travailler et faire vivre leur famille... je verrais aucun problème à payer pour une maman à la maison avec ses enfants!!! Je trouverai même ça normal qu'une maman avec 4 enfants ait un revenu... on s'entends tu que c'est de l'organisation ?!? Après tout... on paye toutes de l'impots et il me semble que ce serait juste que le gouvernement reconnaissent que d'une certaine façon nous alléguons les listes d'attentes des garderies :)

Je pense que ça serait le meilleur compromis que les rsg soit rémunérée pour "garder" leurs enfants à la maison quand elles sont accrédités puisque le ratios est moindre. Moi même j'ai 4 enfants mais mes enfants sont grands maintenant, sauf 1 qui a 2 ans et demi... mais je le compte dans mon ratio et même si je suis au privé j'ai 5 enfants payants.