Vous avez lu Stéphane Laporte?
 

Oui et je suis 100% d'accord avec lui!

Surtout avec cette partie:

La famille québécoise avait organisé son fonctionnement autour des garderies à 7$. Admettons que l'État n'a pas les moyens de poursuivre ce système, il y a sûrement une façon plus civilisée de changer la donne. Du jour au lendemain, on hausse les tarifs comme aucune entreprise n'oserait le faire, et on le fait sans aucune gêne, même si on avait promis durant la campagne électorale de ne pas mettre fin au tarif unique.

Je vous invite également à lire ceci, tant qu'à être dans le débat...

De toute façon, ce ne sont pas toutes les familles qui ont "misé" sur le 7$ de frais de garde. Beaucoup de famille n'ont pas eu droit à ce tarif universel, par choix ou par dépit. Et quand je dis par choix, vous comprenez que ce n'est pas un réel choix... On ne choisit pas délibérément de payer plus, mais on choisi un service de garde selon ce qu'on croit qui sera le mieux...

http://www.lapresse.ca/debats/chroni...he-des-cpe.php

"Dans son esprit, la formule que proposait son gouvernement, 9$ par jour pour tous les parents, était plus solidaire que celle du gouvernement Couillard: 7,30$ pour la majorité et de 8$ à 20$ pour les plus riches, en fonction de leur revenu. Elle a involontairement donné un sens nouveau au concept de solidarité, où ce sont les moins fortunés qui améliorent le sort des mieux nantis." Citation Alain Dubuc.

Je trouve ce paragraphe particulièrement juste, et je suis à 100% d'accord avec la chronique d'Alain Dubuc.

En partant, ce n'est pas tous les parents qui vont payer 20$. La majorité qui le payeront devrait déjà le payer!

Ma logique me dit que les mieux nantis de ce monde n'ont nul besoin de cpe. Je m'explique:)

Oui, l'argent te permet de stimuler tes enfants davantage. Il y a des livres à la maison, des jouets, ils partent à Walt Disney pendant les vacances. Ils amènent leur enfant chez le pédiatre, le dentiste, ortho privé et ils pratiquent plus de sports, ils mangent plus sainement, ils ont différents intérêts comme la musique et le théâtre, la danse! Les parents ne pensent pas à ce qu'ils réussiront à faire avec ce qu'il reste dans le frigo... Alors ils jouent avec leur enfant!!

Moi je crois que les places en CPE devraient être pour ceux qui ont besoins d'être stimuler parcequ'ils NE PEUVENT PAS l'être à la maison, à un prix raisonnable.

Je suis consciente qu'au privé, seule avec 6 enfants, il faut que les parents souent en mesure d'éduquer eux aussi leur enfants! En CPE, pleins d'éducatrices qui apportent des choses differentes, pas de cuisine à faire il y a une cuisinière, une femme de ménage, une directrice, un CA... Quoi de mieux pour équilibrer les chances des differentes classes sociales que tenter de leur offrir le même départ privilégié?

Une autre petite parenthèse, seuls les parents qui font plus de 200000$ par année paieront 20$ par jour...

Une majorité de familles qui utilisent les services subventionnés continueront de payer 7,30$.

Les autres paieront 8-9... 11,75$...

Ce n'est pas si mal tout de même. Si une famille me dit qu'elle fera faillite suite à ces augmentations, c'est qu'elle budgette très mal et qu'elle vit déjà au dessus de ses moyens.

Le 7$ n'a pas toujours existé...J'ai un grand de 18 ans..Je payais 20$ par jour parce que j'avais pas le choix..et je gagnais pas 100 000$ par année..loin de la!

Micali, je suis convaincue que ton milieu est aussi stimulant qu'un CPE:p...

Moi je crois qu'il y a 98% de la population qui vit au dessus de ses moyens:p

Oui, bon, peut-être... Mais je ne crois pas que ces augmentations vont faire "crasher" le Québec, ni que ça aura une réelle incidence sur les femme au travail.

Au Canada, c'est en Alberta qu'on retrouve le plus de femmes sur le marché du travail, et pourtant, les services de garde ne sont pas subventionnés.