Afficher un message
non lus
  (#8)
trompette
Déluré(e)
 
Statut: Déconnecté
Messages: 645
Remercié: 554 fois, 238 msg
Inscription: avril 2009
Par défaut 15/09/2011, 14:57

Citation:
Envoyé par rosabelle Voir le message
c'est phrase est très relative........
Est-ce que tous les parents qui sont dans nos milieux ont un besoin réel???
Est-ce plus grave d'intégrer un enfant graduellement que d'Acceuillir les enfants dont les 2 parents ne travaillent pas. ( comme je le mentionnais, c'est certain que je ne parle pas d'une intégration de 6 mois)!!
LEs reglements sont selon moi, parfois très loin de la réalité
Ton questionnement est très intéressant. Tout est relatif. Moi je considère que d'intégrer graduellement un enfant sur une période de plus d'un mois c'est exagéré et inutile. Pour moi, c'est du gaspillage de fonds publics. D'un autre côté, j'apprécierais d'être payé plein salaire (prime poupoun en plus wow!) pendant plusieurs mois alors que l'enfant ne viendrait presque jamais. Mais j'aurais très certainement l'impression de profiter du système.

Ce que j'aimais avec le système de subvention d'avant les places à 5$ c'est qu'il reposait justement sur le besoin réel des parents. Il fallait soit être aux étude ou au travail ou encore que l'enfant ait besoin de stimulations que les parents ne pouvait lui offrir.
   
Réponse avec citation
Les 2 utilisateurs ci-dessous ont remercié trompette pour ce message: