L'article de La Presse mis en lien est différent de celui de TVA.
http://tvanouvelles.ca/lcn/judiciair...05-132756.html
Si on compare les deux, y'en a un qui est faux.
La Presse fait référence à un MF alors que TVA fait référence à une garderie 60 places. Ce monsieur consuisait les enfants en autobus.
Si TVA dit vrai, la dame et son service de garde ne devrait pas être mis en cause. Elle peut très bien offrir un excellent service et avoir rien vue de tout ca. Pour ceux qui se demandent pourquoi elle réouvre, c'est simple, pour continuer d'offrir un service aux parents alors qu'elle n'est pas accusée de rien, mais son conjoint l'est. À ce que je sache, elle n'est pas responsable de SES actes à lui non? Parler de divorce? Qui vous dis qu'elle divorcera pas? Qui vous dit qu'elle est pas entrain de capoter, de se sentir coupable de pas avoir vue ca venir, etc...
Lâchez un peu vos émotions et pensez y 2-3 secondes