Citation:
Envoyé par trompette
Je proteste évidemment un peu  . Je ne vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai dit. Les enfants de 4 ans ont bel et bien une alimentation complète et équilibrée. La société canadienne de pédiatrie recommande l'introduction d'aliments complémentaires dès 6 mois parce que l'allaitement à lui seul ne peut plus répondre aux besoins alimentaires de l'enfant. Je saute peut-être au conclusion mais je me dis qu'à 4 ans l'importance du lait maternel est vraiment minime dans l'alimentation de l'enfant. Je fais le même lien pour le système immunitaire (d'ailleurs plusieurs médecin le font aussi), même s'il est vrai que le système immunitaire ne soit pas encore à maturité, il est tout de même beaucoup plus fonctionnel qu'à 6 mois. C'est pourquoi la recommandation de l'OMS pour l'allaitement parle de 2 ans parce qu'ils n'ont pas de preuves scientifiques qu'après cet âge il y aurait une différence de la santé des enfants allaités et de ceux non-allaités.Tout ca est faux! On parle de 2ans et au dela si l,enfant le souhaite! (lire dans le mieux vivre) et les études pleuvent sur les bienfaits prouvés scientifiquement que le lait maternel est bon au dela du 2ans....bref, tout ca pour re-dire que le malaise vous appartiens et qu'il ne faut pas condamner celles qui le font pour le bien de leur enfants Je le redis, je suis convaincue que l'allaitement maternelle est bénéfique mais je ne crois pas aux bénéfices sur un enfant de 4 ans. |
J'ai répondu en orange au texte en vert