Citation:
Envoyé par Billy789
Tu n'es pas la première à faire cette plainte, et j'espère pas la dernière. Plus il y en aura, plus de chance que ça bouge un peu.
Moi aussi j'ai déjà faite une plainte en ce sens, en ajoutant aussi que le mfa enleve, d'une certaine façon, le droit de l'autre parent de prendre soin de son propre enfant ( si le conjoint reste à la maison pendant la "garderie" et veut "garder" son enfant c'est quand même considère hors ratio), comme s'il n'était pas apte.....
|
Je pense que dans le meilleur des mondes, il y a une amélioration à apporter au système et c'est vrai! Et ce serait, selon moi, d'abolir le 2 poids 2 mesures!!
- Que toutes les RSG aient droit à leur enfant exclu du ratio ou du moins diminuer l'âge à laquelle l'enfant compte plus dans son ratio!! Jusqu'à une certaine limite MAX... ont s'entend que la dame qui a déjà 4-5 enfants à elle, si elle veut en accueillir plus devrait avoir des restrictions! 9 enfants semble être ce qui est couvert par les assurances, donc ce pourrait être une règle comme 6 enfants payants excluant les enfants de la RSG jusqu'a comcurrence de MAX 9 enfants...
- Le fait que le papa ne peut s'occuper de son propre enfant, dans sa propre maison pour une question de ratio devrait être revu! De nos jours, dans la société, les papas s'implique de plus en plus de l'éducation, et les activités des enfants! Ce ne sont plus eux qui ramène l'argent et les femmes qui s'occupent des enfants! Selon moi, à mon sens à moi, leur refusé le droit de s'occuper de leur propres enfants dans leur propre maison car ils viennent en conflit avec le ratio du SDG de la maman, contrevient en l'exercice de leur droit parentaux fondamental!!!
- Aussi, TOUTES les villes et municipalités ou autres au QUÉBEC en entier devraient être assujetti aux même règles niveau ratio, que la municipalité A soit plus sévère que la municipalité B est un non sens à mon avis!!
Citation:
Envoyé par La mère poule
Je comprends ta situation marie2020 et j'aimerais tappuyer mais personnellement, je trouve que le ratio de 6 enfants est très respectable. Je comprends to point de vue en disant que c'est injuste puisque le privé peut accueillir 6 enfants en plus des siens mais si j'étais une maman qui devait choisir un service de garde, je crois que je ne voudrais pas envoyer mon enfant dans un milieu où la rsg est responsable de 10 enfants en comptant les siens, peu importe que ce soit au privé ou non... Ce serait quand même bien de pouvoir être rémunéré pour nos enfants par contre!!! Bref, selon moi la solution n'est pas d'augmenter le ratio des rsg car à mon avis cela diminuerait la qualité des services... (Là je sais que je vais me faire lancer des tomates mais svp si vous voulez me donner votre opinion, faites-le dans le respect!)  |
Bien que je comprenne votre point de vue, je comprend aussi la frustration de la RSG accrédité qui a une ''grosse famille'' quiu se retrouve dans cette situation. Comme je le disais tout en faisant un compromis, il pourrait y avoir une limite maximal a atteindre, un max d'enfants payants excluant les tiens, mais également un max d'enfants totals!!!
De pouvoir être rémunéré pour nos propres enfants, oui et non! Je ne peut m'imaginer être payé pour mon enfant, je l'ai fait pour avoir un enfant, pas pour etre payé pour le garder, j'aurais aussi peur que certaines s'improvise RSG sans vraiment vouloir l'être pour être payé pour son enfant. La ligne est fine entre une dame qui reste à la maison pour être avec ses enfants sans SDG et celle qui se dit RSG pour être payé pour être avec son enfant. (Je ne suis pas certaine de bien m'exprimer, mais bon, ont vera bien!
)