[ValérieM]

Ses stages: Lors du premier, la formatrice a donné à MJ(la candidate schizophrène) une note de complaisance basée sur des impressions plus que sur les faits, qui eux, révélaient des aptitudes douteuses. Cette formatrice est "coach de vie" à ses heures et faisait du recrutement à travers sa classe d'élèves. Elle invitait même MJ à son domicile pour des partys-piscine et à son bureau pour des séances de conseils sur la chasse au mâle dans les sites de rencontres! C'est précisément cette ineptie professionnelle de l'enseignante qui a fait que MJ ait poursuivi sa formation sans attirer l'attention. Lors du second stage, une autre formatrice s'est à son tour montrée nullarde en ignorant les observations négatives de l'éducatrice qui supervisait MJ au quotidien. Elle a préféré opter pour la conclusion de la directrice sur un conflit de personalité. Pourtant, l'éducatrice qui supervisait MJ avait décelé des comportements et des attitudes étranges au point où elle lui faisait couler son stage. Le résultat de ces lacunes d'évaluation est un discrédit complet sur la pertinence des stages où l'absence d'échec l'emporte sur tout le reste.