|
09/05/2014, 14:05
Juste une chose que je ne comprends pas...
Les policiers disent ne pas avoir de plainte au criminel, donc disent avoir les mains liées... En principe, la "dame anonyme" aurait dû porter plainte contre la RSG pour négligence criminelle...?? Moi, c'est ce que j'aurais fait...
En principe, avant que la plainte ne se rende au tribunal, les autorités ont le droit de fermer temporairement le service de garde pour s'assurer que les enfants ne sont pas confiés à une personne qui risque de leur causer du tord par sa négligence...
Et en principe, la DPJ a le mandat d'évaluer la situation des enfants dont la sécurité et le développement sont compromis en raison des comportements de la personne à qui ils sont confiés... Donc, la DPJ a le pouvoir de dire aux parents qu'ils ne doivent pas confier leur enfant à la RSG fautive jusqu'à la fin de l'enquête...
Je ne sais pas si vous me suivez?
Il manque beaucoup d'informations dans cet article, qui par ailleurs, vient d'un journal plutôt douteux...
|