[YING YANG]

Bonjour Philomene007
Je sais une chose concernant ce métier (en excluant le bonheur d'être entouré d'enfant) c'est comme le dit l'expression québecquoise '' faut être fait fort ''
On nomme souvent les visites de surveillance avec le nom BC quand finalement ce n'est qu'une personne mandaté par le BC pour effectuer les visites à l'improviste pour s'assurer que la loi et les règlements y sont respectés dans le milieu visité.
Donc il arrive malheureusement que '' Mme coucou ', s'octroie des pouvoirs qu'elle n'a pas et en abuse d'où l'importance de connaitre la loi et les règlements .
Par contre Philomene007 j'ai réfléchi , de un je me demande comment ils vont faire car je prend juste on BC et ils sont débordés déjà donc en ajoutant les milieux privés ce ne sera pas jojo pour les madames coucou
Ensuite nous avons quand même la partie syndicale qui peut selon notre besoin nous accompagner en cas de litige donc quel sera le/les recours des milieux privés en cas d'abus de pouvoir de la part des représentantes de BC
En passant tu n'avais nullement selon la loi et les règlements besoin d'avoir des portes avec poignées et serrures , un simple capuchon anti-enfant sur la poignée suffit .
J'ai eu par le passé une madame coucou qui était dans sa détresse profonde imbue de pouvoir jouissif et qu'une fois m'avait fait remarqué fière d'elle que dans le siège de la chaise haute il y avait un petit bout de pain gros comme le bout de mon petit doigt , mon état d'esprit à fait mille tour de réflexion calmement je suis allée à la chaise haute j'ai pris le mini bout de pain je me suis mise face à la dame j'ai observé le bout de pain ensuite la dame et paf j'ai mangé le bout de pain pour ensuite lui faire mon plus beau sourire.
Lorsqu'elle a terminé son tour du milieu et avant qu'elle quitte je l'ai félicité de son excellent travail en lui mentionnant que j'avais lu en entier et ce plusieurs fois la loi et les règlements qui nous régissaient et qu'en plus j'utilisais le duplicata de son évaluation pour me le faire moi-même par temps perdu
Ça été la dernière fois que cette personne a abusé de pouvoir à mon égard.
C'est ce que je veux dire ''faut être fait fort''
Je concède que cela pourrait être problématique pour les milieux privés si la personne choisi pour faire les évaluations règlementaires est imbue de pouvoir.
Ensuite ma réflexion en vient à savoir comment serait avisé les milieux privés de qui serait responsable des visites à l'improviste pour éviter qu'un pur étranger n'ayant aucun lien avec le BC s'improvise inspecteur ou inspectrice wouin pas évident du tout.
J'ai comme l'impression que le gouvernement est entrain d'assimiler les milieux privés car si cela va comme il est mentionné , j'imagine que les éducatrices de milieux privés que seront assujettis aux exigences mentionnées vont dans quelques temps vouloir avoir les mêmes supposés avantages des milieux accrédités tant qu'à faire wouin seul l'avenir va nous le dire .
À suivre
Bonne journée

Envoyé par Philomene007

Merci Ying Yang!

Effectivement, globalement pour les enfants, c'est une bonne nouvelle.

Parcontre, je me suis désaccrédité pour me soustraire à des exigences exagérées de mon BC, comme munir d'une serrure TOUTES les pièces de ma maison qui ne servent pas à la garderie (y compris toutes les chambres à l'étage que nous ne fréquentons pas). Mettre sous clé des produits d'entretien, bien qu'ils soient stockés à plus de 5 pieds de haut, toutes les armoires de ma salle de lavage...et pas mal d'autres trucs encore...

Bref...Toutes des choses qui pour moi porte atteinte à ma qualité de vie privée (allo le trousseau de clé, hein!) sans améliorer la qualité de service pour les enfants qui fréquentent mon milieu.

Pour moi, devoir me soumettre à nouveau à des aberrations du genre, c'est très clair qu'il n'y a pas de suite pour mon milieu.