Afficher un message
non lus
  (#6)
Calico77
Indomptable
 
Avatar de Calico77
 
Statut: Déconnecté
Messages: 2 815
Remercié: 3 371 fois, 1 592 msg
Inscription: mars 2012
Localisation: Laurentides
Par défaut 26/09/2013, 10:14

Tu n'as pas tort jujuju76, mais le point n'est pas de vanter les mérites du CPE vs milieu familial. Le point est : pourquoi enlever un enfant d'un milieu familial où il est heureux, se développe bien, est aimé et bien soigné, où tout nous convient et l'envoyer dans un CPE pour la raison qu'il va être plus stimulé et mieux se développer ?

Pourquoi vouloir à tout prix que notre enfant soit stimulé ? Qu'on lui offre un programme éducatif ? Qu'on axe son développement sur des apprentissages qu'il fera de toute façon tôt ou tard ? Si c'est ce qu'on veut absolument, c'est OK, mais pourquoi penser que seuls les CPE peuvent offrir ça ?

On ne parle pas d'horaire, de vacances etc.... On parle de vouloir que notre enfant apprenne des lettres et des chiffres, apprenne à découper, à coller, à compter, à écrire, etc. On veut que notre enfant soit encadré, qu'il suive un programme d'activités. On veut qu'il sache tout avant la maternelle. Pourquoi, bon sang ! C'est si urgent que ça ? Rendu là, pourquoi ne pas leur enseigner à gagner leur vie, élever un enfant et gérer un budget à 14 ans, tsé, pour qu'ils soient prêts à partir en apart et fonder une famille à 16 ans, tant qu'à faire ?

Quand un enfant est bien dans son milieu de garde, qu'il y est épanoui et heureux, pourquoi vouloir l'envoyer en CPE au risque de le rendre insécure et triste, et déboussolé ? Pourquoi changer une formule gagnante ? Qu'est-ce que ça va donner de plus au bout du compte ? Il ne sera pas plus performant à l'école !
   
Réponse avec citation
Les 8 utilisateurs ci-dessous ont remercié Calico77 pour ce message: