[Charlie Angel]

Envoyé par Azana

Voilà, j'ai commenté dans ton commentaire en rouge.

Par ailleurs, j'imagine que tu voulais me signifier quelque chose que je n'ai pas saisi? Quel est ton point exactement? Parce que même si l'employeur doit payer 15-20% de plus en csst, vacances, déductions, mon opinion demeure inchangée.

Les CPE sont des grosses machines beaucoup trop coûteuses dans un système où la lourdeur bureaucratique se fait sentir partout...

Les soi-disants modèles éducatifs visant à mieux préparer les tout-petits au monde scolaire n'ont pas fait leur preuve depuis l'avènement des CPE.

Que fais tu des études, qui sont sorties qui vantent les mérites des CPE et cette toute derniere nouvelle qui veut que le Canada Subventionne les garderies comme nous le faisons au Quebec


On en est au même point, sinon pire. Les jeunes qui ne savant pas écrire en français à leur sortie du secondaire font les manchettes ces temps-ci. Ce sont 2 sujets différents car 2 ministères différents...Les CPE ont été créér afin de favoriser une meilleure socialisation des enfants,
préparer a la scolarisation c'est aussi apprendre a être en société en favorisant les échanges parents/enfants, enfants, /enfants, enfants adultes.
L'attachement est la pierre angulaire du modèle Accueillir la petite enfance.
Le but des CPE a aussi été d'amoindrir les effets de la pauvreté sur le développement des enfants. En permettant aux femmes d'aller sur le marché du travail, d'aller aux études et de rehausser leur niveau salarial des familles on favorise aussi un meilleur investissement dans la scolarisation des enfants dont une amélioration au niveau scolaire. L'alphabétisation est en hausse.(Ca veut pas dire faire moins de fautes mais au moins ils savent se débrouiller en lecture et peuvent se trouver des emplois un peu mieux payés)

À longue échéance, les premières cohortes ayant fréquenté ce genre d'établissement nous démontrent bien l'échec des grandes ambitions des CPE. On tente encore de diminuer le décrochage scolaire alors que les autres provinces canadiennes on atteint leurs objectifs.

On est encore en train de vouloir réformer notre système d'éducation. ( le système éducatif tel qu'on le connait n'existe que depuis les années 1800 et il y a toujours place a l'amélioration)

C'est vrai, ce doit être parce qu'il y a trop de femmes qui offrent des services de garde sans être reconnues par l'état... eux-autres, faudrait leur régler leur cas une bonne fois pour toute. 6 enfants, c'est ben trop pour elles. 4 ce sera suffisant. Les 2 autres iront combler les places vacantes des endroits subventionnés qui peinent à trouver preneur... une bonne chose de réglée.
Si on pouvait garantir que les femmes qui ont des sdg à la maison offrent toutes des qualités de service optimales... je dirais comme toi mais j'ai trop lu, trop entendus, des histoires d'horreurs depuis que je suis sur les forums, que j'étudie, que je lis pour cautionner ca... Mais Tu sais que le vrai but visé par les différents gouvernement est d'enrayer tout ce qui est milieu de garde familial. Ca s'en vient tranquillement pas vite
Bon, sur ce, je tire ma révérence. J'ai besoin de prendre une pause. Je me fâche trop souvent, sûrement pour rien.

Comme je suis en congé aujourd'hui... m'en vais nettoyer les jouets extérieurs en en profiter pour aller acheter d'autres jouets de sable...

Bon congé Azana ....repose toi bien.... On va pas changer le monde a matin ni toi ni moi....