Des toutpetits seuls dehors et manque d'encadrement, votre avis svp...

[cri-cri]

Moi aussi mes enfants de 6 1/2 ans et 4 1/2 ans, je les laisse jouer dehors dans la cour seuls aussi. Par contre, ma cour est toute clôturée. Comme Dan, je surveille aussi par la cuisine. La porte patio est toujours ouverte. Quand c'est trop silencieux ou que j'entends de la chicane, je sors et je regarde si tout va bien et j'interviens si je dois le faire.

Par contre, jamais je laisserais mon grand de 6 ans seul dehors avec un coco de 3 ans... C'est pas mon 6 ans le problème... C'est celui de 3 Ans.. A mon avis, il doit avoir un adulte avec un coco de 3 ans dehors

[Azana]

Dan, je trouve ton commentaire un peu drastique...

Bien que je ne me considère pas comme une "control freak" ou comme une adepte de "l'hyperparenting", je crois qu'il est légitime de se questionner sur le fait que des tout-petits sont régulièrement laissés seuls dans la cour, alors qu'ils manifestent, de toute évidence, le besoin d'être encadrés par un adulte. On n'oublie pas qu'il y a un petit garçon de 3 ans et demi qui semble présenter des retards par rapport aux autres de son âge... Et Félys a ajouté qu'il a déjà 3 fractures à son actif, dont une du crâne!!!

Ma fille a 5 ans. Je ne la laisse que très peu seule dehors sans surveillance. Pourtant, elle est épanouie. Elle n'a pas peur de parler en public, elle est capable de suivre des cours (natation, danse, soccer, taekwondo), elle est capable de jouer seule, de s'inventer des scénarios, de faire des créations de son propre chef... Elle fait la "grande roue", est capable de faire les "monkeys bar", elle est casse-cou et déterminée... En mai dernier, elle a eu une journée d'intégration à la maternelle (elle commence l'école en septembre prochain). Le professeur nous a clairement dit qu'elle était très débrouillarde et en avance sur les autres de son âge....

C'est très bizarre, parce je ne veux pas faire étalage des "capacités" de ma fille, mais je suis un peu tannée de lire qu'il faut faire preuve de laxisme pour que nos enfants se sentent libres, qu'ils soient capables de faire mieux, et qu'ils se sentent heureux...

Il y a plusieurs types de parents, comme il y a plusieurs types d'enfants. Il faut chercher l'équilibre dans tout ça... et questionner nos façons de faire contribue à trouver un équilibre.

Je suis plus du type "sincèrement sensible" aux enfants... Je ne suis pas malheureuse dans mon rôle et je ne juge pas celles qui ne sont pas comme moi... Mais de grâce, arrêtez de penser que parce qu'on n'est pas une parfaite "mère indigne à la mode", on est des "mauvaises mères étouffantes qui briment la liberté des enfants"...

[Charlie Angel]

Si ce que vous observez correspond un tant soi peut a ceci article 38 - 38,1 -38,2 - faites une plainte au DPJ

[Marie-fleur]

Je trouve que c'est très bien dit: «Il y a plusieurs types de parents, comme il y a plusieurs types d'enfants. Il faut chercher l'équilibre dans tout ça... et questionner nos façons de faire contribue à trouver un équilibre.»

Et j'ajouterais que chaque parent connait son ou ses enfants. La question n'est pas de savoir s'il est correct de laisser faire telle chose à tel âge. Mais tout dépend du degré de maturité de l'enfant et du type de parent selon les croyances éducationnelles de celui-ci.
Ça pourrait être un très long débat.
Je suis dans la trentaine et dans mon temps, dans mon quartier, il me semble que c'était chose courante de voir de très jeunes enfants faire 1 ou deux-trois pâtés de maison sans la présence d'un adulte. Je trouve ça peut-être un peu tôt, mais sans trouver ça mal si l'enfant est suffisamment mature pour le faire de façon sécuritaire et si le parent est quand même dans les parages à jeter un oeil. Je n'ai pas encore d'opinion précise sur l'âge ou je vais accepter que mon enfant joue seul dehors. Je vais apprendre la chose avec ma fille en temps et lieu. Moi j'ai connue une enfance extrêmement couvée, mais alors là à l'extrême, et je souhaite ne pas reproduire cela à ma fille, mais sans non plus compromettre sa sécurité. L'idée c'est d'essayer de trouver un équilibre.

Je n'ai jamais particulièrement aimé l'idée de juger les façons de faire de voisins ou des autres parents. Par contre, j'avoue que 3 fractures ça fait pas mal. Peut-être qu'il y a moyen d'essayer de leur ouvrir les yeux gentiment petit à petit sans que ça ait l'air d'un jugement.

[Calico77]

Envoyé par Charlie Angel

Si ce que vous observez correspond un tant soi peut a ceci article 38 - 38,1 -38,2 - faites une plainte au DPJ

Sans méchanceté, mais tu m'énerves un peu, là....

Y a-tu moyen de proposer autre chose que systématiquement la DPJ ? A ce que je sache, on ne mentionne pas de négligence grave ni de maltraitance ? Des enfants qui jouent seuls dehors dans la cours, un qui a un peut-être possible retard de développement et des accidents occasionnels....

Mon cousin se fracturait un os par année de un an jusqu'à l'adolescence, et n'était pas maltraité ou négligé pour autant, juste extrêmement cascadeur !

Je comprends ton inquiétude, Félys, mais sans preuve ou soupçons fondés de graves manquement de la part des parents, tu auras beau chercher des solutions, toi seule est en mesure de voir jusqu'où tu es prête à aller dans tes interventions, sans empiéte rsur le rôle des parents. Ce sont leurs enfants, ils font leurs choix d'éducation, même si ça ne correspond pas à tes valeurs. Des éducatrices pourront bien te donner des trucs, tu ne pourras pas les appliquer : ces enfants ne sont pas sous ta garde.

Si toutefois tu constates un réel danger, une vraie négligence (genre les enfants ne rentrent pas pour manger, hygiène ou sieste, ont des blessures non soignées etc) tu pourras agir en conséquence.

Chacun a sa manière de voir les choses, moi perso je pense comme Dan, je suis de la génération 70-80 où les enfants étaient souvent laissés lousse de faire leurs expérience ! Et a l'époque personne n'appelait la DPJ parcequ'un enfant jouait seul dehors !

[Azana]

Envoyé par Calico77

Chacun a sa manière de voir les choses, moi perso je pense comme Dan, je suis de la génération 70-80 où les enfants étaient souvent laissés lousse de faire leurs expérience ! Et a l'époque personne n'appelait la DPJ parcequ'un enfant jouait seul dehors !

Il fut un temps où il n'avait pas de système de protection de l'enfance... Il fut un temps où les enfants étaient frappés même à l'école par leur professeur... À l'époque, on n'appelait pas la DPJ.

Je peux vous dire que là où j'ai grandi, il y avait toujours un adulte présent dehors quand il s'agissait d'enfants d'âge préscolaire... Les mamans se relayaient parfois, mais elle s'entendait sur qui exercerait une surveillance. Et j'ai 41 ans. J'ai grandi à Verdun. Et mon quartier comptaient BEAUCOUP d'enfants. Je suis désolée de vous dire que si un enfant de 3 ans était laissé seul dans la cour, il est presque sur qu'un voisin aurait dit quelque chose pour dénoncer ce geste. Dans le quartier où j'ai passé une partie de mon enfance, c'était les enfants négligés qui se retrouvaient seuls dehors...

Je ne dis pas que les parents qui décident de laisser leurs enfants de moins de 5 ans dehors seuls sont tous négligents, mais c'est une chose qu'il faut considérer quand même.

Oui, une fois à l'école, les parents laissaient aller les enfants seuls dans les ruelles, moi y compris. Et honnêtement, à 13 ans, je prenais l'autobus ET le métro pour me rendre où je voulais, à condition que je sois accompagnée d'une amie... Mais pour me rendre à 4 coins de rue de chez moi, je préférais marcher

[Azana]

J'ai oublié de dire autre chose; à 12 ans, en secondaire 1, j'avais le choix de marcher ou de prendre l'autobus de ville. Je choisissais de marcher pour 2 raisons; pour garder l'argent que ma mère me donnait pour le transport ET pour le plaisir de marcher! Jamais parce que j'avais peur de prendre l'autobus!

[Marie-fleur]

Ce que je trouve difficile quand j'entend le mot DPJ, c'est que ça peut signifier que l'enfant soit enlevé de la garde des parents et je trouve cela déchirant. Mais oui, malheureusement, il y a des cas ou c'est absoluement nécessaire, quand par exemple le parent devient dangereux pour l'enfant. Par contre, je suis d'avis qu'il faut faire attention de bien analyser et d'être bien certain que le cas nécessite leur intervention avant de les appeler. Donc de ne pas les appeler systématiquement mais de vérifier s'il y a vraiment maltraitance ou négligence sévère avant.

[Charlie Angel]

Envoyé par Marie-fleur

Ce que je trouve difficile quand j'entend le mot DPJ, c'est que ça peut signifier que l'enfant soit enlevé de la garde des parents et je trouve cela déchirant. Mais oui, malheureusement, il y a des cas ou c'est absoluement nécessaire, quand par exemple le parent devient dangereux pour l'enfant. Par contre, je suis d'avis qu'il faut faire attention de bien analyser et d'être bien certain que le cas nécessite leur intervention avant de les appeler. Donc de ne pas les appeler systématiquement mais de vérifier s'il y a vraiment maltraitance ou négligence sévère avant.

DPJ ne veut pas dire enlever les enfant aux parents... ca veut surtout dire donner du soutien . On place les enfants en cas de danger mais on soutien en cas de besoin.

[Charlie Angel]

Envoyé par Calico77

Sans méchanceté, mais tu m'énerves un peu, là....

Y a-tu moyen de proposer autre chose que systématiquement la DPJ ? A ce que je sache, on ne mentionne pas de négligence grave ni de maltraitance ? Des enfants qui jouent seuls dehors dans la cours, un qui a un peut-être possible retard de développement et des accidents occasionnels....

Mon cousin se fracturait un os par année de un an jusqu'à l'adolescence, et n'était pas maltraité ou négligé pour autant, juste extrêmement cascadeur !

Je comprends ton inquiétude, Félys, mais sans preuve ou soupçons fondés de graves manquement de la part des parents, tu auras beau chercher des solutions, toi seule est en mesure de voir jusqu'où tu es prête à aller dans tes interventions, sans empiéte rsur le rôle des parents. Ce sont leurs enfants, ils font leurs choix d'éducation, même si ça ne correspond pas à tes valeurs. Des éducatrices pourront bien te donner des trucs, tu ne pourras pas les appliquer : ces enfants ne sont pas sous ta garde.

Si toutefois tu constates un réel danger, une vraie négligence (genre les enfants ne rentrent pas pour manger, hygiène ou sieste, ont des blessures non soignées etc) tu pourras agir en conséquence.

Chacun a sa manière de voir les choses, moi perso je pense comme Dan, je suis de la génération 70-80 où les enfants étaient souvent laissés lousse de faire leurs expérience ! Et a l'époque personne n'appelait la DPJ parcequ'un enfant jouait seul dehors !

Malheureusement meme si je t'enerve il est préférable de faire un signalement en cas de doute que de ne pas en faire et laisser un enfant en situation de compromission. ( Ce je demande de vérifier avec la loi que j'ai joins plus haut et qui parle de négligence et ce que je ne peux pas verifier car je ne suis pas la voisine de ces enfants).
De plus je pense que maintenant on doit des pommes avec des pommes ... les enfants et les situations de vie des enfants de 1970 est différentes des enfants et des situations de vie des enfants de 2014. Les familles n'ont plus les mêmes valeurs, les mêmes mentalités et les gens sont beaucoup plus individualistes maintenant que dans ce temps la. De plus les lois sont maintenant faites pour protéger les enfants ce qu'il n'y avait pas dans nos jeunes années.