Attention, ça pourrait être le vôtre!

[sarahmarialopez]

Personnellement, je dois être folle, mais on vit près d'un même genre d'endroit (autre ville cependant) et ce type de barrière sont tellement basse que de voir un adulte regarder en bas, ca me donne la chair de poule.

Alors mes enfants, peu importe leur âge, ne serait très certainement pas autorisé à cette sortie et je serais très fâchée de découvrir cette photo.

Juliette, c'est rare que je ne suis pas daccord avec toi. Pis en plus, ce que tu dis est vrai. Il faut pas exagérer la peur sinon on ne vit plus. Mais selon moi il faut savoir nuancer un peu le principe. La peur de ce qui peut arriver à un bon côté, l'exagération de cette peur en est le mauvais côté.

Mais connaissant ce genre de port d'accostage pour bateau, je ne me mets personnellement même pas au bord. L'eau y est dégueulasse, très noire, et très profonde. Souvent houleuse aussi.

Il y a une différence majeure aussi entre y aller avec maman et papa, qui sont alors responsable de leurs propres enfants, et y aller avec une tierce personne. Je veux bien faire confiance à la RSG, mais ma confiance a des limites.

Je ne sais pas si je susi clair, c'est difficile à expliquer

[sarahmarialopez]

J'ai répondu non au sondage. Il faut pas dramatiser non plus. Il faut aider cette RSG à corriger le tir, la conscientiser au danger lorsqu'on surveille plusieurs enfants. Les possiblités de noyade, etc..

Mais pas jusqu'à la renvoyer, elle est quand même pas un criminelle non plus alors on oublies les journaux.

[djue]

Je viens juste de quitter Trois-Rivières, oui cela est assez haut, je n'ai jamais entendu de nouvelle, indiquant que quelqu'un était déjà tombé....

Mais de là a emmener des enfants si près du bord, aie aie aie!!!

Elle n'était pas trop stressée!!! Moi j'ai peur d'acheter un module de jeu ha haha...

Heureusement, les choses se sont bien passées! ;0)

Parce qu'en plus, si un enfant était tombé je n'ose même pas m'imaginer la panique qu'il y aurait eu dans la gagne!!!

Ouin, ouin, ouin, certaines personnes ne réfléchissent pas aux conséquences...

[fafalava]

Je ne crois pas non plus qu'elle devrait perdre son emploi et je l'ai dit plus haut, mais je crois qu'elle meriterait d'etre rencontree et de se faire mettre la verite en face des yeux, les accidents banaux ou plus serieux font parti du quotidien des rsg, nous devons etre prevoyantes et penser pour les cocos, parce que souvent petits ils agissent et pensent ensuite

[mitochondrie]

sa dépend ,je peux vous dire ,que même si ils sont agés, il suffit qu'il en ai un avec un trouble d'hyperactivité ( comme une des miennes ) qui recherche constamment les sensations fortes et qui aime bouger , qui fasse un faux moove et qu'ont perde le controle de la situation , un accident s'est vite arrivé (meme en étroite surveillance) , je crois pas que cela serait prudent d'etre la , surtout vu la nombre de jeunes qui y avaient .

[mitochondrie]

je dis pas de congédier je dirais un avertissement afin que cela ne se repoduisent plus ...

[vie_79lebel@hotmail.com]

Envoyé par sarahmarialopez

J'ai répondu non au sondage. Il faut pas dramatiser non plus. Il faut aider cette RSG à corriger le tir, la conscientiser au danger lorsqu'on surveille plusieurs enfants. Les possiblités de noyade, etc..

Mais pas jusqu'à la renvoyer, elle est quand même pas un criminelle non plus alors on oublies les journaux.

pour les journaux, c'est déjà fait et elle a même passer au nouvelles a la télé!

[sarahmarialopez]

ouais un peu exagéré je crois, les journaux ont vraiment rien à écrire. À mon avis ils devraient se contenter d'étoffer leur articles vide d'informations utiles au lieu de remplir des pages pour des choses sans réelle importance

En plus, je suis peut-être débutante dans le milieu, mais si j'ai pris mes informations comme il faut, elle outre passe de beaucoup son quota, ne doit-il pas y avoir une aide, dépasser 6 enfants?? en tout cas 8 ti-mines comme ça, et aussi proche d'une rembarde, ouf....!!!