Avril 2015 presque officiel

[Azana]

Sur un point, je dis la même chose! Le système des garderies à 7$ est injuste à la base puisque TOUS les parents paient pour ça, mais ce ne sont pas TOUS les parents qui peuvent en bénéficier!!! Et depuis TOUJOURS, ceux qui n'ont pas la "chance" d'avoir trouvé leur service de garde du côté des milieux subventionnés paient en double!!

Maintenant, ce sera TOUS les parents utilisateurs de services de garde qui paieront en double! Ça n'a pas de sens, j'en conviens!

Voilà pourquoi je pense que les subventions devraient cesser et que tous les parents paient un service en ayant accès au remboursement d'impôt.

Je sais très bien que ça ouvre la porte à bien des dérapages... Mais il fait choisir le moindre mal!

[Mimi82]

Payer cette surcharge selon le salaire c'est comme une "taxe famille" pour la classe moyenne et moyenne-aisée...

Quelle abération à mon sens!!

[noléal]

Moi perso je suis vraiment pas faché d'être prêt de ma retraite car plus ça va plus le système des garderies ne me plait plus , ou, de moins en moins.

Justement la semaine prochaine on rencontre un panificateur financier et nous allons regarder pour probablement descendre notre ratio en Janvier.

C'est un commencement.

[Evia]

Envoyé par Micali

La vie, c'est comme une course...

On est tous à la ligne de départ, quand quel qu'un crie "PARTEZ" au Olympique on donnr une médaille d'or au 1er arrivé... Au Québec, si tu veux courir plus vite que les autres, on t'accroche des briques, des sacs de sable, des chaînes... Soit disant que c'est pas juste si tu arrives plus vite que les autres! Si tu y arrives qu'en même, pour te féliciter de ta persévérance et tes efforts on te dit "Bof... Tu as été chanceux, alors cette année, on va te mettre plus de briques!" Lol

C'est pour cette raison que les courseurs sont fatigués de courir Amulette, pas parcequ'ils ne comprennent pas qu'il y a des plus lents qui courent à leur vitesse derrière eux. Au nom de la justice, il y a injustice!

Dans le cas qui nous intéresse, ce n'est pas de payer le service qui écoeure, c'est de payer 2 fois! Ce service devrait être autonome. Les parents utilisateurs devraient payer leur juste part mais on ne devrait pas tous le payer sur nos impôts. Oui, les gens fortunés et les familles multiples devraient payer moins cher, mais payer eux aussi selon leur revenus. Un méga ménage ne ferait pas de tort non plus, comment expliquer les différences de tarifs des SDG de 20$ à 45$ il y a une méchante marge! Est ce que le 25$ de différence est-ce vraiment les enfants qui en bénéficie ou bien quoi ? Devons-nous établir un plafond ? Le gouvernement ne sait même pas où il envoie les millions pour ce programme!!! Je comprends que le salaire des travailleurs au service de la petite enfance doit être indexé au taux de la vie, mais me semble que les coûts de départ devraient être absorbés depuis le temps. Je ne sais pas là, mais moi je ne change pas de meubles à chaque année! Des enveloppes brunes, il en circulent pas juste en construction

Je pense que tout cela est bien relatif. Peut importe ce que le gouvernement ferait je pense qu'il y aurait toujours une partie de la population qui ce plaindrait. Cela fait des années que le système dérape. Les gens abusent. Maintenant il faut changer cela. Être juste ne veut pas dire faire plaisir à tous. C'est comme quand on fait un compromis avec quelqu'un on ne peut tout mais on peut avoir mieux et c'est ainsi qu'on peut maintenir un certain niveau de paix.

Et puis soyons réaliste gérer de l'argent c'est déjà compliquer à deux imaginer pour des milliers de personne. Le rapport à l'argent tellement variable d'une personne à l'autre. On ne s'entendra jamais tous sur une solution qui plairais à tous. Juste l'existence même du réseau subventionne est remise en question constamment car pour certain c'est essentiel et pour d'autres comme moi sa ne l'est pas.

[didiane]

Envoyé par Véro7

Juste pour vous faire réaliser une chose, Le projet spécifie que les montants payer par les parents est à partir de leurs salaire NET et NON brut. Y'a pas tant de familles que ça qui font PLUS que 100 000 $ NET ! Donc pour la majorité des gens le tarif ne changeras pas ou presque. Car pour faire 100 000$ NET il faut faire environ 200 000 $ Brut.

mais le salaire net c'est la ligne 275 de la déclaration d'impot...pour un salarié cela représente le Salaire Brut....moins le crédit du Travailleur...en 2013 c'était $1100.00 et moins la cotisation a un revenu de retraite...et moins la cotisation aux REER

donc c'est le Salaire Brut moins quelques mille dollars pour la majorité

[Micali]

Envoyé par Evia

Je pense que tout cela est bien relatif. Peut importe ce que le gouvernement ferait je pense qu'il y aurait toujours une partie de la population qui ce plaindrait. Cela fait des années que le système dérape. Les gens abusent. Maintenant il faut changer cela. Être juste ne veut pas dire faire plaisir à tous. C'est comme quand on fait un compromis avec quelqu'un on ne peut tout mais on peut avoir mieux et c'est ainsi qu'on peut maintenir un certain niveau de paix.

Et puis soyons réaliste gérer de l'argent c'est déjà compliquer à deux imaginer pour des milliers de personne. Le rapport à l'argent tellement variable d'une personne à l'autre. On ne s'entendra jamais tous sur une solution qui plairais à tous. Juste l'existence même du réseau subventionne est remise en question constamment car pour certain c'est essentiel et pour d'autres comme moi sa ne l'est pas.

On ne va tout de même pas s'apitoyer sur la difficulté qu'ont des fiscalistes, des comptables de renoms à faire un budget Ce n'est pas qu'ils ne savent pas quoi faire, c'est que les gens ne sont pas prêts pour les réponses! Quand je fais mon budget, j'emprunte pas pour acheter des bonbons pour faire plaisir à mes enfants pour qu'ils m'aiment plus... Vu comme ça, en effet, ça doit être différent du gouvernement parceque s'enfonce pour donner des bonbons à ses électeurs! C'est si dur de comprendre qu'on en a pas d'argent ??? On fonctionne effectivement comme un pays de pauvres! Dès qu'il y a 5 cents qui rentre on vire fou de le dépenser! La preuve, le gouvernement a du OBLIGER les supermarchés à changer leurs circulaires de la 1ère semaine du mois pour que les "vrais" pauvres... Ceux qui travaillent pas au noir, arrête de s'acheter chips, des biscuits pis de la bières! Ben clair que si tu te prives tout le temps tu vires fou avec 500$ dans tes poches!

Maintenant les 2 personnes d'un couple sont obligés de travailler parce qu'un seul , ce n'est pas que c'est insuffisant comme salaire, c'est qu'il paye trop d'impôt!!! Que ce soit l'homme ou la femme t'arrive pu à faire vivre ta famille! Combien de mamans resteraient à la maison minimum 3 ans avec leur enfants si elles étaient pas obligées ? Avoye la grande! Va travailler pour payer le programme de garderie, payer les subventions, fait ta part!!! Il faudrait le faire parceque c'est la norme ? En partant, je vois pas ce qu'il y a de sains à ce que les enfants soient éduqués par quelqu'un d'autre que ses parents. Quand est-ce après la petite enfance que tu as du temps avec tes enfants? À noel, au vacances d'été... Si tu les places pas en camp de vacances? (Je dis toi mais je parle pas de toi) Le débat est vaste... Il y a tellement de choses que les parents semblent inconscients! Tous les enfants dans le même moule, les mêmes techniques, les mêmes jeux, les mêmes guides zolaf et cie. On se croirait dans un film d'Hichcock

Pourquoi on ne paye pas les mamans à la maison? Ça vous sonne pas comme si depuis les dernières années on vous traitait d'incapable à eduquée correctement vos enfants les cpe qui poussent partout ?