|
De tout et de rien Pour discuter de tout autre sujet.
Bienvenue sur le forum de Ma Garderie, une communauté de plus de 30 000 membres, composée principalement de parents et de responsables de services de garde.
Vous parcourez actuellement notre forum en tant qu'invité, ce qui vous permettra de lire les discussions entre parents et responsables de garderies. Pour obtenir un accès complet au forum, vous devrez vous inscrire. L'inscription au forum est simple et gratuite et permet:
- De participer aux 45,000 discussions répertoriées sur le forum.
- De créer de nouvelles discussions pour poser vos propres questions.
- D'effectuer facilement des recherches parmi les 480,000 messages archivés.
- De contacter chacun des utilisateurs du forum, directement, par messagerie privée.
- De discuter en direct avec les utilisateurs du forum, dans notre salle de chat
- De participer à nos concours...
Alors, n'hésitez pas à vous joindre à nous dès maintenant !
PS: Notez que l'inscription au forum est indépendante des comptes des responsables de services de garde. Ainsi, si vous souhaitez seulement annoncer vos places disponibles, nous vous invitons à vous inscrire ici, et non sur le forum.
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 034
Remercié: 859 fois, 569 msg
Inscription: décembre 2012
Localisation: St-Hyacinthe
|
28/01/2013, 06:33
hahaha, non non Cyber, détrompe toi.. Le mariage n'est pas dans nos plans
|
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 248
Remercié: 125 fois, 71 msg
Inscription: janvier 2012
Localisation: Dans le fabuleux 450
|
28/01/2013, 06:45
Citation:
Envoyé par charlotte1978
Par exemple dans le cas de Lola et Eric dont la cause vient d'être tranchée à la cour suprême, Eric est un millionnaire super connu (c'est un secret de polichinelle, tout le monde sait que c'est ........................................ ). Il n'a jamais épousé Lola, et là ils se sont séparé. Il lui verse SEULEMENT 34000$ par mois (tirez-moi une balle dans la tête s'il vous plait) PAR MOIS, pour les enfants. Elle voulait en plus de ça garder quelques demeures, et avoir une pension pour elle, pour que ses enfants ne disent pas papa est riche et maman est pauvre. Donc là elle ne va rien avoir sauf 34000$ PAR MOIS. Mechant Eric, vous vous rendez compte...
Je suis d'accord avec le verdict par principe, mais là en plus je n'ai aucune sympathie parce que moi je fais ce même montant par an, donc je suis sure qu'on peut vivre convenablement avec ça...
|
Je veux juste te dire qu'il ne faut pas dévoiler sa véritable identité, même si se n'est pas un grand secret, car il y a une ordonnance de non publication, le site pourrait se faire poursuivre..
|
|
|
L'utilisateur ci-dessous a remercié BettyBoop pour ce message:
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 034
Remercié: 859 fois, 569 msg
Inscription: décembre 2012
Localisation: St-Hyacinthe
|
28/01/2013, 07:06
Se faire poursuivre juste parce que Charlotte à écrit leur nom ?
|
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 144
Remercié: 71 fois, 33 msg
Inscription: novembre 2010
|
28/01/2013, 07:31
il verse 34000$ par mois mais elle a aussi une demeure et des domestiques que lui paye!!!
|
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 248
Remercié: 125 fois, 71 msg
Inscription: janvier 2012
Localisation: Dans le fabuleux 450
|
28/01/2013, 07:32
Oui, Me Goldwater, l'avocate, est dans le trouble pour avoir dit sa véritable identité et même les médias qui reprennent l'histoire qu'elle l'a dit en onde ne peuvent quand même pas dire le nom, sous peine de poursuite judiciaire.
Vaut mieux ne pas prendre de chances!
|
|
|
Les 2 utilisateurs ci-dessous ont remercié BettyBoop pour ce message:
|
|
|
|
Épanoui(e)
Statut: Déconnecté
Messages: 114
Remercié: 90 fois, 50 msg
Inscription: mars 2012
|
28/01/2013, 08:28
Citation:
Envoyé par charlotte1978
Par exemple dans le cas de Lola et Eric dont la cause vient d'être tranchée à la cour suprême, Eric est un millionnaire super connu (c'est un secret de polichinelle, tout le monde sait que c'est guy laliberté proprio du cirque du soleil). Il n'a jamais épousé Lola, et là ils se sont séparé. Il lui verse SEULEMENT 34000$ par mois (tirez-moi une balle dans la tête s'il vous plait) PAR MOIS, pour les enfants. Elle voulait en plus de ça garder quelques demeures, et avoir une pension pour elle, pour que ses enfants ne disent pas papa est riche et maman est pauvre. Donc là elle ne va rien avoir sauf 34000$ PAR MOIS. Mechant Eric, vous vous rendez compte...
Je suis d'accord avec le verdict par principe, mais là en plus je n'ai aucune sympathie parce que moi je fais ce même montant par an, donc je suis sure qu'on peut vivre convenablement avec ça...
|
je ne pense pas qu' il faut juste voir le côté gros sous de cette histoire. Si elle avait été mariée, elle aurait eu droit à plus et c' est ça toute l' histoire. Il y a tous les jours des divorcent de gens riches et ou les hommes ou femmes paient bien fort. Mais personne ne s' en offusque. 34000$ c'est énorme pour le commun des mortels, une dizaine en plus pour la mère de ses enfants, quelle différence pour mr le milliardaire?
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 4 430
Remercié: 6 642 fois, 2 852 msg
Inscription: février 2012
Localisation: Drummondville
|
28/01/2013, 08:44
Citation:
Envoyé par gaga2302
je ne pense pas qu' il faut juste voir le côté gros sous de cette histoire. Si elle avait été mariée, elle aurait eu droit à plus et c' est ça toute l' histoire. Il y a tous les jours des divorcent de gens riches et ou les hommes ou femmes paient bien fort. Mais personne ne s' en offusque. 34000$ c'est énorme pour le commun des mortels, une dizaine en plus pour la mère de ses enfants, quelle différence pour mr le milliardaire?
|
C'est peut-être pas grand chose pour Mr le milliardaire comme tu dis, mais il reste qu'elle demande à avoir quelques choses auxquelles elle n'a pas le droit puisqu'elle n'était pas mariée. Pourquoi y aurait-elle droit sous prétexte que Mr est milliardaire et qu'il en a les moyens?! C'était à elle de prévoir le coup et de tenir mordicus à être mariée pour continuer la relation avec lui. Point à la ligne.
Fière maman d'un enfant différant. Ma cocotte à la trisomie 21. C'est le rayon de soleil de ma vie.
|
|
|
Les 3 utilisateurs ci-dessous ont remercié soleil02 pour ce message:
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 3 412
Remercié: 3 804 fois, 1 952 msg
Inscription: février 2012
Localisation: Saint-Eustache
|
28/01/2013, 08:45
Citation:
Envoyé par gaga2302
je ne pense pas qu' il faut juste voir le côté gros sous de cette histoire. Si elle avait été mariée, elle aurait eu droit à plus et c' est ça toute l' histoire. Il y a tous les jours des divorcent de gens riches et ou les hommes ou femmes paient bien fort. Mais personne ne s' en offusque. 34000$ c'est énorme pour le commun des mortels, une dizaine en plus pour la mère de ses enfants, quelle différence pour mr le milliardaire?
|
Le fait est que si elle avait vraiment voulu avoir droit à ces gains là, elle aurait du poussé pour le mariage... ça a toujours été comme cela au Québec! Et ce n'est pas demain la veille que sa va changer!
Ont s'entend qu'être marié donne des ''droits'' de plus, et si un couple décide de ne pas ce mariés, ben c'est leur droit, mais de la à exigés d'avoir les mêmes droit qu'on couple mariés c'est extrême!
Elle ne fait cela QUE parce qu'il est riche... s'il ne l'avait pas été, elle n'aurait jamais demandé cela! Et en cela, personnellement, je le trouve hyper matérialiste! Et le confort matériel pour elle est plus important que tout autre...!!
Maman monoparentale de 2 cocos. Mon grand commencera l'école en Septembre 2016! OUF!!
|
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 795
Remercié: 2 003 fois, 885 msg
Inscription: juin 2011
|
28/01/2013, 08:50
Citation:
Envoyé par gaga2302
je ne pense pas qu' il faut juste voir le côté gros sous de cette histoire. Si elle avait été mariée, elle aurait eu droit à plus et c' est ça toute l' histoire. Il y a tous les jours des divorcent de gens riches et ou les hommes ou femmes paient bien fort. Mais personne ne s' en offusque. 34000$ c'est énorme pour le commun des mortels, une dizaine en plus pour la mère de ses enfants, quelle différence pour mr le milliardaire?
|
C'est pas parce qu'il est milliardaire qu'il a pas de principes... Il est déjà plus généreux qu'il le devrait en payant sa maison et ses employés.
Être lui je lui donnerais une bonne leçon : je lui dirais d'aller vivre ailleurs et de s'arranger.
|
|
|
Les 3 utilisateurs ci-dessous ont remercié Maggyloo pour ce message:
|
|
|
|
Indomptable
Statut: Déconnecté
Messages: 1 795
Remercié: 2 003 fois, 885 msg
Inscription: juin 2011
|
28/01/2013, 08:54
Aussi, si Mme a été femme à la maison et souhaitait se protéger, elle pouvait faire un contrat de vie avec M. Elle aurait pu demander un montant x advenant une séparation pour elle même.
Pas besoin de pousser le mariage si un des 2 n'y croit pas. un contrat érigé par des avocats et notarié protège aussi bien légalement.
|
|
|
Les 3 utilisateurs ci-dessous ont remercié Maggyloo pour ce message:
|
|
Règles de messages
|
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
|
|
|