Info, projet de loi 143
 

Juste cliquer sur le lien..https://lookaside.fbsbx.com/file/Mis...xKhhlTYlBq59nP

Est ce que cette loi est passé finalement ?

Non, le projet de loi n'est pas encore voté.

Toutes les RSG non-régies sont d'ailleurs invitées à un grand rassemblement devant le parlement de Québec, dimanche, 12 novembre à 12h00.

J'y serai. Je me nomme Sandra Labrèche et mon service de garde se nomme Amulette et pirouettes.

Il y aura simultanément un rassemblement à Gatineau et à Sherbrooke.

Pour en savoir plus, n'hésitez pas vous inscrire au groupe facebook qui s'oppose à ce projet de loi.

En réalité, on ne peut pas être contre la vertu. Nous souhaitons toutes offrir un milieu sain et sécuritaire pour accueillir des enfants.

Certaines rsg ont besoin du soutien de leur syndicat et se sentent plus solides en étant régies par un Bureau Coordonateur.

D'autres rsg dont je fais partie, souhaitent garder leur pleine autonomie et ne veulent pas s'embourber avec des paperasses, des protocoles et des règlements dont l'interprétation varie selon l'orientation d'un BC, lesquels règlements nous jugeons bien souvent déraisonnables.

Baisser le ratio à 4 enfants, en incluant les enfants de la rsg de moins de 9 ans aux rsg non-régies n'assurera en rien la sécurité des enfants. D'ailleurs, pourquoi à 6 enfants en milieu non-régi les enfants sont-ils en danger alors qu'à 4, c'est acceptable? Quels sont les véritables enjeux?

Le fameux programme éducatif... Mais tout le monde y participe!!! Ça va de soi! Laisser un enfant courir dans le gazon, offrir des crayons et du papier, aider à trouver l'endroit où poser un morceau de casse-tête, offrir beaucoup de légumes et de fruits frais.... ça prend pas un doctorat pour comprendre que tout ça est éducatif!

Ce que nous ne voulons pas, c'est devoir rendre des comptes à une tierce personne. Rendre des comptes à nos clients est amplement suffisant.

Le guichet unique... c'est un peu n'importe quoi. Actuellement, les parents choisissent parmi une multitude de services de garde! Ils prennent celui qui leur convient! Il me semble que c'est si simple! Ce sont les services de l'état qui sont embourbés dans leur liste d'attente! Pas les parents ni les rsg non-régies!!!

Le proget de loi suit son cours normal avant d’etre adopté, vous pouvez suivre son evolution sur le site du MFA......l’info que j’ai mis n’etait Pas pour débattre du pour ou du contre....juste pour informer car il y a beaucoup de mauvaises interprétations et je trouve le document bien expliqué.

Allo, il n’y en a plus de liste d’attente dans certaines villes il mouille des services de garde, dans ma ville il ne se passe pas une semaine sans que je vois des nouvelles annonces de quelqu’un qui se part un service de garde....avec 3 grosses installations en plus dans le coin...je peux te dire que l’offre dépasse largement la demande et cela a comme conséquence d’avoir des services de garde qui ne sont pas pleins autant privés qu’accrédités...ce qui a nuit le plus c’est qu’une grosse installation privée a ouvert...elle a eu un permis car le MFA n’avait pas le guichet unique pour connaitre la demande....ça tu vois je ne vous le souhaite pas mais vous n’etes pas à l’abris de perdre vos jobs si rien n’est fait, un jour une installation privée se construira dans votre coin et bam..une baisse de salaire pour tout le monde.La réalité n’est pas pareille pour toutes. 🙂

dans l'article ils disent que les rsg vont pouvoir choisir leur clientèle... mais ils ne parlent pas que les parents pourront le faire à part s'inscrire sur la liste. Normalement lorsqu'on est en recherche, on en visite 2-3 pour se faire une idée... et que la rsg fasse son idée. Je ne suis vraiment pas d'accord avec ce guichet unique. Et je n'arrive pas à comprendre pourquoi baisser à 4! Ils peuvent facilité l'accès (à celles qui le veulent) à s'accréditer... mais sans forcer en baissant la limite à 4. À mes yeux ça manque vraiment de transparence le moyen qu'ils s'y prennent. Parce que tout le monde sait que ce n'est pas de baisser le ratio qui renforcera la sécurité.

L'info que tu as mis ne vient justement pas du mfa. C'est une interprétation faite par votre syndicat qui milite pour voir les milieux non-régis disparaître.

C'est une information biaisée.

Il faut s'informer aux bonnes sources; il faut donc lire le projet de loi et bien comprendre, s'informer à l'assemblée nationale et auprès de nos députés ainsi qu'au MFA.

La sélection naturelle se fait d'elle-même Bebelle... Quand je ne répondrai plus aux attentes des familles, j'aurai 2 choix; réorienter mon travail ou changer mes façons de faire.

Dans mon coin, les parents ont le choix parmi plusieurs centaines de places disponibles... c'est hyper contingenté ici. Bon an, mal an ici, entre 250 et 350 milieux ont une ou plusieurs places disponibles dans leur milieu. J'ai déjà fait le décompte une fois et j'ai arrêté de compter à 500 places disponibles dans un rayon de 10 km d'ici. Ça, ce sont des places disponibles! On ne compte pas les places comblées là!

Et ça ne me fait pas peur! Que les meilleurs gagnent! La compétition est féroce, et je pense que c'est positif pour les parents! Ils ont le choix!

Je ne suis pas un service à rabais, je n'offre pas mer et monde, je ne me plies pas aux caprices de tous et chacun, mais j'offre un service honnête, ce qui me vaut une clientèle fidèle et la reconnaissance de tout mon voisinage.

Et je souhaite ajouter une autre chose. Dans un libre marché, il n'y a aucune raison pour empêcher une personne d'ouvrir une garderie en installation. Ce n'est pas au gouvernement de dire oui ou non, votre entreprise est viable. Pire encore, ce n'est pas au gouvernement de dire; non, vous n'avez pas le droit de faire de l'ombre à nos CPE et à nos services en milieu familial subventionnés. Personnellement, j'ai toujours préféré un milieu familial! Mais qui suis-je pour croire que J'AI la bonne réponse?

Avant l'avènement des CPE et des Bureaux Coordonateurs, les enfants qui se faisaient garder n'étaient pas moins prêts pour l'école et n'étaient pas plus en danger qu'aujourd'hui. Certains enfants étaient gardés dans des milieux familiaux alors que d'autres allaient dans des installations.

Je suis POUR le libre marché des services de garde. Je suis POUR le maintien des CPE. Je suis d'accord pour que les rsg qui préfèrent s'affilier à un BC puissent y avoir accès facilement. Et je milite pour que les femmes comme moi puissent continuer à offrir des services non-régis par l'état.

Non-régis ne veut pas nécessairement dire non-réglementés...

Je pense que l'ajout de quelques règles fait l'unanimité parmi nous.

-absence d'empêchement
-assurances
-rcr à jour
-démontrer des connaissances du développement et des besoins d'un enfant de 0-5 ans
- maintien du ratio actuel

L'affiliation à un organisme ou à un syndicat devrait demeurer un choix et non une obligation menant à des sanctions si on refus de le faire. Sinon, ça ressemble drôlement à du totalitarisme...

Mais pour le reste, je pense que les mieux placés pour choisir et décider à qui confier leur enfant sont les parents eux-mêmes.

J'ouvre la porte de ma famille et de ma maison en toute légalité et en toute légitimité. Il faut qu'on arrête de vouloir me faire porter l'odieux de l'échec de notre système scolaire actuel. Il faut qu'on arrête d'insinuer que je suis potentiellement dangereuse pour les enfants si je ne suis pas contrôlée par l'état.

C'est ça en fait qui me donne de l'insomnie...

Ha oui! Un dernier point!

Pour l'absence d'empêchement!!!

Saviez-vous que dans plusieurs régions, nous n'avons pas accès à ce service quand nous sommes non-régies??? J'ai essayé 2 fois plutôt qu'une. La première fois, à mon poste de quartier, on m'a répondu: "Madame, vous êtes privée, vous faites ce que vous voulez." Quand j'ai répondu que je voulais mon absence d'empêchement même si je suis au privé, il m'a référé au BC parce que lui ne faisait affaire qu'avec le BC. Le BC m'a répondu qu'il ne s'occupait pas des demandes des non-régies. La seconde fois, on m'a référé à la GRC. Quand j'ai téléphoné à la GRC, on m'a répondu que ce n'était pas dans leur mandat. J'ai appelé au MFA. Ils m'ont référé à mon post de quartier... hahaha...

Je vous mets au défi d'obtenir votre absence d'empêchement ici à Terrebonne quand vous ne faites pas partie d'un BC.

C'est d'ailleurs un point que j'ai soulevé lors de ma discussion avec mon député.

On verra bien ce que ça donnera.

C'est vraiment un non sens !!!!:eek:

Cibole !!!!compliqué!!!

Oui Charlie, c'est un non-sens...

Il n'y a pas que ça qui soit injuste dans le traitement que l'on réserve aux rsg non-régies.

Mary4poches,

Si je me souviens bien, tu es non-régie aussi? As-tu déjà essayé d'obtenir ton absence d'empêchement? Je pense que tu pourrais te buter aux mêmes portes fermées que moi... Si tu as réussi à l'obtenir, pourrais-je savoir comment tu as fait?

Je reviens vous dire qu'il y a du nouveau par chez-nous!!

J'ai rv lundi prochain pour mon absence d'empêchement à mon poste de police!! Celles qui souhaitent en obtenir un, je vous donnerai la référence en privé! Vous lui demanderez pourquoi les policiers ne le faisaient pas il y a quelque temps ;). Je veux que la réponse vienne du policier lui-même, pas de moi.

Autre point pour celles que ça intéressent. Il y a 2 partis politiques qui nous soutiennent ouvertement. C'est la CAQ et le parti conservateur. La nouvelle députée élue de la CAQ, Geneviève Guilbault ainsi que le chef du parti conservateur Adrien Pouliot sont venus nous appuyer lors du rassemblement à Québec le 12 novembre dernier.

Le nouveau ministre de la famille parle d'un amendement au projet de loi concernant le ratio.

Les politiciens commencent aussi à comprendre que plusieurs d'entre nous possédons des formations et de l'expérience connexes pouvant être reconnues!

Mais il ne faut pas baisser les bras. Les rsg non-régies doivent continuer à envoyer des lettres à leurs députés, au premier ministre, à l'assemblée nationale, au conseil du statut de la femme et à tout autre organisme afin de faire connaître son milieu de travail et sa position sur le projet de loi 143.

C'est à suivre.

Il y a près de 4000 membres dans le groupe facebook; parents utilisateurs de services de garde en milieu familial non-régis, RSG non-régies et quelques RSG régies qui nous soutiennent dans notre démarche.

La pétition contre le projet de loi tel qu'il était présenté au départ a reçu plus de 6000 signatures, et ça continue!

Quand on s'uni, on peut se faire entendre.

Je le redis, les femmes comme moi ne doivent pas porter l'odieux de l'échec de notre système scolaire. Nous ne devons pas non plus accepter d'être dépeintes comme des femmes incompétentes et potentiellement dangereuses. Nous sommes pour la plupart, travaillantes, sensibles aux enfants et avons choisi notre travail non pas par dépit mais par choix, vocation et dévouement.

C’est fait ajd j’ai envoyé une lettre à 3 personnes !
Je n’est pas fb alors je ne peux pas suivre ce qui se dit alors gêner vous pas de venez en parler svp et sans se chicaner hahaha

Plus de 7000 signatures pour la pétition contre le projet de loi 143!

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/...rtin-compromis

C'est une bonne nouvelle pour le ratio, pour le reste, on ne peut être en désaccord en ce qui à trait à la sécurité de nos touts petits ;)

Très heureuse pour mes amies aux privés, ça n'avait pas de bon sens le ratio.

Oui le ratio mais quand tu as plus de 3 enfants oufff moi je. Si 3 et 5 amis devrai choisir ?! Aucun sens
Par contre pour la sécurité bien d’accord

Petite victoire personnelle:

J'ai enfin reçu mon absence d'empêchement, idem pour mon mari. Ils ont chargé 70$ pour moi et gratuit pour mon mari.

Au service de police de Terrebonne! Cela fait seulement quelques semaines qu'ils acceptent de le faire pour les "non-régies".

Suiviez vous lassemble général ?!

Oui et non. Ça me rend malade... j'ai aussi écouté le point de presse de mme Hivon avec ses amies de la fipeq et autre. C'est simple, elle répète ad nauseam que nous avons besoin du contrôle et de l'encadrement de l'état pour bien faire notre travail. Mais jusqu'à présent, son amendement voulant contraindre les rsg non-régies à s'affilier malgré elles aux Bureaux Coordonateurs ne passe pas. Mais elle répète tel un automatisme ses arguments concernant la qualité des services. On verra bientôt quels seront les aboutissants de ce projet de loi. Gabriel Nadeau Dubois est de son côté.

Pour le moment, le ratio pour les rsg non-régies s'enligne pour être à 6 incluant leurs enfants de moins de 9 ans. Obligation rcr, absence d'empêchement et assurances.

Tous les parents qui ont visité plusieurs services de garde, comprennent pourtant très bien que la reconnaissance de l'état EST LOIN d'être à lui seul un gage de qualité. Les milieux de garde, peu importe leur formule, qu'ils soient en CPE, installations privées, milieu familial régi ou non, tous ces milieux sont différents. Il y en a des bons et des mauvais, ils ne se valent pas tous. C'est aux parents que doit revenir la décision, le choix.

Je comprends vraiment la sécurité et tout mais câline ont va en manger toute une je crois ouffff

Moi je suis accréditée depuis 17 ans et j'en ai entendu des commentaires de parents sur d'autres milieux accrédités, en effet pas un gage de qualité et autre....

Ce qui m'irrite dans les propos des péquistes et de AQCPE est que les enfants de 0 à 5 ans qui ne vont pas dans les garderies de l'état sont en danger et n'auront pas les outils nécessaires à l'entrée scolaire, donc si je résume: les mamans qui gardent leurs enfants avec eux jusqu'à 5 ans sont en danger... j'avoue que je trouve ça assez dégradant merci ce discours :s

Par contre je suis pour le suivi des milieux privés, RCR à jour, antécédents criminels de tous les membres de la famille de 18 ans et plus, assurance et au moins 1 visite pour voir l'état du service.

Pour le ratio, 1 éducatrice pour 6 incluant enfant de la RSG de 9 ans et moins, je suis pour.

Projet de loi 143
 

le Projet de loi 143 devrait être adopté la semaine prochaine.
Bravo à toutes les RSG qui ont travaillé fort c’est tout à votre honneur.

La preuve qu’un petit groupe qui se mobilise peut réussir à modifier les choses!

Merci Mamylou pour ton soutien!

Je suis tellement contente du dénouement! Ils nous ont entendues!!! Ils ont règlementé de façon raisonnable!

Se sera quoi finalement le ratio et ont devra se mette à quel exigence ,?

J’ai pas fb ou sont les info ?
Merci

Les grandes lignes sont:

- ratio de 6 incluant nos enfants de moins de 9 ans, 2 poupons MAX
- rcr renouvelable aux 3 ans
- assurances 1000000$
- absence d'empêchement pour tous les adultes qui habitent la maison renouvelable aux 3 ans
- obligation d'informer les parents par écrit que nous sommes non-régies et leur montrer les 3 documents obligatoires; les faire signer pour preuve
- pas de méthodes abusives

La conlusion de la loi sera disponible bientôt sur le site du MFA!

Nous avons jusqu'en septembre 2019 pour nous conformer.

C'est le gros bon sens selon moi!



-

Merciii

Oui 2019 c’est bon sa va laisser tlm de grandir lol et de partir pour l’école sans mettre personne dehors

C'est une loi pleine de bon sens je trouve, ce qui selon moi aurait déjà du être fait même sans la loi. Tsé avoir des assurances c'est comme la base!!!
Le ratio risque de faire mal par contre, certaines vont devoir couper de 1 ou 2 ou 3 enfants leur revenu. Sinon si leur enfant sont à l'école il est possible de trouver un parent qui pourra venir porter son enfant après le depart à l'école et avant le retour en pm, et qui acceptera de ne pas avoir de service les jours que nos enfants sont malades, les pédagos, la relâche, pendant l'été,....pas évident!!

J'espère seulement qu'il y aura une réelle surveillance.

Vraiment d'accord! Et je le dis depuis le début de toute cette saga. Pour ce qui est de la surveillance, de ce que j'ai compris, il pourra y avoir des communications entre le Ministère du revenu et le Ministère de la famille. Concrètement, je ne sais pas comment ça se fera.

Pour le ratio, même si je suis solidaire avec les autres, personnellement, j'ai toujours préféré des petits groupes. C'est pour cette raison que j'ai toujours compté ma fille même si je ne suis pas régie. Je n'aurais pas voulu un milieu avec plus de 5-6 enfants. Même chose en installation. Un groupe de 8 enfants de 18 mois, c'est trop selon moi. Pire encore; 10 enfants de 4-5 ans... imaginons maintenant combien ils seront de 4 ans dans les écoles maternelle... par contre, je sais que beaucoup de parents aiment que leurs enfants soient dans un grand groupe! N'est-ce pas là la beauté de la diversité des milieux?

Pour être légale, nous devrons informer par écrit nos clients que nous sommes non-régies et leur montrer nos 3 documents obligatoires. Les parents qui utilisent nos services devront signer la feuille.