Afficher un message
non lus
  (#45)
sarahmarialopez
Indomptable
 
Avatar de sarahmarialopez
 
Statut: Déconnecté
Messages: 3 800
Remercié: 2 375 fois, 1 231 msg
Inscription: août 2009
Localisation: Toronto
Par défaut 10/12/2009, 13:47

Citation:
Envoyé par Javelin Voir le message
Voici un bout d'article pris du site de mère-nature qui m'a fait beaucoup de bien à lire.

Comme quoi ce n'est pas tout le monde qui adhère à la théorie de "Conditionner un bébé comme le chien de Pavlov" !

"Laisser pleurer l'enfant la nuit : une méthode efficace ?

Les conséquences sur le nourrisson

En effet, les pleurs sont pour le nourrisson l'unique moyen de communiquer. Et la nature fait bien les choses, puisque les pleurs des nourrissons créent une réponse biologique et organique chez les individus qui les entendent : le corps s'échauffe, la pression artérielle augmente, le rythme cardiaque s'accélère. Tout est fait pour que les adultes qui entourent le nourrisson soient poussés à agir, à répondre à ces pleurs. Même les animaux qui entourent un nourrisson qui pleure viennent voir ce qui se passe, reniflent l'enfant et s'éloignent ensuite comme si cette urgence devenait inquiétante.
D'ailleurs, les mères sont les plus affectées par cette méthode qui consiste à ne pas répondre aux appels du petit. Certes, elles sont fatiguées, mais cela génère surtout une souffrance morale et parfois même physique de ne pas pouvoir aller réconforter leur enfant. C'est normal, cette méthode est biologiquement inadaptée ! Elle est contre nature. Voilà pourquoi elle est si difficile à supporter !
Cet appel auquel on ne répond pas fini par se taire. Mais à quel prix ?
D'abord, le nourrisson apprend et intègre dès son âge le plus tendre qu'en cas de détresse, personne ne viendra le réconforter. Il enregistre jusque dans les recoins les plus intimes de son inconscient que les êtres les plus chers ne viennent pas quand ça va mal.
D'autre part, c'est un moyen très efficace de rompre une partie de la communication que le bébé serait tenté de mettre en place.

Enfin, c'est un méthode rapide et efficace aussi pour détruite une partie du lien mère-enfant. En effet, cette méthode vise à rendre insensible la mère aux pleurs de son bébé. Et elle fonctionne. Après avoir réussit à faire faire ses nuits au bébé que l'on a laissé pleuré, il est beaucoup plus aisé aussi de la laisser pleurer le jour, lorsqu'on ne veut pas se rendre disponible. Il est plus facile ensuite de se laisser petit à petit embarquer dans le discours suivant : "Plus tu répond à ses appels, plus tu le rends capricieux". Rien n'est plus faux !

Plus on répond rapidement aux besoins d'un bébé, plus rapidement il devient un enfant autonome, sécure et équilibré."


Voici le lien pour l'article en entier:

http://www.mere-nature.com/humains/m...eurer_bebe.php

Bonne lecture!
Là ma culpabilité n,a plus de borne suite à la lecture de ce texte faisant figure de marche à suivre et de document officiel (de qui il est déjà ce texte? C'EST PAS SIGNÉ STI! Bon, pas grave!)

Alors je te cite une autre partie du texte, puisque tu ne l'as pas fait:

"Dans les pays d'Asie ou d'Afrique, même s'il n'est pas question d'idéaliser leurs moeurs et de faire une philosophie "du bon sauvage", les nourrissons ne pleurent presque jamais. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont jamais laissés seuls dans un berceau loin de leur mère. Parce qu'ils sont sans arrêt portés ou allaités. Parce que dans leurs cultures, on ne laisse pas un nourrisson pleurer. Un étude éthologique à même mis en évidence que la France et l'Allemagne étaient en top position des pays dans lesquels ont laisse le plus longtemps pleurer les enfants.

Il arrive que la reprise du travail soit parfaitement obligatoire, et qu'on ne puisse pas se permettre d'allonger cette période de réveils nocturnes. Si vous n'avez pas le choix de mettre en place cette méthode, sachez qu'il est possible de laisser pleurer l'enfant tout en le gardant près de soi et en dormant avec. S'il pleure, restez près de lui en lui parlant ou simplement en gardant une main sur lui, sans pour autant le prendre dans vos bras. C'est là un moindre mal, car il obtient une réponse (c'est capital), mais pas suffisante pour le pousser à s'exprimer toujours plus. Mais le pire reste de le laisser dans une chambre à l'écart des parents.

Alors finit les garderies et les femmes (ou les hommes, à votre convenance) resteront dorénavant à la maison et dormiront, (ou porteront, toujours à leur convenance) avec bébé.



Je vais arrêter un peu mes sarcasmes et je vais aller jeter un oeil à mes enfants qui dorment pas, je vais vérifier s'ils sont toujours aussi équilibrés, autonomes et sécure.

Ah non merde, ils viennent de se transformer.

Merci mon Dieu je n'ai pas lu ce texte culpabilisateur AVANT d'avoir mes enfants. Sincèrement, j'ai toujours répondu aux pleurs de mes enfants. Tout comme le ti chien cité dans ce texte. Ben oui! Comme lui, quand mes bébés pleuraient, j'allais voir et, si tout allait bien, que tout leurs besoins étaient comblés, je les rassuraient et je partais. Ensuite vint le temps ou, justement pour leur autonomie, je leur ai appris À DORMIR.

J'ai un mari Africain moi, pis j'ai vu c'est comment qu'il a été élevé. Pis il est pas plus ou moi rien que moi. Et il a été allaité, pas moi! Un autre débat hein?!

Anyway, si ca ne vous dérange pas de vous coucher avec votre enfant ou de faire du portage, votre enfant en sera sûrement très heureux. Mais si, pour des raisons quelconques, vous ne voulez pas cela, ou que comme c'est notre cas, vous avez une garderie, alors oubliez vite ce texte culpabilisateur.

Sarah
   
Réponse avec citation