Enfant 19 mois qui ne veux rien manger ???!!!!

[may66]

Dans un repas ou l'ont se doit d'offrir les 3 sur 4 des portions alimentaires, un enfant qui ne mange pas ses protéines et ses légumes, verra le dessert s'il est nutritif remplir une des autres portions alimentaires (c'est pourquoi un dessert doit être nutritif comme un yogourt, un fruit, une portion régulière de muffin pain au zucchinis etc...) . On ne le bourre pas avec les dessert on complète un repas .

Le jeune enfant s'occupe de ses désirs et nous de ses besoins.
Le priver de son dessert sous prétexte qu'il n'a pas manger sa viande ou ses légumes c'est lui faire subir la souffrance de la faim pour gagner sur lui et le casser.

Se nourrir n'est pas un caprice mais un besoin et un besoin se doit d'être comblé ( et l'adulte doit lui apprendre cela.)

[sarahmarialopez]

Je vais te contredire.

L'être humain en général mange TROP, et ce depuis très longtemps. C'est incrustré dans notre culture nord américaine.

Personnellement, j'offre à la collation des fruits, des légumes et des produits céréaliers, mais JAMAIS au grand jamais au dessert. Je n'offre même pas de dessert en fait, quand j'y réfléchis bien.

Ici, le repas est la protéine et des légumes, un bon verre de lait, et c'est tout. Le dessert est superflu pour TOUT les âges, la protéine et les légumes suffisent. Le guide alimentaire canadien : http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/food-gu...ndex-fra.php#2 ne spécifie aucunement que chaque groupe alimentaire doivent faire partie d'un repas.

Tu vois, pour 2-3 ans on parle de 4 portions légumes et fruits. Alors exemple: fruit matin à la collation, légumes diner, fruit collation pm, légume souper (ca fait 4 ca non?)

Donc techniquement, aucun dessert n'est nécessaire et ne devrait avoir besoin d'être offert à l'enfant. Si l'enfant "savait" n'avoir rien d'autre après, il mangerait et ne se laisserait pas mourrir.

[sarahmarialopez]

Envoyé par sarahmarialopez

Je vais te contredire.

L'être humain en général mange TROP, et ce depuis très longtemps. C'est incrustré dans notre culture nord américaine.

Personnellement, j'offre à la collation des fruits, des légumes et des produits céréaliers, mais JAMAIS au grand jamais au dessert. Je n'offre même pas de dessert en fait, quand j'y réfléchis bien.

Ici, le repas est la protéine et des légumes, un bon verre de lait, et c'est tout. Le dessert est superflu pour TOUT les âges, la protéine et les légumes suffisent. Le guide alimentaire canadien : http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/food-gu...ndex-fra.php#2 ne spécifie aucunement que chaque groupe alimentaire doivent faire partie d'un repas.

Tu vois, pour 2-3 ans on parle de 4 portions légumes et fruits. Alors exemple: fruit matin à la collation, légumes diner, fruit collation pm, légume souper (ca fait 4 ca non?)

Donc techniquement, aucun dessert n'est nécessaire et ne devrait avoir besoin d'être offert à l'enfant. Si l'enfant "savait" n'avoir rien d'autre après, il mangerait et ne se laisserait pas mourrir.

Je m'auto cite ! Le lien pour le fameux GUIDE ALIMENTAIRE CANADIEN est dans mon texte

allez donc le lire un peu!

[Philomene007]

Envoyé par may66

Dans un repas ou l'ont se doit d'offrir les 3 sur 4 des portions alimentaires, un enfant qui ne mange pas ses protéines et ses légumes, verra le dessert s'il est nutritif remplir une des autres portions alimentaires (c'est pourquoi un dessert doit être nutritif comme un yogourt, un fruit, une portion régulière de muffin pain au zucchinis etc...) . On ne le bourre pas avec les dessert on complète un repas .

Le jeune enfant s'occupe de ses désirs et nous de ses besoins.
Le priver de son dessert sous prétexte qu'il n'a pas manger sa viande ou ses légumes c'est lui faire subir la souffrance de la faim pour gagner sur lui et le casser.

Se nourrir n'est pas un caprice mais un besoin et un besoin se doit d'être comblé ( et l'adulte doit lui apprendre cela.)

Mmm...tu vois j'accroche sur 2 choses dans ton message.
Si un enfant ne mange pas son plat principal, il faut conclure qu'il n'a simplement pas faim (ou vraiment qu'il a une profonde répulsion pour TOUT ce qu'il y a dans son assiette mais c'est plutôt rare). En général, un enfant va ne pas apprécier une chose de son assiette, mais y trouver qqchose qu'il aime un peu plus...il risque de manger 2-3 bouchées, même s'il n'apprécie pas un aspect de son assiette.

Bref. Si on s'entend à la base que l'enfant n'a pas faim, en quoi ne pas avoir de dessert le prive-t-il?

L'autre point c'est que tu parles de "souffrance de la faim". Mais encore là, si l'enfant refuse de manger, et que c'est qu'il n'a pas faim, de quelle souffrance parle-t-on?

On ne parle pas ici d'enfants qu'on refuse de nourrir, mais bien d'enfants qui refusent l'offre alimentaire qu'ils ont devant eux...

Donner ou pas le dessert appartient à chacune selon ses croyances, et c'est correct comme ça....

Mais de là à dire que ne pas avoir de dessert est une souffrance...

[karinechouinard]

Bonjour tout le monde, bon je dois avouer que je suis un peu d'accord avec tout le monde ....

Je suis d'accord au fait que ce n'est pas bon que l'enfant ne mange rien mais ....

Puis d'accord pour dire que le dessert n'est pas une récompense.

Mais la j'ai essayée de lui donner le dessert ( soit du yogourt cette journée la ) mais la mon plus vieux qui a 3 ans ma dit : Pourquoi lui à du dessert si il a pas tout mangé !

Puis le lendemain il ne voulait pas mangé !!!!!

Donc je suis d'accord pour dire que si il ne mange pas son repas désoler mais sa va aller à la collation ! Car la j'ai pas envie que les autres fasse comme lui.