Favoritisme dans l'octroi des places à7$

[Félys]

Y a t-il encore du favoritisme dans l'octroi des places à 7$? Honnêtement je l'ignore.

Par contre, l'article référé ci-dessus est vraiment périmé. Il fait référence à une situation, qui, sur le plan politique, s'est avéré devenir «le scandale des garderies à 7$» et qui a suscité une énorme controverse, preuve ayant été faite que les places subventionnées avaient été octroyées à des personnes qui contribuaient largement au financement du Parti Libéral du Québec. Il s'agit d'une arnaque monumentale, où l'objectivité et l'éthique ont été délaissées au profit de la partisanerie politique. D'ailleurs, le ministre responsable à l'époque a récemment (juin 2014) été reconnu coupable de fraude envers le gouvernement.

Malgré le scandale de cette affaire, considérant que le même gouvernement ayant été élu au pouvoir en avril dernier, je ne parierais pas sur le fait que nous soyons aujourd'hui à l'abri de nouvelles malversations du même type. Si elles devaient avoir lieu, elles devront d'une part être franchement plus discrètes, et d'autre part, les modifications majeures ayant été apportées au système de financement des partis politiques rendent de telles manoeuvres plus complexes.

Cependant, un concept m'apparaît personnellement très évident, et le sujet a fait l'objet de nombreux débats sur ce forum; l'octroi de places subventionnées à des garderies en installation privée.

Il faut savoir qu'il existe différentes formes juridiques d'entreprises, qui se définissent fonction de leur nature respectives. Dans le cas des garderies, une garderie en installation privée est une entreprise privée, dont l'objectif de base consiste à générer des profits. Un CPE, quant à lui, est un organisme à but non-lucratif, dont l'objectif de base est d'offrir un service à la population.

La question qui se pose est donc la suivante; doit-on accorder de l'argent en provenance des fonds publics (ou si vous préférez en provenance des poches des contribuables) sur une base récurrente, à une entreprise dont l'objectif est de générer des profits?

En ce qui me concerne, la réponse est résolument et définitivement non! Sans entrer dans les détails, il m'apparaît invraisemblable que non seulement des entreprises fassent de l'argent sur le dos des enfants, mais qu'en plus elles bénéficient de l'argent des contribuables pour ce faire.

Au meilleur de ma connaissance, les places subventionnées accordées récemment pour des installations l'ont été en forte majorité à des CPE. Celles-ci sont gérées par des conseils d'administration formés en partie de parents, et n'ont pour seul objectif le bien-être des enfants et la qualité des conditions de travail des employés.
Sont-ils tous gérés de manière exemplaire? Probablement pas. Mais une chose est sûre; ceux-ci ne couperont ou ne chercheront jamais à réduire les frais de différentes façon afin de générer plus de profits, puique tel n'est pas leur objectif.

Alors lorsque j'entend au TVA nouvelles une propriétaire de garderie privée se plaindre d'avoir de la difficulté à arriver dans ses finances et déplorer que des places subventionnées ont été accordées à un CPE plutôt qu'à elle, je ne peux m'empêcher de penser qu'elle a très mal planifié son projet d'entreprise si elle a au départ pris pour acquis qu'elle bénéficierait de l'argent public pour se remplir les poches, sans considérer de prévoir un plan "B".

Une personne qui souhaite démarrer un tel projet par vocation et dans le but d'offrir un service de garde en installation de qualité, absolument rien au départ, ne l'empêche d'opter pour une forme d'entreprise coopérative et/ou en OBNL, pour laquelle les subventions auraient été pratiquement acquises.

(Ma petite montée de lait du jour!)