Quelques conseils...

Maggyloo · 26/10/2012, 14:23

Tholianne, frustre-toi pas là je te le dis gentillement mais, je pense que tu as besoin de vacances. Tu vois du méchant partout quand y'en a pas.

evy02 · 26/10/2012, 14:33

Dire que l'émission a même pas été vu encore et on du écrire au moins une vingtaine de page sur le sujet.

On devrait attendre de voir le reportage avant de supposer plein de chose.

*_Coffee Addict!!_* · 26/10/2012, 14:56

Citation:

Envoyé par PHANILIPRIX

Parce que les personnes qui se sont renseignés tant à la Dpj qu'au mfa se sont fait répondre la même chose pas de preuve on peut rien faire si c'est pas constaté... donc les personnes ont poussé plus loin avec les médias.... mais en bout de ligne la personne en détresse a avoué avoir beurré épais... dossier clos..... non?

Je tiens à dire que si jamais l'une d'entre nous a des problèmes de ce genre.... je vous offre personnellement de l'aide, de l'écoute et il me fera plaisir de vous aider à en trouver et vous guider.

Je ne peut parler que pour moi-même, puisque j'ai agit de mon côté et tout!

Par contre, quand j'ai demandé à la dame du Centre Jeunesse ici: Vous êtes en train de me dire que puisque vous ne pouvez rien faire parce que aucun sévice n'a eu lieu, va falloir attendre que la dame en question touche le fond du baril et que soit elle se fasse mal à elle-même ou à l'un des enfants sous sa charge et/ou l'un de ses enfant à elle, alors seulement là, vous pourrez agir?
Et que la personne de me répondre OUI!!!! Ben il est là, justement le problème!

Le système en ce moment prévoit de réparer les pots cassés et non de prévenir, SURTOUT lors de cri à l'aide aussi grand que ce message écrit par la dame en question.

Pour moi, le fait que la dame revienne ici nous dire qu'elle en a beurré épais, me faire encore plus peur! Pourquoi? Parce que pour moi, ça ressemble à de la négation! Bien entendu, cette personne sait très bien que l'émission passera. Elle dit avoir été cherché de l'aide! Tant mieux et je suis vraiment heureuse pour elle, pour ses enfants et pour les enfants qu'elle garde!

Par contre, la règlementation, selon moi, doit changer! Et les ressources tel que la DPJ devraient pouvoir intervenir dans ce genre de situation! Même si ça serait pour rencontrer la dame et finalement dire que oui c'était beurré épais et que non y'a pas de conséquences à avoir! Prévenir.

mélanie33 · 26/10/2012, 15:00

Merci, merci, merci!!! Voila enfin....je pense que tout a été comprit comme il faut

Fiou! maintenant....on va pouvoir faire le débat sur la question de fond, ce soir

Joisee30, steflucas et fluffy merci encore....vous avez tout comprit

mamadou · 26/10/2012, 15:06

J'aimerais bien qu'on arrête de faire le procès de toutes les filles qui ont voulus aider. Oui, AIDER!

Moi aussi, je voulais aider about, je la sentait seule, j'avais peur qu'elle se fasse du mal. Je lui ai conseillé d'aller chercher de l'aide, car je me souciait d'elle.

Je me souçiait aussi des enfants sous sa garde.

J'ai aussi contacté la Sureté du Qc avec les liens du forum, le MFA et la DPJ (j'ai eut les mêmes réponse que les autres). Tous étaient désolés de ne pouvoir rien faire.

CE N'ÉTAIT PAS POUR FAIRE DU SENSATIONNALISME, MAIS POUR AIDER UNE PERSONNE, AINSI QUE LES ENFANTS SOUS SA GARDE, POUR QUI JE ME FAISAIT DU SOUÇI!

Maintenant, je croit que le débat devrait se déplacer dans les lacunes du système et justement, pourquoi personne ne pouvait rien faire. Ne serait-il pas possible, par exemple d'envoyer une travailleuse sociale chez la personne en détresse, dans ce genre de situation? Voilà un début de piste de solution, non? Peut-être cette émission fera réfléchir sur les solutions qui pourraient être envisagées pour l'avenir.

Je suggère de déplacer le débat, de parler du système en général, de ses lacunes, de ce qui pourrait être fait pour l'améliorer.

Et arrêtez svp de tapper sur la tête des femmes, RSG et mamans qui n'ont voulus qu'aider!

Josee30 · 26/10/2012, 14:46

Ouin ça joue du coude...lolll je pense aussi qu'on devrait attendre de voir le reportage avant de spéculer et de se faire plein d'histoires...

Et puis pour about, si elle a demandé de l'aide (ou reçu de l'aide.... on jouera pas avec les mots... elle a de l'aide) ben c'est super!!

Maintenant la question est plutôt qu'est-ce qu'on peut faire en société? Les milieux privés ne sont pas régis, encadré etc.... qu'est-ce qu'on pourrait mettre en place pour rendre le tout meilleur pour tout le monde? C'est sur ça qu'on devrait discuter.

steflucas · 26/10/2012, 14:56

Citation:

Envoyé par Josee30

Ouin ça joue du coude...lolll je pense aussi qu'on devrait attendre de voir le reportage avant de spéculer et de se faire plein d'histoires...

Et puis pour about, si elle a demandé de l'aide (ou reçu de l'aide.... on jouera pas avec les mots... elle a de l'aide) ben c'est super!!

Maintenant la question est plutôt qu'est-ce qu'on peut faire en société? Les milieux privés ne sont pas régis, encadré etc.... qu'est-ce qu'on pourrait mettre en place pour rendre le tout meilleur pour tout le monde? C'est sur ça qu'on devrait discuter.

Pour ma part il s agit bien de ce débat la que j espère avoir suite au reportage. On vient de se rendre compte que les différents protagoniste gouvernementaux sont dépassé face à une situation potentielement problématique.
Comment peut on éviter ou résoudre ce probléme? Est ce si compliqué de créer un lien entre les différents agents et le mfa ? Comment encadrer les milieu privé sans entrer dans le dictat de bureau coordonateur? Comment créer une charte afin de diriger les service privé vers une auto évaluation en les informant seulement des normes qu ils doivent respecter car souvent le problématique de base vient de la. La non information ou mal information.
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
Une juste milieu entre la non réglementation amenant à des dérive et la conscientisation en ayant un document unique de référence à prendre en compte avant de se lancer en affaire

*_Coffee Addict!!_* · 26/10/2012, 14:59

Citation:

Envoyé par steflucas

Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.

J'aime beaucoup cette portion!!!
Les règles non seulement sont mal connus, mais elles sont trop différentes selon les municipalités, selon les régions etc.!

C4tou · 26/10/2012, 15:02

Citation:

Envoyé par steflucas

Pour ma part il s agit bien de ce débat la que j espère avoir suite au reportage. On vient de se rendre compte que les différents protagoniste gouvernementaux sont dépassé face à une situation potentielement problématique.
Comment peut on éviter ou résoudre ce probléme? Est ce si compliqué de créer un lien entre les différents agents et le mfa ? Comment encadrer les milieu privé sans entrer dans le dictat de bureau coordonateur? Comment créer une charte afin de diriger les service privé vers une auto évaluation en les informant seulement des normes qu ils doivent respecter car souvent le problématique de base vient de la. La non information ou mal information.
Comment créer un systématique de permis pour les service de garde tel que ceux donné par Laval par exemple qui engendre un conscientisation de la RSG sans forcément engendrer une surveillance et une imposition des instructions diverse.
Une juste milieu entre la non réglementation amenant à des dérive et la conscientisation en ayant un document unique de référence à prendre en compte avant de se lancer en affaire

Et j'ajoute comment meiux informer les parents, car s'est EUX qui doivent avoir l'information avant tout. Par le biais d'une brochure ou guide avec les questions à poser, les lois, la différence entre privé et accrédité, les mythes, etc...
Si tous les parents demandaient les antécédants judiciares, peut-être que plusieurs RSG privés en ferait la demande à la SQ afin de rassurer et se afire une clientèle. Ça commenece déjà avec les assurances, certains parents le demande maintenant car ils sont mieux informés.

steflucas · 26/10/2012, 15:12

Citation:

Envoyé par C4tou

Et j'ajoute comment meiux informer les parents, car s'est EUX qui doivent avoir l'information avant tout. Par le biais d'une brochure ou guide avec les questions à poser, les lois, la différence entre privé et accrédité, les mythes, etc...
Si tous les parents demandaient les antécédants judiciares, peut-être que plusieurs RSG privés en ferait la demande à la SQ afin de rassurer et se afire une clientèle. Ça commenece déjà avec les assurances, certains parents le demande maintenant car ils sont mieux informés.

Je crois que le cas d'about va faire capoter les parent oui effectivement mais pourquoi ça réellement? Ce n est pas parecequ'ils auront peur d' aller chez elle en particulier mais plus tôt car ils se sentent démuni face à se qu ils peuvent ou ne peuvent exiger comme pâte blanche ...

C est dont bein compliqué pour eux de savoir qu elle loi va avec quel type de garde ? Qu elle ratio, règlement , juste se sentir pas seul devant leur choix serai un début. Il y aura toujours des scandales en gardo tant que les parents ne se sentiront pas rassuré en leur disant " nous le gouvernement prenons nos responsabilités face à vos enfants" et cette réponse ne sera pas les places en + accrédité mais bien de créer une équipe pour encadrer les milieu privé au lieu de se fermer les yeux sur leurs existantes ..... J ai enragé tantôt sur TVA sur Facebook en lisant une mère écrire un truc du genre " FAUD pas vous plaindre ( parent ) que vos garderie soit croche car elles sont pas a 7$ et donc sont des garderies illégal .... " je peux pas croire que la non information en arrive encore à se que des parents pensent que privé est illégal ... Il est temps que le gouvernement ouvre les yeux en reconnaissant leur existance