Quelques conseils...

mitochondrie · 24/08/2010, 17:06

j'ose meme pas les séquelles que ses enfants la vont avoir !! il ont été clément avec la dame car depuis 2 ans elle ne garde plus et dans un an elle va pouvoir recommencer a garder ...

Sarafina · 24/08/2010, 19:33

Je pense qu'il y a beaucoup plus dans ce dossier que ce que les maudit journaux a potin ont sortis. Ils ont l'art de deformer la realité.

Ce que j'avais entendu a l'epoque, c'est qu'elle avait toujours 1-2 aide educatrice pour respecter un ratio de 1 pour 6. et qu'elle etit en attente d'un permis pour installation et qu'elle avait pris plus d'enfant pour etre sur d'avoir toutes ses places combler a l,ouverture de son intallation.

Oki c'etait pas légale, mais est-ce que les enfant auront des sequelles, de ce que j'ai entendu a l'epoque, els parents qui avaient des grande de 3-4 ans adorait Nathalie et la garderie... alors sequelles? maltraitance? Je en crois pas.

Juno · 24/08/2010, 19:52

Ca ouvre la porte aux autres. Allez-y, ne respecter pas le beau ratio. De toute manière y'a pas de conséquences graves.

Franchement, c'est quoi cette histoire de fou.

Sarafina · 24/08/2010, 20:07

Je suis accredité et le maudit ratio des fois j'ai el gout de dire ah pis de la marde...

Faut dire que notre ratio de 6 enfants incluant els notre de moins de 9 ans est ridicule !

En plus selon le BC si je suis a 7 enfants car mon enfant scolaire est malade ET que mon mari a pris congé pour rester avec elle, (donc 2 adultes pour 7 enfants ) c'est encore non conforme, Oui les lois doivent etre respecter mais faudrait que les lois soit logiques et équitables pour commencer !

flip flop · 24/08/2010, 22:13

Et oui y'en a pas de justice...en plus nous rsg on se fait coller un manquement parce que on a oublié de remettre un cache prise, la porte sous l'évier n'est pas barré ect.... et elle se fait arreter et n'écope de rien pauvre parent j'espere qu'il pourront aller en appel de cette décision en espérant que le nom de Nathalie Girard restera gravé sur toutes les lèvres.

Citation:

Envoyé par RosyDee

Nathalie Girard, qui était accusée d'avoir près de 18 enfants dans sa garderie dont plusieurs était cachés dans sa haie de cèdre sans tire sans casier...NIET, RIEN!

Sérieux je suis frustrée...! Après, je comprends les parents qu'ils soient stressés et surtout pas en confiance...! Des gens comme elle font une honte à notre profession!

Une tappe sur les doigts pis c'est tout! WOW!

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/faitsd...24-084935.html

Libellule80 · 25/08/2010, 08:18

je crois que le jugement, elle la ; celui detre jugé par tout le monde, peu importe où elle ira. Tout le monde connait son histoire, et, peu importe dans quelle ville elle se trouvera, il y a toujours quelqu'un qui connait quelqu'un ...
le poids des inconnus que tu croises partout est, tant qu'à moi, beaucoup plus cruel et tueur que celui de la justice.
Si elle a fait quelque chose, elle le sait ; je suis certaine qu'elle meurt par en dedans ! Elle l'a sa prison ...

mamidou52 · 25/08/2010, 08:33

[color="Indigo"]Moi je trouve ça incroyable...je ne comprend pas les avocats et les procureurs ni les juges d'ailleurs de faire comme si de rien n'était. Ça donne aux autres abuseurs de système le sentiment qu'ils peuvent faire comme bon leur semble et s'en tirer sans aucune pénalité. C'est comme si on leur disait, fait le mais fait attention pour pas te faire prendre.... C'est gens là devraient être inscrit sur une liste quelconque et affichée aux vues et aux sus de tous. Ils y penserait à deux fois.

Ça m'enrage tellement des affaires de même grrrrr

juliette · 25/08/2010, 09:30

De toute façon les médias recherche le sensationnel!!

Avez-vous vu dans les nouvelles quand ils parlaient des chantiers de construction fermés? ben si vous regardiez, ils montraient des images de chantiers fermés sans importance, des buildings en béton pas finis etc... sauf UNE image d'une pancarte annonçant la construction d'un hopital!!! aucune autre pancarte sur les autres sites on été vu mais celle-là!! oui fallait la montrer!!! EILLE on arrête le chantier de la construction d'un hopital quand on manque tellement de médecin, d'infirmières etc... c'est pour faire pomper les gens encore une fois... et yen a qui pogne et ferme les yeux sur le reste!!!

Sarafina · 25/08/2010, 11:55

La sanction a été prise la journee meme = fermeture de sa garderie

Si moi je me fait prendre a 7 enfants (avec ma fille malade) on m'enleve mon accreditation, j'Aurais pas d'autre proces ou penalite, juste suspension de permis.

Le faute est le depassement de ratio, la loi change pas que tu depasse de 1 ou de 15. Le probleme c'est que la loi est pas logique.

En plus dans mon cas si je me fait prendre par le BC je me fait enlever mon accreditation , mais au yeux de la loi des service de garde au privee j'ai droit a 6 enfants payant plus les miens, donc logique les lois ? pas toujours ?

Si cette Nathalie avait son fils et une autre assistante, ils etaient 3 pour 18 enfants
donc ratio de 1: 6 donc acceptable.

Ce que je sais c'est qu'elle separait les groupe, un groupe au sous sol avec son fils, un groupe avec elle dans la garderie , et un groupe avec l'assistante dans la maison.
Si ca avait ete 3 local commercials au lieu de la meme maison diviser en 3, on ne serait meme pas la a en parler, 1 educatrice pour 6 enfants c'est tout a fait bien vu et legale en installation, meme que la ratio est plus elever que ca chez les 4-5 ans.

Alors je ne juge pas car je me dis que si la justice a pris cette decision en connissant tout els details de l'histoire, il y a surement une bonne raison pour que les charge soit tomber.

Et le fait que la dame a signer le fameux papier acceptant de ne pas travailler avec les enfants pour 12 mois, qui vous dis que Nathalie a pas une autre job ailleurs, pas avec des enfants et que dans le fond elle s'en fout de cette contrainte. Moi je m'en foutrait de signer un papier qui ne change rien a ma vie si ca peut faire fermer la trappe aus langues sales !

Vater · 25/08/2010, 12:29

Citation:

Envoyé par Sarafina

Si cette Nathalie avait son fils et une autre assistante, ils etaient 3 pour 18 enfants
donc ratio de 1: 6 donc acceptable.

Ce que je sais c'est qu'elle separait les groupe, un groupe au sous sol avec son fils, un groupe avec elle dans la garderie , et un groupe avec l'assistante dans la maison.

Je ne sais pas où tu as pris tes informations, mais elles sont fausses. Elle était assistée de son fils, et de personne d'autre - du moins elle ne l'a jamais mentionné aux parents. Et de toute façon, quel parent sain d'esprit aurait accepté une telle quantité d'enfants dans cette maison, même avec trois ou quatre assistants?

Citation:

Envoyé par Sarafina

Alors je ne juge pas car je me dis que si la justice a pris cette decision en connissant tout els details de l'histoire, il y a surement une bonne raison pour que les charge soit tomber.

Le procureur n'était pas certain d'arriver à prouver qu'il y avait eu négligence. C'est plate à dire, mais il aurait fallu qu'il arrive un accident. Plutôt que prendre le risque de perdre le procès, et donc de la laisser s'en tirer sans aucune trace des événements, le procureur a préféré faire un arrangement en lui faisant signer le fameux 810. De cette façon, une trace écrite subsiste.

Citation:

Envoyé par Sarafina

Et le fait que la dame a signer le fameux papier acceptant de ne pas travailler avec les enfants pour 12 mois, qui vous dis que Nathalie a pas une autre job ailleurs, pas avec des enfants et que dans le fond elle s'en fout de cette contrainte. Moi je m'en foutrait de signer un papier qui ne change rien a ma vie si ca peut faire fermer la trappe aus langues sales !

Ah oui? Toi, tu signerais un document qui est un aveu implicite de tes torts, même si tu pensais n'avoir rien à te reprocher, juste pour faire "fermer la trappe aux langues sales"? Et ce, au risque de te compliquer sérieusement l'existence le jour où tu voudrais refaire ce métier?