La solution au manque de places: abolir les 7$

[tichat]

Envoyé par alagarderie.com

Bon, je vais la sauter ma coche...
Au risque de paraître discriminatoire...
L'assistée sociale qui est en recherche d'emploi a sûrement une famille qui peux garder le bébé de temps en temps...
Quand j'ai eu ma fille j'avais 18 ans et un moment donné je me suis cherché du travail et il ne me serait jamais passé l'idée de laisser ma fille à temps plein dans une garderie pour ce motif.
Le gouvernement a un sens de l'administration qui fait chier les contribuables...

je suis tout a fais d'accord avec toi le gouvernement ne sait vraiment pas ou sont les prioritées et c est les parents travailleurs a faible revenue qui ne peuvent meme pas se permettre d'assumer les frais de garderie privée en attendant le remboursement qui sont oubliée

Je serais meme d'accord moi pour une politique de plafond salarial pour avoir le privilege d'utilisé les service a contribution reduit les famille a gros revenue peuvent assumer des frais de garderie privée le temps des remboursement sa libèrerait beaucoup de place et pourais regler bien des problemes

Moi je fonctionne de cette facon ex que j'ai vecue: une place disponible deux familles se presente et desire la place .....une des familles Elle:couturiere Lui: travaille dans une usine,l'autre famille Lui proprietaire d'une grosse compagniede camionage et elle ingenieur en aerospacial bien c est sur que mon choix va se porter sur la famille qui a un reel besoin de payer que 35$ par semaine c,est dommage pour l'autre famille mais ils, ont les moyen de payer 25$ par jours

Se sont mes valeur personnel et moi c,est comme sa je fait mes choix

[mjwhisy]

On l'a déjà dit dans d'autre post. Il y a tellement de situation différente car chaque individu est unique. Moi ça vient me chercher parce que j'avais une cliente, dépressive, sur l'aide sociale car sa job l'avait mise dehors sous motif qu'elle avait suposément quitté, donc pas de chômage. C'est avec grande honte qu'elle a dû demander l'aide sociale. Comme elle était en dépression, elle a eu besoin d'un break de ses enfants la semaine pour reprendre le dessus. Elle se faisait constament refusé des places en garderie parce qu'on lui disait qu'il n'y avait pas de place alors qu'elle voyait bien que l'annonce etait toujours là. Je ne dis pas par là que je suis d'accord pour qu'une personne qui n'a pas d'emploi laisse son enfant à la garderie de l'ouverture à la fermeture mais de grâce, pensez que tous n'ont pas une situation aussi simple et nacissique qu'il n'en parrait !

Marie

[PattyB]

Envoyé par tichat

je suis tout a fais d'accord avec toi le gouvernement ne sait vraiment pas ou sont les prioritées et c est les parents travailleurs a faible revenue qui ne peuvent meme pas se permettre d'assumer les frais de garderie privée en attendant le remboursement qui sont oubliée

Je serais meme d'accord moi pour une politique de plafond salarial pour avoir le privilege d'utilisé les service a contribution reduit les famille a gros revenue peuvent assumer des frais de garderie privée le temps des remboursement sa libèrerait beaucoup de place et pourais regler bien des problemes

Moi je fonctionne de cette facon ex que j'ai vecue: une place disponible deux familles se presente et desire la place .....une des familles Elle:couturiere Lui: travaille dans une usine,l'autre famille Lui proprietaire d'une grosse compagniede camionage et elle ingenieur en aerospacial bien c est sur que mon choix va se porter sur la famille qui a un reel besoin de payer que 35$ par semaine c,est dommage pour l'autre famille mais ils, ont les moyen de payer 25$ par jours

Se sont mes valeur personnel et moi c,est comme sa je fait mes choix

Je trouve personnellement que c'est ordinaire comme raisonnement. Tout d'abord, qu'est-ce qui te dis que l'une famille fait plus d'argent que l'autre? On porte souvent des jugements par rapport aux emplois des gens mais il faut faire attention. Mon père est ingénieur est il faisait presque le même salaire qu'un employé de l'usine (technicien) qui était syndiqué. Une compagnie de camionnage ne fait pas nécessairement beaucoup de profits surtout de ces temps-ci avec le contexte économique... Alors, attention à ces jugements.

Deuxièmement, même si la famille faisait plus d'argent que l'autre, c'est plate pour eux car ils doivent débourser beaucoup plus d'argent pour une place en garderie. Par exemple, si la première famille fait moins de 100 000$ de revenu familial, une place à 25$ lui revient à 7$ par jour ou moins. Alors, que ça soit une place à 25$ ou à 7$, le coût d'une place lui revient pas mal à la même chose si c'est pas moins. C'est sûr qu'il y a la question du remboursement anticipée mais si je ne me trompe pas, on peut le demander à l'avance? Ensuite, si la deuxième famille a un revenu familial de 145 000$ et plus, la place à 25 $ lui revient à 8$ de plus que la contribution de 7$. Donc, la place lui coûte 15$ au lieu de 7$, soit 2080,00$ de plus par année par enfant. Donc, c'est plus avantageux pour cette famille de se trouver une place à 7$.

N'oublions pas que c'est un système universel et que la famille qui fait 145 000$ de revenu familial a le droit aussi à une place à 7$.

[tichat]

Envoyé par PattyB

Je trouve personnellement que c'est ordinaire comme raisonnement. Tout d'abord, qu'est-ce qui te dis que l'une famille fait plus d'argent que l'autre? On porte souvent des jugements par rapport aux emplois des gens mais il faut faire attention. Mon père est ingénieur est il faisait presque le même salaire qu'un employé de l'usine (technicien) qui était syndiqué. Une compagnie de camionnage ne fait pas nécessairement beaucoup de profits surtout de ces temps-ci avec le contexte économique... Alors, attention à ces jugements.

Deuxièmement, même si la famille faisait plus d'argent que l'autre, c'est plate pour eux car ils doivent débourser beaucoup plus d'argent pour une place en garderie. Par exemple, si la première famille fait moins de 100 000$ de revenu familial, une place à 25$ lui revient à 7$ par jour ou moins. Alors, que ça soit une place à 25$ ou à 7$, le coût d'une place lui revient pas mal à la même chose si c'est pas moins. C'est sûr qu'il y a la question du remboursement anticipée mais si je ne me trompe pas, on peut le demander à l'avance? Ensuite, si la deuxième famille a un revenu familial de 145 000$ et plus, la place à 25 $ lui revient à 8$ de plus que la contribution de 7$. Donc, la place lui coûte 15$ au lieu de 7$, soit 2080,00$ de plus par année par enfant. Donc, c'est plus avantageux pour cette famille de se trouver une place à 7$.

N'oublions pas que c'est un système universel et que la famille qui fait 145 000$ de revenu familial a le droit aussi à une place à 7$.

Dans cette situation il m'a ete facile de prendre la decision car je connaissait tres bien la famille qui etait le plus alaise financierement c est sur que je ne connais pas les situations de tous et chacun mais j essais de choisir de mon mieux

Ça c'est tout un débat! Si je ne me trompe le sujet à déjà été aborder.

Il ya autant d'opinion qu'il y a de rsg. c'est un sujet très délicat.

Je comprend que certaines veulent favorisés les plus démunis, par contre, pourquoi pénalisé ceux qui on fait des études, ces personnes on peut-être de frais de scolarité à remboursé.

Il y a aussi les assistés sociaux,beaucoup sont contre que ces gens aient droit au mf accrédité. Je suis de ceux la car je suis la pour le travailleur à moins que ce soit une personne aux études, c'est souvent du cas par cas.

D'autres vous diront que les enfants des assistés sociaux on besoin des garderies car ils ne sont stimuler à la maison.

Il ya tellement de cas et aussi d'idées pour avoir un système qui serait bien répartie.

Moi je serais d'accord de crée un autre programme pour libéré les mf des assistés sociaux qui on peut-être un besoin, mais pas le même que le travailleur car je crois que le mf dans certains cas encourage la paresse et les parents irresponsable.

Je suis sûr que bien d'autre rsg aurais pleins de solutions, et de tres bonnes idées, Mais c'est pas nous qui prenons les décisions.

C'est sûre Marie que des besoins réels ça existe...
Mais le problème c'est qu'il semble que même les paresseux peuvent en bénéficier.
Je crois que le gouvernement économiserait beaucoup de $$$ s'il le déversait en salaire pour des personnes qui seraient engagées à faire l'évaluation de la requérante de place en garderie.
Aulieu de donner les $$$ pour tout individu qui veux faire élever ses enfants par les autres, il pourrait donner cet argent à une évaluatrice de situation qui ferait enquête sur la personne qui demande un service de garde et déterminer si le besoin est réel...
Je suis un peu compliquée dans mes explications mais j'écris entre deux interventions des petits qui viennent de terminer un super de beau bricolage...

[Sarafina]

Pour les assistes sociaux petite precision, j'en ai eu une dans mon service pendant 2 mois et le gouvernement paie 17,50$ par semaine, l'équivalent de 2 jours et demi, la moitié, et le parents doit débourser le reste...

J'ai eu une maman sur le BS en mai/juin 2009 alors c'est tres recent, faque je sais pas si ils peuvent faire une demande spciale pour ne rien payer, mais de base ils doivent en payer la moitié...

[filou]

en passant , les assisté sociaux paient 2,5 jours de garde sur une semaine de 5 jours. Ils n'ont pas toute la semaine gratuite. Dans un post un peu plus haut, quelqu'un parlait de l'égalité des chances pour tous.... he bien c'est justement pour les enfants de plusieurs assistés sociaux que le gouvernement charge la moitié de la semaine seulement. Il ne faut pas se le cacher, beaucoup d'enfants de cette classe sociale manque de stimulation et surtout de repas décent...donc en allant à la garderie, il y a une moins grosse marge entre ces enfants et les enfants de la classe moyenne lorsqu'ils arrivent à l'école. On s'entend que les journées gratuites existent pour les enfants et non pour soulager les pauvres parents fatigués de ne rien faire ( et ici je parle des B.S. de père en fils et non de la minorité qui n'a pas le choix).

[asterisque]

Envoyé par filou

en passant , les assisté sociaux paient 2,5 jours de garde sur une semaine de 5 jours. Ils n'ont pas toute la semaine gratuite. Dans un post un peu plus haut, quelqu'un parlait de l'égalité des chances pour tous.... he bien c'est justement pour les enfants de plusieurs assistés sociaux que le gouvernement charge la moitié de la semaine seulement. Il ne faut pas se le cacher, beaucoup d'enfants de cette classe sociale manque de stimulation et surtout de repas décent...donc en allant à la garderie, il y a une moins grosse marge entre ces enfants et les enfants de la classe moyenne lorsqu'ils arrivent à l'école. On s'entend que les journées gratuites existent pour les enfants et non pour soulager les pauvres parents fatigués de ne rien faire ( et ici je parle des B.S. de père en fils et non de la minorité qui n'a pas le choix).

Merci d'avoir su expliquer ce que je n'ai pas été capable de dire! Tu as su trouver les mots justes!

moi j'ai une connaissance qui est en attente de son 5 ieme enfant
elle en a 3 avec problème de comportement, la fille n'a pas d'horaire,ses enfants ont des déficits d'attention avec hyperactivité. Le plus vieux des gars s'est fait mettre à la porte de l'école car il battait les prof(il a 8 ans)il ne va plus à l'école.un prof y va 2 avan-midi semaine..si il fait beau ,car habite dans un 4 et demi pis les 3 enfants dans la même chambre.la plus vieille habite chez grand-maman
celui de 6 ans a des prob de yeux,mais ne se fait pas suivre mère pas de cash. la plus jeune a 2 ans, ,mange du spaghetti blanc,pas de viande, mais c'est pas grave selon la mère...elle non plus capote pas sur la viande. le papa les a abandonné ,mais ils sont suivi par des pédo psy pis en attente d'avoir des médicaments... la fille est enceinte, la plus jeune parle presque pas, crie,imite ses frères donc frappe tout ce qui bouge.... hurle au lieu de parler...
les 2 gars ont été admis en camp de jour (payé par un organisme)
la plus jeune(2 ans ) rentre à la garderie en septembre.
HEUREUSEMENT pour cette maman ces enfants vont allés s'amuser.
pis pour la petite ce sera BEAUCOUP mieux car elle aura un horaire(car ils n'en ont pas)
elle va devoir (la rsg) affronter toute une petite fille car pas d'horaire de bouffe(mange debout et joue en même temps) pas d'horaire de dodo,bref ca va être pour le mieux POUR L'ENFANT d'aller à la garderie.....
la mère restera avec son 5 ieme... pis j'espère sincèrement qu'elle se fera faire la ligature des trompes....