Pornographie juvénile

[Chez Clodie]

Je ne voulais pas trop étalé, d'où je suis partie en parlant d'un proche, mais là, j'étais vraiment mal ce matin, et je ne pouvais pas continuer ma journée sans en parler davantage, donc La vie est belle, j'assume ce que j'ai dit car Soleil a donc compris de quoi je parlais.

On parle quand meme ici d'un comportement criminel et je ne voulais en rien minimiser tout cela. Oui, je suis en pleine lecture sur une suggestion de May, les parents toxiques, et je vois le lien, les enfants de parents toxiques ont toujours l'habitude de ne pas trop dramatiser, et surtout que la belle-maman prend sa défense.

Merci à vous tous d'avoir réagit, je vois vois que j'avais une postion et qu'elle est bonne. Je suis aussi de l'avis que pour le moment, jusqu'à discussion du cas contraire, je ne veux meme pas que mes enfants soient en sa présence point, meme si je suis là et que j'ai les yeux rivés sur eux.

[Chez Clodie]

Dans ce livres, parents toxiques, il y avait une section qui me bloquais, l'inceste, je ne voyais pas l'intérêt de lire ces qques pages qui parlaient de cela, mais finalement, je l'ai ai lu hier et oufff, c'est là que j'ai pris conscience de la gravité de la situation. Ça peut arriver à tout le monde et ouff, les dommages que ça laissent.

Les enfants n'ont pas demandé à être abusé, et sont responsable en rien sur ces actes, donc non, il n'y a pas d'excuse pour ce genre de comportement. Je suis juste très contente de le savoir, que ma belle-mère en ait parlé du pourquoi du congédiement car sinon, je n'aurais peut-etre jamais su...

[toitula!]

Si vous relisez mes interventions tous les points que vous mentionnez en vous disant scandalisées sont mentionnés.
Je n'ai jamais dis que c'était quelque chose de bien ou quoi que ce soit... et oui, j'ai souligner que les enfants sur vidéo ou autre étaient aussi des victimes.
Je vous comprends de réagir fortement, qui ne le ferais pas? On aimes les enfants et on a même pas envie d'imaginer qu'il peut leur arriver quelque chose!
Bref, je ne monte pas un débat de plus, mais Clodie aura a réfléchir à la situation et faire de son mieux avec! Bonne chance

[charlotte1978]

Les pédophiles ne sont pas commes les homosexuels ou les hétéros!
Consulter des photos, en prendre, ou abuser d'un enfant, c'est la même chose.

Ils ne devraient pas l'envoyer en thérapie, la loi prévoit de la prison pour la possession de porno juvénile.

C'est parce qu'il est policier qu'il a droit à un traitement de faveur, c'est simple...

[Chez Clodie]

Envoyé par charlotte1978

Les pédophiles ne sont pas commes les homosexuels ou les hétéros!
Consulter des photos, en prendre, ou abuser d'un enfant, c'est la même chose.

Ils ne devraient pas l'envoyer en thérapie, la loi prévoit de la prison pour la possession de porno juvénile.

C'est parce qu'il est policier qu'il a droit à un traitement de faveur, c'est simple...

Tu penses ? Car je me suis jamais arrêté à des causes similaires, si un fonctionnaire par exemple se fait accusé de cela, qu'est-ce qu'il advient par la suite ?

[charlotte1978]

Envoyé par Chez Clodie

Tu penses ? Car je me suis jamais arrêté à des causes similaires, si un fonctionnaire par exemple se fait accusé de cela, qu'est-ce qu'il advient par la suite ?

Le corps policier tire sa légitimité des lois et du respect des gens. Si le respect est perdu, la police n'a plus d'autorité... c'est pour cela que les agents qui enfreignent aux lois sont plus le souvent suspendus, le moins souvent démis de leur fonction et rarement poursuivis en justice. Je comprends le raisonnement pour certaines affaires, mais dans ce cas je ne le comprends pas du tout...

Si on trouve sur mon ordinateur de bureau des photos de même, si on me mets à la porte sans faire une plainte à la police, tu peux être sure que je les appellerais moi-même pour demander une investigation. Un expert en informatique peut aisément établir quand une photo a été téléchargée ou transférée à un ordinateur... ce qui me permettrais de prouver qu'au moment des faits, je n'étais pas au travail par exemple.

Je crois sincèrement que je préfère que les gens me prennent pour une meurtrière que pédophile. Il n'y a pas plus grande atteinte à la réputation... une personne qui ne se défend pas bec et ongles contre une telle accusation, qui n'en mêle pas la police, la presse, un detective privé, bin je trouverais ça bin bizarre...

[Chez Clodie]

Charotte1978, merci Ça répond à des questions effectivement mais je vais te dire que j'ai lu sur son facebook qu'il a un avocat, car la procédure habituelle n'a pas été respecté ça a l'air. Il avait qques employés sous sa responsabilité et je sais qu'il y en a un qui a été congédié au cours de l'enquête interne, et lui, à la fin de l'enquête.

Je ne dis pas qu'il se défend pas de tout cela car c'est évident selon ma belle-mère que c'est un complot mais enfin, j'ai de la difficulté à croire à cette thèse, surtout venant de ce métier. Est-ce que je me trompe ?

[tipoussin]

Envoyé par charlotte1978

Les pédophiles ne sont pas commes les homosexuels ou les hétéros!
Consulter des photos, en prendre, ou abuser d'un enfant, c'est la même chose.

Ils ne devraient pas l'envoyer en thérapie, la loi prévoit de la prison pour la possession de porno juvénile.

C'est parce qu'il est policier qu'il a droit à un traitement de faveur, c'est simple...

Je ne crois pas que consulter des photos, en prendre et abuser d'un enfant soit la même chose. D'ailleurs, le code criminel prévoit des peines différentes pour chacun des crimes.
- possession de porno juvénile 18 mois à 5 ans
- distribution 10 ans
- agression sexuelle 18 mois à perpétuité

Étant une intervenante dans le milieu juridique, je te confirme que les policiers ne sont pas au dessus des lois et que ces comportements sont loin d'être tolérés par les pairs. Au contraire !

Beaucoup de pédophiles abusent des enfants qui sont présents dans leur milieu (connaissance). Je te recommande donc la prudence. Je ne connais pas l'âge de tes enfants mais la prévention est aussi un bon moyen. Leur expliquer qu'ils ne doivent pas tolérer un toucher et un comportement qui les mets mal à l'aise et si ca arrive ils doivent en parler.
Bonne chance à toi !

[charlotte1978]

Envoyé par tipoussin

Je ne crois pas que consulter des photos, en prendre et abuser d'un enfant soit la même chose. D'ailleurs, le code criminel prévoit des peines différentes pour chacun des crimes.
- possession de porno juvénile 18 mois à 5 ans
- distribution 10 ans
- agression sexuelle 18 mois à perpétuité

Étant une intervenante dans le milieu juridique, je te confirme que les policiers ne sont pas au dessus des lois et que ces comportements sont loin d'être tolérés par les pairs. Au contraire !

Beaucoup de pédophiles abusent des enfants qui sont présents dans leur milieu (connaissance). Je te recommande donc la prudence. Je ne connais pas l'âge de tes enfants mais la prévention est aussi un bon moyen. Leur expliquer qu'ils ne doivent pas tolérer un toucher et un comportement qui les mets mal à l'aise et si ca arrive ils doivent en parler.
Bonne chance à toi !

C'est absolument dégueulasse comme opinion. La loi a des peines différentes pour chaque crime, mais ça n'empêche pas que selon moi, et selon toute personne normale, ces gens-là devraient TOUS pourrir en prison jusqu'à la fin de leur vie.

[Azana]

Absolument d'accord avec Charlotte!

Même si les peines pénales ne sont pas les mêmes, consulter, fabriquer de la pornographie juvénile et abuser d'un enfant donnent les mêmes résultats.... Cela DÉTRUIT des vies et viole l'intégrité mentale et physique d'un enfant!!!

L'un ou l'autre des délits est aussi grave l'un que l'autre!!!

J'espère que ton beau-frère ne sera plus jamais en contact avec tes enfants Clodie!