Laissons nos enfants être des enfants.

[soleil02]

J'ai décidé de partir un autre post en réponse à un autre car je ne voulais pas partir de débat sur l'autre post.

Je comprend le point de vue de certaines d'entre vous, mais je l'avoue, je suis une de celles qui a informé la maman de son erreur quand elle disait que son fils ne s'adaptait pas au CPE où elle l'avait inscrit versus son ancien service de garde en milieu familial. Je le sais qu'elle le sait maintenant, mais je crois que c'est important que ce soit mentionner dans le texte. Si ça peut faire en sorte que d'autre parents lisent ce post et qu'ils ne fassent pas la même erreur à leur tour alors ça aura valu la peine de le mentionner.

Personne n'a voulu faire le procès de la maman, mais en tant que RSG, on voit tellement d'enfants vivre ce genre de situations que c'est difficile de ne pas intervenir quand on sait que ça pourrait facilement être éviter si les gens étaient mieux informés. Cela dit, ce n'est pas la faute de cette maman si elle a cru, à tord, que son fils développerait plus ses capacités et ses aptitudes en CPE. Avec tout ce qui se passe en ce moment dans le monde des garderies, c'est normal que les gens suivent la tendance populaire qui dit qu'un CPE ou les garderies accréditées sont mieux. C'est exactement le message qu'envoie notre très "aimée" Mme Marois avec son projet d'ouvrir beaucoup de nouveaux CPE (alors que ce n'est vraiment pas nécessaire et très coûteux!) et qui ignorent complètement les garderies privées.

On ne se le cachera pas, ce beau projet endettera encore une fois notre belle province et ce sera aux contribuables de payer pour cela. Mme Marois prétend qu'ils manquent de place en garderie. Quelle foutaise! Combien de post dans la dernière année avons nous lu sur ce forum qui parlait de RSG qui ont de la difficulté à combler leur place? Combien de fois avons-nous entendu parler que certaine RSG qui aiment vraiment leur métier et sont dévouées corps et âmes aux enfants ont dû fermer leur garderie faute de clientèle. Mme Marois, veut faire disparaître les milieux familiaux privés. Voilà ce que je pense. Voir même les milieux familiaux subventionnés car au lieu d'accréditer ceux qui en font la demande, Mme Marois préfère faire couler celles-ci en priorisant l'ouverture de gros CPE. Et le plus aberrant dans toi cela, c'est que nous RSG privées et subventionnées sommes obligées de contribuer à notre propre faillite en payant ce "beau" projet à même nos impôts!!! Très logique n'est-ce pas?!

C'est dommage car la société d'aujourd'hui, ne veux plus laisser nos enfants vivre paisiblement leur enfance. Pourquoi vouloir à tout prix sur-stimuler nos enfants? Pourquoi vouloir les scolarisés avant même leur entrée à l'école? La petite enfance, c'est fait pour jouer, être relax et avoir du plaisir. C'est rendu qu'on voit des enfants de 3-4 ans stressés, dépressifs, qui voit tout comme une compétition, qui ne se sentent pas à la hauteur de ce que l'on attend d'eux. Pourquoi un enfant de cet âge devrait-il devoir savoir compter, écrire, lire avant son entrée à la maternelle? L'école est là pour ça. Nous, notre job, c'est de les rendre un peu plus autonomes avant l'école. Pour le reste, ils ont bien le temps. Mais c'est certains qu'avec un gouvernement qui veut mettre l'entrée à l'école à 4 ans et qui veut une place en CPE (qui ressemblent de plus en plus à des mini-écoles) pour chaque enfant au détriment des milieux familiaux, pouvait-il en être autrement?

Sérieusement, je suis triste... Triste que nos enfants aient à subir toute cette pression alors que tout ce qu'ils demandent, c'est d'être dans un environnement sain et sécuritaire, mais surtout, de l'amour à profusion. J'écris ce dernier paragraphe et les larmes montent, mon cœur se serre. Je ne sais pas si c'est moi qui suis émotive ce matin, mais ce phénomène m'angoisse au plus au point. Laissez vos enfants être des enfants. Laissez-les faire leurs découvertes. Prenez le temps de les écouter, de les cajoler, de les aimer. C'est de ça qu'ils ont besoin.

Merci de m'avoir lu.

[Rio]

J'ai pas écris ma réponse pour que vous vous sentiez visé , j'ai écris moi même que la plus part des parents pensent à tors que les cpe sont plus éducatif et plus sécuritaire que les milieu familiaux ! je suis tout a fait dacord avec ce que tu dis !

[vivi1981]

Bonjour

Je suis totalement d'accord avec toi Soleil

La fille d'une amie à moi vient de commencer la maternelle, cet enfant s'est fait garder par un membre de la famille alors n'a jamais fréquenté de garderie (ni installation, ni en milieu familial). Les commentaires du professeur concernant sa fille sont: "elle dépasse lorsqu'elle dessine, elle découpe "croche" ect..." c'est pas supposé rendu à la maternelle qu'on apprend ça???

C'est là où le cercle vicieux commence...à force de tout apprendre aux enfants avant la maternelle, ceux qui ne le font pas sont "en retard" par rapport aux autres. En tant que parent la décision devient pénible à prendre. Soit on laisse son enfant être un enfant au risque que notre enfant soit "en retard" par rapport aux autres ou on suit le bâteau

Je me souviens plus qui avait déjà écrit sur le forum quelque chose comme, commencer donc à apprendre les bonnes manières, la vie en société plutôt que de leur apprendre à compter jusqu'à 100 avant 3 ans...ça m'avait vraiment fais réfléchir ce commentaire.

Je n'ai pas de solution à ce "problème" si il en est un. C'est un courant de société plutôt poche disons, qui mérite qu'on s'interroge si c'est vraiment dans l'intérêt de l'enfant.

[Calico77]

Tu n'as pas tort jujuju76, mais le point n'est pas de vanter les mérites du CPE vs milieu familial. Le point est : pourquoi enlever un enfant d'un milieu familial où il est heureux, se développe bien, est aimé et bien soigné, où tout nous convient et l'envoyer dans un CPE pour la raison qu'il va être plus stimulé et mieux se développer ?

Pourquoi vouloir à tout prix que notre enfant soit stimulé ? Qu'on lui offre un programme éducatif ? Qu'on axe son développement sur des apprentissages qu'il fera de toute façon tôt ou tard ? Si c'est ce qu'on veut absolument, c'est OK, mais pourquoi penser que seuls les CPE peuvent offrir ça ?

On ne parle pas d'horaire, de vacances etc.... On parle de vouloir que notre enfant apprenne des lettres et des chiffres, apprenne à découper, à coller, à compter, à écrire, etc. On veut que notre enfant soit encadré, qu'il suive un programme d'activités. On veut qu'il sache tout avant la maternelle. Pourquoi, bon sang ! C'est si urgent que ça ? Rendu là, pourquoi ne pas leur enseigner à gagner leur vie, élever un enfant et gérer un budget à 14 ans, tsé, pour qu'ils soient prêts à partir en apart et fonder une famille à 16 ans, tant qu'à faire ?

Quand un enfant est bien dans son milieu de garde, qu'il y est épanoui et heureux, pourquoi vouloir l'envoyer en CPE au risque de le rendre insécure et triste, et déboussolé ? Pourquoi changer une formule gagnante ? Qu'est-ce que ça va donner de plus au bout du compte ? Il ne sera pas plus performant à l'école !

[jujuju76]

Envoyé par Calico77

Tu n'as pas tort jujuju76, mais le point n'est pas de vanter les mérites du CPE vs milieu familial. Le point est : pourquoi enlever un enfant d'un milieu familial où il est heureux, se développe bien, est aimé et bien soigné, où tout nous convient et l'envoyer dans un CPE pour la raison qu'il va être plus stimulé et mieux se développer ?

Bonne question Calico77... J'avais trouvé un mf à mon fils "en attendant"... il n'a jamais commencé là-bas puisque j'ai eu la chance d'avoir une place poupon en cpe. Mais mon 1er choix a toujours été en cpe... surtout pour les questions d'horaire/stabilité et cie, mais aussi pour la stimulation avec des enfants de son âge. La mieux intentionnée des rsg n'a peut-être pas le temps de faire des activités stimulantes pour un enfant de 3-4 ans quand elle doit tout gérer seule, s'occuper de bébés et les cajoler. MAIS j'ose espérer que la stimulation passe par le jeu et demeure amusante. Ma job à moi, le soir et les fins de semaine, ca sera aussi de le stimuler mais en premier lieu, de m'amuser avec lui, de jouer aux petites autos, les compter, dire leur couleur... jouer au ballon, lui courir après et le chatouiller, lui lire des histoires, jouer dehors... Je n'ai pas l'intention de m'asseoir à table avec lui et de l'obliger à écrire son alphabet si ca ne lui tente pas (pas avant l'école en tout cas!).

J'aurais probablement fait comme la maman de l'autre post si mon fils avait fréquenté un mf et que le cpe m'avait appelé à ses 3 ans...

[Maggyloo]

Envoyé par vivi1981

Bonjour

Je suis totalement d'accord avec toi Soleil

La fille d'une amie à moi vient de commencer la maternelle, cet enfant s'est fait garder par un membre de la famille alors n'a jamais fréquenté de garderie (ni installation, ni en milieu familial). Les commentaires du professeur concernant sa fille sont: "elle dépasse lorsqu'elle dessine, elle découpe "croche" ect..." c'est pas supposé rendu à la maternelle qu'on apprend ça???

C'est là où le cercle vicieux commence...à force de tout apprendre aux enfants avant la maternelle, ceux qui ne le font pas sont "en retard" par rapport aux autres. En tant que parent la décision devient pénible à prendre. Soit on laisse son enfant être un enfant au risque que notre enfant soit "en retard" par rapport aux autres ou on suit le bâteau

Je me souviens plus qui avait déjà écrit sur le forum quelque chose comme, commencer donc à apprendre les bonnes manières, la vie en société plutôt que de leur apprendre à compter jusqu'à 100 avant 3 ans...ça m'avait vraiment fais réfléchir ce commentaire.

Je n'ai pas de solution à ce "problème" si il en est un. C'est un courant de société plutôt poche disons, qui mérite qu'on s'interroge si c'est vraiment dans l'intérêt de l'enfant.

Ce sont les mêmes commentaires que ma prof de maternelle avait dit à ma mère, en 1990. Ce n'est pas un phénomène nouveau... Franchement on dirait qu'un enfant qui n'a pas eu un certain programme éducatif avant son entrée en maternelle est déjà en arrière par rapport aux autres. Les autres qui auront été en CPE, en milieu familial où il y a un "programme éducatif" similaire, ou les parents auront été au vu et su de ce que les enfants "doivent" avoir déjà appris avant le premier jour de maternelle.

C'est un peu déconcertant comme parent. Si on ne suit pas la vague, notre enfant se retrouve en arrière du groupe. Lundi, quand je suis allée chercher ma fille de trois ans au CPE, son éducatrice m'a dit que le ciseau était à travailler parce qu'elle avait besoin de s'améliorer. Elle a trois ans ? Et elle a trois ans depuis une semaine ! J'sais pas là, les ciseaux c'était pas dans nos jeux préférés quotidien...

Donc on peut laisser notre enfant être un enfant mais avoir à travailler 2x plus lors de l'entrée à l'école - comme ma mère a eu à faire avec moi. J'ai 27 ans et je me souviens précisément de ce que ça fait, que d'être la seule à ne pas savoir bien découper, faire tout ce qu'un bon petit enfant de CPE sait normalement faire. Ça fait mal à l'estime... À tout juste 5 ans.

Il y a un couple dont l'enfant est mort qui pétitionne présentement pour la fermeture complète des milieux privé de garde en Ontario. Ils avaient posé toutes les questions, ils croyaient que leur fils était entre de bonnes mains, mais finalement la madame manquait un peu de jugement. Elle est allée chez une autre RSG faire un petit party où il y avait 30 enfants, des RSGs, et des piscines. Le petit garçon est mort noyé.

C'est plate pour les bonnes RSGs mais je pense personnellement que la mort ou l'abus d'UN enfant justifie que ce soit une profession régulée. Je pense qu'on verra ça dans un avenir pas si lointain d'ailleurs.

[soleil02]

Envoyé par Maggyloo

C'est plate pour les bonnes RSGs mais je pense personnellement que la mort ou l'abus d'UN enfant justifie que ce soit une profession régulée. Je pense qu'on verra ça dans un avenir pas si lointain d'ailleurs.

Voyons donc! Tu penses que 3 visites coucous par année, ça va y changer quelques choses? Oui, c'est un drame horrible et ça n'aurait jamais dû se produire, mais encore une fois, malgré les croyances populaires, ce genre de choses peuvent se produire même dans les milieux accrédités. J'ai eu un petit garçon chez moi à mes débuts qui avait fréquenté un MF subventionné et qui s'était fait battre à coup de bâton en plein visage parce qu'il ne voulait pas dormir. Le papa m'avait même montré une photo de son enfant avec un énorme bleu sur la joue. Pauvre coco! D'exiger l'accréditation, ça ne changera rien. Une pomme pourrie restera pourrie.

[Maggyloo]

Envoyé par soleil02

Voyons donc! Tu penses que 3 visites coucous par année, ça va y changer quelques choses? Oui, c'est un drame horrible et ça n'aurait jamais dû se produire, mais encore une fois, malgré les croyances populaires, ce genre de choses peuvent se produire même dans les milieux accrédités. J'ai eu un petit garçon chez moi à mes débuts qui avait fréquenté un MF subventionné et qui s'était fait battre à coup de bâton en plein visage parce qu'il ne voulait pas dormir. Le papa m'avait même montré une photo de son enfant avec un énorme bleu sur la joue. Pauvre coco! D'exiger l'accréditation, ça ne changera rien. Une pomme pourrie restera pourrie.

Ça va aider. Depuis un mois les filles disent qu'elles ne comblent pas leur place, que les parents leur confie qu'ils visitent des endroits qui puent la cigarette, sale.
Ça aussi c'est un problème. Les MF ont un sérieux problème d'image à cause des pommes pourries du métier.

[sweetie-pia]

Envoyé par soleil02

Voyons donc! Tu penses que 3 visites coucous par année, ça va y changer quelques choses? Oui, c'est un drame horrible et ça n'aurait jamais dû se produire, mais encore une fois, malgré les croyances populaires, ce genre de choses peuvent se produire même dans les milieux accrédités. J'ai eu un petit garçon chez moi à mes débuts qui avait fréquenté un MF subventionné et qui s'était fait battre à coup de bâton en plein visage parce qu'il ne voulait pas dormir. Le papa m'avait même montré une photo de son enfant avec un énorme bleu sur la joue. Pauvre coco! D'exiger l'accréditation, ça ne changera rien. Une pomme pourrie restera pourrie.

tout mes familles que j'ai chez moi, (je suis privee) ses des familles qui on visiter plusieurs MF accretiditer, donc les fameuse 3 vistites!

les parents on trouver sa affreux, sa pu la cigarette, le menu es horide, les masions sales, etc....

alors les 3 tites visite valent rien, j'etait subventionner pour 8 ans, croyer moi, ses visites la vaut RIEN RIEN RIEN, ses chez toi, il te suggeres de faire certaine chose mais ne peut te l'oubliger, si la dame es fumeuse, elle a le droit de fumer avant l'ouverture et après, faque l'odeur reste la, elle peuvent suggere de bien manger, mais ecoute ben, j'en connait que leurs menu dit : macaronie au fromage, et ses du Kraft Diner, pas ben hot sa!!!!

entk, Il y a des cpe pourit, des MF pourir, qui soi privee ou subventioner

ses au parents a poser les bonne questions et savoir ou ils laissent leurs enfants

plusieur parents magasine plus longtemps leur auto que la garderie de leurs progeniture..TRISTE

[jujuju76]

Je pense que les milieux familiaux ont leur place... oui plusieurs ont de la misère à combler leurs places, mais comme certaines disent, il y en a à la tonne!! Et peut-être que pour certains mf qui ont de la misère à combler leurs places, c'est tout simplement à cause des heures d'ouverture par exemple.

Je n'ai pas inscrit mon fils au CPE pour en faire un petit savant. Il est présentement dans le groupe poupons, et il n'y a aucune routine d'établie. Ils s'adaptent à SA routine. On n'essaie pas de le coucher en même temps que les autres, il fait sa sieste quand il démontre des signes de fatigue. La bouffe est WOW! J'y ai passé beaucoup de temps depuis qu'il a commencé à y aller, j'ai vu les éducatrices à l'œuvre et elles ont ma totale confiance. J'ai beaucoup entendu de bien sur cet endroit, mon amie y a envoyé ses enfants et je connais quelqu'un qui y travaille. Oui ils ont un programme éducatif pour les autres groupes, mais ca passe par le jeu! Je ne pense pas qu'il va se sentir comme à l'école.

Je suis certaine qu'il y a des cpe mieux que d'autres. Oui Mme Marois pourrait investir dans les endroits déjà en place. Il y a de superbes garderies privées... mais elles sont privées, donc le profit est un objectif, non? Tandis qu'en cpe, si je ne me trompe pas, l'argent est réinvesti pour l'endroit. Mais je pense qu'ils pourraient subventionner les garderies les mieux cotées, mf et installations. Évidemment, ceux qui sont intéressé aux subventions devraient être évalués et ce, sur une base régulière à mon avis. De même qu'on devrait évaluer et inspecter les cpe plus souvent parce que j'ai entendu des histoires d'horreur.

Je ne suis pas contre les mf, ca convient à certaines personnes et tant mieux! Mais il ne faut pas dénigrer les cpe non plus Je sais que mon fils ne devra jamais, jusqu'à ce qu'il commence l'école, changer de milieu de garde. La rsg ne risque pas de fermer, déménager, être très malade... C'est ouvert de 7h à 18h, donc ca me laisse du jeu et je ne serai jamais en retard, mes journées de maladie je pourrai les utiliser pour mon fils et moi uniquement, pas pour quelqu'un d'autre. Mes vacances, je pourrai les prendre quand ca me convient avec mon fils. Je fais partie de celles qui travaillent entre Noël et le Jour de l'An, pas le choix, pas le droit aux vacances dans le temps des fêtes... je n'aurai pas à me casser la tête si ma mère ne peut pas le garder, (parce que c'est ce que j'ai l'intention de faire... pas de garderie pour le temps des fêtes). J'ai accès aux locaux (j'y ai passé beaucoup de temps au début) parce que ce n'est pas la maison privée de quelqu'un. Oui il voit plus d'une éducatrice par jour, mais à la longue, il les connait toutes puisque ce sont toujours les mêmes qui font la rotation.

Je suis sûre que tu es une excellente rsg Soleil02, j'ai lu tes posts Mais malgré tout, tu aurais été mon 2e choix (après le cpe) parce que je juge que mon fils est assuré de sa place en cpe maintenant qu'il y est entré, alors qu'en mf... on ne sait jamais ce que la vie nous réserve. (je ne te souhaite pas de malheur là!!!).