Garderie à 12 = problème?

[Chouettee]

A 12-13 enfants, surement elle n'a pas d'assurance

[may66]

bienn moi je me dis que si jamais ces filles avaient a evacuer les enfants seule en cas de feu, de x probleme ... certaines en creverait peut etre et puis la ca ne serait pas le temps de dire j'aurait du .. je comprend que ca soit un business mais si y a des lois s'pas pour les chiens( ils ne les comprennent pas ) c'est pour les humians...
Moi je ferait une plainte... je rush en CPE avec 8 du meme age imaginez avec 12 d'âge différent.

[fleur_de_soleil]

Moi, ce qui m'inquiète c'est plus les assurances.... Il n'assure pas pour 12 enfants. Je crois que le max, c'est 9 Si jamais il arrive quelque chose, je suis pas sure que les assurances paieraient...

[Elle]

Tu es certaines qu'elles n'ont pas un permis de halte-garderie?? Il me semble que j'ai lu ça qu'avec un permis de halte-garderie on peut en garder + de 6 voir 10... mais je ne suis pas certaine de l'information...

[mamanbelle]

La trotinette....avec les informations que tu donnes ici et dans un autre post... j'ai beaucoup de mal a croire que tu n'es pas Nathalie elle-même qui essaie de se défendre sur tout ce que le monde on dit contre toi dans ce forum....et pourquoi tu en parles encore sur un post qui ne parle même pas de Nathalie...

Si elle n'était pas seule comme tu le répette tant de fois....pourquoi quand il a eu la décente dans la garderie la ou les personnes qui l'aidait n'était pas avec elle??? Si les journalistes aurait dit qu'il avait 2 autres personnes avec elle....crois-tu vraiment que tous les gens sur le forums aurait crier au scandale????

Tu l'as défend très bien en tout cas Nathalie......

Mais si au moins ce que tu dis était exacte tout le temps......

[latrotinette]

Envoyé par mamanbelle

La trotinette....avec les informations que tu donnes ici et dans un autre post... j'ai beaucoup de mal a croire que tu n'es pas Nathalie elle-même qui essaie de se défendre sur tout ce que le monde on dit contre toi dans ce forum....et pourquoi tu en parles encore sur un post qui ne parle même pas de Nathalie...

Si elle n'était pas seule comme tu le répette tant de fois....pourquoi quand il a eu la décente dans la garderie la ou les personnes qui l'aidait n'était pas avec elle??? Si les journalistes aurait dit qu'il avait 2 autres personnes avec elle....crois-tu vraiment que tous les gens sur le forums aurait crier au scandale????

Tu l'as défend très bien en tout cas Nathalie......

Mais si au moins ce que tu dis était exacte tout le temps......

Et pourquoi donc elle ne serais pas défendue?
Était tu là toi même pour démontré le bien fondés des faits?
Qui suis-donc? Peut-être une personne qui a aidée son prochain?
Peut-être une personne qui a vécu avec elle le procéssus...

Qui te dit quelle était seule? Qui te dit que Nathalie ne les a pas rencontré les journalistes à l'époque? Et qu'ils l'ont déformée la réalité?
Qui te dit qu'ils n'ont pas déformé ses dires?
Et qui es tu pour jugé ton prochain?

As-tu lu les deux rapports d'enquête?
Sais tu qui a filmé le vidéo? Est-tu au courant que c'étais pour des raisons personnellles?

Je ne crois pas....
Tu ne sais absolument rien a part de juger une situation dont tu ne connais pas entièrement les détails.
Commence donc par t'assurée du bien fondé des faits avant de juger une personne.

Et puis quoi? Pour te satisfaire toi et les autres, il aurait fallu quelle se retrouve avec pu d'amis(es), pu de famille, pas de parents utilisateurs derrière elle??
Pourquoi elle n'aurait pas eu personne derrière elle?
Au fond, c'est ce que les méchantes langues auraient souhaités.
Mais heureusement, elle avait des gens derrière elle.

C'étais simplement pour démontré dans ce post que des filles aujourd'hui pour la plupart qui sont accréditée ont déjà garder 12 enfants TOUTE SEULE.
Étaient t-il bien traitées les enfants? Pourquoi pas?
Sinon aussi bien lancer des tomates à vos consoeurs de travail...

[steflucas]

Envoyé par latrotinette

Et pourquoi donc elle ne serais pas défendue?
Était tu là toi même pour démontré le bien fondés des faits?
Qui suis-donc? Peut-être une personne qui a aidée son prochain?
Peut-être une personne qui a vécu avec elle le procéssus...

Qui te dit quelle était seule? Qui te dit que Nathalie ne les a pas rencontré les journalistes à l'époque? Et qu'ils l'ont déformée la réalité?
Qui te dit qu'ils n'ont pas déformé ses dires?
Et qui es tu pour jugé ton prochain?

As-tu lu les deux rapports d'enquête?
Sais tu qui a filmé le vidéo? Est-tu au courant que c'étais pour des raisons personnellles?

Je ne crois pas....
Tu ne sais absolument rien a part de juger une situation dont tu ne connais pas entièrement les détails.
Commence donc par t'assurée du bien fondé des faits avant de juger une personne.

Et puis quoi? Pour te satisfaire toi et les autres, il aurait fallu quelle se retrouve avec pu d'amis(es), pu de famille, pas de parents utilisateurs derrière elle??
Pourquoi elle n'aurait pas eu personne derrière elle?
Au fond, c'est ce que les méchantes langues auraient souhaités.
Mais heureusement, elle avait des gens derrière elle.

C'étais simplement pour démontré dans ce post que des filles aujourd'hui pour la plupart qui sont accréditée ont déjà garder 12 enfants TOUTE SEULE.
Étaient t-il bien traitées les enfants? Pourquoi pas?
Sinon aussi bien lancer des tomates à vos consoeurs de travail...

deja je ne pense pas qu'il faille s'enerver dans ce post !!!
ensuite je suis d'accord avec toi du fait que la garderie de nathalie es en un sens le mm probléme que les 2gardo autour de chez moi !!!! mais bon qu'elle est topn point de vue sur le fait qu'il faille dénoncer ca ???? aimerai tu vraiment que d'autres garderie se retrouvent dans la mm merde que nathalie !!!! car il ne faud pas oublier que dénoncer ces gardo c'est ruiné leurs vie !!!!!!! et toutes la mauvaise pub qui va avec pour les garderies en milieu familial !!!!

[may66]

je me dis que pour certaine personne la valeur de l'honneteté est tres élastique... moralement ca se fait ..... legalement non.

C'est pas legal 12 mais je m'essaie pis je croise les doigts de ne pas me faire pogner...
je laisse les enfants seuls dans la cours et je vais chercher ma fille a l'école...
Rouler a 70 dans une zone de 50 puis esperer que personne ne traverse la rue ...


Dans tout ca y a un brin de naiveté.. la fameuse pensée magique que c'est correct tant que rien n'arrive...

Envoyé par may66

je me dis que pour certaine personne la valeur de l'honneteté est tres élastique... moralement ca se fait ..... legalement non.

C'est pas legal 12 mais je m'essaie pis je croise les doigts de ne pas me faire pogner...
je laisse les enfants seuls dans la cours et je vais chercher ma fille a l'école...
Rouler a 70 dans une zone de 50 puis esperer que personne ne traverse la rue ...


Dans tout ca y a un brin de naiveté.. la fameuse pensée magique que c'est correct tant que rien n'arrive...

Bien d'accord avec toi,tout est correct tant que l'on se fait pas prendre où qu'un accident n'arrive pas.

Personellement je ne me ferais pas d'amies, mais mon opionion est celle-ci, il y à une loi et elle est la pour être respecter.
Je ne dis pas que cette loi ne devraiit pas être réviser mais ça c'est un autre discussion.

Je vois que le sujet s'est détourné un peu

Et, comme toujours, il ne faut pas juger les yeux fermés! Peux importe le sujet, il ne faut PAS sauter aux conclusions tant qu'on ne connais pas les deux côtés de la médaille

Maintenant, pour ce qui est de Nathalie Girard, elle a été "blanchie" en cours, pis entre vous pis moi, a dois-tu avoir le goût de crier HAUT ET FORT toute l'injustice et le salissage qu'elle a véçue depuis plus de 2 ans?

Pour vous, ça n'a été qu'un fait divers, tel un téléroman frustrant remplis de ramassis de mensonges et une guerre de parents frustrés qui aimaient Nathalie Girard comme tout et qui se sont mis à la détester et lui en vouloir à mort dans les heures qui ont suivi la médiatisation, encore et toujours, en quête de sensationnalisme!

Je les comprend, les parents! Ça fait peur en "ta" puis on veut PAS qu'il arrive quoi que ce soit à notre enfant!

Mais la, c'est FINI. Il est justement e-rien arrivé à leurs enfants. Mis à part son ratio de 1 pour 6 (2 pour 12 et 3 pour 18) avec des temps partiel dans le lot des 18 qui n'étaient pas la à tous les jours!

Il y a un besoin CRIANT de places en SDG, surtout pour les poupons.

Moi, je ne serais PAS surprise de voir les ratios augmenter pour contrer ce manque la!

Et je suis sûre qu'elle était bien organisée, comme mes consoeurs qui ont 4-5 poupons!

Pour ce qui est des enfants attachés dans des sièges d'autos dans des haies de cèdres, expliquez moi donc comment elle pouvait clisser une gang de 18 enfants dans des sièges, les encastrer dans des haies de cèdres à tous les jours pis que jamais personne, ni parent, ni voisins, n'aient jamais vue ça?

D'après moi, les enfants étaient plutôt assis dans la cour dans des sièges d'autos qui faisait office de chaises hautes pour dîner dewors! Et ce, à côté d'une haie de cèdre!

Vous voyez comme il est facile de sauter aux conclusions quand on connait rienk un côté de la médaille?

Selon moi, il faudrait écouter "l'autre côté de la médaille" sans oublier que cette personne est HUMAINE et qu'elle a toujours été une perle dans son milieu et proactive avec son groupe!