BRAINSTORM - Points à améliorer pour les milieux familiaux

[Dan]

Une fille plus tôt parlait de taxer...

Une façon de taxer, serait de faire un permis obligatoire pour les Mf privé (les autres types de garderie ont besoin de ce permis pour opérer).
Ce permis serait octroyé si la personne le demandant a ses antécédants à jour (ainsi que ceux des adultes vivant avec elle), son RCR, une formation minimale de base à faire dans les 6 mois suivant l'obtention du permis (développement de l'enfants, types d'intervention et salubrité des lieux et des aliments).

(Et pour tout type de garde, une vérification si des plaintes concernant les enfants ont été formulées contre la personne ou des gens qui habitent avec elle ou conter les éducatrices ou stagiaire ou personnel de soutien. Si des procédures sont en cours et pour les futures plaintes).

Le permis serait numéroté pour faire en sorte que pour que les parents qui font affaire avec elles, aient leur remboursement anticipé ou durant le retour d'impôts(une case à remplir avec le dit numéro, reçu avec numéro inscrit, plus précis que le NAS ou le NEQ, ce serait un genre de NMF (numéro de service de garde en milieu familial)). Donc une vérification peut être faite sur le nombre d'enfants, le roulement des enfants en observant la banque de données et intervenir s'il le faut pour se rassurer sur le nombre d'enfants, la raison du roulement intense d'enfants.
Et comme le permis est payant, eh bien, il peut y avoir des visites si un parent ou tout autre intervenant exprime un malaise face au milieu, l'argent y serait (une demande au BC (ou même CLSC) du territoire ou est le MF avec la subvention qui s'y rattache pour faire enquête). Donc pas d'embauche supplémentaire vu que la structure est déjà en place.


Pour les parents, un pamphlet dans les allocations provinciales une fois par année tout le temps que des enfants de moins de 6 ans sont dans la famille leur rappelant les points à regarder pour choisir un service de garde. Ainsi que les articles de loi s'y rapportant (dont celle de l'OPC). Et que c'est de leur responsabilité de s'assurer que leur enfant est en sécurité dans le milieu de garde où il est et de faire part des anomalies qui peuvent survenir aux autorités compétentes.

Pour toutes institutions bancaire et d’assurances et pour les municipalités (mais avec un permis obligatoire du MFA, les villes n'auraient pas grand chose à gérer), clarifier les lois sur la garde d'enfants, les types de service de garde pour que toutes soient sur le même pied d'égalité.


Par contre, je suis contre toute forme de changer les ratio privé vs subventionnés. À moins d'aller vers la plus restrictives et obliger aussi les RSG privé à compter leurs propres enfants dans leur ratio. Ce sera alors à elles de voir si elle veulent vraiment une aide qui prendrait la moitié de leur salaire quand elles en ont 9.


Mélanie33: Dans le fond c'est une bonne idée... Mais j'aurais peur que ça vire comme avec l'organisme qui chapeaute les maisons neuves... Tsé l'organisme qui a dans son mandat de compenser monétairement les propriétaires qui ont des vices de fabrication dans leur maison neuve mais qui ne peuvent pas être compenser car ceux qui gèrent, ben c'est ceux qui construisent.
Ou comme le collège des médecins ou même celui des policiers qui font plus dans la protection de leurs membres que dans celle de la population...